南京市古樹名木資源現(xiàn)狀與空間布局

關(guān)鍵詞：古樹名木；南京市；資源現(xiàn)狀；空間布局

中圖分類號：S727.5 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-923X（2023）12-0014-10

古樹名木是在人類歷史過程中保存下來的年代久遠或具有重要科研、歷史、文化價值的樹木[1]，古樹的樹齡在100 a 以上，名木則是由中外歷代名人、領(lǐng)袖人物所植或者具有極其重要的歷史、文化價值、紀念意義的樹木[2-3]。古樹名木從根本上改變了世代時間和種群適應(yīng)性的差異，連接了百年的環(huán)境周期，其對于生態(tài)環(huán)境的長期適應(yīng)能力至關(guān)重要，并提供了關(guān)于環(huán)境歷史和個體壽命的寶貴數(shù)據(jù)。由于古樹壽命長，它們具有多種生態(tài)、生理和進化特征，在生態(tài)系統(tǒng)層面上創(chuàng)造了許多效益 。在生態(tài)學(xué)上，古樹是生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性的錨定節(jié)點，增強了森林的整體穩(wěn)定性和相互作用，在恢復(fù)受擾動的生態(tài)系統(tǒng)功能方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用[4]。隨著人們對古樹名木在生態(tài)系統(tǒng)中作用認識的不斷增加，生物學(xué)家也開始重視種群中的古樹名木[5-6]，并通過研究發(fā)現(xiàn)其固碳能力甚至可能比人工林更強[7]。

目前，關(guān)于古樹名木的研究主要涵蓋古樹名木的多樣性[8-11]、分布格局[12-16]、保護[17-19]、價值計量[20-23] 及其與環(huán)境因子關(guān)系[24-26] 等方面。我國第二次古樹名木資源普查結(jié)果顯示，全國普查范圍內(nèi)古樹名木共計508.19 萬株，包括散生122.13 萬株和群狀386.06 萬株[27]。按生長環(huán)境看，全國散生古樹名木中有6.85 萬株生長環(huán)境差，極差則有0.26 萬株；而根據(jù)長勢情況，衰弱的有15.77 萬株，瀕危的有2.63 萬株[28]。古樹在許多世紀內(nèi)都無法通過修復(fù)或再生來替代。因此，它們必須得到有效的保護，以保持生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)寶貴的多樣性。針對古樹名木開展切實有效的保護措施已經(jīng)刻不容緩。根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，江蘇城市古樹名木大約是7 100 株，南京市現(xiàn)有古樹名木2 094 株[29]。本研究主要圍繞南京市的古樹名木資源的樹種組成與生長狀況特征、數(shù)量與空間格局特征，以及與古樹名木分布相關(guān)的地理環(huán)境因素開展分析，以期為保護和改善南京市的古樹名木資源及其所處生態(tài)環(huán)境提供數(shù)據(jù)支撐，為我國古樹名木資源的科學(xué)保護、開展現(xiàn)代化城市生態(tài)建設(shè)提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

在全球氣候類型區(qū)劃上，南京屬于北亞熱帶濕潤氣候，處于西風(fēng)環(huán)流控制之下，季風(fēng)顯著，四季分明，冬季受歐亞大陸氣團影響較深，天氣晴朗、寒冷、干燥；夏季受歐亞大陸低壓區(qū)影響，天氣炎熱，雨水充沛；春秋兩季是冬、夏交替過程中的季節(jié)，多以干燥涼爽天氣為主。南京年平均氣溫15.4 ℃，年均最高氣溫20.4 ℃，平均最低氣溫-11.6 ℃，年極端氣溫最高39.7 ℃，最低-13.1 ℃；年平均降水量1 106.5 mm，日最大降水量198.5 mm，小時最大降水量68.2 mm，最長連續(xù)降水日177.3 mm/12 d。歷年平均相對濕度76%，最大月均相對濕度為81%，最小月平均相對濕度為73%，年內(nèi)變化6、7 月大，4、5、8、9月小。年均風(fēng)速3.6 m/s，主導(dǎo)風(fēng)向為東北西南向，夏季以東南風(fēng)為主。全年無霜期達200 ～ 300 d，每年6 月下旬—7 月上旬為梅雨季節(jié)。

如圖1 所示，南京位于長江下游中部地區(qū)的江蘇省西南部，是國務(wù)院規(guī)劃定位的長三角輻射帶動中西部地區(qū)發(fā)展的重要門戶城市和東部沿海經(jīng)濟帶與長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略交會的重要節(jié)點城市，截至2021 年，常住人口942.34 萬人。地理坐標(biāo)位于31°14″ ～ 32°37″N、118°22″ ～ 119°14″E，總面積6 587.02 km2。地貌特征屬寧鎮(zhèn)揚丘陵地區(qū)，以低山緩崗為主，低山占土地總面積的3.5%，丘陵占4.3%，崗地占53%，平原、洼地及河流湖泊占39.2%。寧鎮(zhèn)山脈和江北的老山橫亙市域中部，南部有秦淮流域丘陵崗地南界的橫山、東廬山。

2 材料與方法

2.1 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)預(yù)處理

本研究用于古樹名木資源現(xiàn)狀與空間布局分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要由自然資源與林業(yè)相關(guān)部門調(diào)研普查、所在區(qū)域相關(guān)人員走訪、現(xiàn)場實地踏勘以及地方年鑒等歷史資料多方面相結(jié)合的方式獲取。古樹名木相關(guān)數(shù)據(jù)截止日期為2022 年10 月底，主要包括古樹名木資源的樹名、樹齡、胸圍、冠幅、樹高、坐標(biāo)、坡度、坡向、海拔、等級、生長狀況、責(zé)任單位及所在區(qū)域的土地利用類型與土壤類型等。其中，海拔與經(jīng)緯度數(shù)據(jù)通過手持PDA（Personal digital assistant）現(xiàn)場測定獲取，冠幅采用皮尺并通過投影法測量獲取、樹高數(shù)據(jù)采用測高儀測量獲取，胸徑數(shù)據(jù)采用胸徑尺測量獲取，坡度與坡向數(shù)據(jù)則在確定具體坐標(biāo)后基于DEM（Digital elevation model）數(shù)據(jù)計算獲取，而樹名、樹齡、等級、生長狀況與責(zé)任單位則通過現(xiàn)場調(diào)查與相關(guān)部門或歷史資料查閱相結(jié)合的方式獲取。南京市的土地利用類型圖、土壤類型圖通過自然資源部門調(diào)研獲取。

本研究的數(shù)據(jù)預(yù)處理主要通過Excel 2021 軟件對獲取的數(shù)據(jù)進行基礎(chǔ)的分類、梳理與分析，采用ArcGIS 10.4 軟件對DEM、土地利用類型圖、土壤類型圖等進行相關(guān)的數(shù)據(jù)處理與地形分析。

2.2 研究方法

3 結(jié)果與分析

3.1 南京市古樹名木資源現(xiàn)狀特征

3.1.1 等級、樹齡與長勢特征

根據(jù)南京市2022 年第六次古樹名木普查結(jié)果，經(jīng)統(tǒng)計分析后如表1 所示。南京市共有古樹名木2 094 株，名木、一級古樹和二級古樹分別為257 株，80 株和1 757 株。其中，一級古樹數(shù)量占比最小，僅為3.82%，名木數(shù)量占比次之，為12.27%，而二級古樹數(shù)量占比最高，為83.91%。南京市11 個轄區(qū)中，鼓樓區(qū)、建鄴區(qū)、秦淮區(qū)、棲霞區(qū)、玄武區(qū)和雨花臺區(qū)等6 個區(qū)均分布有名木和一、二級古樹，其他5 個轄區(qū)主要以一、二級古樹分布為主，而無名木分布。南京市各轄區(qū)的古樹名木數(shù)量差異較大，有70.43% 的名木分布于玄武區(qū)，并有4 株名木的樹齡高于100 a；15.18% 和9.34%的名木分別分布于雨花臺區(qū)和鼓樓區(qū)，僅少量的名木分布于建鄴區(qū)、秦淮區(qū)和棲霞區(qū)。南京市的一級古樹的總株數(shù)少于名木和二級古樹，在各轄區(qū)分布相對均勻，除江寧區(qū)和高淳區(qū)多于10 株外，其他9 個區(qū)的一級古樹株數(shù)均小于10，而在玄武湖、雨花臺和中山陵僅分布1 株；其中，樹齡高于1 000 a 的一級古樹共有14 株，主要分布于溧水區(qū)和浦口區(qū)，而小于1 000 a 并高于500 a 的一級古樹共有24 株，主要分布于棲霞區(qū)和高淳區(qū)。80.82% 的二級古樹分布于玄武區(qū)，而分布于其他各區(qū)的二級古樹則相對較少，除鼓樓區(qū)和秦淮區(qū)外均少于50 株。因此，南京市各轄區(qū)的古樹名木分布總體差異較大，主要分布于玄武區(qū)和鼓樓區(qū)。

如表2 所示，南京市古樹名木共有1 176 株生長狀況旺盛，占比56.16%，其中有960 株位于玄武區(qū)，63 株位于鼓樓區(qū)，其余各區(qū)相對較少。而生長狀況較差的僅52 株，占比2.48%，有半數(shù)以上位于玄武區(qū)且大多在中山陵區(qū)域，其余則基本位于鼓樓區(qū)與秦淮區(qū)；其中有67.31% 的古樹名木為圓柏，亦有少量的銀杏、黃楊與雪松。生長狀況一般的古樹名木共有866 株，占比41.36%，且以柏科與松科為主。在樹齡方面，以100 ～ 299 a樹齡的古樹為主，共有1 759 株，占南京市古樹名木總株數(shù)的84.00%，其次，61 ～ 99 a 樹齡的名木共有237 株，占古樹名木總株數(shù)的11.32%。此外，高于1 000 a 樹齡的古樹共有14 株，占比為0.67%，500 ～ 999 a 樹齡的古樹24 株，占比為1.15%，低于60 a 樹齡的名木共有15 株，占比為0.71%，其余45 株古樹位于300 ～ 499 a，占比為2.15%。

3.1.2 胸徑、樹高與冠幅特征

如表3 所示，根據(jù)南京市古樹名木胸徑、樹高與冠幅3 個關(guān)鍵的生長結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，古樹名木的胸徑平均為0.30 m，共有4 株大于1 m，主要為銀杏和香樟；共有2 090 株的古樹名木胸徑位于1 m 以下，且主要分布于＜ 0.2 m、0.20 ～ 0.30 m和0.31 ～ 0.50 m 的胸徑范圍， 分別占比為25.07%、33.43% 和29.61%，而胸徑位于0.51 ～ 0.99m 范圍的古樹名木占比為11.70%。古樹名木的樹高平均值為15.01 m，且主要集中分布于10 ～ 19m之間，占比為38.68%，其次是＜ 10 m 的樹高范圍，占比為30.80%，以圓柏、龍柏和梅花為主；樹高位于20 ～ 29 m 之間的古樹名木占比29.47%，主要以二球懸鈴木和濕地松為主；僅有22 株的樹高達到30 m 及以上，占比為1.05%，主要為水杉、二球懸鈴木和青檀。根據(jù)南京市古樹名木冠幅數(shù)據(jù)統(tǒng)計，平均冠幅為11.43 m，冠幅小于10 m 的古樹名木共有1 074 株，占比為51.29%，并以圓柏、龍柏和梅花等古樹名木為主，而大于30 m 的古樹名木僅為2 株，均為位于棲霞區(qū)的一級古樹青檀，占比為0.10%，而冠幅位于10 ～ 19 m 之間的古樹名木共有795 株，占比為37.96%，并以二球懸鈴木、美國山核桃、龍柏與廣玉蘭為主。其次，共有223 株古樹名木的冠幅位于20 ～ 29 m，占比為10.65%。

3.2 南京市古樹名木的空間格局特征

3.2.2 核密度分析

將南京市古樹名木地理點位坐標(biāo)數(shù)據(jù)輸入ArcGIS10.4 分析工具中，采用空間分析工具（Spatial Analyst Tools）中的核密度分析工具（Kerneldensity）進行的空間分布密度分析。經(jīng)多次試驗分析對比，將其古樹名木的空間搜索帶寬（Searchradius）設(shè)置為2 980 最為適宜，其核密度分析結(jié)果如圖2 所示。南京市古樹名木的空間分布特征在不同轄區(qū)呈現(xiàn)出顯著的差異，中部區(qū)域具有最高的空間聚集性；在玄武區(qū)、秦淮區(qū)、鼓樓區(qū)呈現(xiàn)不同梯度的聚集密度，密度位于1.81 ～ 21.28 株/km2之間；而中北部和南部轄區(qū)亦具有多個次高密度聚集群，并以分布于江寧區(qū)和高淳區(qū)為主，共有11個次高密度聚集群；此外，共有9 個次高密度聚集群分別分布于棲霞區(qū)、浦口區(qū)和溧水區(qū)，其聚集密度位于0.02 ～ 0.13 株/km² 之間。因此，南京市古樹名木點位由南至北各轄區(qū)呈現(xiàn)了不同的聚集性特征，且中部區(qū)域聚集性明顯高于其他區(qū)域。

3.2.3 人口密度分布特征

古樹名木是不可再生的稀缺資源，作為人類生態(tài)文明的重要載體，是歷史的特殊象征和見證，是大自然和前人留給我們不可再生的珍貴自然遺產(chǎn)。因此，人類活動與古樹名木資源的生長密切相關(guān)。根據(jù)南京市2021 年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)分析（如表5 和圖3 所示），古樹名木的高密度聚集區(qū)位于玄武區(qū)，該區(qū)人口總數(shù)量54.73 萬人，并位列南京市第8 位，占比為5.81%，且其人口的古樹密度為29.33 株/ 萬人，密度位于首位；次密度聚集區(qū)包括鼓樓區(qū)、秦淮區(qū)和雨花臺區(qū)，共有人口229.98 萬人，占比24.41%，其人口的古樹密度平均值為1.32 株/ 萬人；此外，如圖3 所示，聚集區(qū)外的古樹名木則呈現(xiàn)散落狀分布于南京市的南北部各轄區(qū)。因此，南京市的古樹名木的空間分布大多集中于當(dāng)前的南京市城區(qū)，當(dāng)前的南京市城區(qū)人口總量占比雖不高，而在我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展初期的人口密度則相對更大。這與我國其他城市古樹名木大多分布于農(nóng)村區(qū)域的特征不同[32]，且與南京市長期作為中國南方的政治、經(jīng)濟、文化中心的歷史文化地位息息相關(guān)。

3.3 南京市古樹名木優(yōu)勢種及分布特征

3.3.1 優(yōu)勢種數(shù)量及特征

南京市古樹名木共有2 094 株， 隸屬于49科87 屬142 種。如表6 所示，達20 株以上的優(yōu)勢古樹名木樹種共16 種，分別為女貞Ligustrumlucidum、紫藤（ 紅花）Wisteria sinensis、榔榆Ulmus parvifolia、紫薇Lagerstroemia indica、樸樹Celtis sinensis、桂花Osmanthus fragrans、廣玉蘭Magnolia grandiflora、櫸樹（大葉櫸）Zelkovaschneideriana、楓楊Pterocarya stenoptera、雪松Cedrus deodara、梅花Armeniaca mume、龍柏Sabina chinensis 、二球懸鈴木Platanusacerifolia、銀杏Ginkgo biloba、美國山核桃Caryaillinoensis、圓柏Sabina chinensis。如表6 和圖4所示，以圓柏的數(shù)量分布最多，共有418 株，占比近1/5，且分布范圍最廣，在南京市各轄區(qū)均有分布；其次為美國山核桃、銀杏和二球懸鈴木，占比均近于總數(shù)的1/10，美國山核桃、二球懸鈴木基本全部分布于玄武區(qū)的中山陵區(qū)域，而銀杏則主要分布于秦淮區(qū)與鼓樓區(qū)。此外，龍柏、梅花和雪松的數(shù)量大于80 株，占比大于2%，主要分布于玄武區(qū)與鼓樓區(qū)，而楓楊與櫸樹（大葉櫸）等其余優(yōu)勢古樹名木樹種均小于40 株，占比均小于2%，且大部分位于玄武區(qū)的中山陵區(qū)域，少量分布于雨花臺區(qū)與高淳區(qū)。總體來看，由于土壤和降水等自然條件因素，古樹名木16 個優(yōu)勢種多數(shù)分布于玄武區(qū)的中山陵區(qū)域。此外，古樹名木優(yōu)勢種的經(jīng)濟和社會價值巨大，如圓柏作為最大的優(yōu)勢種，材質(zhì)致密而堅硬，且耐腐力強，樹根、樹干及枝葉可提取柏木腦的原料及柏木油，其生長速度中等而偏慢，觀賞價值也比較高，并對多種有害氣體有一定抗性，是針葉樹中對氯氣和氟化氫抗性較強的樹種。而美國山核桃作為優(yōu)質(zhì)硬闊葉經(jīng)濟樹種之一，其經(jīng)濟價值頗大，木材結(jié)構(gòu)細密、力學(xué)強度高、紋理與色澤美觀，可作果、油、材三用；作為古樹名木優(yōu)勢樹種的銀杏則是速生的觀賞、用材樹種，樹形優(yōu)美，春夏季葉色嫩綠，秋季變成黃色，頗為美觀，可作庭院樹及行道樹，然而其最大的作用就是結(jié)的果實和銀杏葉，具有較高的藥用價值。

3.3.2 地類分布特征

基于對南京市古樹名木的不同土地利用類型數(shù)據(jù)分析與實地抽樣調(diào)研，如表7 和圖5 所示，南京市不同土地利用類型中古樹名木的占比排序為居民點及建設(shè)用地＞林地＞耕地＞草地＞水域＞其他用地，分布于林地區(qū)域的古樹名木總量占比為44.75%，僅有4.11% 位于耕地區(qū)域。這主要是由于63.03% 的南京市古樹名木位于玄武區(qū)的中山陵區(qū)域林地，亦為南京市轄區(qū)的中部區(qū)域，位于江寧區(qū)、溧水區(qū)、六合區(qū)、浦口區(qū)、高淳區(qū)、棲霞區(qū)的古樹名木則大多位于耕地區(qū)域。南京市轄區(qū)內(nèi)分布于居民點及建設(shè)用地區(qū)域古樹名木的占比為50.29%，位于此類土地利用區(qū)域的古樹名木主要為圓柏、二球懸鈴木和桂花等景觀價值較高的樹種。此外，南京市古樹名木的分布密度從大到小排序為林地＞居民點及建設(shè)用地＞其他用地＞草地＞耕地＞水域。由于南京市林地區(qū)域優(yōu)良的生境為古樹名木提供了穩(wěn)定良好的生境，尤其是玄武區(qū)以上千年的歷史沉淀的中山陵區(qū)域為古樹名木的主要聚集地。雖分布于耕地區(qū)域的古樹名木不足百株，橙色斑塊耕地區(qū)域亦為古樹名木的生長提供了空間，且大多為用材樹種和經(jīng)濟樹種；而分布于林地區(qū)域的古樹名木達近千株，接近于居民點及建設(shè)用地的古樹名木株數(shù)，具有較高的生態(tài)和社會效益，百年古樹與名木的枝葉繁茂具備較強的觀賞性，是南京市各轄區(qū)城市園林綠化的寶貴資源。因此，在居民及建設(shè)用地中分布密度相對較高。

3.3.3 地貌分布特征

南京地貌特征屬寧鎮(zhèn)揚丘陵地區(qū)，以低山緩崗為主，低山占土地總面積的3.5%，丘陵占4.3%，崗地占53%，平原、洼地及河流湖泊占39.2%。寧鎮(zhèn)山脈和江北的老山橫亙市域中部，南部包括秦淮流域丘陵崗地南界的橫山與東廬山，而該區(qū)域的古樹名木分布相對北部區(qū)域較多。南京平面位置南北長、東西窄，呈正南北向；南北直線距離150 km，中部東西寬50 ～ 70 km，南北兩端東西寬約30 km。古樹名木所在區(qū)域的坡向分布特征如圖6 所示，將坡向按方位角分布劃為9 個類別，并以北部和東北部坡向占比最大，分別占比31.25% 和27.78%，其次為東部和東南部坡向，分別占比18.98% 和15.73%。古樹名木所在區(qū)域的坡度分布特征如圖7 所示，將坡度等級劃分為5 個類別，南京市古樹名木中75.26% 的點位所處區(qū)域的坡度位于＜ 5° 的范圍，坡度位于5° ～ 15° 之間古樹名木占比為15.73%。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

南京市古樹名木共有2 094 株，名木、一級古樹和二級古樹分別為257、80 和1 757 株，且二級古樹數(shù)量占比最高，為83.91%。其中，共包括49科87 屬142 種，且有20 株以上的包括女貞、紫藤（紅花）、榔榆、紫薇、樸樹、桂花、廣玉蘭、櫸樹（大葉櫸）、楓楊、雪松、梅花、龍柏、二球懸鈴木、銀杏、美國山核桃、圓柏等共16 種古樹名木。樹齡高于1 000 a 的一級古樹共有14 株，小于1 000 a并高于500 a 的一級古樹共有24 株，而二級古樹中總株數(shù)的80.82% 分布于玄武區(qū)。此外，南京市古樹名木共有1 176 株生長狀況旺盛，占比56.16%，其中有960 株位于玄武區(qū)，63 株位于鼓樓區(qū)，其余各區(qū)相對較少。生長狀況一般的古樹名木共有866 株，占比41.36%，且以柏科與松科為主。古樹名木的胸徑平均為0.30 m，共有4 株大于1.00 m，主要為銀杏和香樟；共有2 090 株的古樹名木胸徑位于1.00 m以下；平均冠幅為11.43 m，冠幅小于10.00 m 的古樹名木共有1 074 株，占比為51.29%。

南京市古樹名木空間分布特征屬于空間聚集型，即南京市古樹名木在空間分布上呈現(xiàn)明顯的相互聚集狀態(tài)。其空間分布特征在不同轄區(qū)呈現(xiàn)出顯著的差異，中部區(qū)域具有最高的空間聚集性，由南至北各轄區(qū)呈現(xiàn)了不同的聚集性特征。南京市的古樹名木的空間分布大多集中于當(dāng)前的南京市城區(qū)，這與我國其他城市古樹名木大多分布于農(nóng)村區(qū)域的特征不同，且與南京市歷史文化地位相關(guān)。不同土地利用類型中古樹名木的占比排序為居民點及建設(shè)用地＞林地＞耕地＞草地＞水域＞其他用地，分布于林地區(qū)域的古樹名木總量占比為44.75%，僅有4.11% 位于耕地區(qū)域。而其分布密度從大到小排序為林地＞居民點及建設(shè)用地＞其他用地＞草地＞耕地＞水域。南京市古樹名木中75.26% 的點位所處區(qū)域的坡度位于＜ 5°的范圍，坡度位于5°～ 15°之間古樹名木占比為15.73%；以北部和東北部坡向占比最大，分別占比31.25% 和27.78%?？傮w來看，南京市的氣候與土壤等自然條件為古樹名木提供了良好的生長環(huán)境，且在城區(qū)實現(xiàn)了與人類生活和諧共生，為人類的生存與發(fā)展提供了較高的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。

4.2 討論

基于南京市于2020 年開展的第六次古樹名木普查工作，本研究結(jié)合2021 年對相關(guān)部門的調(diào)研、所在區(qū)域相關(guān)人員走訪、包括現(xiàn)場實地踏勘以及地方年鑒等歷史資料等多方面相結(jié)合的方式開展研究，從樹名、學(xué)名、科屬、掛牌株數(shù)、樹齡、胸圍、冠幅、樹高、生長狀況、保護等級、區(qū)屬、古樹群株數(shù)、經(jīng)緯度等方面獲取了南京市古樹名木的各項數(shù)據(jù)。本研究對保護等級、樹齡與長勢特征，胸徑、樹高與冠幅等資源現(xiàn)狀，古樹名木的空間格局特征、優(yōu)勢種及分布特征，以及地類和地貌分布特征等方面開展了分析，由于數(shù)據(jù)獲取的局限性，尚未對古樹名木與群落結(jié)構(gòu)特征、景觀價值等方面開展深度研究，在今后的研究中將從宏觀和微觀尺度對南京市的古樹空間分布特征及影響因子開展進一步分析，以期為古樹的保護和開發(fā)利用提出更好的建議。此外，《江蘇省城市古樹名木保護管理規(guī)定》于2022 年10 月起施行，明確要建立古樹名木數(shù)據(jù)庫，一樹一檔動態(tài)監(jiān)管，古樹名木遷移后20 年內(nèi)不得再次遷移，為我國北亞熱帶地區(qū)古樹名木的保護和開發(fā)利用提供了關(guān)鍵的政策支撐。

[ 本文編校：羅列]