【摘要】目的 探討牽正散合溫膽湯與面部提捏推筋聯(lián)用在周圍性面癱(facia nerve paraysis,F(xiàn)NP)患者中的臨床效果。方法 選取2020年8月至2022年8月余慶縣龍溪中心衛(wèi)生院收治的82例FNP患者,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組兩組,各41例。予以對照組常規(guī)西藥治療,觀察組加用牽正散合溫膽湯聯(lián)合面部提捏推筋治療,持續(xù)4周。比較兩組臨床療效、面部神經(jīng)功能、唇微循環(huán)、面部殘疾指數(shù)、肌電圖變化及不良反應。結果 觀察組患者總有效率較對照組高,治療后觀察組Portmann評分、多倫多面神經(jīng)分級系統(tǒng)量表(TFGS)評分高于對照組(均Plt;0.05);觀察組治療后發(fā)夾占比率、整齊占比率高于對照組(均Plt;0.05);觀察組治療后軀體功能(FDIP)評分高于對照組,社會生活功能(FDIS)評分低于對照組(均Plt;0.05);觀察組治療后動作電位潛伏期短于對照組,波幅高于對照組(均Plt;0.05)。結論 牽正散合溫膽湯聯(lián)合面部提捏推筋可提高FNP治療效果,增強面神經(jīng)功能,減輕面部殘疾,改善唇微循環(huán),安全可靠。
【關鍵詞】周圍性面癱;牽正散合溫膽湯;面部提捏推筋;面部神經(jīng)功能;唇微循環(huán)
中圖分類號:R246 文獻標識碼:A 文章編號:2096-2665.2023.16.00.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.16.021
周圍性面癱(facia nerve paraysis,F(xiàn)NP)屬于臨床常見病,可表現(xiàn)為病側上下面肌癱瘓,使得患者口角歪斜、眼睛難以閉合,且病情可持續(xù)加重,降低面部功能及美觀度,影響正常社交及工作[1-2]。目前,常規(guī)西醫(yī)治療以營養(yǎng)神經(jīng)、抗炎、抗病毒等綜合治療為主,能夠一定程度改善面神經(jīng)功能,減輕神經(jīng)水腫,緩解疾病癥狀[3-4]。但常規(guī)西藥治療后部分患者面部神經(jīng)功能未能良好恢復。中醫(yī)將該病歸屬于“口僻”等范圍,多由正氣不足、風寒外邪侵襲所致,致脈絡空虛,氣血運行不暢,故而發(fā)病。牽正散合溫膽湯內(nèi)含全蝎、白附子、茯苓、當歸等多種藥物,既可祛風化痰,又可活血通絡[5]。面部提捏推筋屬于中醫(yī)推拿療法,可疏通面部脈絡,改善局部血液循環(huán)。鑒于此,本研究分析牽正散合溫膽湯聯(lián)合面部提捏推筋治療FNP的臨床效果。報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年8月至2022年8月余慶縣龍溪中心衛(wèi)生院收治的82例FNP患者,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組兩組,各41例。對照組患者中男性24例,女性17例;年齡28~65歲,平均年齡(39.65±4.27)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~28 kg/m2,平均BMI(24.39±1.52)kg/m2;發(fā)病部位:23例左側,18例右側;病程1~7 d,平均病程(3.25±0.34)d;H-B分級:12例Ⅲ級,17例Ⅳ級,12例Ⅴ級。觀察組患者中男性25例,女性16例;年齡27~66歲,平均年齡(39.69±4.32)歲;BMI 19~28kg/m2,平均BMI(24.42±1.56)kg/m2;發(fā)病部位:22例左側,19例右側;病程1~7 d,平均病程(3.28±0.38)d;H-B分級:11例Ⅲ級,17例Ⅳ級,13例Ⅴ級。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05),具有可比性。研究經(jīng)余慶縣龍溪中心衛(wèi)生院醫(yī)學倫理委員會批準?;颊呒凹覍僦椴⒑炇鹬橥鈺?。納入標準:①西醫(yī)符合《神經(jīng)病學》[6]中FNP診斷標準;②中醫(yī)符合《針灸學》[7]中FNP風寒證證型標準;③均為單側發(fā)?。虎芫裾?。排除標準:①合并肝、腎衰竭;②中樞性面癱;③妊娠期或哺乳期患者;④存在嚴重器質(zhì)性病變。
1.2 治療方法 予以對照組常規(guī)西藥治療:靜脈滴注甲鈷胺(北京春風藥業(yè)有限公司,國藥準字H20060828,規(guī)格:0.5 mg),于100 mL生理鹽水內(nèi)加入1 000 μg甲鈷胺靜脈滴注,1次/d,連用4周;靜脈滴注地塞米松(多多藥業(yè)有限公司,國藥準字H23020281,規(guī)格:1 mL∶5 mg)治療,100 mL生理鹽水加入10 mg地塞米松靜滴,1次/d,連用7 d;靜脈滴注阿昔洛韋(重慶華森制藥股份有限公司,國藥準字H20163242,規(guī)格:0.25 g)治療,100 mL生理鹽水加入0.5 g阿昔洛韋,1次/d,連用7 d。
觀察組加用牽正散合溫膽湯聯(lián)合面部提捏推筋治療:①牽正散合溫膽湯:方劑組成為枳實20 g,雞血藤15 g,白芥子10 g,白芷10 g,膽南星10 g,茯苓10 g,白附子10 g,僵蠶10 g,當歸10 g,陳皮10 g,半夏10 g,竹茹10 g,川芎10 g,全蝎6 g,炙甘草6 g;上述藥材加水煎服,1劑/d,分早晚服用。②面部提捏推筋:取患者平臥位,術者立于患者頭頂側,雙手拇指、食指及中指稍微用力提捏患側面部經(jīng)筋,自下頜部向口角、面頰、太陽、前額推進,過程中需保持柔和、流暢、均勻,反復操作5~6遍,1次/d;連續(xù)治療4周。兩組均治療4周后評價。
1.3 觀察指標 ①臨床療效:顯效:疾病癥狀及體征,面癱House Brackmann(H-B)分級為Ⅰ級;有效:疾病癥狀及體征減輕,面癱H-B分級Ⅱ~Ⅲ級;無效:未達上述標準。②面部神經(jīng)功能:兩組采用Portmann評分[8]和多倫多面神經(jīng)分級系統(tǒng)量表(TFGS)[9]評價面神經(jīng)功能,其中Portmann評分20分,TFGS評分100分,評分越高越好。③唇微循環(huán):兩組患者均在18~20 ℃環(huán)境下以微循環(huán)顯微鏡觀察唇黏膜微血管形態(tài)、排列情況變化,其中形態(tài)包括發(fā)夾、迂曲、螺旋,排列包括整齊、不規(guī)則、紊亂。④面部殘障指數(shù):兩組面部殘障均以面部殘障指數(shù)量表(FDI)[10]評價,共軀體功能(FDIP)、社會生活功能(FDIS)兩部分,其中FDIP以飲食、流淚等評價,每項2~5分,評分越高越好;FDIS從平靜、發(fā)脾氣等方面評價,每項1~6分,評分越低越好。⑤肌電圖變化:兩組均采用高速肌電誘發(fā)電位儀測定動作電位潛伏期及波幅變化。⑥不良反應:惡心、嘔吐、頭暈、腹瀉等。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用[例(%)]表示,行χ2檢驗;計量資料用(x±s)表示,行t檢驗。等級資料用秩和檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組總有效率較對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者面部神經(jīng)功能比較 觀察組患者治療后Portmann評分、TFGS評分均較對照組更高,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者唇微循環(huán)比較 觀察組患者治療后發(fā)夾占比率、整齊占比率均較對照組更高,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者面部殘疾指數(shù)比較 觀察組患者治療后FDIP評分較對照組更高,F(xiàn)DIS評分較對照組更低,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表4。
2.5 兩組患者肌電圖變化比較 觀察組患者治療后動作電位潛伏期較對照組更短,波幅較對照組更高,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表5。
2.6 兩組患者不良反應比較 對照組發(fā)生惡心2例,嘔吐1例,發(fā)生率為7.32%;觀察組發(fā)生惡心2例,嘔吐1例,頭暈1例,腹瀉1例,發(fā)生率為12.20%。兩組不良反應相比,無統(tǒng)計學差異(χ2=0.139,P=0.710)。
3 討論
FNP病因相對復雜,在外傷、寒冷刺激、病毒感染等多種因素持續(xù)刺激下,可引起腦干面神經(jīng)核及周圍神經(jīng)損害,從而出現(xiàn)面神經(jīng)水腫、缺血等病理變化,并可引起軸索變性,神經(jīng)傳導障礙而難以正常支配面部的肌肉運動,故出現(xiàn)面癱癥狀。同時,F(xiàn)NP發(fā)病后面部神經(jīng)損傷可呈進行性進展,若治療不及時,會形成慢性失神經(jīng)狀態(tài),導致后續(xù)面神經(jīng)功能恢復困難,面癱癥狀難以緩解,進而加重患者身心負擔。
甲鈷胺+地塞米松+阿昔洛韋為當前FNP常用治療方案,其中甲鈷胺為營養(yǎng)神經(jīng)藥物,能夠加快受損的神經(jīng)修復,促進軸索再生,并改善神經(jīng)傳導功能;地塞米松為糖皮質(zhì)激素,可抑制局部炎癥反應,減輕神經(jīng)組織炎癥損傷,緩解神經(jīng)水腫;阿昔洛韋為抗病毒藥物,可抑制病毒持續(xù)復制,避免其損傷神經(jīng)組織[11]。但常規(guī)西藥整體效果有限,難以去除疾病的根本病因,部分患者病情緩解較慢。本研究中,觀察組總有效率較對照組高,治療后Portmann評分、TFGS評分較對照組高,治療后發(fā)夾占比率、整齊占比率高于對照組,治療后FDIP評分高于對照組,F(xiàn)DIS評分低于對照組,治療后動作電位潛伏期短于對照組,波幅高于對照組,兩組不良反應發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計學意義;這提示牽正散合溫膽湯聯(lián)合面部提捏推筋治療FNP效果顯著,可減輕面部殘疾程度,加快面神經(jīng)功能恢復,糾正肌電圖異常,改善唇微循環(huán)。中醫(yī)認為,F(xiàn)NP的內(nèi)因在于正氣不足,外因在于外邪侵襲,機體正氣虧虛,風寒濕邪等伺機而入,引起體內(nèi)陰陽失衡,致面部經(jīng)絡空虛,氣血津液紊亂,發(fā)為面癱。牽正散合溫膽湯是由牽正散與溫膽湯相合而來,方內(nèi)全蝎可祛風鎮(zhèn)痙、平肝熄風;炙甘草能益氣復脈、補脾和胃;白附子能行氣行血、溫通散結;茯苓能健脾安神、利水滲濕;僵蠶能祛風止痛、熄風止痙;竹茹能清熱化痰、除煩止嘔;陳皮能燥濕化痰、理氣和中;當歸可活血補血;半夏可燥濕化痰、消痞散結;川芎能祛風行血;白芥子能理氣散結、溫肺化痰;白芷能活血止痛、祛病除濕;膽南星能熄風定驚、清熱化痰;雞血藤能舒筋活絡、活血補血;枳實可止咳化痰、破氣消積[12]。兩藥相合而成的牽正散合溫膽湯既可以祛風化痰、舒筋活絡,又可活血行氣、溫通散結,消除疾病之根本病因病機。面部提捏推筋為中醫(yī)外治之法,通過手法提捏推筋,可疏通面部經(jīng)氣、調(diào)整面部血液運行,達到舒筋通絡、活血行氣之效。面部提捏推筋手法可促使面肌被動運動,加快局部新陳代謝及血液循環(huán),促使面神經(jīng)修復,改善面神經(jīng)功能。在常規(guī)西醫(yī)治療基礎上聯(lián)用牽正散合溫膽湯聯(lián)合面部提捏推筋可協(xié)同增效,一方面迅速緩解神經(jīng)損傷,另一方面清除疾病根本病因病機,促進疾病康復。
綜上所述,牽正散合溫膽湯聯(lián)合面部提捏推筋可提高FNP治療效果,減輕面部殘疾程度,加快面神經(jīng)功能恢復,糾正唇微循環(huán)障礙,安全可行。
參考文獻
王鵬博, 馮麗媛, 王東巖. 穴位埋針法結合程序化電刺激治療周圍性面癱臨床研究[J]. 針灸臨床雜志, 2022, 38(8): 18-24.
高超, 莊杰, 張帆. 常規(guī)針刺配合淺針法對急性期周圍性面癱患者疼痛、面動脈血流動力學及面部肌電圖的影響[J]. 中國中醫(yī)急癥, 2022, 31(4): 690-693.
張加英, 戴麗娟, 王淑蘭, 等. 翳風穴穴位注射甲鈷胺治療急性期面癱的臨床觀察[J]. 中國中醫(yī)急癥, 2019, 28(7): 1241-1243.
呂建軍, 李偉偉, 薛明新. 翳風穴梅花針放血聯(lián)合針刺, 西藥治療亨特氏面癱急性期37例臨床研究[J]. 江蘇中醫(yī)藥, 2020, 52(1): 71-73.
房濤, 王歌文, 趙佳華. 牽正散合溫膽湯聯(lián)合針灸治療周圍性面癱療效及對患者口唇微循環(huán)狀態(tài)影響的研究[J].陜西中醫(yī), 2019, 40(12): 1721-1724.
王維治. 神經(jīng)病學[M]. 5版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2005: 325.
梁繁榮, 王華. 針灸學[M].北京: 中國中醫(yī)藥出版社, 2016: 157-160.
林杰, 吳卓華, 徐光青, 等. 重復經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合電針治療周圍性面癱的療效觀察[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志, 2015, 37(4): 298-299.
KAYHAN F T, ZURAKOWSKI D, RAUCH S D . Toronto facial grading system: Interobserver reliability.[J]. Otolaryngology - Head and Neck Surgery, 2000, 122(2): 212-215.
陳平雁, 范建中. 面部神經(jīng)肌肉系統(tǒng)功能障礙的一種評價手段: 面部殘疾指數(shù)及其信度和效度[J]. 國外醫(yī)學(物理醫(yī)學與康復學分冊), 1997, 17(4): 173-176.
王嘉麟, 唐嫄, 王椿野, 等. 化風丹聯(lián)合甲鈷胺、針刺治療風痰阻絡型特發(fā)性面神經(jīng)麻痹36例臨床觀察[J]. 中醫(yī)雜志, 2019, 60(17): 1488-1492.
周小蓉, 朱鳳娟, 鄭焱, 等. 溫針灸聯(lián)合牽正散合溫膽湯治療特發(fā)性面神經(jīng)炎臨床療效及對患者神經(jīng)肌電圖及面神經(jīng)功能的影響[J]. 四川中醫(yī), 2022, 40(6): 131-135.