環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)傳導(dǎo)機(jī)制的研究

摘要：基于2006—2019年除西藏以及港澳臺(tái)地區(qū)外的中國(guó)30個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用中介效應(yīng)模型和Sobel檢驗(yàn)方法，研究了國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響路徑及各路徑的中介影響效應(yīng)。結(jié)果表明，中國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生顯著積極的直接效應(yīng)；環(huán)境規(guī)制可以通過技術(shù)創(chuàng)新、消費(fèi)結(jié)構(gòu)路徑促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，其作用效果分別為84.0%、43.0%；環(huán)境規(guī)制通過對(duì)外貿(mào)易、外商投資路徑抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，影響效果分別為13.0%、4.0%。

關(guān)鍵詞： 環(huán)境規(guī)制； 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)； 傳導(dǎo)機(jī)制； 中介效應(yīng)； 路徑分析

中圖分類號(hào)：X321；F121.3" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2023）07-0170-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.07.029 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： Based on the panel data of 30 provinces （municipalities and autonomous regions） in China except Tibet， Hong Kong， Macao and Taiwan from 2006 to 2019， the mediation effect model and Sobel test method were used to study the influence path of domestic environmental regulations on industrial structure upgrading and the mediation effect of each path. The results showed that China’s environmental regulation had a significant positive direct effect on industrial structure upgrading； environmental regulation could promote the upgrading of China’s industrial structure through technological innovation and consumption structure， and their effects were 84.0% and 43.0%， respectively； environmental regulation inhibited industrial structure upgrading through the paths of international trade and foreign investment， with the effects of 13.0% and 4.0%， respectively.

Key words： environmental regulation； industrial structure upgrading； transmission mechanism； mediation effect； path analysis

改革開放以來，中國(guó)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)越來越重視，環(huán)境規(guī)制力度也在逐步加強(qiáng)。十九屆六中全會(huì)提出中國(guó)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)已經(jīng)發(fā)生了歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性的變化。保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須要先明確環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響路徑。本研究旨在探討環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，并量化各中介路徑的實(shí)際影響效果，對(duì)實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)效率最大化、經(jīng)濟(jì)綠色可持續(xù)發(fā)展具有重要理論意義，對(duì)政府優(yōu)化環(huán)境規(guī)制政策具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界關(guān)于環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的研究仍聚焦于二者的相互影響關(guān)系。運(yùn)用門檻效應(yīng)模型從理論上分析了環(huán)境規(guī)制能否倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［1-3］；通過空間杜賓模型揭示了環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的空間溢出效應(yīng)［4］；基于環(huán)境規(guī)制的異質(zhì)性，運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板模型探究二者的影響關(guān)系［5，6］。而對(duì)于環(huán)境規(guī)制如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，各中介路徑的影響效果仍然存在爭(zhēng)議。國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要路徑，Porter等［7］認(rèn)為環(huán)境規(guī)制不僅不會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，反而會(huì)促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新的雙贏?？萍紕?chuàng)新是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力，能夠通過要素的優(yōu)化組合，提高資源利用效率，對(duì)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效［8-10］。部分學(xué)者認(rèn)為社會(huì)需求也是重要的中介路徑。張忠杰［11］從消費(fèi)率與投資率兩方面分析環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑，認(rèn)為環(huán)境規(guī)制可以通過消費(fèi)率與投資率的中介作用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。李江等［12］構(gòu)建門檻回歸模型探究中部六省的環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑，認(rèn)為命令控制型環(huán)境規(guī)制能夠通過消費(fèi)結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。對(duì)外投資（FDI）也是環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要傳導(dǎo)路徑。郭曉蓓［13］運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)方法，研究了環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響，認(rèn)為在諸多傳導(dǎo)路徑中，外商投資的相關(guān)性最強(qiáng)并且推動(dòng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。合理的環(huán)境規(guī)制不僅能給FDI帶來經(jīng)濟(jì)效益，還可以帶來技術(shù)外溢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)［14］。也有學(xué)者持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)存在以犧牲環(huán)境為代價(jià)引進(jìn)低質(zhì)量FDI的現(xiàn)象，減弱了環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用［15，16］。

通過對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分析整理，發(fā)現(xiàn)學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)仍然是環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響關(guān)系，對(duì)影響路徑的研究重視程度還不足。而研究方法上，多是將傳導(dǎo)路徑作為控制變量或是采用簡(jiǎn)單的交叉項(xiàng)分析環(huán)保對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，較少運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)量方法，并且缺乏對(duì)各路徑具體影響效果的量化分析。因此，在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，本研究運(yùn)用中介效應(yīng)模型，將技術(shù)創(chuàng)新、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、外商投資、對(duì)外貿(mào)易作為中介變量，分析環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的傳導(dǎo)路徑，并且運(yùn)用Sobel檢驗(yàn)方法直接量化各路徑的影響效果。

2 機(jī)理分析

2.1 技術(shù)創(chuàng)新路徑

對(duì)于企業(yè)來說，在高強(qiáng)度的環(huán)境規(guī)制壓力下，為了能夠長(zhǎng)期盈利，除了投入資金對(duì)污染物進(jìn)行末端處理外，更可能是改進(jìn)生產(chǎn)工藝、進(jìn)行新技術(shù)研發(fā)，從源頭減少污染物排放?！安ㄌ丶僬f”也認(rèn)為有效的環(huán)境規(guī)制能夠帶來“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”，倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，破除生產(chǎn)成本困境。而技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本動(dòng)力，不僅能夠推動(dòng)企業(yè)資源的優(yōu)化配置，改進(jìn)要素投入結(jié)構(gòu)［17］，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還能繼續(xù)催生新的生產(chǎn)工藝和工具出現(xiàn)，不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向“微笑曲線”兩端移動(dòng)。

2.2 外商投資路徑

差異化的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度會(huì)影響國(guó)際資本的流動(dòng)方向，如高污染企業(yè)在投資建廠時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較低的國(guó)家或地區(qū)。也就是說，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變化會(huì)對(duì)某些行業(yè)的外商投資產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)反應(yīng)。目前，對(duì)于中國(guó)來說，外商投資帶來的更多是技術(shù)溢出與資本供給，從技術(shù)資源來說，外資進(jìn)入能帶來發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的生產(chǎn)與管理技術(shù)，使中國(guó)企業(yè)能夠彌補(bǔ)自身技術(shù)空白，提高生產(chǎn)效率，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化發(fā)展。從資金方面來說，外商直接投資的進(jìn)入為中國(guó)制造業(yè)發(fā)展提供了更大的資金支持，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

2.3 消費(fèi)結(jié)構(gòu)路徑

消費(fèi)者偏好和需求定理可以解釋消費(fèi)結(jié)構(gòu)成為環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的傳導(dǎo)路徑。一方面，環(huán)境規(guī)制的提高和環(huán)保宣傳的加強(qiáng)必然會(huì)提升消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)，從而引發(fā)消費(fèi)者偏好變化，對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的需求進(jìn)一步擴(kuò)大。另一方面，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)引導(dǎo)企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃，改變產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)。根據(jù)需求定理企業(yè)則會(huì)加大對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)，以滿足不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)需求，所以消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

2.4 國(guó)際貿(mào)易路徑

環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高，一方面會(huì)增加產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而降低本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面會(huì)引起進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變化，高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度必然會(huì)減少中國(guó)高污染產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量與出口數(shù)量，而出于對(duì)本國(guó)自然資源和環(huán)境的保護(hù)，會(huì)增加高能耗產(chǎn)品的進(jìn)口。國(guó)際貿(mào)易的雙向流動(dòng)可以解決一國(guó)產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品短缺等問題，通過比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［18］。

3 基于中介效應(yīng)模型的實(shí)證研究

3.1 模型設(shè)定與說明

明確作用路徑與作用效果是更好發(fā)揮環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵，因此，本研究采用中介效應(yīng)模型與Sobel檢驗(yàn)方法對(duì)此進(jìn)行實(shí)證分析。中介效應(yīng)模型主要被用于心理學(xué)等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域［19-21］，近年來也逐漸被用于管理學(xué)領(lǐng)域［22，23］、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域［24-26］。

在考察核心解釋變量X對(duì)被解釋變量Y的影響時(shí)，如果變量X通過變量M影響Y，則變量M被稱為中介變量。中介效應(yīng)是指X對(duì)Y的影響是通過中介變量M產(chǎn)生的，即M是X的函數(shù)（X→M）、Y是X、M的共同函數(shù)（X→M→Y）、Y是X的函數(shù)（X→Y）。本研究以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為被解釋變量，環(huán)境規(guī)制為解釋變量，納入技術(shù)創(chuàng)新、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、外商投資與對(duì)外貿(mào)易中介變量，建立以下模型，并運(yùn)用Stata 14.0軟件進(jìn)行計(jì)量分析。

式中，方程（1）中系數(shù)c是環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的總效應(yīng)；方程（2）中系數(shù)a為環(huán)境規(guī)制對(duì)中介變量M的影響效應(yīng)；方程（3）中系數(shù)[c]、b為環(huán)境規(guī)制與中介變量共同對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響效應(yīng)。[Y2ait]表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；[ERit]表示中國(guó)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度；[M]表示技術(shù)創(chuàng)新、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、外商投資與對(duì)外貿(mào)易4個(gè)中介變量；[control]表示控制變量；[εit]為隨機(jī)誤差項(xiàng)；[α1]、[α2]、[α3]均為常量。

中介效應(yīng)最常用的檢驗(yàn)方法是逐步回歸法，由Baron等［27］最早提出，但檢驗(yàn)力度較低［28］。故有學(xué)者提出第2種方法可以檢驗(yàn)系數(shù)乘積，其假設(shè)H0：a×b=0，這種方法現(xiàn)為中介效應(yīng)檢驗(yàn)的核心，其中典型的是Sobel檢驗(yàn)。溫忠麟等［29］進(jìn)一步對(duì)中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法的機(jī)制、過程進(jìn)行了更深入的研究，概括出三大步驟。首先檢驗(yàn)總效應(yīng)系數(shù)c的顯著性，顯著就進(jìn)入下一步，否則停止。其次，檢驗(yàn)系數(shù)a、b的顯著性，如果都顯著則中介效應(yīng)顯著；若只有1個(gè)顯著，繼續(xù)進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)。最后檢驗(yàn)系數(shù)[c]顯著性；若顯著則表示部分中介效應(yīng)，否則表示完全中介效應(yīng)，如圖1所示。

3.2 變量選取及數(shù)據(jù)來源

3.2.1 被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Indra） 借鑒李虹等［30］對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指標(biāo)設(shè)置，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化與合理化兩方面來綜合表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。其中，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，采用泰爾指數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，計(jì)算公式如下所示。

式中，i表示第i產(chǎn)業(yè)部門；n表示產(chǎn)業(yè)部門總量；Y表示產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；L表示產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)；Yi表示第i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；Li表示第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。泰爾指數(shù)是負(fù)向指標(biāo)，越大說明經(jīng)濟(jì)偏離最優(yōu)狀態(tài)越遠(yuǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，反之就越合理。因此，對(duì)泰爾指數(shù)取倒數(shù)后運(yùn)用熵值法與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化共同表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.2.2 核心解釋變量：環(huán)境規(guī)制（ER） 學(xué)者們對(duì)環(huán)境規(guī)制的衡量主要從環(huán)保投入費(fèi)用、環(huán)保法規(guī)數(shù)量、廢棄物排放等方面進(jìn)行。本研究借鑒苗苗等［31］、王淑英等［32］對(duì)環(huán)境規(guī)制指標(biāo)設(shè)計(jì)的方法，采用單位工業(yè)產(chǎn)值政府環(huán)保支出、單位工業(yè)產(chǎn)值工業(yè)“三廢”排放量、處罰環(huán)境違法行為、排污費(fèi)收入、居民受高等教育人數(shù)、居民可支配收入、環(huán)境污染信訪投訴案件數(shù)量從多角度綜合表示環(huán)境規(guī)制。

3.2.3 中介變量 ①技術(shù)創(chuàng)新（Tec），借鑒苗苗等［31］的變量表示方法，選取發(fā)明專利授權(quán)量來表示，又基于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性，最終采用各地區(qū)人均發(fā)明專利授權(quán)量來表示；②外商投資（FDI），主要借鑒張平等［33］的指標(biāo)設(shè)定方法，采用實(shí)際外商投資額與GDP總額比值來表示。③消費(fèi)結(jié)構(gòu)（Cspst），目前量化消費(fèi)結(jié)構(gòu)普遍采用居民恩格爾系數(shù)、居民消費(fèi)類別、消費(fèi)水平作為度量指標(biāo)。本研究采用居民消費(fèi)恩格爾系數(shù)來表示，即食品支出占居民消費(fèi)總支出的比重［34］。恩格爾系數(shù)越大，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)水平越低，反之越高。④對(duì)外貿(mào)易（OT），學(xué)者們普遍采用出口額或進(jìn)出口總額、進(jìn)口額占國(guó)內(nèi)GDP的比值來表示對(duì)外貿(mào)易?；诖耍狙芯拷梃b林伯強(qiáng)等［35］的指標(biāo)設(shè)計(jì)，采用進(jìn)出口總額占國(guó)內(nèi)GDP的比值表示對(duì)外貿(mào)易。

3.2.4 控制變量 ①社會(huì)投資需求（Invst），用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資量來表示，新的投資需求將會(huì)創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)，改變?cè)械漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。②經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP），用人均GDP來表示，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，勞動(dòng)力會(huì)逐漸從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。③城市化率（URB），用城鎮(zhèn)人口占常住人口的比值表示。城市化能夠提高城市競(jìng)爭(zhēng)力，更好地吸引外資，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，也為第三產(chǎn)業(yè)帶來了大量的勞動(dòng)力。④資源稟賦（NR），用采礦業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員的比值表示。⑤政府干預(yù)程度（GOV），用政府財(cái)政收入占GDP總值的比重來表示。⑥企業(yè)進(jìn)入（Entp），用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量來衡量。

本研究選取2006—2019年除西藏以及港澳臺(tái)地區(qū)外的中國(guó)30個(gè)省（市、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于各地區(qū)2007—2020年統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地區(qū)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)、資源環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及國(guó)泰安、EPS（Easy professional superior）數(shù)據(jù)平臺(tái)。在數(shù)據(jù)處理方面對(duì)于涉及貨幣形式的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均轉(zhuǎn)化為以2006年為基準(zhǔn)的不變價(jià)，以消除價(jià)格因素的影響；對(duì)于以美元為單位的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)采取當(dāng)年人民幣兌美元的匯率換算為人民幣；采用插值法處理部分年份缺失的數(shù)據(jù)。本研究變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1 數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

由于本研究所使用的是2006—2019年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，為了避免偽回歸的問題，因此對(duì)所采用的自變量、因變量、中介變量、控制變量運(yùn)用LLC（Levin-Lin-Chu）和IPS（Im-Pesaran-Shin）方法檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，無論是基于同根面板假設(shè)還是異根面板假設(shè)的單位根檢驗(yàn)，所得結(jié)果均顯著，說明數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的，因此，這些變量都可以放入中介效應(yīng)模型中。

4.2 中介路徑效應(yīng)分析

根據(jù)模型設(shè)定，分別以技術(shù)創(chuàng)新、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易、外商投資為中介變量的實(shí)證結(jié)果（表3），并且經(jīng)過Husman檢驗(yàn)，均使用固定效應(yīng)。其中，產(chǎn)業(yè)升級(jí)所在列是以環(huán)境規(guī)制為解釋變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為被解釋變量的實(shí)證結(jié)果，表示環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接作用。技術(shù)創(chuàng)新為中介所在的2列是環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。消費(fèi)結(jié)構(gòu)為中介所在的2列是環(huán)境規(guī)制對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，這里對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的具體指標(biāo)進(jìn)行正向化處理。對(duì)外貿(mào)易為中介所在的2列是環(huán)境規(guī)制對(duì)對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。外商投資為中介所在的2列是環(huán)境規(guī)制對(duì)外商投資與外商投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。根據(jù)實(shí)證結(jié)果對(duì)各中介路徑進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)的結(jié)果如表4所示。

4.2.1 直接效應(yīng)模型結(jié)果分析 環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接效應(yīng)。環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的回歸系數(shù)為0.223 0，在1%水平上顯著（表3），環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向的促進(jìn)作用。高強(qiáng)度的環(huán)境規(guī)制有效地促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的更新，優(yōu)化內(nèi)部資源配置效率，并且政府對(duì)于環(huán)保政策的強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)整了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少了高污染制造業(yè)生產(chǎn)，激發(fā)更多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)［36］。

從控制變量來看，政府干預(yù)與自然資源稟賦對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)都具有顯著的負(fù)向影響。中國(guó)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的干預(yù)較多表現(xiàn)在微觀經(jīng)濟(jì)政策的干預(yù)上，并且是通過限制競(jìng)爭(zhēng)直接干預(yù)市場(chǎng)，具有強(qiáng)烈的計(jì)劃色彩。所以政府對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的干預(yù)強(qiáng)烈反而會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。自然資源良好的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境，這是許多國(guó)家和地區(qū)都面臨的問題，有學(xué)者也提出“資源詛咒”假說［37］，豐富的資源反而會(huì)束縛地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.2.2 中介效應(yīng)結(jié)果分析

1）技術(shù)創(chuàng)新的中介路徑分析。環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響彈性系數(shù)a為0.656 0，在1%水平上顯著。說明環(huán)境規(guī)制能夠推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，證明了“波特假說”在中國(guó)是成立的，環(huán)境規(guī)制盡管會(huì)增加企業(yè)成本，但是最終會(huì)倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，形成“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”［38］。技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)都有顯著的正向影響，并且技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)為84.0%，說明中國(guó)環(huán)境規(guī)制能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的最主要原因是技術(shù)創(chuàng)新的影響。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高會(huì)倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)效率的提高以及生產(chǎn)方式的改變推動(dòng)中國(guó)企業(yè)向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、合理化。

2）消費(fèi)結(jié)構(gòu)的中介路徑分析。環(huán)境規(guī)制對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的促進(jìn)作用（表3），隨著環(huán)境規(guī)制的提高以及居民生活水平的改善，居民的環(huán)保意識(shí)得到提升，從而推動(dòng)居民對(duì)清潔能源產(chǎn)品的需求釋放，減少對(duì)非環(huán)保產(chǎn)品的消費(fèi)，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)。環(huán)境規(guī)制和消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸系數(shù)分別為0.156 0和0.104 0，分別在5%、1%水平上顯著。這表明消費(fèi)結(jié)構(gòu)是環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的中介路徑，并且中介效應(yīng)占比為42.9%，即環(huán)境規(guī)制通過影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。環(huán)境規(guī)制提高居民對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的消費(fèi)，促進(jìn)環(huán)保、清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有效抑制了高污染行業(yè)的興起，從而優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3）對(duì)外貿(mào)易的中介路徑分析。環(huán)境規(guī)制對(duì)對(duì)外貿(mào)易的彈性系數(shù)a為-0.185 8，在1%水平上顯著，環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易具有顯著的抑制作用。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，對(duì)外貿(mào)易加深了世界各國(guó)的交流與合作，同時(shí)也增加了污染的傳導(dǎo)途徑。而國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施以及規(guī)制工具的選擇還不完善，因此，加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度明顯限制了對(duì)外貿(mào)易中高污染行業(yè)產(chǎn)品的流動(dòng)，抑制了國(guó)際貿(mào)易［39］。環(huán)境規(guī)制與對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響效果均顯著，環(huán)境規(guī)制能夠通過對(duì)外貿(mào)易抑制產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并且其間接影響效應(yīng)為13.1%。由于環(huán)境規(guī)制的提高使中國(guó)進(jìn)出口的總量減少，因而產(chǎn)能過剩的情況更為嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力減弱也不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

4）外商投資的中介路徑分析。環(huán)境規(guī)制影響外商投資的彈性系數(shù)a為-0.003 4，并不顯著。這說明環(huán)境規(guī)制雖然與外商投資是負(fù)向影響，但其影響力度較小。環(huán)境規(guī)制與外商投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的回歸系數(shù)分別為0.212 3和-3.036 7，均在1%水平上顯著，由于回歸系數(shù)a、b至少有1個(gè)不顯著，因此繼續(xù)進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)。經(jīng)計(jì)算，Sobel檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)值大于臨界值0.97，并且其中介效應(yīng)占比為4.0%，也就是說環(huán)境規(guī)制通過外商投資部分抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)?，F(xiàn)階段中國(guó)環(huán)境規(guī)制制度正處于不斷發(fā)展中，環(huán)境規(guī)制工具并不完善，不能很好地協(xié)調(diào)環(huán)境規(guī)制與外商投資之間的關(guān)系。并且從目前中國(guó)外商投資規(guī)模、位置布局來看，并不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

5 小結(jié)與啟示

本研究運(yùn)用中介效應(yīng)模型以及Sobel檢驗(yàn)方法研究了2006—2019年中國(guó)各省環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的傳導(dǎo)路徑及其效果。結(jié)果表明，①中國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有正向促進(jìn)作用。②環(huán)境規(guī)制通過技術(shù)創(chuàng)新、消費(fèi)需求、對(duì)外貿(mào)易、外商投資4條路徑影響中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。其中，通過技術(shù)創(chuàng)新、消費(fèi)結(jié)構(gòu)中介路徑促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，通過對(duì)外貿(mào)易和外商投資路徑削弱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。③從中介路徑的影響效果來看，技術(shù)創(chuàng)新與消費(fèi)結(jié)構(gòu)作為中介路徑，其間接影響效應(yīng)分別為84.0%、42.9%，而對(duì)外貿(mào)易與外商投資的抑制效應(yīng)分別為13.1%、4.0%。

根據(jù)以上研究結(jié)論，為了進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用，本研究提出以下政策啟示。①?gòu)?qiáng)化環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用。政府應(yīng)該加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制，進(jìn)一步發(fā)揮環(huán)境規(guī)制的正外部效應(yīng)；企業(yè)也要重視技術(shù)創(chuàng)新，改造生產(chǎn)技藝，提高科技成果轉(zhuǎn)化能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。②提升技術(shù)創(chuàng)新和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。增加居民的環(huán)保意識(shí)，加大清潔產(chǎn)品消費(fèi)；提供創(chuàng)新補(bǔ)貼，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。③優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易和外商投資質(zhì)量。一方面要繼續(xù)降低資源密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易，增加節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)品的出口貿(mào)易，進(jìn)一步提高出口產(chǎn)品的附加值，從貿(mào)易交流層面促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。另一方面打造新的投資亮點(diǎn)，限制高污染產(chǎn)業(yè)外商的引進(jìn)，注重引進(jìn)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，同時(shí)中國(guó)企業(yè)也要積極發(fā)揮外商投資的技術(shù)外溢效應(yīng)，共同發(fā)力促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 鐘茂初，李夢(mèng)潔，杜威劍.環(huán)境規(guī)制能否倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25（8）：107-115.

［2］ 范慶泉，儲(chǔ)成君，高佳寧.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2020，30（6）：84-94.

［3］ 鄭曉舟，郭 晗，盧山冰，等.中國(guó)十大城市群環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2021（6）：93-111.

［4］ 楊 騫，秦文晉，劉華軍.環(huán)境規(guī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)嗎？［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2019（6）：83-95.

［5］ 高 明，陳巧輝.不同類型環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019，38（1）：91-99.

［6］ 張優(yōu)智，喬宇鶴.不同類型環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間效應(yīng)研究——基于空間面板杜賓模型的實(shí)證分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2021，37（6）：66-73.

［7］ POTER M E，LINDE C. Toward a NEW conception of the environment—competitiveness relationship［J］.Journel of economic perspectives，1995，9（4）：97-118.

［8］ 周清香，何愛平.環(huán)境規(guī)制對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展的影響研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2021（1）：13-24.

［9］ 江小國(guó)，張婷婷.環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響——技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（7）：68-77.

［10］ 余東華，崔 巖.雙重環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)［J］.財(cái)貿(mào)研究，2019，30（7）：15-24.

［11］ 張忠杰.環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響——基于中介效應(yīng)的分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2019，35（22）：142-145.

［12］ 李 江，劉春學(xué)，蔣 睿，等.環(huán)境規(guī)制對(duì)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究［J］.財(cái)務(wù)與金融，2020（5）：64-70.

［13］ 郭曉蓓.環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究——基于路徑分析與面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（8）：148-158.

［14］ RUBASHKINA Y，GALEOTTI M，VERDOLINI E. Environmental regulation and competitiveness： Empirical evidence on the Porter hypothesis from European manufacturing sectors［J］.Energy policy，2015，83：288-300.

［15］ 陳東景，彭明銘，劉瑞超.FDI與環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究［J］.江漢學(xué)術(shù)，2019，38（5）：84-93.

［16］ 唐國(guó)華，李晨韻.環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制研究［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2018（9）：33-40.

［17］ 蔡玉蓉，汪慧玲.科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2018（10）：59-69.

［18］ 黃慶波，范厚明.對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國(guó)、印度和亞洲“四小龍”的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2010（2）：38-44.

［19］ 瞿小敏.社會(huì)支持對(duì)老年人生活滿意度的影響機(jī)制——基于軀體健康、心理健康的中介效應(yīng)分析［J］.人口學(xué)刊，2016，38（2）：49-60.

［20］ 楊 玲，付 超，趙 鑫，等.職業(yè)倦怠在中小學(xué)教師工作家庭沖突與主觀幸福感間的中介效應(yīng)分析［J］.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2015，23（2）：330-335.

［21］ 趙 瑜，莫申江，施俊琦.高壓力工作情境下倫理型領(lǐng)導(dǎo)提升員工工作績(jī)效和滿意感的過程機(jī)制研究［J］.管理世界，2015（8）：120-131.

［22］ 柯江林，丁 群.創(chuàng)業(yè)型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)初創(chuàng)企業(yè)員工態(tài)度與創(chuàng)新績(jī)效的影響——職場(chǎng)精神力的中介效應(yīng)與領(lǐng)導(dǎo)-成員交換的調(diào)節(jié)作用［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2020，41（1）：91-103.

［23］ 唐貴瑤，陳 琳，袁 碩.道德型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)企業(yè)聲譽(yù)的影響：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型［J］.管理評(píng)論，2019，31（12）：170-180.

［24］ 楊興全，吳昊旻，曾 義.公司治理與現(xiàn)金持有競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)——基于資本投資中介效應(yīng)的實(shí)證研究［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（1）：121-133.

［25］ 劉晨躍，徐盈之.環(huán)境規(guī)制如何影響霧霾污染治理？——基于中介效應(yīng)的實(shí)證研究［J］.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，17（6）：41-53.

［26］ MARTIN S，JAVALGI R G，CIRAVEGNA L. Marketing capabilities and international new venture performance： The mediation role of marketing communication and the moderation effect of technological turbulence［J］.Journal of business research，2020，" " " 107（4）：25-37.

［27］ BARON R M，KENNY D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research： Conceptual， strategic， and statistical considerations［J］.Journal of personality and social psychology，1986，51 （6）：1173-1182.

［28］ FRITZ M S，MAC KINNON D. Required sample size to detect the mediated effect［J］.Psychological science， 2007，18（3）：233-239.

［29］ 溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展［J］.心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

［30］ 李 虹，鄒 慶.環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究——基于資源型城市與非資源型城市的對(duì)比分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（11）：182-198.

［31］ 苗 苗，蘇遠(yuǎn)東，朱 曦，等.環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于融資約束的中介效應(yīng)檢驗(yàn)［J］.軟科學(xué)，2019，33（12）：100-107.

［32］ 王淑英，李博博，張水娟.基于空間計(jì)量的環(huán)境規(guī)制、空間溢出與綠色創(chuàng)新研究［J］.地域研究與開發(fā)，2018，37（2）：138-144.

［33］ 張 平，袁 丹.武漢地區(qū)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)分析［J］.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，10（2）：104-111.

［34］ 曹晶晶，徐 平.政府財(cái)政支出、對(duì)外開放與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷——來自中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（23）：166-168.

［35］ 林伯強(qiáng)，劉泓汛.對(duì)外貿(mào)易是否有利于提高能源環(huán)境效率——以中國(guó)工業(yè)行業(yè)為例［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（9）：127-141.

［36］ 王正明，趙 晶，王為東.環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的路徑與機(jī)制研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（11）：109-115.

［37］ 胡援成，肖德勇.經(jīng)濟(jì)發(fā)展門檻與自然資源詛咒——基于我國(guó)省際層面的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究［J］.管理世界，2007（4）：15-23，171.

［38］ 閆文娟，郭樹龍.中國(guó)環(huán)境規(guī)制如何影響了就業(yè)——基于中介效應(yīng)模型的實(shí)證研究［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2016（10）：105-112.

［39］ 邵 帥.環(huán)境規(guī)制如何影響貨物貿(mào)易的出口商品結(jié)構(gòu)［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2017（10）：111-125.