【摘要】目的 探討全胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療肺癌的效果及對免疫功能和炎癥因子的影響,為臨床提供參考。方法 按隨機數(shù)字表法將2016年2月至2022年3月于百色市人民醫(yī)院就診的200例肺癌患者分為對照組(行傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療)和觀察組(行全胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療),各100例。比較兩組患者圍術(shù)期情況、免疫功能指標(biāo)[血清免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)及免疫球蛋白M(IgM)]、炎癥因子水平[血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者術(shù)中出血量、術(shù)后引流量較對照組減少,手術(shù)時間、術(shù)后排氣恢復(fù)時間及住院時間較對照組縮短(Plt;0.05);術(shù)后,兩組患者免疫功能(IgG、IgA及IgM)水平較術(shù)前降低,但觀察組高于對照組(Plt;0.05);術(shù)后,兩組患者血清CRP、IL-6及TNF-α水平較術(shù)前升高,但觀察組低于對照組(Plt;0.05);觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(Plt;0.05)。結(jié)論 與傳統(tǒng)開胸手術(shù)比較,全胸腔鏡肺葉切除術(shù)可減少術(shù)中出血量和術(shù)后引流量,改善手術(shù)時間、術(shù)后排氣恢復(fù)時間及住院時間等指標(biāo),對免疫功能抑制程度較低,炎癥因子水平較低,術(shù)后恢復(fù)較快,且安全性較高。
【關(guān)鍵詞】全胸腔鏡肺葉切除術(shù);肺癌;免疫功能;炎癥因子
【中圖分類號】R734.2 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2023.13.0027.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.13.009
肺癌是一種常見的惡性腫瘤,嚴(yán)重影響患者的生命健康,肺癌致病因素較多,包括遺傳、環(huán)境等原因[1]。隨著生活方式的改變和診斷技術(shù)的發(fā)展,肺癌患病率、檢出率逐年增加,我國已成為肺癌發(fā)病率最高的國家[2]。非小細(xì)胞肺癌是占比較多的肺癌類型,目前主要是通過手術(shù)切除對其進行治療,除此之外,還有免疫治療、靶向治療及化療等治療手段。對于早期肺癌患者來說,手術(shù)切除能有效根治癌細(xì)胞,是最有效的治療方式[3]。但傳統(tǒng)的開胸手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后恢復(fù)較慢,容易引起嚴(yán)重并發(fā)癥。隨著微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展,全胸腔鏡肺葉切除術(shù)等微創(chuàng)手術(shù)治療逐步應(yīng)用于臨床,其具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快及疼痛感輕等優(yōu)勢[4]。本研究探討全胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療肺癌的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 按隨機數(shù)字表法將2016年2月至2022年3月于百色市人民醫(yī)院就診的200例肺癌患者分為觀察組和對照組,各100例。觀察組男性患者52例,女性患者48例;年齡42~68歲,平均年齡(56.48±6.49)歲;腫瘤直徑2.5~5.4 cm,平均腫瘤直徑(3.86±0.57)cm;腫瘤病理(TNM)分期[5]:Ⅰ期83例,Ⅱ期17例。對照組男性患者57例,女性患者43例;年齡41~70歲,平均年齡(57.14±6.51)歲;腫瘤直徑2.1~5.8 cm,平均腫瘤直徑(3.85±0.55)cm;TNM分期:Ⅰ期85例,Ⅱ期15例。兩組患者性別、年齡及TNM分期等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),有可比性。本研究經(jīng)百色市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《2010中國肺癌臨床指南》[6]中肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床確診;②年齡40~70歲;③需行全身麻醉下胸腔鏡肺切除術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①癌細(xì)胞已遠處轉(zhuǎn)移;②有肺部手術(shù)史者;③合并嚴(yán)重心、肺重要臟器疾病者;④妊娠或哺乳期婦女;⑤伴嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病或凝血功能障礙者。
1.2 手術(shù)方法 對照組患者行開胸手術(shù)?;颊呷〗?cè)臥位,常規(guī)消毒、鋪巾,予雙腔氣管插管全身麻醉,于第5肋間作一10~20 cm切口,撐開肋骨,找到病變肺葉行肺葉切除術(shù)及淋巴結(jié)清掃,切除的組織送檢,沖洗止血,留置引流管(江蘇全紅醫(yī)療科技有限公司,型號:QH-F18)。術(shù)后服用常規(guī)抗生素進行抗感染治療。觀察組患者行全胸腔鏡肺葉切除術(shù)。患者取健側(cè)臥位,手術(shù)區(qū)域常規(guī)消毒、鋪巾,予雙腔氣管插管全身麻醉,單肺通氣,于腋中線第7肋間作一2 cm左右切口置鏡,于腋前線第4肋間作一4 cm左右手術(shù)主操作孔放置手術(shù)器械,于腋后線第8肋間作一2 cm輔助操作孔。胸腔鏡(深圳市安立信電子有限公司,型號:LC-MS27001)下確定腫瘤具體部位及侵襲范圍、胸膜粘連程度,觀察是否存在縱隔淋巴結(jié)腫大,根據(jù)腫瘤具體情況解剖肺門構(gòu)造,游離、切除鄰近的支氣管及肺血管,行肺葉切除和淋巴結(jié)清掃,將所切除的肺組織置于標(biāo)本袋送檢,留置引流管后縫合。術(shù)后進行抗感染治療。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)。圍術(shù)期指標(biāo)包括術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后排氣恢復(fù)時間、術(shù)后引流量及住院時間。出血量采用稱重法評估。②比較兩組患者免疫功能。采集患者清晨空腹肘靜脈血6 mL(時間點為術(shù)前和術(shù)后3 d),用離心機(長沙湘智離心機儀器有限公司,型號:TDZ5-WS)離心10 min(速率3 000 r/min),取血清,采用全自動生化分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號:BS-220)測定血清免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)及免疫球蛋白M(IgM)水平。③比較兩組患者炎癥指標(biāo)水平。采血及血樣處理同②,采用全自動生化分析儀[佳能(中國)有限公司,型號:FX-8]測定血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。④比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。術(shù)后并發(fā)癥包括呼吸道感染、呼吸衰竭、胸腔積液、肺不張及吸入性肺炎。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 用SPSS 22.0系統(tǒng)分析數(shù)據(jù)。以(x±s)表示計量資料,組間、組內(nèi)比較分別采用獨立樣本和配對樣本t檢驗;以[例(%)]表示計數(shù)資料,組間比較采用χ2檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較 觀察組患者術(shù)中出血量、術(shù)后引流量較對照組減少,手術(shù)時間、術(shù)后排氣恢復(fù)時間及住院時間較對照組縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者免疫功能指標(biāo)比較 術(shù)前,兩組患者免疫功能指標(biāo)(血清IgG、IgA及IgM)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后,兩組患者上述免疫功能指標(biāo)水平低于對照組,但觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者炎癥因子水平比較 術(shù)前,兩組患者血清炎癥因子(CRP、IL-6及TNF-α)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后,兩組患者上述血清炎癥因子水平高于術(shù)前,但觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,低于對照組的14.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表4。
3 討論
肺癌好發(fā)于肺泡細(xì)胞及支氣管黏膜組織,與環(huán)境、吸煙史密切相關(guān)[7]。目前早期肺癌主要通過手術(shù)治療,手術(shù)從開胸手術(shù)發(fā)展為小切口的手術(shù),再到腔鏡輔助下手術(shù),近年來全胸腔鏡肺葉切除術(shù)被用于治療早期肺癌,手術(shù)創(chuàng)傷越來越小[8]。
本研究顯示,觀察組患者術(shù)中出血量、術(shù)后引流量較對照組少,手術(shù)時間、術(shù)后排氣恢復(fù)時間及住院時間較對照組短,說明觀察組手術(shù)效果優(yōu)于對照組。代曉輝等[9]研究發(fā)現(xiàn),全胸腔鏡肺葉切除術(shù)相較于傳統(tǒng)術(shù)式的手術(shù)及住院時間更短,且術(shù)后引流量少,與本研究結(jié)果一致。分析原因在于傳統(tǒng)開胸手術(shù)需要打開、關(guān)閉胸腔,操作時間較長,整體手術(shù)時間較長。全胸腔鏡肺葉切除術(shù)由于在胸腔鏡下進行操作,手術(shù)視野清晰,步驟相較于傳統(tǒng)開胸手術(shù)更為精細(xì),能盡量避免損傷血管和神經(jīng),減輕術(shù)中創(chuàng)傷,術(shù)中出血量較少,病情恢復(fù)速度較快,術(shù)后腸道功能恢復(fù)較快,能在較短的時間內(nèi)排氣。另外,術(shù)中創(chuàng)傷較小,也使術(shù)后引流量減少[10]。
本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后兩組患者血清IgG、IgA及IgM水平低于術(shù)前,但觀察組高于對照組,說明兩種手術(shù)對免疫功能均造成影響,但觀察組患者術(shù)式對免疫功能的影響小。劉彥軍[11]研究發(fā)現(xiàn),單孔全胸腔鏡對于患者的免疫功能造成的影響小,能更快恢復(fù)免疫功能,與本研究結(jié)果相符。肺葉切除術(shù)是早期肺癌的主要干預(yù)方式,手術(shù)會導(dǎo)致機體出現(xiàn)較強的應(yīng)激反應(yīng),并可見患者出現(xiàn)免疫抑制[12];且手術(shù)創(chuàng)傷和免疫抑制的程度相關(guān),手術(shù)創(chuàng)傷越大,對機體的免疫抑制越強,所以全胸腔鏡手術(shù)作為一種更微創(chuàng)的術(shù)式,比傳統(tǒng)開胸手術(shù)對免疫功能的抑制程度低。若術(shù)后免疫功能過低,還會引起較強的炎癥反應(yīng),患者存在更大的感染風(fēng)險,不利于肺癌患者術(shù)后恢復(fù)。
血清CRP、IL-6及TNF-α是反映機體創(chuàng)傷嚴(yán)重程度及炎癥反應(yīng)的指標(biāo),其表達水平越高提示患者炎癥反應(yīng)越強,本研究術(shù)后兩組患者血清CRP、IL-6及TNF-α炎癥因子水平雖較術(shù)前升高,但觀察組低于對照組,結(jié)果說明兩組患者術(shù)后均發(fā)生炎癥反應(yīng),但觀察組患者的炎癥反應(yīng)程度較對照組輕。原因在于全胸腔鏡肺葉切除術(shù)操作精細(xì)、視野清晰,對患者正常組織臟器造成的損傷較小,炎癥反應(yīng)更輕[13]。免疫功能的下降也會造成患者炎癥反應(yīng)增強,對照組患者免疫功能低,對機體炎癥反應(yīng)的抑制能力較差,免疫因子水平較高。
本研究顯示,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,低于對照組的14.00%,提示觀察組術(shù)式安全性更高。推測原因可能是全胸腔鏡肺葉切除術(shù)對肋間神經(jīng)影響小,手術(shù)更微創(chuàng),感染概率低,免疫功能相對較好,有利于免疫系統(tǒng)清除機體壞死細(xì)胞和組織,降低感染風(fēng)險,也有利于加快機體恢復(fù)進程。但本研究也存在一些不足之處,因受到時間限制,未對患者一年生存率、三年生存率及復(fù)發(fā)率進行研究;本研究時間跨度較長,不同手術(shù)醫(yī)生及同一手術(shù)醫(yī)生隨時間變化操作技術(shù)可能會存在一定的差異,可能會對結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,今后可進一步深入研究。
綜上所述,相較于傳統(tǒng)開胸手術(shù),全胸腔鏡肺葉切除術(shù)的出血量和術(shù)后引流量少,縮短手術(shù)時間、術(shù)后排氣恢復(fù)時間及住院時間,對免疫功能抑制程度較低,炎癥因子水平較低,術(shù)后恢復(fù)較快,且安全性較高。
參考文獻
王永香,蘇群,張寶,等. 不同年齡段肺癌患者的發(fā)病危險因素分析[J]. 國際老年醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 33(5): 196-199.
周敏茹,許志華,馬福昌,等. 2020年青海省腫瘤登記地區(qū)惡性腫瘤死亡特征及1975-2020年變化分析[J].中國腫瘤, 2021, 30(11): 834-840.
王凱,楊桐櫸,王麗君,等.胸椎旁阻滯-丙泊酚復(fù)合全麻對肺癌手術(shù)患者血清VEGF-C、TGF-β1的影響[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報, 2019, 41(1): 85-90.
劉政,朱紅軍,劉鋒,等. 全胸腔鏡下肺葉切除術(shù)對原發(fā)性肺癌的治療效果研究[J]. 四川生理科學(xué)雜志, 2022, 44(7): 1238-1240.
葉波,楊龍海,劉向陽.最新國際肺癌TNM分期標(biāo)準(zhǔn)(第7版)修訂稿解讀[J].中國醫(yī)刊, 2008, 43(1): 21-23.
中國抗癌協(xié)會肺癌專業(yè)委員會. 2010中國肺癌臨床指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2010: 44-47.
董麥娟,嚴(yán)軍,趙莎,等.羅哌卡因及羅哌卡因復(fù)合右美托咪定前鋸肌平面阻滯在胸腔鏡肺癌根治術(shù)中的效果[J].重慶醫(yī)學(xué), 2022, 51(18): 3105-3110.
程冠球. 全胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌患者的臨床效果[J]. 醫(yī)療裝備,2022, 35(7): 113-115.
代曉輝,涂金源,李瑞和,等.全胸腔鏡肺葉切除術(shù)和傳統(tǒng)開胸手術(shù)對老年非小細(xì)胞肺癌患者的近期及遠期療效比較[J].重慶醫(yī)學(xué), 2021, 50(S1): 70-72.
謝健龍,區(qū)泳芳,常岸芷,等.全胸腔鏡下肺葉切除聯(lián)合系統(tǒng)淋巴清掃對肺癌患者血清疼痛相關(guān)因子和免疫功能的影響及預(yù)后的影響因素分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展, 2022, 22(4): 741-745.
劉彥軍.早期非小細(xì)胞肺癌患者經(jīng)單孔全胸腔鏡解剖性肺段切除術(shù)治療療效評價[J].中國藥物與臨床, 2021, 21(11): 1921-1923.
張大勇.電視輔助胸腔鏡手術(shù)與開胸手術(shù)對非小細(xì)胞肺癌患者術(shù)后免疫功能的影響[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版, 2021, 18(1): 124-127.
范成龍,吳勇,周鑫,等. PCIA聯(lián)合TPVB或ESPB對肺癌開胸手術(shù)鎮(zhèn)痛效果血流動力學(xué)及血清炎性因子影響[J].河北醫(yī)學(xué), 2021, 27(4): 567-571.