【摘要】目的 研究解剖性肺段或肺葉切除術(shù)治療磨玻璃結(jié)節(jié)(GGO)型非小細(xì)胞肺癌的效果,為臨床提供參考。方法 選取2021年1月至2022年12月江蘇大學(xué)附屬武進(jìn)醫(yī)院收治的94例GGO型非小細(xì)胞肺癌患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各47例。觀察組患者采用解剖性肺段切除術(shù)治療,對(duì)照組患者采用解剖性肺葉切除術(shù)治療。比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)、術(shù)中出血量、胸腔置管引流量及住院時(shí)間)、肺功能指標(biāo)[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)]、數(shù)字等級(jí)評(píng)分法(NRS)評(píng)分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 與對(duì)照組比較,觀察組患者淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)較少、胸腔置管引流量較少、住院時(shí)間較短(Plt;0.05);兩組患者手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。術(shù)后3個(gè)月,兩組患者FVC和FEV1低于術(shù)前,但觀察組高于對(duì)照組(Plt;0.05)。兩組患者術(shù)后7 d NRS評(píng)分低于術(shù)后1 d、3 d、5 d,術(shù)后5 d低于術(shù)后1 d、3 d,術(shù)后3 d低于術(shù)后1 d(Plt;0.05);但兩組間NRS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 與解剖性肺葉切除術(shù)相比,解剖性肺段切除術(shù)治療GGO型非小細(xì)胞肺癌有利于保護(hù)患者肺功能,縮短術(shù)后住院時(shí)間,且不易增加術(shù)后并發(fā)癥,可作為早期治療GGO型非小細(xì)胞肺癌的有效手段。
【關(guān)鍵詞】磨玻璃結(jié)節(jié);非小細(xì)胞肺癌;解剖性肺段切除術(shù);解剖性肺葉切除術(shù)
【中圖分類號(hào)】R734.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2023.13.0011.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.13.004
原發(fā)性肺癌是我國(guó)最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,近年來(lái)該病的發(fā)病和死亡率逐漸升高,而原發(fā)性肺癌中以非小細(xì)胞肺癌占比最高,其占比近80%[1]。隨著我國(guó)影像學(xué)檢查精確性的逐漸提升,臨床中非小細(xì)胞肺癌的診出率呈現(xiàn)上升趨勢(shì),許多直徑≤2 cm的肺癌逐漸被發(fā)現(xiàn),如磨玻璃結(jié)節(jié)(GGO)型的早期肺癌[2]。目前非小細(xì)胞肺癌的首選治療方式仍是外科手術(shù),如肺葉切除術(shù)等胸腔鏡手術(shù),其優(yōu)勢(shì)在于切口小,能夠減少對(duì)肌肉和神經(jīng)的牽拉和損傷,淋巴結(jié)清掃更為徹底,但其對(duì)患者肺功能的保護(hù)效果是否更好,需與其他胸腔鏡手術(shù)(如肺段切除術(shù))相較[3]。本研究納入94例GGO型非小細(xì)胞肺癌患者,以肺段或肺葉切除術(shù)治療,比較兩種手術(shù)的效果及安全性,期望為臨床GGO型非小細(xì)胞肺癌的治療提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年1月至2022年12月江蘇大學(xué)附屬武進(jìn)醫(yī)院收治的94例GGO型非小細(xì)胞肺癌患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各47例。觀察組患者中男性26例,女性21例;年齡42~68歲,平均年齡(56.19±9.82)歲;BMI 19~27 kg/m2,平均BMI(23.06±3.19)kg/m2;病變位置:左肺25例,右肺22例。對(duì)照組患者中男性30例,女性17例;年齡45~69歲,平均年齡(57.31±8.96)歲;BMI 19~27 kg/m2,平均BMI(23.29±2.95)kg/m2;病變位置:左肺28例,右肺19例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)江蘇大學(xué)附屬武進(jìn)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬知情并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中華醫(yī)學(xué)會(huì)肺癌臨床診療指南(2018版)》[4]中非小細(xì)胞肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)CT診斷為磨玻璃結(jié)節(jié);②行肺段或肺葉切除術(shù)治療;③術(shù)前未經(jīng)過(guò)其他抗腫瘤治療;④術(shù)前心腦血管等指標(biāo)檢測(cè)基本正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心、肝、腎、肺等器官功能不全者;②合并其他嚴(yán)重呼吸道疾病者;③合并凝血功能障礙者;④中轉(zhuǎn)開(kāi)胸者。
1.2 手術(shù)方法 觀察組患者采用解剖性肺段切除術(shù),采用靜吸復(fù)合全身麻醉,患者健側(cè)單肺通氣。手術(shù)采用三孔法:在腋中線第7~8肋間作一個(gè)1.5 cm的小切口,將其作為鏡孔;在腋前線第4~5肋間作一個(gè)3~4 cm小切口,將其作為主操作孔;在腋后線第8肋間作一個(gè)1.5 cm小切口,將其作為輔助操作孔。通過(guò)CT引導(dǎo)帶線彈簧圈定位對(duì)病灶的深淺、位置等進(jìn)行探查,采用肺楔形切除表淺病灶,并依據(jù)冰凍快速病理檢查明確結(jié)節(jié)性質(zhì)制訂后續(xù)治療方案。對(duì)于病理結(jié)果為惡性結(jié)節(jié)的情況,依據(jù)病灶所處位置分別進(jìn)行相應(yīng)淋巴結(jié)采樣。如經(jīng)確診無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,手術(shù)方案為肺段切除術(shù)并清掃縱隔淋巴結(jié)。對(duì)于較深的病灶,在確保切緣足夠的情況下,采用肺段或聯(lián)合亞段切除術(shù)治療,沿肺葉間裂對(duì)應(yīng)的肺段靜脈、動(dòng)脈和支氣管進(jìn)行分離,結(jié)扎靜脈和動(dòng)脈后夾閉,之后使用超聲刀離斷。對(duì)于存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的惡性病灶,手術(shù)方案為肺葉切除術(shù)并清掃縱隔淋巴結(jié)。之后對(duì)胸腔止血并檢查肺部有無(wú)漏氣,術(shù)后置管引流。對(duì)照組患者采用肺葉切除術(shù),全身麻醉、單肺通氣及三孔法手術(shù)等均與觀察組一致,同樣采用肺楔形切除表淺病灶,根據(jù)冰凍性質(zhì)確定后續(xù)治療方案。如果采樣淋巴結(jié)無(wú)腫瘤轉(zhuǎn)移,采用肺段切除聯(lián)合縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù);如果采樣淋巴結(jié)存在轉(zhuǎn)移或病灶位置較深,采用肺葉切除聯(lián)合縱隔淋巴結(jié)清掃。肺葉切除術(shù)中使用腔鏡切割吻合器(上海強(qiáng)生醫(yī)療器材有限公司,型號(hào):GST60D)對(duì)肺動(dòng)脈、靜脈、支氣管和發(fā)育不良的肺葉間裂進(jìn)行離斷,將病灶所在的肺葉切除。之后充分止血并檢查肺部有無(wú)漏氣,術(shù)后安置引流管。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)。指標(biāo)包括手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)、術(shù)中出血量(采用稱重法檢測(cè))、胸腔置管引流量及住院時(shí)間。②比較兩組患者肺功能指標(biāo)。分別于術(shù)前和術(shù)后3個(gè)月使用肺功能檢測(cè)儀(上海偉亞安醫(yī)療器械有限公司,型號(hào):MasterScreenSeS)檢測(cè)用力肺活量(FVC)和第1秒用力呼氣容積(FEV1)。③比較兩組患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)數(shù)字等級(jí)評(píng)分法(NRS)評(píng)分[5]。該評(píng)分以0~10分表示疼痛程度,受試者根據(jù)自身感覺(jué)的疼痛程度用分?jǐn)?shù)進(jìn)行標(biāo)記:0分為無(wú)痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。記錄術(shù)后1、3、5、7 d患者的NRS評(píng)分。④比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。記錄患者肺不張、心房顫動(dòng)、肺部感染及漏氣等術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),多個(gè)時(shí)間點(diǎn)結(jié)果比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較 與對(duì)照組比較,觀察組患者淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)較少、胸腔置管引流量較少、住院時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);兩組患者手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較 術(shù)前兩組患者FVC和FEV1水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后3個(gè)月,兩組患者FVC和FEV1水平低于術(shù)前,但觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)NRS評(píng)分比較 兩組患者術(shù)后7 d NRS評(píng)分低于術(shù)后1 d、3 d、5 d,術(shù)后5 d低于術(shù)后1 d、3 d,術(shù)后3 d低于術(shù)后1 d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);但兩組患者各時(shí)間點(diǎn)NRS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
目前我國(guó)治療肺癌的胸腔鏡手術(shù)主要為肺葉切除、肺段切除或肺楔形切除術(shù)。許多醫(yī)院雖然已經(jīng)開(kāi)展肺段切除術(shù),但該術(shù)式手術(shù)難度較大,術(shù)后切緣陽(yáng)性、漏氣的風(fēng)險(xiǎn)較高,這在一定程度上限制了其應(yīng)用[6]。近些年有關(guān)肺段切除術(shù)和肺葉切除術(shù)治療非小細(xì)胞肺癌的研究越來(lái)越多。有報(bào)道指出兩種手術(shù)方法在短期生存率、局部復(fù)發(fā)率等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[7]。本研究在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究?jī)煞N手術(shù)方法治療GGO型非小細(xì)胞肺癌的療效。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)較對(duì)照組少,分析原因,對(duì)于10、11、12組淋巴結(jié),肺段切除術(shù)通常只常規(guī)進(jìn)行采樣,而肺葉切除術(shù)通常需行淋巴結(jié)清掃。目前有關(guān)肺段切除術(shù)后淋巴結(jié)清掃是否有必要尚存在爭(zhēng)議[8]。本研究觀察組并未特異清掃段間淋巴結(jié),因此淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)較少。本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組患者胸腔置管引流量少于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,提示肺段切除術(shù)有利于減輕醫(yī)源性創(chuàng)傷、減少胸腔引流量,促進(jìn)患者恢復(fù)。肺段切除術(shù)切除的肺組織較少,相應(yīng)的胸腔中殘腔較小,另外也無(wú)需分離葉間裂,肺切割面小,對(duì)肺葉位置和結(jié)構(gòu)的影響小,肺剩余組織較多,肺復(fù)張較快,有利于減少胸腔引流量[9]。胸腔引流量少因而拔管時(shí)間提前,患者下床活動(dòng)時(shí)間相應(yīng)提前,可更早進(jìn)行康復(fù)鍛煉,有利于促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),減少住院時(shí)間。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3個(gè)月,觀察組患者FVC和FEV1較對(duì)照組高,提示肺段切除術(shù)對(duì)術(shù)后肺功能的保護(hù)效果較好,與肺葉切除術(shù)相比,肺段切除術(shù)的一項(xiàng)重要優(yōu)勢(shì)在于能夠解剖性切除病灶,同時(shí)盡可能地保留更多正常肺組織。另外,肺葉切除后為改善肺功能,同側(cè)的剩余肺葉出現(xiàn)代償膨脹,而切除肺葉的空間還存在移位填充的情況,容易引起支氣管狹窄或者造成其扭曲,從而致使氣道阻力提高,進(jìn)而肺通氣量減少,而肺段切除術(shù)后這種情況基本不會(huì)出現(xiàn)[10]。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后兩組患者NRS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示兩種手術(shù)術(shù)后疼痛接近。手術(shù)后疼痛主要與術(shù)中切口、肋間神經(jīng)損傷和引流管擠壓傷口等因素有關(guān),兩種術(shù)式均為微創(chuàng)手術(shù),本研究中兩種手術(shù)均采用三孔法,切口長(zhǎng)度比較接近,且手術(shù)對(duì)肋間神經(jīng)牽拉較少、對(duì)胸壁肌肉的損傷較輕,從而與開(kāi)胸手術(shù)相比均可大幅減輕手術(shù)創(chuàng)傷,有利于減輕手術(shù)疼痛,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)[11]。本研究顯示,兩組患者術(shù)后并發(fā)癥分別有5例(10.64%)、8例(17.02%),組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示肺段切除術(shù)并未明顯增加術(shù)后并發(fā)癥,兩種手術(shù)安全性相當(dāng)。
綜上所述,解剖性肺段切除術(shù)治療GGO型非小細(xì)胞肺癌對(duì)患者肺功能影響小,有利于減少術(shù)后引流量,促進(jìn)術(shù)后康復(fù),安全性良好,具有較好的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
董雯婷,陳嫻,范艷妮,等. 2005年-2015年非小細(xì)胞肺癌住院病例特征分析及趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].中國(guó)病案, 2018, 19(5): 44-47.
李艷紅,周全,黃海量,等. 肺磨玻璃結(jié)節(jié)研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和問(wèn)題分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志, 2023, 29(1): 106-110.
王騰飛,耿玉六,陳浩,等.完全胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療非小細(xì)胞肺癌手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及安全性觀察[J].貴州醫(yī)藥, 2019, 43(1): 84-86.
中華醫(yī)學(xué)會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社.中華醫(yī)學(xué)會(huì)肺癌臨床診療指南(2018版)[J].中華腫瘤雜志, 2018, 40(12): 935-964.
嚴(yán)廣斌. NRS疼痛數(shù)字評(píng)價(jià)量表numerical rating scale[J/CD].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版), 2014, 8(3): 410.
殷勇,石維超. 胸腔鏡下肺段與肺葉切除術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效[J]. 貴州醫(yī)藥,2022,46(9):1358-1359.
陳昶,朱余明,姜格寧,等.肺段切除術(shù)和肺葉切除術(shù)治療直徑≤2cm且術(shù)中冰凍證實(shí)微乳頭和實(shí)性亞型陰性肺腺癌的多中心隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志, 2021, 28(11): 1292-1298.
葉志彬,陳小聰,陳國(guó)標(biāo),等.微創(chuàng)肺葉切除術(shù)和微創(chuàng)肺段切除術(shù)治療非小細(xì)胞肺癌的效果對(duì)比[J].實(shí)用癌癥雜志, 2020, 35(6): 963-966, 974.
王永富,吳遠(yuǎn)林,解少?gòu)?qiáng),等.電視胸腔鏡解剖性肺段切除術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌療效及對(duì)血清C-反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-1β、白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子-α水平的影響分析[J].臨床外科雜志, 2022, 30(8): 731-734.
邵長(zhǎng)卿,崔育慧,李新,等.肺葉切除術(shù)與肺段切除術(shù)對(duì)直徑≤2cm早期非小細(xì)胞肺癌患者肺通氣功能指標(biāo)及中遠(yuǎn)期預(yù)后的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2022, 22(14): 2791-2795.
周研,張建平,耿仲偉,等.解剖性肺段切除術(shù)與肺葉切除術(shù)治療磨玻璃結(jié)節(jié)樣非小細(xì)胞肺癌的療效分析[J].局解手術(shù)學(xué)雜志, 2022, 31(3): 198-201.