摘要:在鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布指標(biāo)權(quán)重計(jì)算過(guò)程中,采用區(qū)間數(shù)表示指標(biāo)成對(duì)比較關(guān)系和指標(biāo)權(quán)重,能有效地解決決策者認(rèn)識(shí)上的模糊性和不確定性。首先對(duì)鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了介紹,其次根據(jù)區(qū)間數(shù)理論得到了區(qū)間數(shù)互反判斷矩陣滿足一致性條件的定理。在此基礎(chǔ)上建立了基于區(qū)間數(shù)的非線性規(guī)劃模型,用來(lái)計(jì)算指標(biāo)的區(qū)間數(shù)權(quán)重。通過(guò)定義區(qū)間數(shù)大小的可能度,進(jìn)而構(gòu)造可能度判斷矩陣,將區(qū)間數(shù)權(quán)重轉(zhuǎn)化為清晰數(shù)排序權(quán)重,以確定指標(biāo)的優(yōu)先級(jí)。最后通過(guò)一個(gè)算例證明了方法的有效性和合理性。
關(guān)鍵詞:鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布;區(qū)間數(shù)理論;區(qū)間數(shù)權(quán)重;非線性規(guī)劃;可能度
中圖分類號(hào):F259.2;U23;U491 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" DOI:10.13714/j.cnki.1002-3100.2023.20.021
0引言
2019年5月15日國(guó)務(wù)院公布了修訂后的《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》,條例規(guī)定縣級(jí)以上各級(jí)人民政府及其部門應(yīng)在各自職責(zé)范圍內(nèi)主動(dòng)公開突發(fā)公共事件的應(yīng)急預(yù)案、預(yù)警信息及應(yīng)對(duì)情況。鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布是鐵路向社會(huì)公眾發(fā)布突發(fā)事件的起因、傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和救援措施等相關(guān)信息,把握話語(yǔ)權(quán),積極引導(dǎo)輿論,使公眾遠(yuǎn)離謠言,增強(qiáng)鐵路部門在公眾中的信任感,有效地激發(fā)戰(zhàn)勝突發(fā)事件的信心和決心的重要途徑。
對(duì)突發(fā)事件信息發(fā)布的研究大多數(shù)都以定性分析為主,文獻(xiàn)[1]針對(duì)30個(gè)突發(fā)事件的典型案例運(yùn)用清晰集定性比較法進(jìn)行比較分析,以探討突發(fā)事件中信息發(fā)布的不同因素之間的組合配置如何影響網(wǎng)絡(luò)輿情的產(chǎn)生。文獻(xiàn)[2]以新一代國(guó)家突發(fā)事件預(yù)警信息發(fā)布系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)突發(fā)事件預(yù)警監(jiān)測(cè)的必要性。文獻(xiàn)[3]分析了突發(fā)事件中政府信息發(fā)布的困境及信息發(fā)布有效性的影響因素,結(jié)合案例提出了信息發(fā)布有效性的具體方法和建議。文獻(xiàn)[4]是為數(shù)不多的使用量化方法對(duì)突發(fā)事件下政府信息發(fā)布所進(jìn)行的研究,利用Agent模型構(gòu)建了非常規(guī)突發(fā)事件恐慌演化仿真模型,以探討不同的政府信息發(fā)布策略對(duì)恐慌的影響。文獻(xiàn)[5]則根據(jù)鐵路突發(fā)事件的特點(diǎn),歸納了鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布應(yīng)遵循的原則,繼而建立了鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括6個(gè)一級(jí)指標(biāo)和19個(gè)二級(jí)指標(biāo)。在成對(duì)比較矩陣的基礎(chǔ)上,采用文獻(xiàn)[6]中的方法以一致性檢驗(yàn)結(jié)果最小為目標(biāo),構(gòu)建線性規(guī)劃模型計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,即使成對(duì)比較矩陣不完全或不一致時(shí),該方法仍可利用有效數(shù)據(jù)獲得合理滿意的結(jié)果。但由于在判斷矩陣中進(jìn)行成對(duì)比較時(shí)具有主觀性,因此采用清晰(確定)數(shù)表示時(shí),即使一個(gè)較小的變化都會(huì)導(dǎo)致指標(biāo)或選項(xiàng)權(quán)重計(jì)算結(jié)果的較大變化,從而影響指標(biāo)或選項(xiàng)的排序結(jié)果。
為克服上述不足,通常采用模糊綜合評(píng)價(jià)[7-8]、粗糙集[9-10]和區(qū)間數(shù)[11-14]等方法加以改進(jìn)。區(qū)間數(shù)不僅能處理不精確數(shù)據(jù),而且能自動(dòng)跟蹤截?cái)嗪蜕崛胝`差,還具有計(jì)算簡(jiǎn)單、需要數(shù)據(jù)量少等優(yōu)點(diǎn),因此本文采用區(qū)間數(shù)表示成對(duì)比較關(guān)系,由此得到的指標(biāo)權(quán)重也是區(qū)間數(shù)。根據(jù)區(qū)間數(shù)理論得到了區(qū)間數(shù)互反判斷矩陣滿足一致性條件的定理,由此建立了基于區(qū)間數(shù)的非線性規(guī)劃模型,用來(lái)計(jì)算指標(biāo)的區(qū)間數(shù)權(quán)重,最后通過(guò)可能度判斷矩陣將區(qū)間數(shù)權(quán)重轉(zhuǎn)化為清晰數(shù)排序權(quán)重,確定指標(biāo)的優(yōu)先級(jí)。
1鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立
鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布方案評(píng)價(jià)指標(biāo)是一個(gè)多層次、多指標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)體系,文獻(xiàn)[6]根據(jù)鐵路突發(fā)事件的特點(diǎn)及信息發(fā)布的原則,從鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布時(shí)間的及時(shí)性、權(quán)威性、多樣性、真實(shí)性與人性化、策略的合理性以及互動(dòng)性6個(gè)一級(jí)指標(biāo)和19個(gè)二級(jí)指標(biāo)入手,建立了鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)構(gòu)造成對(duì)比較判斷矩陣來(lái)刻畫兩個(gè)指標(biāo)間的重要程度,作為后續(xù)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的依據(jù)。
2區(qū)間數(shù)理論
層次分析法在對(duì)兩個(gè)元素進(jìn)行比較時(shí)往往采用1—9標(biāo)度來(lái)表示兩者的相對(duì)重要性,其含義如表2所示。表2中包含諸如“略微”“明顯”“強(qiáng)烈”和“極端”等形容詞,雖然有較為詳細(xì)的解釋,但相對(duì)于人的認(rèn)知程度來(lái)說(shuō)還是很含糊的,導(dǎo)致決策者在判斷時(shí)仍然很難給出一個(gè)確定的數(shù)值,更愿意也更容易用一個(gè)區(qū)間范圍來(lái)表示比較結(jié)果,這就構(gòu)成了區(qū)間數(shù)。
我們用一個(gè)區(qū)間范圍[a2,α] 表示一個(gè)區(qū)間數(shù),即α=[α,α],α稱為區(qū)間數(shù)的下界,α2稱為區(qū)間數(shù)的上界,顯然應(yīng)有α≤α。一個(gè)區(qū)間數(shù)表示可以取該區(qū)間內(nèi)的任意一個(gè)值,至于具體是哪個(gè)值并沒(méi)有辦法確定。若α-=α',則區(qū)間數(shù)退化為清晰數(shù),所以區(qū)間數(shù)可以看成清晰數(shù)的擴(kuò)展。下面給出與區(qū)間數(shù)有關(guān)的一些運(yùn)算法則和性質(zhì)。
2.1區(qū)間數(shù)運(yùn)算
定義1[15]已知α=[α,α]和萬(wàn)=[b,b] 為區(qū)間數(shù),當(dāng)且僅當(dāng)a-=b~,a'=b" 時(shí),ā和萬(wàn)相等。
定義2[15]已知α=[α,α]和萬(wàn)=[b,b] 為區(qū)間數(shù),α和萬(wàn)加法與減法定義如下:
物流科技2023年第20期10月下111
ā+b=[a2,α]+[b-+b]=[a^+b,α2+b],
ā-b=[a~,a]-[t-+b]=[a--b-a2-b]。
定義3[15]已知α=[,α]和5=[5,b]為區(qū)間數(shù),α和萬(wàn)乘法定義如下:
ā·=[a,α][5-+b]=[min{a~b,a'b},max{a~b',a'b=}]。
推論1清晰數(shù)k與區(qū)間數(shù)σ=[α,α]的乘法為一個(gè)區(qū)間數(shù),且
k·ā=h[a~,α]=[ta~,ha]。
證明:顯然清晰數(shù)k=[k,], 由定義3得到
hā=[k.k|[a,a(]=[min{hax,ha'}),max{ha,ha'}]=[ba,ha(]。
定義4[15]已知區(qū)間數(shù)σ=[a,α'],則其倒數(shù)定義如下:
定義5[16]已知α=[α,α]和萬(wàn)=[5,b]為任意區(qū)間數(shù),則α和萬(wàn)的距離定義如下:
Dix(a.5)=Dsx([ac,a][、b])=、(a--bi}3+(a2-b)。
定義6[17]已知α=[α,a]和萬(wàn)=[5,b]為區(qū)間數(shù),則稱
為a≥b 的可能度。令p(a≥6)=8, 則稱a≥b 的可能度為δ,記做a≥b。
推論2已知α=b,則稱p(a≥6)=1/2。
證明:由定義6可以直接得到。推論2表明同一個(gè)區(qū)間數(shù)內(nèi)部有一半的元素大于等于另一半,a≥b。推論3已知α=[a~,α]和b=[5,b]為區(qū)間數(shù),則稱p(a≥6)+p(ō≥a)=1。
顯然α+β=1。分三種情況討論。
情況1: agt;1。
因?yàn)閍gt;1, 所以βlt;0。又因?yàn)?/p>
p(a≥b)=min{max{a,0},1}=min{a,1}=1,
因而
p(b≥a)=min{max{B,0},1}=min{0,1}=0,
所以有p(a≥b)+p(b≥a)=1。
情況2: O≤a≤1。
因?yàn)镺≤a≤1," 所以O(shè)≤β≤1。又因?yàn)?/p>
p(a≥6)=min{max{a,0},1}=min{a,1}=1,
因而
p(B≥a)=min{max{β,0},1}=min{1-a,l}=1-a,
所以有p(a≥6)+p(b≥a)=1。
情況3: alt;0。
與情況1類似。
綜上,有p(a≥6)+p(ō≥a)=1成立。證畢。
推論4兩個(gè)區(qū)間數(shù)a=[a,α] 和萬(wàn)=[6,b], 若aigt;b^, 則p(a≥6)=1。
證明:若a-≥b,則),所以p(b≥a)=min{0,1}=0。由推論3知p(a≥b)=1。
推論4表明若區(qū)間數(shù)α的下界不小于區(qū)間數(shù)萬(wàn)的上界,那么α≥b, 即α中的任意元素都大于等于萬(wàn)中的任意元素。2.2區(qū)間數(shù)向量與矩陣運(yùn)算
定義7[18]已知=[u?,o:],i=1,2…n 為區(qū)間數(shù),則n維區(qū)間數(shù)向量可定義如下:
σ=(o,a,….a,)=([ar,oj][oj,ui]…·[oi,o.]'。
基于區(qū)間數(shù)理論的鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
定義8[19]已知可=(o,a.…,a)=([uīi].[oj;ai]…[oj,ai])為n維區(qū)間數(shù)向量,且滿足
為歸一化的區(qū)間數(shù)向量。
定義9[18]已知σ=(o,a,…,a.)和π=(π,π,…,π)為區(qū)間數(shù)向量,則石和五的距離定義如下:
Din(0.x)=Dis(σ.…,g.).(a,π…,))=mas{Dis(0)}。
定義10[20]已知=[a,a}ij=1,2,…,n為區(qū)間數(shù),則n階區(qū)間數(shù)判斷矩陣A定義如下:
滿足a=a,ij=1,2,…n, 且當(dāng)i=j,α=α=1。
定義11[21]已知A=(a,=[a,a]" )為n 階區(qū)間數(shù)判斷矩陣,西=(ā,, … ,ā .)=([uj,i],[u;,ai],…,[o,ai])nbsp; 為 n 維區(qū)間數(shù)向量,若滿足Ao=no, 則稱矩陣A 為一致性區(qū)間數(shù)互反判斷矩陣,簡(jiǎn)稱A 滿足一致性,稱n為A 的特征根,稱③為A 的屬于n 的歸一化的區(qū)間數(shù)特征向量。
定理1令A(yù)=(σ=[a,αi]),=(o,,…,a,)'=([uī,ai],[oj,ai]…,[o),ai]),且 ,oj≥oj≥0,若( ,d;=則區(qū)間數(shù)互反判斷知陣不滿足一致性,稱n為不的特征根,稱而為不的屬于n的因一化的區(qū)問(wèn)數(shù)持征向量。
證明:因?yàn)?,且 ,所以
即Ao=n。因此,A 滿足一致性,且n為 A 的特征根, o 為 A 屬于n 的歸一化的區(qū)間數(shù)特征向量。
3基于區(qū)間數(shù)理論的指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法
3.1區(qū)間數(shù)權(quán)重的計(jì)算
定理1[12]對(duì)區(qū)間數(shù)互反判斷矩陣滿足一致性的要求比較苛刻,一般由決策者給出的區(qū)間數(shù)互反判斷矩陣很難達(dá)到這一要求。我們借鑒文獻(xiàn)[6]的思想,所求的歸一化的區(qū)間數(shù)權(quán)重應(yīng)使區(qū)間數(shù)互反判斷矩陣具有較高的一致性,因此我們極小化區(qū)間數(shù)向量Ao 和 nσ的距離。區(qū)間數(shù)向量Ao 和 no 的距離為
我們的目標(biāo)是極小化入,以達(dá)到最高的一致性,因此得到下面的基于區(qū)間數(shù)的非線性規(guī)劃模型。
3.2區(qū)間數(shù)權(quán)重的排序
通過(guò)區(qū)間數(shù)的非線性規(guī)劃模型計(jì)算得到的權(quán)重仍然是區(qū)間數(shù),不便于對(duì)其進(jìn)行直接排序。下面我們采用文獻(xiàn)[22]中的方法,將區(qū)間數(shù)權(quán)重轉(zhuǎn)化為清晰數(shù)排序權(quán)重。先利用定義6計(jì)算區(qū)間數(shù)權(quán)重大小的可能度,然后建立可能度判斷矩陣M,M 中的元素由兩個(gè)區(qū)間數(shù)大小的可能度構(gòu)成,具體定義如
由推論2知m?=0.5, 由推論3知m,+m?=1,i≠j, 所以可能度判斷矩陣M是互補(bǔ)判斷矩陣[22],最后利用文獻(xiàn)[23]中的公式計(jì)算排序權(quán)重向量π=(π,π…π):
通過(guò)式(7)求得排序權(quán)重向量π后,按其分量大小對(duì)指標(biāo)進(jìn)行排序即可。
3.3計(jì)算步驟
下面給出基于區(qū)間理論的鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布指標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)的步驟:
1)根據(jù)鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)造成對(duì)比較區(qū)間數(shù)指標(biāo)判斷矩陣A;
2)由非線性規(guī)劃模型,計(jì)算一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)各自的歸一化的區(qū)間數(shù)權(quán)重向量分;
3)根據(jù)指標(biāo)的層次隸屬關(guān)系,計(jì)算每一個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)的組合區(qū)間數(shù)權(quán)重向量';
4)由定義6計(jì)算區(qū)間數(shù)大小的可能度,構(gòu)造可能度判斷矩陣M, 再利用式(7)計(jì)算可能度判斷矩陣M的排序權(quán)重向量π,并按其分量大小對(duì)指標(biāo)進(jìn)行排序。
4算例分析
以某次鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布為例,通過(guò)專家對(duì)各相關(guān)指標(biāo)重要性進(jìn)行比較,分別得到B—B?、Cu—Cu、C?—C?、Ca—C2、 C?—C?、Cs—C?、C?—Ca等7個(gè)區(qū)間數(shù)成對(duì)比較判斷矩陣,見表3—9。
分別將上述7個(gè)區(qū)間數(shù)判斷矩陣帶入到IVPR模型中,利用LINGO 15.0計(jì)算分別得到一級(jí)指標(biāo)B—B?的區(qū)間數(shù)權(quán)重為 a?=[0.3228,0.4761],σ?=[0.0280,0.053 l],a,=[0.0388,0.0750],σ=[0.1634,0.2359],a,=[0.1942,0.2707],o,=[0.0441,0.098 O], 目標(biāo)值λ=0.0418二級(jí)指標(biāo)C?—Cu的區(qū)間數(shù)權(quán)重為 o=[0.4875,0.5605],o?=[0.0702,0.1216],=[0.1370,0.4103],o?=[0.0802,0.1328],目標(biāo)值為0.0315;CaC? 的區(qū)間數(shù)權(quán)重為Oa=[0.0698,0.0943], =[0.1496,0.3480],?=[0.1303,0.2690],O=[0.4010,0.5381],目標(biāo)值為0.0519; C—C 的區(qū)間數(shù)權(quán)重為σ=[0.7500,0.7500],σ=[0.1259,0.3763],目標(biāo)值為0;Ca-Cu 的區(qū)間數(shù)權(quán)重為o=[0.4620,0.5789],o=[0.1297,0.2720], =[0.0701,0.1327],o=[0.1177,0.2369],目標(biāo)值為0.0065,C—Cg 的權(quán)重為σ,=[0.6000,0.6000], =[0.2000,0.6000],目標(biāo)值為0; C—C 的權(quán)重為σo=[0.1029,0.2223], =[0.4982,0.7018],o。=[0.1971,0.2777],目標(biāo)值為0.0042。顯然,所有目標(biāo)值都小于0.1。按照上述順序,對(duì)19個(gè)二級(jí)指標(biāo)重新排序,記其權(quán)重為oi= 1,2,…19,根據(jù)組合權(quán)重計(jì)算方法得到其最終的區(qū)間數(shù)權(quán)重如表10所示。
由定義6計(jì)算任意兩個(gè)區(qū)間數(shù)大小的可能度,得到可能度判斷矩陣M如下。
再根據(jù)式(7),得到19個(gè)二級(jí)指標(biāo)的排序權(quán)重π,如表11所示。在全部19個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,排在前5位的依次是:第一次信息發(fā)布的及時(shí)性(π?=0.0789)、策略制定依據(jù)的合理性(πs=0.0756)、內(nèi)容的真實(shí)性(πn=0.0709)、信息管理制度的規(guī)范性(π?=0.0707)和策略運(yùn)用的靈活性與有效性(πi?=0.0692)。
第一次信息發(fā)布的及時(shí)性排在第一位,充分說(shuō)明其在鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布中的重要性,也與我們的日常經(jīng)驗(yàn)相吻合。排在第二位的指標(biāo)是策略制定依據(jù)的合理性,因?yàn)楹侠碛行У牟呗阅軌虿┑霉姷睦斫?、同情和支持,?jiān)定戰(zhàn)勝突發(fā)事件的信心和決心。內(nèi)容的真實(shí)性是信息發(fā)布的核心,因此排在第三位。信息管理制度的規(guī)范性可以從制度上保證信息發(fā)布的及時(shí)性及策略制定的合理性,排在第四位。位居第五位的是策略運(yùn)用的靈活性與有效性,表明在信息發(fā)布過(guò)程中及時(shí)靈活的調(diào)整運(yùn)用策略可以收到良好的效果。一級(jí)指標(biāo)中策略的合理性所包含的2個(gè)二級(jí)指標(biāo)都位于前5名,說(shuō)明了該一級(jí)指標(biāo)的重要程度,在鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布過(guò)程中應(yīng)引起決策者的重視。
4結(jié)論
鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布是公眾對(duì)鐵路突發(fā)事件享有知情權(quán),并贏得公眾的理解、同情、信任和支持的重要方式。在評(píng)價(jià)鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布指標(biāo)的重要性上,決策者受客觀環(huán)境、認(rèn)知水平和時(shí)間等多種因素的影響,往往難以提供精確的偏好信息,因此,采用了區(qū)間數(shù)表示指標(biāo)成對(duì)比較關(guān)系和指標(biāo)權(quán)重。以區(qū)間數(shù)判斷矩陣一致性最高為目標(biāo),建立了非線性規(guī)劃模型用以計(jì)算指標(biāo)的區(qū)間數(shù)權(quán)重,并通過(guò)可能度判斷矩陣將其轉(zhuǎn)化為清晰數(shù)排序權(quán)重,確定指標(biāo)的重要等級(jí)。本文提出的方法對(duì)鐵路突發(fā)事件信息發(fā)布方案的評(píng)價(jià)同樣適用。
參考文獻(xiàn):
[1]徐艷晴,許土妹,黃燕梅.傳播過(guò)程理論視角下突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的影響因素及機(jī)理研究[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2022,40(2):126-136.
[2]曹之玉,賀姍姍,孫超,等.新一代國(guó)家突發(fā)事件預(yù)警信息發(fā)布云服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2021,21(4):1483-1488.
[3]張禮才,余廉.網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件政府信息發(fā)布研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2013,33(4):3-6.
[4]戴偉,余樂(lè)安,湯鈴,等.非常規(guī)突發(fā)事件公共恐慌的政府信息公布策略研究:基于Multi-Agent 模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2015,35(3):641-650.
[5] SHI Zhihong.Construction of information releasing assessment index system on railway emergency and weights computation[C]/ Sixth International Conference on Traffic Engineering and Transportation System(ICTETS 2022).Guangzhou:SPIE,2023,12591:63-70.
[6]師志鴻.高校學(xué)生工作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立與權(quán)重計(jì)算[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,18(2):16-20.
[7]苗長(zhǎng)俊.基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)的鐵路車站安全運(yùn)營(yíng)管理分析[J.鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2019,41(1):90-95.
[8] 張玉亮.突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情信息流風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)研究[J].情報(bào)科學(xué),2015,33(11):100-106.
[9]蘭國(guó)輝,陳亞樹,荀守奎.基于RS-IPA 的煤礦突發(fā)事件應(yīng)急救援能力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2020,30(5):169-176.
[10]張艷瓊,蔣勛,徐緒堪.基于層次粗糙集的突發(fā)事件檢索模型研究[J].情報(bào)科學(xué),2018,36(10):30-35+47.
[11]師志鴻.基于區(qū)間數(shù)偏序關(guān)系和群決策的鐵路突發(fā)事件應(yīng)急能力指標(biāo)評(píng)價(jià)研究[D].蘭州:蘭州交通大學(xué),2017.
[12]ENTANI T,INIGUCHI M.Pairwise comparison based interval analysis for group decision aiding with multiple criteria[J].Fuzzy Sets and Systems,2015,274:79-96.
[13]XIAMeimei,XUZeshui.Interval weight generation approaches for reciprocal relations[J].Applied Mathematical Modelling, 2014,38(3):828-838.
[14]CHENLiuhao,XUZeshui.A new fuzzy programming method to derive the priority vector from an interval reciprocal comparison matrix[J].Information" Sciences,2015,316:148-162.
[15]胡啟洲,張衛(wèi)華.區(qū)間數(shù)理論的研究及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2010:15-17.
[16]劉華文.基于距離測(cè)度的模糊數(shù)排序[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版),2004(2):30-36.
[17]NAKAHARA Y,SASAKI M,GEN M.On the linear programming problem with interval coefficients[J].Conference on Computersand Industrial Engineering,1992,23(1-4):301-304.
[18]任彪,徐金紅.n 維模糊度量空間及其完備性[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué),2000(3):54-57.
[19]SAATY T L.A scaling method for priorities in hierarchical structure[J].Journal of Mathematical Psychology,1997,15(3):234-281.
[20]許先云,楊永清.不確定AHP 判斷矩陣的一致性逼近與排序方法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1998(2):19-22,71.
[21]方宇,劉心報(bào).區(qū)間數(shù)判斷矩陣的準(zhǔn)一致性及其修正IEM算法[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005(10):73-76.
[22]徐澤水,孫在東.一類不確定型多屬性決策問(wèn)題的排序方法[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2002(3):35-39.
[23]徐澤水.模糊互補(bǔ)判斷矩陣排序的一種算法[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),2001,16(4):311-314.