守、戰(zhàn)、款：從《海國圖志·籌海篇》看鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國的沖擊

李澍

魏源是我國著名思想家、政治家、文學(xué)家，《海國圖志》的作者，近代中國“睜眼看世界”的首批知識(shí)分子的代表。道光二十年（1840），鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，魏源對(duì)外國侵略義憤填膺，同時(shí)他的世界觀也受到極大沖擊。此后他與林則徐往來密切，并親自參與了抗英斗爭(zhēng)。道光二十四年，他依據(jù)林則徐所輯的《四洲志》，編著成《海國圖志》一書，向中國人詳細(xì)且系統(tǒng)地介紹了外部世界的方方面面，并于該書《籌海篇》中提出了自己對(duì)于如何處理對(duì)外事務(wù)的見解。從中，我們可以一瞥鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他，對(duì)中國的知識(shí)分子乃至對(duì)整個(gè)中國產(chǎn)生的沖擊。

“為以夷攻夷而作，為以夷款夷而作，為師夷長(zhǎng)技以制夷而作”，在本書的原敘中，魏源開宗明義，說明了自己的寫作目的：學(xué)習(xí)西方之技術(shù)以對(duì)抗西方。接下來，本文按照《籌海篇》的順序逐一論述其觀點(diǎn)。

以地利制夷—議守上

本篇開頭，作者批駁了朝中議防堵者“御諸外洋”的激進(jìn)觀點(diǎn)，針對(duì)外國人的艦艇巨大、大炮難以擊沉，船桅上有士兵瞭望、火船無法靠近，中國海岸線過長(zhǎng)、難以防其闖突以及外國船只機(jī)動(dòng)性遠(yuǎn)超中國船只四大難點(diǎn)，以安南的兩次勝利為例，指出制勝的要點(diǎn)在于誘敵深入，設(shè)伏破敵。

之后，魏源進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)誘敵深入并非縱賊入庭，并針對(duì)浙江、廣東、福建、江蘇、天津等地的具體防御方案，以及錢塘江、揚(yáng)子江的特殊情況，軍用物資的調(diào)度、沉舟以及火攻戰(zhàn)術(shù)的使用做出了有針對(duì)性的指導(dǎo)。

接下來，魏源又通過分析水戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)、火炮機(jī)動(dòng)性、命中率等要素，進(jìn)一步凸顯了誘敵深入的重要性，并重點(diǎn)批駁了“夷人陸戰(zhàn)不可敵”的觀點(diǎn)，同時(shí)指出了浙江定海淪陷的重要原因是：守軍疲憊，英軍乘虛而入。

最后，魏源引用諸多戰(zhàn)役為例，強(qiáng)調(diào)了實(shí)施戰(zhàn)術(shù)的兩大要點(diǎn)：軍隊(duì)紀(jì)律與戰(zhàn)術(shù)多變，即“正”與“奇”。

本篇中，魏源把握英國人強(qiáng)于海戰(zhàn)、弱于陸戰(zhàn)的特點(diǎn)，論證了實(shí)施誘敵深入、出奇制勝戰(zhàn)術(shù)的重要性，并將其要點(diǎn)歸結(jié)為“正”與“奇”兩點(diǎn)。從對(duì)于英軍海上優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)調(diào)，不難發(fā)現(xiàn)，魏源對(duì)于侵略者已有了比較深入的認(rèn)識(shí)，并以此批駁了朝中諸如御諸外洋、迷信札船與重炮的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，進(jìn)而提出了自己的見解。

磨礪刀刃—議守下

魏源在開篇先是詳細(xì)描述了各省防御英軍時(shí)的調(diào)兵行動(dòng)及其造成的混亂后果，并一一反駁了“本省不皆精銳”“一省兵力不足以抵御”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)，進(jìn)而提出各省應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練精兵的主張。

在指出調(diào)度外省之兵系舍長(zhǎng)用短、耗費(fèi)財(cái)力之后，魏源指出，調(diào)兵的要點(diǎn)在于質(zhì)量而非數(shù)量，以及招募土著具有服水土、熟道路、顧身家三大優(yōu)勢(shì)。再以英軍進(jìn)犯廈門時(shí)屢次調(diào)兵導(dǎo)致士氣低迷，三元里抗英士氣高漲，說明閩、粵兩地民風(fēng)彪悍，適合招募水勇的特點(diǎn)。

接下來，魏源又以雍正招募技勇、伊犁將軍選罪犯為死士等為例，說明動(dòng)員民間力量的重要性。又提出各省應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練精兵、向本地富商收稅并實(shí)行票鹽制度以獲取軍餉、合理建設(shè)軍事設(shè)施即“炮臺(tái)不在多而在固”的建議，進(jìn)一步詳細(xì)描繪了他的軍改藍(lán)圖。

從面對(duì)英國人的炮彈一觸即潰的士兵中，魏源目光如炬，發(fā)現(xiàn)了中國國防系統(tǒng)中存在的大量人力、物力的浪費(fèi)。面對(duì)強(qiáng)大的敵人，魏源提出的解決方案可以概括為各省招募本地兵勇，從各省的財(cái)政稅收中獲取軍餉，同時(shí)訓(xùn)練精兵，合理建設(shè)軍事設(shè)施，提高軍餉的使用效率。這一設(shè)想打破了原本的綠營兵制，預(yù)示了日后湘軍等地方團(tuán)練的崛起。

夷敵夷“友”—議戰(zhàn)

在《籌海篇》中，魏源還提出了對(duì)于中國未來對(duì)抗外部勢(shì)力的設(shè)想—以夷攻夷。他在一一介紹了英國的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與所忌憚的清朝屬國后，開始梳理幾個(gè)國家間的關(guān)系，并提出了兩大借助西方國家矛盾的方法：一為與俄羅斯和廓爾喀合作，進(jìn)攻英國在印度的殖民地；二為與法國和美國合作，在海洋上制約英國。

之后，魏源指出應(yīng)當(dāng)翻譯外國書籍、了解外國的事情，并痛陳先前失去與廓爾喀以及法國、美國建立合作關(guān)系的機(jī)會(huì)，對(duì)外國勢(shì)力的不熟悉所造成的損失，并以漢用西域攻匈奴、唐用吐蕃攻印度等事例，加強(qiáng)了自己論點(diǎn)的說服力。

與此同時(shí)，魏源也強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)自身武備的重要性。在介紹了南印度各國殖民地中設(shè)立的造船廠與軍工廠后，他提出應(yīng)當(dāng)建立造船廠與火器局，聘用法國、美國的技術(shù)人員，讓工匠學(xué)習(xí)先進(jìn)裝備制造，訓(xùn)練精兵使用新式武器，并詳細(xì)列明了所需的人力、物力。

在介紹了推廣這一章程的六大優(yōu)勢(shì)之后，魏源指出中國并不缺乏軍事現(xiàn)代化所需的人力、物力和財(cái)力，并反駁了“只需購買，無需設(shè)廠”的陳腐觀點(diǎn)，指出軍事科技的提升可以轉(zhuǎn)化為商業(yè)收入與人民生活水平的提升，甚至提出了“有用之物，即奇技而非淫巧”的觀點(diǎn)。

在以駐扎在澳門的葡萄牙水兵為例，進(jìn)一步論證了自己“精兵路線”的合理性后，魏源繼續(xù)說明了戰(zhàn)場(chǎng)上力、技、主、客、攻、守等因素的關(guān)系，以及對(duì)于民間辦廠制造船只與火器的態(tài)度。

魏源在本篇的結(jié)尾處指出，英國對(duì)于中國市場(chǎng)的渴求必將使戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā)，而自主掌握的軍械制造技術(shù)將使中國在戰(zhàn)場(chǎng)上擁有更大的主動(dòng)權(quán)。

概括而言，魏源在本篇中提出了兩種主動(dòng)出擊以制約英國的方法：一是聯(lián)合英國的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，二是學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)技術(shù)。前者體現(xiàn)了中國人放下以“天朝大國”自居的心態(tài)，開始主動(dòng)了解外國，并通過外交手段維護(hù)國家利益；而后者則破除了將外國先進(jìn)科技視為“奇技淫巧”的保守思想。從中我們可以瞥見未來“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的曙光。

白銀的方向—議款

在表達(dá)了對(duì)鴉片輸入造成中國財(cái)富外流的憤慨后，魏源對(duì)中英間的貿(mào)易活動(dòng)作了分析。在指出中英間的茶葉、湖絲與鴉片貿(mào)易是自古未有之事后，他計(jì)算得出若無鴉片的影響，海外貿(mào)易將會(huì)為中國帶來巨大的收入。隨后，又指出西方對(duì)于中國茶葉的需求十分巨大，從而中國當(dāng)時(shí)所有的洋錢都是鴉片泛濫前輸入的。

之后，魏源介紹了一家英國公司的歷史及其解散前在中國的活動(dòng)，再一次論證了掌握外國信息的重要性。

接著，魏源批駁了將英軍入侵歸結(jié)為禁煙的后果的觀點(diǎn)，指出英軍入侵的真正原因在于貿(mào)易禁令。通過一系列的分析后，魏源提出了自己的方案：以免除洋米進(jìn)口關(guān)稅為代價(jià)，讓英國停止向中國出口鴉片，并鼓勵(lì)其他貨物的貿(mào)易。

隨后，魏源又以荷蘭通過斡旋令俄羅斯放棄向黑龍江擴(kuò)張、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前美國試圖調(diào)停戰(zhàn)爭(zhēng)等為例，強(qiáng)調(diào)了以夷款夷的重要性。

最后，魏源強(qiáng)調(diào)在內(nèi)禁鴉片方面，要實(shí)施嚴(yán)刑峻法，消除販賣與吸食鴉片的影響。

不難看出，魏源已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了資本主義全球化的萌芽。鴉片貿(mào)易無疑為大英帝國的王座砌上了一塊銀磚，然而比起販賣鴉片，英國對(duì)于中國市場(chǎng)的渴求明顯更為強(qiáng)烈，這一現(xiàn)象引起了魏源的關(guān)注。不過，消除糧食關(guān)稅以謀求英國放棄鴉片輸出的想法未免過于幼稚—當(dāng)英國發(fā)現(xiàn)東方的巨龍不過是一條病懨懨的長(zhǎng)蛇時(shí)，中國將會(huì)面臨更加恐怖的命運(yùn)—淪為資本帝國主義的半殖民地。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)絕非中原子民第一次面對(duì)外來民族的侵略：匈奴、契丹、突厥……無數(shù)個(gè)名字如同走馬燈一般出現(xiàn)在史書上，又消失在歷史長(zhǎng)河中—揮向朝堂廟宇的馬刀最終總是化為嵌入土地的鋤頭。在穩(wěn)定的農(nóng)耕文明的誘惑下，游牧民族紛紛情愿或不情愿地下馬躬耕，成為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的一部分。

然而，來自海上的歐洲人送來了另一個(gè)世界的邀請(qǐng)函—資本主義的開拓者繞過奧斯曼帝國的封鎖，叩響了神秘東方的大門。終于，在1840年，無數(shù)航船來往的量變最終引發(fā)了質(zhì)變—以賤買貴賣的名義，為禁止鴉片而緊閉的城門被火炮轟碎，《南京條約》落筆之后，連同領(lǐng)土主權(quán)、關(guān)稅主權(quán)一道失去的，還有中國有識(shí)之士對(duì)“天朝上國”的幻想。

這是外國列強(qiáng)對(duì)中國的野蠻入侵。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，也由此成為中國古代史與近代史的分水嶺。當(dāng)半殖民地半封建社會(huì)的命運(yùn)降臨到中華民族頭頂?shù)臅r(shí)候，求得民族獨(dú)立和人民解放、國家富強(qiáng)和人民幸福，就成為貫穿于中國近現(xiàn)代史的兩大歷史任務(wù)。

這是資本主義與封建主義的碰撞，是工業(yè)文明與農(nóng)耕文明的碰撞。曾經(jīng)站在文明之巔的，現(xiàn)在卻不得不平視甚至仰視對(duì)方。“落后挨打”的教訓(xùn)，迫使曾經(jīng)夜郎自大的中國人開始思考：怎么趕上現(xiàn)代化的時(shí)代潮流，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。