時空完整性視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的保護(hù)方法
——以泰山為例

趙燁 趙怡鈞 劉心宇 劉楠＊

1 研究背景與框架

1.1 山岳風(fēng)景遺產(chǎn)概述

風(fēng)景遺產(chǎn)源于古代“天下名山大川”，是具有國家或世界突出普遍價值的地域空間綜合體[1]。聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）定義“風(fēng)景遺產(chǎn)是具有物質(zhì)和非物質(zhì)維度的、強(qiáng)調(diào)其原住民、社會結(jié)構(gòu)及生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在關(guān)聯(lián)的整體”[2]，強(qiáng)調(diào)了其社會-生態(tài)復(fù)雜關(guān)系。人與自然相互作用、不斷演化而形成的各類城市[3]、保護(hù)地[4]14、鄉(xiāng)土聚落[5]均為風(fēng)景遺產(chǎn)的重要組成部分[6]。中國山岳“人與天調(diào)”的風(fēng)景系統(tǒng)代表了獨(dú)有的山岳文化現(xiàn)象和山水相融的總體特征[7]，山岳風(fēng)景遺產(chǎn)不僅包含遺產(chǎn)資源本身，也涵蓋了人地相互作用的動態(tài)演變與時空特性，是覆蓋了不同歷史時期層積信息的風(fēng)景整體。當(dāng)前山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)研究多聚焦于資源調(diào)查、空間分區(qū)[8]與分級保護(hù)、保育規(guī)劃等，尚未從時空協(xié)同的視角進(jìn)行整合保護(hù)[9]3：空間維度上，既有研究多聚焦于核心區(qū)而忽視了其與周邊保護(hù)地的生態(tài)文化融合；時間維度上，山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的管護(hù)單元尚缺乏歷史信息的深入解譯。山岳風(fēng)景遺產(chǎn)地是中國自然保護(hù)地建設(shè)的主體區(qū)域。然而，當(dāng)前自然保護(hù)地體系下的風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)路徑仍在探討之中[4]17，仍需探索山岳風(fēng)景遺產(chǎn)在時空完整性視角下的保護(hù)方法。

1.2 時空完整性內(nèi)涵

UNESCO將“完整性”定義為用來衡量自然/文化遺產(chǎn)及其特征的整體性和無缺憾性，拓展了遺產(chǎn)邊界（保護(hù)邊界和內(nèi)涵邊界）及時間范疇[10]。山岳風(fēng)景遺產(chǎn)具有典型的時間和空間完整性特征，時間完整性是指遺產(chǎn)層積性過程，空間完整性是指遺產(chǎn)資源及其所在自然環(huán)境的整體格局。因此，本研究從時間完整性維度探索山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的動態(tài)演進(jìn)總體歷程；從空間完整性維度探究山岳風(fēng)景遺產(chǎn)各空間要素類型以及現(xiàn)狀保護(hù)地分布情況。

1.3 風(fēng)景特質(zhì)識別方法相關(guān)研究

風(fēng)景特質(zhì)識別對中國山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的完整性保護(hù)具有重要意義[11]。風(fēng)景特質(zhì)理論指的是在風(fēng)景自然與文化整體性視角下，研究風(fēng)景的要素組合、變遷歷程及內(nèi)在邏輯[12]。風(fēng)景特質(zhì)識別方法是國際遺產(chǎn)研究領(lǐng)域中風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)的重要方法[13-14]，用于探究區(qū)域風(fēng)景在不同自然和文化影響下的演進(jìn)過程與結(jié)果[15-17]。目前，學(xué)者們多以名山、文物保護(hù)單位、保護(hù)地為研究對象，以多遺產(chǎn)類型、多尺度、多定量方法探索如何運(yùn)用風(fēng)景特質(zhì)識別方法來保護(hù)不同遺產(chǎn)地。如趙燁等[12]從圖譜繪制、形成機(jī)制、系統(tǒng)規(guī)律3個方面構(gòu)建武當(dāng)山風(fēng)景特質(zhì)理論體系；趙爽[18]通過對不同特質(zhì)類型與分區(qū)信息的解譯，為長城國家公園（薊州區(qū)明長城段）的風(fēng)景整合管控與功能分區(qū)提供思路；苑竟達(dá)等[19]基于保護(hù)優(yōu)先級信息將風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域作為青海省湟水谷地保護(hù)地整合優(yōu)化的基本單元。上述既有研究將風(fēng)景特質(zhì)識別作為分區(qū)分類方法，優(yōu)化了當(dāng)前的風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)策略。

1.4 研究框架

在如今山岳風(fēng)景遺產(chǎn)缺乏自然與文化、時間與空間完整性保護(hù)的背景下，如何通過風(fēng)景特質(zhì)識別方法建立時空完整性和山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系是本研究的重點(diǎn)（圖1）。本研究定義的“山岳風(fēng)景遺產(chǎn)”是指山岳的山水空間關(guān)系及其人地相互作用的動態(tài)演變的過程，它是覆蓋了不同歷史時期層積信息的風(fēng)景整體。本研究將山岳風(fēng)景遺產(chǎn)作為研究對象，采用風(fēng)景特質(zhì)識別方法，對山岳的典型自然與文化要素進(jìn)行提取與聚類，從而識別不同類型的風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域；采用時空完整性視角，分別從時間、空間完整性維度對風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域進(jìn)行賦分評價，從而總結(jié)出管護(hù)分級區(qū)域；依據(jù)風(fēng)景特質(zhì)類型與管護(hù)分級區(qū)域的對應(yīng)關(guān)系，提出不同模式下的保護(hù)等級、保護(hù)對象和保護(hù)價值（圖2）。

1 基于風(fēng)景特質(zhì)識別方法建立時空完整性和山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系Establishment of the relationship between spatial and temporal integrity and mountain landscape heritage conservation based on the landscape character identification

2 時空完整性視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)方法研究框架Research framework of conservation approach for mountain landscape heritage from the perspective of spatial and temporal integrity

2 泰山風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)案例實證

泰山與泰安市自古以來就是不可分割的整體[20]，并同汶水、泮河、渿河等形成了山-水-城一體的格局。由此，泰山風(fēng)景遺產(chǎn)研究范圍不應(yīng)局限于山岳，而應(yīng)覆蓋泰安市域范圍。同時，為了對接泰安市國土空間規(guī)劃[21]，并進(jìn)行泰山地域的風(fēng)景管控分級，筆者將研究范圍界定為泰安市市轄區(qū)（圖3），總面積為7 762 km2。

3 研究范圍內(nèi)自然保護(hù)地分布Distribution of protected areas in the research area

2.1 泰山城景演進(jìn)過程

泰山是齊魯平原上最高的山脈，憑借優(yōu)越的自然條件成為史前人類聚居地，從留存下來的眾多遺址與器物中，后人得以窺見神化泰山的雛形。泰山的山岳崇拜思想與封禪祭祀活動在秦漢時期達(dá)到頂峰，秦始皇于山頂設(shè)李斯碑，漢武帝于泰山東麓設(shè)奉高縣、建泰山廟。秦漢之后，泰山的活動人群逐漸轉(zhuǎn)向民眾，東岳廟會與民間信仰興起，泰山建置逐漸從奉高縣西遷至距泰山更近的岱廟周邊，清朝時期正式確立泰安為泰山區(qū)域府級所在地，城山風(fēng)景得到深度融合。因此，本研究提出泰山經(jīng)歷了“自然山川基底—史前人類聚居—宗教山岳崇拜—城山風(fēng)景融合”4個城景演進(jìn)階段[22]，賦予了泰山精神文化與宗教特性，形成了與自然高度契合的人文風(fēng)景。

2.2 泰山風(fēng)景特質(zhì)分區(qū)

1）泰山風(fēng)景特質(zhì)要素識別與提取。本研究選取泰山自然要素（地形、土地覆被類型、土壤類型）以及文化要素（遺產(chǎn)勝跡與自然圣境影響范圍）進(jìn)行識別，其中遺產(chǎn)勝跡是指部分泰安市國家級、省級文保單位，自然圣境指的是泰安市內(nèi)現(xiàn)狀自然保護(hù)地。通過獲取相關(guān)開源數(shù)據(jù)（數(shù)字高程模型、土地利用數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)庫、遺產(chǎn)源經(jīng)緯度）并參考既有研究[12]110，完成泰山風(fēng)景單要素的ArcGIS空間分類（圖4）。

4 泰山風(fēng)景單要素空間分類Spatial classification of single landscape elements of Mount Tai

2）泰山風(fēng)景要素聚類。首先綜合考慮研究范圍尺度、數(shù)據(jù)精度與聚類分析效率，選擇最合適的風(fēng)景單元大小為1 km×1 km，通過ArcGIS漁網(wǎng)工具統(tǒng)一各柵格數(shù)據(jù)，將4類要素按網(wǎng)格“值提取至點(diǎn)”；其次，通過python平臺pandas數(shù)據(jù)繪制的肘值圖確定聚類種數(shù)k值，肘值圖顯示曲線拐點(diǎn)處k值為20，故選擇k=20進(jìn)行聚類，最后，通過SPSS軟件的K-means聚類工具對4個單一風(fēng)景要素各單元值進(jìn)行聚類。

3）泰山風(fēng)景特質(zhì)類型與風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域確定。從聚類結(jié)果可知，泰山地域共有20種不同的風(fēng)景特質(zhì)類型，包含43個風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步參考名山風(fēng)景特質(zhì)圖譜的圖示標(biāo)準(zhǔn)[9]146，以風(fēng)景的空間形態(tài)和人類利用形式為分類準(zhǔn)則，將43個風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域歸納為歷史遺產(chǎn)、自然生態(tài)、村鎮(zhèn)聚落3類特質(zhì)類型（圖5）。

5 泰山風(fēng)景特質(zhì)類型與區(qū)域Landscape character types and areas of Mount Tai

2.3 泰山風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)分級

本研究通過3個步驟對泰山43個風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域進(jìn)行賦分評價，得到管護(hù)分級區(qū)域（圖6）。

6 泰山風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)分級區(qū)域及保護(hù)策略Conservation and management classification areas and strategies of Mount Tai landscape heritage

1）空間完整性評價標(biāo)準(zhǔn)包括兩類保護(hù)對象（空間要素類型、區(qū)域內(nèi)自然保護(hù)地名錄數(shù)量），其中空間要素類型按照遺產(chǎn)地要素組合關(guān)系分為“山-河-城-村-筑-田-汶-湖”8個類別。時間完整性評價標(biāo)準(zhǔn)為風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域經(jīng)歷的泰山城景演進(jìn)過程的階段數(shù)量。

2）根據(jù)專家估測法、因子分析權(quán)重法和層次分析法確定時空完整性評價中各級評價要素的分值及3類因子的權(quán)重（表1），將43個風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域分別進(jìn)行時空完整性賦分評價。

表1 泰山的時空完整性評價標(biāo)準(zhǔn)Tab.1 Evaluation criteria for the spatial and temporal integrity of Mount Tai landscape heritage

3）評價結(jié)果分值為0.35～5.60，用自然斷點(diǎn)法分為4類：[0.35，1.66]、（1.66，2.98]、（2.98，4.29]、（4.29，5.60]。參考國土空間管控分級要求[23]，本研究將后兩類分值為（2.98，5.60]的區(qū)域劃分為一級管護(hù)區(qū)，其余兩類按照分值高低依次定為二級管護(hù)區(qū)、一般管護(hù)區(qū)，并將該分級結(jié)果作為時空間完整性視角下泰山風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)分級要求（表2）[21,24]。

表2 泰山風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)分級[21,24]Tab.2 Conservation and management levels of Mount Tai landscape heritage[21,24]

2.4 泰山風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)策略

對于一級管護(hù)區(qū)中屬于歷史遺產(chǎn)特質(zhì)類型的區(qū)域，首要保護(hù)其中的世界遺產(chǎn)（泰山、齊長城泰安段、京杭大運(yùn)河泰安段）和國家歷史文化名城（泰安市），保持遺產(chǎn)的原真性和完整性，著重保護(hù)區(qū)域內(nèi)文物保護(hù)單位，如大汶口遺址、泰山古建筑群、石窟石刻等，活化傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，探索文旅研學(xué)路線；對屬于自然生態(tài)特質(zhì)類型的區(qū)域，應(yīng)以自然保護(hù)地（徂徠山地方級自然保護(hù)區(qū)、太平山地方級自然保護(hù)區(qū)）為生態(tài)核心，嚴(yán)守生態(tài)紅線，嚴(yán)格控制周邊地區(qū)的開發(fā)建設(shè)活動；對屬于村鎮(zhèn)聚落特質(zhì)類型的區(qū)域，首要保護(hù)其歷史文化名鎮(zhèn)名村和傳統(tǒng)村落，制定資源可持續(xù)發(fā)展策略。對二級管護(hù)區(qū)中的自然生態(tài)特質(zhì)類型區(qū)域，應(yīng)以綠色發(fā)展為導(dǎo)向，構(gòu)建生態(tài)安全格局；對村鎮(zhèn)聚落特質(zhì)類型區(qū)域，應(yīng)深入發(fā)掘聚落演進(jìn)的文化內(nèi)涵，完善為居住或旅游服務(wù)的配套設(shè)施，緩解一級管護(hù)區(qū)的保護(hù)控制壓力。對一般管護(hù)區(qū)，保護(hù)目前的“山水林田湖草”空間格局，在協(xié)調(diào)國土空間規(guī)劃等上位規(guī)劃基礎(chǔ)上，為一、二級管護(hù)區(qū)提供基底（圖6）。

3 討論與結(jié)論

針對分區(qū)與分級結(jié)果，研究總結(jié)提煉出時空完整視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的9類保護(hù)模式。首先，風(fēng)景特質(zhì)的分類結(jié)果確定為歷史遺產(chǎn)、自然生態(tài)、村鎮(zhèn)聚落3種特質(zhì)類型，在此基礎(chǔ)上針對3級管護(hù)分級（一級、二級、一般）提出差異化的保護(hù)等級、保護(hù)對象、保護(hù)價值。保護(hù)等級對應(yīng)管護(hù)分級分為優(yōu)先保護(hù)、重點(diǎn)保護(hù)和一般保護(hù)。保護(hù)對象依風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域類型和實際情況確定：歷史遺產(chǎn)特質(zhì)類型通常為遺產(chǎn)或文物保護(hù)單位；自然生態(tài)特質(zhì)類型通常為自然資源、空間要素和整體格局；村鎮(zhèn)聚落特質(zhì)類型通常為官方界定的聚落個體或民俗文化等。保護(hù)價值則對應(yīng)風(fēng)景特質(zhì)類型分為歷史價值、自然科學(xué)價值、美學(xué)價值和社會價值等，且與管護(hù)分級對應(yīng)，分為突出、重要和一般的價值等級（圖7）。

7 時空完整性視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的保護(hù)模式Conservation model for mountain landscape heritage from the perspective of spatial and temporal integrity

山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)方法在泰山的實踐建立了時空完整性和泰山風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系，在一定程度上補(bǔ)充和完善了當(dāng)前歷史文化名城保護(hù)、風(fēng)景名勝區(qū)、世界遺產(chǎn)等管護(hù)機(jī)制。當(dāng)前《泰安歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》[25]雖明確了歷史文化遺產(chǎn)與城區(qū)保護(hù)格局，但缺乏多要素組合的風(fēng)景系統(tǒng)保護(hù)框架；《泰山風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃（2021—2035年）》[26]劃分了各級保護(hù)區(qū)，提出了資源分級與分類保護(hù)策略，但其評價標(biāo)準(zhǔn)仍缺乏與國土風(fēng)景管控分級的銜接；“泰山世界遺產(chǎn)保護(hù)管理機(jī)制”[27]描述了其真實性與完整性，但仍未精準(zhǔn)地識別和保護(hù)不同的風(fēng)景特質(zhì)。在當(dāng)前制度背景下，本研究在時空完整性視野下提出的山岳風(fēng)景特質(zhì)分區(qū)與分級方法拓展了歷史文化名城保護(hù)中的空間邊界并補(bǔ)充了風(fēng)景保護(hù)機(jī)制[28]；優(yōu)化了風(fēng)景名勝區(qū)的評價標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行風(fēng)景管控分級；在時間與空間范疇拓展了泰山世界遺產(chǎn)地及其周邊環(huán)境的保護(hù)對象、保護(hù)價值，以保護(hù)整體性風(fēng)景特質(zhì)。然而，由于當(dāng)前國土空間規(guī)劃的數(shù)據(jù)尚待充實，本研究對于風(fēng)景特質(zhì)管控的分級標(biāo)準(zhǔn)還略顯不足，可繼續(xù)深化分級導(dǎo)則的科學(xué)性和實操性。

時空完整性視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的保護(hù)方法和9類保護(hù)模式為完善風(fēng)景遺產(chǎn)的“完整性、可識別性、多目標(biāo)協(xié)同”保護(hù)要求提供了理論指導(dǎo)和實踐建議。在當(dāng)前國土空間規(guī)劃和自然保護(hù)地整合優(yōu)化的需求下，對風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制與上位規(guī)劃的有效銜接提出目標(biāo)和挑戰(zhàn)，后續(xù)將繼續(xù)拓展相關(guān)的理論和實踐研究。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

文中圖表均由作者繪制，其中圖3～6 的地圖底圖來源于山東省自然資源廳，審圖號為魯SG（2021）026。