簡(jiǎn) 丹 鄭淑月 翟 瑄 梁 平 (重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院,兒童發(fā)育疾病研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,國(guó)家兒童健康與疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,兒童發(fā)育重大疾病國(guó)家國(guó)際科技合作基地,兒科學(xué)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400016)
腦出血(intracerebral hemorrhage,ICH)是一個(gè)極具危害性的世界公共衛(wèi)生問(wèn)題,雖然其發(fā)病率在全球腦卒中不高(10%~15%),但其嚴(yán)重預(yù)后不良導(dǎo)致的高致殘率、病死率給人類(lèi)健康帶來(lái)了重大難題[1]。ICH 的病后生存率較低,五年生存率僅為29%[2]。幸存者將伴隨嚴(yán)重和長(zhǎng)期的神經(jīng)功能障礙。目前對(duì)其損傷機(jī)制和治療手段的研究仍有限。
線(xiàn)粒體動(dòng)力相關(guān)蛋白1(mitochondrial dynamicrelated protein 1,Drp1)是一種GTP 酶,參與線(xiàn)粒體分裂及線(xiàn)粒體穩(wěn)態(tài)調(diào)節(jié),有研究表明Drp1通過(guò)介導(dǎo)受損傷線(xiàn)粒體的分裂參與了細(xì)胞的線(xiàn)粒體自噬過(guò)程[3-4]。線(xiàn)粒體自噬是一種特異性和選擇性的自噬方式[5]。當(dāng)細(xì)胞持續(xù)處于應(yīng)激狀態(tài)時(shí),線(xiàn)粒體發(fā)生分裂,同時(shí)釋放大量的活性氧(reactive oxygen species,ROS)進(jìn)入細(xì)胞質(zhì),對(duì)細(xì)胞造成損害[6]。分裂后的線(xiàn)粒體碎片被線(xiàn)粒體自噬機(jī)制標(biāo)記和識(shí)別后分裂形成自噬小體,然后融合到溶酶體中降解,這個(gè)過(guò)程稱(chēng)為線(xiàn)粒體自噬[7]。線(xiàn)粒體自噬的阻滯會(huì)導(dǎo)致ROS 累積,從而激活炎癥復(fù)合體及其下游炎癥因子,表明線(xiàn)粒體自噬與炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)密切相關(guān)[8]。研究表明,抑制Drp1 可以抑制線(xiàn)粒體分裂,從而減弱線(xiàn)粒體自噬,而線(xiàn)粒體自噬在腦缺血/再灌注損傷中起神經(jīng)保護(hù)作用[4,9]。然而,Drp1在ICH 中的作用尚未見(jiàn)報(bào)道。
Mdivi-1 是一種Drp1 抑制劑,可以通過(guò)血腦屏障。Mdivi-1 通過(guò)抑制Drp1 磷酸化以及線(xiàn)粒體膜轉(zhuǎn)位從而抑制Drp1 與線(xiàn)粒體膜相互作用[10]。本研究采用自體血注射建立小鼠ICH 模型,通過(guò)腹腔注射Mdivi-1 抑制Drp1,探究Drp1 在ICH 后炎癥反應(yīng)中的作用及機(jī)制是否與線(xiàn)粒體自噬相關(guān)。
1.1 材料
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 成年C57 雄性小鼠(SPF 級(jí)),體質(zhì)量為18~22 g,購(gòu)自重慶醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,本實(shí)驗(yàn)符合重慶醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定(倫理審批號(hào):2021295)。
1.1.2 試劑 Mdivi-1(HY-15886)購(gòu)自Medchemexpress;兔來(lái)源MPO 抗體(ab208670)購(gòu)自Abcam 公司;小鼠來(lái)源Drp1 抗體(6Z-82)購(gòu)自Santa 公司;磷酸化Drp1 抗體(3455S)購(gòu)自CST 公司;TOM20 抗體(11802-1-AP)購(gòu)自Proteintech 公司;COX4Ⅰ1 抗體(ARP42784_T100)購(gòu) 自Aviva 公 司;IL-6 抗 體(AP60675)購(gòu)自Abcepta 公司;TNF-α 抗體(A11534)及熒光二抗購(gòu)自ABclonal公司;鼠二抗、兔二抗購(gòu)自Abways 公司;二甲基亞砜(DMSO,D2650);聚乙二醇300(PEG300,202371)購(gòu)自Sigma 公司;聚山梨酯-80(Tween-80,A600562)購(gòu) 自BBI 公 司;PVDF 膜(Millipore 公司);BCA 蛋白質(zhì)分析試劑盒(Beyotime公司);化學(xué)發(fā)光液檢測(cè)試劑盒(NCM 公司);牛血清蛋白封閉液(BSA,SW3015)購(gòu)自Solarbio。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組及ICH 模型 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組及處理見(jiàn)圖1。小鼠經(jīng)腹腔注射1%戊巴比妥鈉(0.7 ml/10 g)麻醉后,使用微量注射器采取小鼠尾靜脈血20 μl 備用,固定小鼠于腦立體定位儀,將20 μl自體血于10 min內(nèi)勻速(2 μl/min)注射入小鼠右基底節(jié)(前囟前0.2 mm,右1.0 mm,深3.0 mm),留針10 min 以防止血液反流,緩慢拔針,骨蠟封閉顱骨缺口后縫合頭皮。假手術(shù)組依照相同方法注射等量生理鹽水[11-12]。
圖1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組及處理Fig.1 Grouping and operation of experimental animals
1.2.2 抑制劑給藥 Mdivi-1 依次溶于DMSO、生理鹽水、PEG300 以及Tween-80,終濃度為3 mg/ml。腹腔注射(25 mg/kg, 50 mg/kg, 75 mg/kg) 60 min 后建立ICH 模型[13]。Mdivi-1 溶劑對(duì)照組給予相同劑量DMSO+生理鹽水+PEG300+Tween-80。
1.2.3 神經(jīng)功能評(píng)分 采用改良神經(jīng)功能缺損評(píng)分(modified neurological severity score,mNSS)在ICH術(shù)后12 h 評(píng)估各組小鼠神經(jīng)功能,mNSS 評(píng)分主要包括4項(xiàng):運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)、感官實(shí)驗(yàn)、平衡木實(shí)驗(yàn)、反射表現(xiàn)和不正常運(yùn)動(dòng)??偡譃?8 分,分?jǐn)?shù)越高,小鼠神經(jīng)損傷越重[12,14]。
1.2.4 腦含水量測(cè)定 ICH 術(shù)后12 h 麻醉各組小鼠并迅速斷頭取腦,隨即稱(chēng)取患側(cè)半球腦組織質(zhì)量獲得濕重。將取出的腦組織在100 ℃烤箱中烘烤24~48 h,直至最后2 次稱(chēng)量腦組織質(zhì)量相差不超過(guò)0.000 3 g,再次稱(chēng)取患側(cè)半球腦組織質(zhì)量獲得干重。由以下公式計(jì)算腦含水量:腦含水量(%)=(濕重-干重)/濕重×100%[15-16]。
1.2.5 HE 和Nissl 染色 各組小鼠麻醉心臟灌注生理鹽水和4%多聚甲醛,將腦組織于4%多聚甲醛中固定48 h,然后脫水、浸蠟、包埋、切片并進(jìn)行染色。將HE、Nissl 切片置于光學(xué)顯微鏡下觀察以評(píng)估形態(tài)學(xué)變化并采集圖像。
1.2.6 免疫熒光 各組小鼠麻醉后,用生理鹽水、4%多聚甲醛灌注后取出腦組織,于4%多聚甲醛中固定48 h,之后使用蔗糖溶液梯度脫水直至腦組織在30%蔗糖溶液中沉底,并使用低溫恒溫切片機(jī)切片(8 μm)。取切片置于室溫復(fù)溫,滴5%BSA(0.5 g BSA+0.1 ml TriotonX-100+9.9 ml PBS)于37 ℃水浴箱中封閉1 h,孵育一抗MPO(1∶100) 4℃過(guò)夜。取切片復(fù)溫,37 ℃水浴箱孵熒光二抗(1∶100) 2 h,避光滴加封片劑(含DAPI)后封片。暗室熒光顯微鏡觀察[12]。
1.2.7 Western blot 檢測(cè) 麻醉各組小鼠,生理鹽水灌注后快速取腦組織,取血腫周?chē)X組織研磨勻漿,高速離心機(jī)離心后提取組織上清液,用BCA 蛋白質(zhì)分析試劑盒檢測(cè)蛋白濃度。將蛋白質(zhì)樣品(50 μg/泳道)加樣于SDS 聚丙烯酰胺凝膠,電泳分離后電轉(zhuǎn)至PVDF 膜,5%脫脂牛奶室溫封閉2 h。將PVDF 膜轉(zhuǎn)入一抗稀釋液中,4 ℃孵育過(guò)夜,然后使用相應(yīng)的二抗稀釋液室溫孵育2 h,隨后用化學(xué)發(fā)光液檢測(cè)試劑盒在Bio-Rad Gel Doc Imager上顯影。使用Image Lab分析蛋白條帶。
2.1 Drp1 在ICH 后的表達(dá)時(shí)間窗 通過(guò)Western blot檢測(cè)小鼠ICH后血腫周?chē)鶧rp1以及p-Drp1在各時(shí)間點(diǎn)的表達(dá)量,相比較于sham 組,Drp1 的總蛋白表達(dá)水平在ICH 后各時(shí)間點(diǎn)無(wú)明顯變化,在ICH 后6 h p-Drp1 表達(dá)開(kāi)始升高,12 h 升至最高(P<0.01,圖2)。因此,為了取得最佳的觀察效果,后續(xù)實(shí)驗(yàn)均選擇ICH后12 h小鼠腦組織標(biāo)本。
2.2 Mdivi-1 濃度對(duì)Drp1 的抑制效果 腹腔注射低(25 mg/kg),中(50 mg/kg),高濃度(75 mg/kg)Mdivi-1 60 min 后建立ICH模型,Western blot檢測(cè)血腫周?chē)鷓-Drp1以及Drp1的表達(dá)水平。結(jié)果顯示,相較于ICH+Vehicle 組,ICH+Mdivi-1 低濃度組p-Drp1表達(dá)有所降低(P<0.05),而ICH+Mdivi-1 中濃度組和ICH+Mdivi-1 高濃度組p-Drp1 表達(dá)顯著降低(P<0.001,圖3)。而ICH+Mdivi-1中濃度組與ICH+Mdivi-1 高濃度組蛋白表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),故后續(xù)實(shí)驗(yàn)選擇Mdivi-1中濃度(50 mg/kg)。
圖3 Mdivi-1藥物濃度篩選Fig.3 Screening of Mdivi-1 drug concentration
2.3 抑制Drp1 可加重小鼠神經(jīng)功能缺損及腦水腫 相較于Sham 組,ICH 組mNSS 評(píng)分及腦含水量顯著升高(P<0.05,圖4),提示ICH 引起小鼠的神經(jīng)功能缺損及腦水腫,而ICH 組與ICH+Vehicle 組相比,mNSS 評(píng)分及腦含水量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示溶劑對(duì)照不影響藥物處理結(jié)果。與ICH+Vehicle 組 相 比,ICH+Mdivi-1 組mNSS 評(píng) 分 及腦含水量增加(P<0.05,圖4)。結(jié)果表明抑制Drp1可以加重小鼠ICH 后神經(jīng)功能缺損以及腦組織水腫。
圖4 各組小鼠ICH后神經(jīng)功能評(píng)分和腦含水量Fig.4 ICH neural function score and brain water content of mice in each group
2.4 抑制Drp1 增加了小鼠ICH 后神經(jīng)元變性死亡 HE 染色結(jié)果可見(jiàn),與Sham 組相比,ICH 組染色較淺,小鼠腦組織間質(zhì)稀疏水腫和彌漫性空泡化,大量核固縮、溶解,神經(jīng)元變性死亡明顯增多。ICH組與ICH+Vehicle 組相比無(wú)明顯差異,提示溶劑對(duì)照不影響藥物處理結(jié)果。與ICH+Vehicle 組相比,ICH+Mdivi-1 組間質(zhì)水腫、空泡化明顯加重,腦組織損傷程度加重。Nissl 染色可見(jiàn)Sham 組尼氏小體完整,核呈深藍(lán)色,ICH 組和ICH+Vehicle 組腦組織尼氏體減少、解體甚至消失,而ICH+Mdivi-1 組尼氏體數(shù)量更少,與ICH+Vehicle 組相比腦組織損傷程度明顯加重(圖5)。結(jié)果表明抑制Drp1 增加小鼠ICH后神經(jīng)元變性死亡。
圖5 HE和Nissl染色結(jié)果(×400)Fig.5 HE and Nissl staining results (×400)
2.5 抑制Drp1 增加小鼠ICH 后血腫周?chē)行粤<?xì)胞浸潤(rùn) 與Sham 組相比,ICH 組血腫周?chē)梢?jiàn)大量MPO 陽(yáng)性細(xì)胞。ICH 組與ICH+Vehicle 組無(wú)明顯差異,提示溶劑對(duì)照不影響藥物處理結(jié)果。ICH+Mdivi-1 組MPO 陽(yáng)性細(xì)胞與ICH+Vehicle 組相比明顯增多(圖6)。表明抑制Drp1增加小鼠ICH 后血腫周?chē)行粤<?xì)胞浸潤(rùn)。
圖6 各組小鼠腦出血后血腫周?chē)X組織MPO的表達(dá)情況Fig.6 MPO expression in peripheral brain tissue of mice after intracerebral hemorrhage
2.6 抑制Drp1抑制腦組織中線(xiàn)粒體分裂的發(fā)生ICH 12 h 后,Western blot 檢測(cè)小鼠血腫周?chē)X組織中線(xiàn)粒體外膜標(biāo)志蛋白TOM20、線(xiàn)粒體內(nèi)膜標(biāo)志蛋白COX4Ⅰ1 表達(dá)。與Sham 組相比,ICH 組TOM20、COX4Ⅰ1 表達(dá)顯著降低(P<0.05);ICH 組與ICH+Vehicle 組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示溶劑對(duì)照不影響藥物處理結(jié)果;與ICH+Vehicle 組相比,ICH+Mdivi-1 組TOM20、COX4Ⅰ1 表達(dá)升高(P<0.01,圖7A~D)。結(jié)果表明抑制Drp1 可能抑制小鼠ICH后神經(jīng)細(xì)胞受損線(xiàn)粒體分裂發(fā)生。
圖7 各組小鼠ICH 后血腫周?chē)鶷OM20、COX4Ⅰ1、IL-6和TNF-α表達(dá)Fig.7 Expression of TOM20,COX4Ⅰ1,IL-6 and TNF-α around hematoma after ICH of rats in each group
2.7 抑制Drp1 增加腦組織中炎癥因子表達(dá) ICH 12 h后,Western blot檢測(cè)小鼠血腫周?chē)X組織IL-6、TNF-α表達(dá)。與Sham組相比,ICH組炎癥因子IL-6、TNF-α 表 達(dá) 顯 著 增 加(P<0.05);ICH 組 與ICH+Vehicle 組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示溶劑對(duì)照不影響藥物處理結(jié)果;與ICH+Vehicle 組相 比,ICH+Mdivi-1 組IL-6、TNF-α 表 達(dá) 增 加(P<0.05,圖7E、F)。結(jié)果表明抑制Drp1 可以增加小鼠ICH后腦組織炎癥因子表達(dá)。
ICH 是一種預(yù)后不良的腦血管疾病,ICH 后腦損傷是影響預(yù)后的關(guān)鍵因素也是臨床治療ICH的重點(diǎn),當(dāng)前研究普遍認(rèn)為,ICH 后腦損傷包括血腫占位壓迫導(dǎo)致的原發(fā)性腦損傷以及血腫成分毒性刺激引發(fā)的繼發(fā)性腦損傷(secondary brain injury,SBI)[17]。SBI 的機(jī)制十分復(fù)雜,包括炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激、腦組織水腫、線(xiàn)粒體功能障礙、自噬等,這些機(jī)制互相交聯(lián),最終導(dǎo)致神經(jīng)功能損傷[18]。因此,深入研究ICH 后SBI 機(jī)制對(duì)探討該疾病的發(fā)生、發(fā)展以及探索新型的ICH治療方案至關(guān)重要。
線(xiàn)粒體自噬是機(jī)體清除細(xì)胞內(nèi)受損傷或功能不完整的線(xiàn)粒體并維持細(xì)胞穩(wěn)態(tài)的一種重要機(jī)制[5]。當(dāng)細(xì)胞處于病理狀態(tài)時(shí),線(xiàn)粒體受損并產(chǎn)生過(guò)量的ROS、鈣離子等毒性物質(zhì),這些過(guò)量的ROS可以激活炎癥小體,導(dǎo)致炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)。適當(dāng)?shù)木€(xiàn)粒體自噬可以溶解損傷的線(xiàn)粒體碎片,從而減輕損傷線(xiàn)粒體對(duì)細(xì)胞的過(guò)度損傷[19]。目前研究表明,線(xiàn)粒體自噬在腦缺血/再灌注損傷中有神經(jīng)保護(hù)作用,誘導(dǎo)線(xiàn)粒體自噬能夠減輕缺血/再灌注損傷[9,20]。線(xiàn)粒體分裂狀態(tài)是線(xiàn)粒體自噬所必需的,它使得損傷的線(xiàn)粒體更易形成自噬小體,Drp1 是一種線(xiàn)粒體動(dòng)力相關(guān)蛋白,是誘導(dǎo)線(xiàn)粒體分裂的關(guān)鍵蛋白,抑制Drp1可以減弱線(xiàn)粒體自噬[21]。
本實(shí)驗(yàn)中,使用Drp1 抑制劑Mdivi-1 抑制Drp1的磷酸化,影響Drp1 與線(xiàn)粒體膜相互作用,探究Drp1 在線(xiàn)粒體自噬以及ICH 后炎癥反應(yīng)中的作用。首先使用神經(jīng)功能評(píng)分、腦含水量檢測(cè)、HE 以及Nissl染色判斷Mdivi-1對(duì)小鼠ICH后腦損傷的影響,發(fā)現(xiàn)Drp1 抑制劑Mdivi-1,有效抑制了Drp1 磷酸化并加重了ICH 后神經(jīng)功能以及腦組織損傷,Drp1 可能在ICH后腦損傷中發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。接下來(lái)進(jìn)一步探討了Drp1 影響ICH 后腦損傷的機(jī)制,發(fā)現(xiàn)使用Drp1 抑制劑Mdivi-1 可以抑制ICH 后腦組織中線(xiàn)粒體分裂并增加了腦組織中炎癥因子表達(dá)?;谏鲜鼍€(xiàn)粒體自噬負(fù)調(diào)控炎癥反應(yīng)的研究基礎(chǔ),推測(cè)Drp1 可能是通過(guò)調(diào)控線(xiàn)粒體分裂影響自噬小體的形成,從而影響ICH 后炎癥反應(yīng)。Drp1 與線(xiàn)粒體自噬及炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)的具體調(diào)控機(jī)制仍需進(jìn)一步探究。
總之,本研究揭示了抑制Drp1可以抑制線(xiàn)粒體分裂,加重小鼠ICH 后急性炎癥反應(yīng),并增加小鼠ICH 后腦水腫含量,加重腦組織損傷,加重神經(jīng)功能缺損。