顏涵 于英香
(上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院 上海 201900)
20世紀(jì)90年代以來,在全球化、多元化以及蘇聯(lián)劇變東歐解體引發(fā)第三次民族主義浪潮等多重因素的影響下,主權(quán)國家的邊界開始變得相對模糊、文化差異不斷弱化,國家認(rèn)同危機(jī)成了一個全球性的現(xiàn)象,國家認(rèn)同問題愈發(fā)成為社會各界長期關(guān)注的焦點(diǎn)。同時期,檔案學(xué)也發(fā)生了后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向,加拿大檔案學(xué)者特里·庫克在反思檔案及檔案工作者的角色定位、檔案職業(yè)正統(tǒng)思想的基礎(chǔ)上提出了檔案與身份認(rèn)同問題,并在多個場合強(qiáng)調(diào)了檔案資源對于身份認(rèn)同的建構(gòu)性作用,最終形成了檔案“認(rèn)同范式”。國家認(rèn)同作為身份認(rèn)同的最高層次表現(xiàn),也逐步成為檔案界研究的熱點(diǎn)問題之一。國外學(xué)者主要以國家歷史檔案館建設(shè)、檔案館網(wǎng)頁及其社交媒體任務(wù)聲明為研究對象,論述了檔案作為構(gòu)建國家認(rèn)同的工具的重要性及其認(rèn)識程度。[1][2]國內(nèi)學(xué)者以“記憶”“情感”為聯(lián)結(jié)探討了檔案對于國家認(rèn)同塑造及建構(gòu)的正向作用[3]-[5],提出通過擴(kuò)大檔案情感意識啟動空間、構(gòu)建檔案文獻(xiàn)特色資源庫、開發(fā)紅色檔案資源等方式來構(gòu)筑或強(qiáng)化國家認(rèn)同[6]-[8],部分檔案資源成為了其他學(xué)科(歷史學(xué)、民族學(xué)、政治學(xué)等)研究國家認(rèn)同問題的佐證材料[9][10],還有學(xué)者聚焦于個體與國內(nèi)維度,從歷史文化、法律政治兩個層面回答了檔案如何作用于國家認(rèn)同的問題[11]。國家認(rèn)同作為一個內(nèi)涵豐富的概念,其建構(gòu)應(yīng)當(dāng)被視為一個多維的系統(tǒng)工程,已有研究暫未從“國家認(rèn)同”的多重意涵出發(fā)探討檔案在國家認(rèn)同建構(gòu)中的價值問題。因此,本文以國家構(gòu)成“四要素說”為基礎(chǔ),解構(gòu)“國家認(rèn)同”的概念,構(gòu)筑較為完整的國家認(rèn)同建構(gòu)的對象體系,并在此基礎(chǔ)之上分析檔案之于國家認(rèn)同建構(gòu)的多元價值,并提出相應(yīng)的價值實(shí)現(xiàn)路徑,推動國家認(rèn)同的建構(gòu),以緩解復(fù)雜內(nèi)外部環(huán)境所帶來的國家認(rèn)同危機(jī)。
20世紀(jì)70年代行為革命時期,“國家認(rèn)同”首次被引入政治學(xué)領(lǐng)域,到了90年代,伴隨著世界范圍內(nèi)掀起的第三次民族主義浪潮,諸多國家出現(xiàn)了國家認(rèn)同危機(jī),“國家認(rèn)同”愈發(fā)成為了各界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。盡管各領(lǐng)域?qū)W者長期熱衷于對國家認(rèn)同問題的研究,但目前關(guān)于“國家認(rèn)同”尚未形成一個公認(rèn)的、權(quán)威的定義,不同學(xué)者立足于各自的研究旨趣,對國家認(rèn)同問題的研究各有側(cè)重。國內(nèi)政治學(xué)者賀金瑞對于國家認(rèn)同概念的闡釋獲得了較高的認(rèn)可,即國家認(rèn)同是指一個國家的公民對自己祖國的歷史文化傳統(tǒng)、道德價值觀、理想信念、國家主權(quán)等的認(rèn)同,即國民認(rèn)同。[12]但事實(shí)上,任何國家都不是一個完全孤立存在的個體,與此同時隨著全球化的縱深發(fā)展,國際社會中各國的關(guān)系更為緊密復(fù)雜,因此對于國家認(rèn)同的理解還需要延伸至國際層面,涉及國家主權(quán)身份的建構(gòu),即國家之間的相互認(rèn)知,國家只有得到他國的承認(rèn)與國際社會的認(rèn)可,才能得以存續(xù)。國家認(rèn)同既是維護(hù)現(xiàn)代民族國家長治久安的基本要素,又是各國屹立于世界民族之林的基礎(chǔ)支撐與強(qiáng)大底氣,因此不斷加強(qiáng)國家認(rèn)同的塑造與建構(gòu)尤為重要。
國家是擁有共同語言、歷史、文化、政府等要素的社會群體,這些具象化的構(gòu)成要素,使得公民對國家認(rèn)同的認(rèn)知不再是混沌、模糊的,而這些要素及其相互之間紛繁復(fù)雜的關(guān)系也影響著國家認(rèn)同的建構(gòu),并使其呈現(xiàn)多元化、系統(tǒng)化的特征?;趪覙?gòu)成“四要素說”(人口、領(lǐng)土、主權(quán)、政府)將國家認(rèn)同這一宏觀概念進(jìn)一步分解[13],構(gòu)筑起包含“政治認(rèn)同”“文化認(rèn)同”“國族認(rèn)同”在內(nèi)的三重國家認(rèn)同建構(gòu)體系,并在建構(gòu)中融入國際國內(nèi)雙重視角,以此來實(shí)現(xiàn)多層次、全方位的國家認(rèn)同建構(gòu)。
領(lǐng)土、主權(quán)和政府要素決定了“政治認(rèn)同”是建構(gòu)國家認(rèn)同必要的條件。國家作為在一定地理區(qū)域內(nèi)具有對外主權(quán)的獨(dú)立性和對內(nèi)統(tǒng)治至高性的政治共同體[14],其認(rèn)同的實(shí)現(xiàn),需要獲得國際社會對于該國地理空間歸屬即領(lǐng)土、主權(quán)的認(rèn)可及國民對于國家治理理念、政治制度、政策法規(guī)的支持與贊同。
人口要素的內(nèi)在人文社會屬性決定了“文化認(rèn)同”作為建構(gòu)國家認(rèn)同的深層基礎(chǔ)。人之所以能夠形成特定群體,其深層次的原因在于共同文化的維系,不同國家區(qū)分的標(biāo)志之一,即其內(nèi)在文化特質(zhì)所展現(xiàn)的差異性。文化認(rèn)同是實(shí)現(xiàn)國家認(rèn)同的根本,穩(wěn)固的文化認(rèn)同可以消解政治認(rèn)同危機(jī)時國家認(rèn)同危機(jī)的程度[15],并通過歷史追溯、情感歸屬、觀念塑造等方式來維系國家平穩(wěn)運(yùn)行。
人口要素的“類”屬性決定了“族類”即“國族認(rèn)同”作為建構(gòu)國家認(rèn)同的內(nèi)生動力。構(gòu)成一個國家的人口并不是簡單個體的聯(lián)合,而是有著特定社會內(nèi)涵與內(nèi)在聯(lián)系的群體,即人的“類”歸屬。[16]人對“類”歸屬的認(rèn)知是一個逐步拓展的過程,所謂“國族”屬類,即“多族群國家渴望民族一統(tǒng)并且尋求通過調(diào)適和整合將不同的族群變?yōu)榻y(tǒng)一的民族(但不是同質(zhì)化)”[17],是民族與國家結(jié)合的產(chǎn)物,而“國族認(rèn)同”既是對“民族認(rèn)同”的超越與升華,又是“國家認(rèn)同”建構(gòu)的基礎(chǔ)?,F(xiàn)今,多民族國家作為國際社會中的主流國家形態(tài),其面臨的國家認(rèn)同內(nèi)部危機(jī)大多就源于民族與國家之間的復(fù)雜關(guān)系,國族成為了構(gòu)成國家的必要前提條件之一,在公民構(gòu)建國家認(rèn)同的過程中發(fā)揮著紐帶性的作用。
檔案作為政治、文化與記憶重要承載物,憑借其原始記錄性、真實(shí)性等特性,在國家認(rèn)同的建構(gòu)過程中扮演著重要角色,其具體價值也在國家認(rèn)同的多維建構(gòu)過程中呈現(xiàn)出多元化特征。
2.1.1 保障公民權(quán)利,建立制度規(guī)則信任
對現(xiàn)代國家而言,國民身份是建構(gòu)普遍性國家認(rèn)同的關(guān)鍵環(huán)節(jié),即以政治性、法律性的標(biāo)簽為基礎(chǔ),并輔以種種面向國民的權(quán)利供給,推動國民集體性認(rèn)同的形成和鞏固。[18]因此,公民個體層面的國家認(rèn)同的建構(gòu),需要以滿足公民的基本利益訴求為基礎(chǔ),使公民能夠認(rèn)同國家的治理能力與權(quán)威。公民利用檔案的權(quán)利作為信息權(quán)利的一種,也是公民的基本權(quán)利之一,其實(shí)現(xiàn)能夠促使公民建立對于國家制度規(guī)則的信任,進(jìn)而使公民從政治意識層面構(gòu)建起國家認(rèn)同。諸多國家通過制定相關(guān)的法律、政策來確保公民檔案利用權(quán)的有效實(shí)現(xiàn),使檔案的信息價值、知識價值得到充分發(fā)揮。早在1979年法國《法蘭西共和國檔案法》就明確規(guī)定:“存放到公共檔案館之前已供自由查閱的文件,在存入檔案館后,對任何要求查閱這部分檔案的人繼續(xù)開放,沒有任何限制”[19]。美國的《國家檔案和文件出版管理法》主要說明了:“公共打印機(jī)可以向公眾打印和提供美國檔案,包括白宮文件、參眾院文件、議會文件、內(nèi)部刊物、法典等所有附有國會號碼的文件。除機(jī)密文件、流通信函以及每個階段國會的決議文件外,向公眾提供免費(fèi)的復(fù)制、免費(fèi)的發(fā)行服務(wù)?!盵20]而我國2020年修訂的《中華人民共和國檔案法》也指出:“一切國家機(jī)關(guān)、武裝力量、政黨、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和公民都有保護(hù)檔案的義務(wù),享有依法利用檔案的權(quán)利”[21]。公民檔案利用權(quán)利的實(shí)現(xiàn),能夠有效滿足公民對于信息公平的期望,增強(qiáng)公民對于國家政權(quán)及其治理能力的認(rèn)同程度,并強(qiáng)化公民對于國家的政治忠誠,從而促進(jìn)國家認(rèn)同的建構(gòu)。
2.1.2 提供證據(jù)支撐,維護(hù)國家主權(quán)完整
建構(gòu)主義國際觀學(xué)派從國際層面對國家認(rèn)同的建構(gòu)進(jìn)行分析,他們認(rèn)為國家認(rèn)同是一種國際社會的政治建構(gòu),是一個民族國家的合法性逐步得到認(rèn)同的過程[22],各國對于本國領(lǐng)土主權(quán)的認(rèn)可理應(yīng)成為國際政治層面的國家認(rèn)同建構(gòu)所包含的重要方面。領(lǐng)土作為國家構(gòu)成的基本要素之一,其地域范圍的形成往往經(jīng)歷了漫長的歷史過程,并由相關(guān)國家通過簽署條約加以劃分,在領(lǐng)土范圍形成過程中會形成諸如條約、地理輿圖、照片、新聞報道等形式的檔案,檔案因其所特有的原始記錄性,能夠在國家領(lǐng)土糾紛中為各國自證本國的領(lǐng)土所有權(quán)提供強(qiáng)有力的證據(jù)支撐,維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)的完整,并使本國對于一定地域的領(lǐng)土主權(quán)獲得國際社會的認(rèn)可。解決領(lǐng)土爭端過程從一定程度上講是歷史檔案唱主角的舞臺,爭端雙方往往會搬出檔案來論證自己的觀點(diǎn),表明自己的立場,如果擁有足夠的歷史證據(jù),就會處于有利地位。[23]近年來,我國與周邊國家的領(lǐng)土爭端呈激化趨勢,其中中日釣魚島主權(quán)爭端極具代表性。在此問題上,我國檔案領(lǐng)域開展了大量的檔案文獻(xiàn)整理與編研工作,并形成了相應(yīng)的編研成果,為維護(hù)我國領(lǐng)土主權(quán)完整提供證據(jù)支撐。南京大學(xué)張生教授主編的《釣魚島問題文獻(xiàn)集》刊載了民國時期報刊資料、晚清及民國時期外交檔案、美國國務(wù)院外交檔案、國家安全委員會檔案、英國外交與聯(lián)邦事務(wù)部檔案、日本外務(wù)省檔案等豐富的歷史檔案[24],以極為齊全的檔案史料,闡明了日方非法吞并琉球國和對釣魚島的“竊據(jù)”的歷史事實(shí);2015年中國國家圖書館整理出版的《文獻(xiàn)為證:釣魚島文獻(xiàn)圖籍錄》,共收錄檔案文獻(xiàn)130余種、地圖近260幅,包含明清使琉球錄、海防雜著、外交文書、中外輿圖、法律文件等[25],充分說明了中國人最早發(fā)現(xiàn)、命名并利用釣魚島及其附屬島嶼。大量諸如此類的證據(jù)性檔案編研成果,為各國在領(lǐng)土糾紛中證明其擁有相應(yīng)的領(lǐng)土主權(quán)提供了權(quán)威性的原始檔案證據(jù),以此促進(jìn)國際政治層面的國家認(rèn)同的建構(gòu)。
2.2.1 記錄傳承歷史文化,深化優(yōu)秀傳統(tǒng)文化認(rèn)同
對內(nèi)構(gòu)建優(yōu)秀傳統(tǒng)文化認(rèn)同感,有利于劃清本國與外國文化之間的界限,避免歷史虛無主義的滋生,展現(xiàn)本國的文化特性,增強(qiáng)本國公民的文化自覺與文化自信,進(jìn)而從文化意識層面建立起國家認(rèn)同。文化的積淀需要世代傳承,檔案作為一種原始記錄是文化傳播的重要媒介,能夠在優(yōu)秀傳統(tǒng)文化瀕臨消亡之際,通過文字、音頻、視頻、口述歷史等方式,喚醒人們的記憶,使歷史文化得以傳承與延續(xù)?!胺俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)”(簡稱“非遺”)作為一個國家和民族歷史文化成就的重要標(biāo)志,也是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,但實(shí)際上許多傳統(tǒng)技藝、曲藝、民間文學(xué)等僅在少數(shù)群體中薪火相傳,且隨著時間的推移,許多非遺開始面臨失傳的風(fēng)險。例如湖南永州女書歷經(jīng)了千年的歲月沉淀,如今卻逐漸被世人遺忘,通過保護(hù)和搶救女書檔案才使得這一優(yōu)秀傳統(tǒng)文化得以繼續(xù)綻放光彩。女書檔案作為女書文化的載體與傳播媒介,展現(xiàn)了女書的基本面貌,記錄了女書的發(fā)展歷史,為女書的傳承創(chuàng)新奠定了基礎(chǔ),同時還蘊(yùn)含著獨(dú)特的文化價值觀,警示著現(xiàn)代社會,應(yīng)注重男女平等的實(shí)現(xiàn)。[26]非遺是無形的,檔案憑借其憑證價值為非遺提供了有形的物質(zhì)依托,非遺檔案具有文化記憶的功能,不僅可以促進(jìn)非遺文化知識的傳播,甚至能夠使彌留之際的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化重新“復(fù)活”,不斷深化人們對于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)可與贊同,加強(qiáng)國民的情感歸屬,并以此來塑造群體的特質(zhì),維系國家社會文明的延續(xù)。
2.2.2 促進(jìn)國際文化交流,助推國家形象精準(zhǔn)塑造
文化是一個國家、一個民族的靈魂。他國對于本國文化的認(rèn)知,會嚴(yán)重影響本國在國際社會中的國家身份以及國家形象的塑造,進(jìn)而影響國際層面國家認(rèn)同的建構(gòu)。近年來,文化全球化趨勢的出現(xiàn),造成了大量的文化入侵及異質(zhì)文化趨同現(xiàn)象,加劇了諸多國家的文化認(rèn)同危機(jī)。但這并不意味著,各國要完全摒棄、排斥異國文化,各國文化都有其精華部分,彼此之間具有一定的互補(bǔ)性,不存在本質(zhì)對立。各國需要促進(jìn)國際文化交流,讓本國優(yōu)秀文化積極“走出去”,破除負(fù)面謠言,塑造正面積極的國家形象,從而獲得國際社會的認(rèn)可。檔案資源作為一種重要的文化載體,可以通過聯(lián)合檔案展覽、檔案文獻(xiàn)紀(jì)錄片、檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品等形式,為國際文化交流與傳播提供多樣化的實(shí)現(xiàn)路徑。2017年,肯尼亞國家博物館曾依托館藏遺產(chǎn)檔案,利用3D數(shù)字成像技術(shù)建立互動的虛擬網(wǎng)站,讓全球各地利用者在線虛擬訪問并利用館藏精品檔案[27],推動了肯尼亞優(yōu)秀文化在世界范圍內(nèi)的傳播,有利于各國民眾對于優(yōu)秀文化的認(rèn)同與互鑒。法國也曾在其“文化遺產(chǎn)與公民身份”主題展覽上,展出了《人權(quán)宣言》在內(nèi)的7份來自法國國家檔案館的珍貴文獻(xiàn)[28],以此來宣揚(yáng)法國民主、自由、平等、博愛的文化價值觀。近年來,由國家檔案局主辦的“錦瑟萬里,虹貫東西——‘絲綢之路’歷史檔案文獻(xiàn)展”,不僅在國內(nèi)開展了大量的巡展,還走向了國際,先后在巴黎聯(lián)合國教科文組織總部及第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上展出,向世界各國展現(xiàn)了我國對外交流、合作共贏的優(yōu)良文化傳統(tǒng)[29]-[31],能夠?yàn)槠瞥鞣捷浾摌O力鼓噪的“中國威脅路論”提供一定的支撐,充分展現(xiàn)中國積極推進(jìn)“人類命運(yùn)共同體”構(gòu)建的決心,便于國際社會對中國形成正確認(rèn)知,并提升相應(yīng)的認(rèn)同感。
2.3.1 建構(gòu)集體記憶,維系民族與國家和諧關(guān)系
國家認(rèn)同問題往往與多民族國家內(nèi)各個民族群體的內(nèi)部認(rèn)同糾纏在一起。[32]多民族國家的國家認(rèn)同,都是在民族群體與國家的關(guān)系中形成的,當(dāng)民族認(rèn)同與國家認(rèn)同相互抵觸、發(fā)生沖突時,國家的存續(xù)及其穩(wěn)定和諧的發(fā)展必將受到威脅,因此需要通過構(gòu)建國族認(rèn)同來調(diào)和民族與國家之間的關(guān)系。檔案作為一種關(guān)于“社會記憶的存在物”[33],具有集體記憶的建構(gòu)功能,是社會成員考察追溯身份、形成自我歸屬、構(gòu)建國族認(rèn)同的重要工具。新疆維吾爾自治區(qū)檔案局(館)舉辦的“天山作證——新疆民族團(tuán)結(jié)歷史檔案文獻(xiàn)展”中所展出的“清朝哈薩克族堆三伯特部回歸祖國文書”,就反映了《中俄伊犁條約》簽訂后該部民眾不愿歸屬俄國,要求回歸祖國懷抱的強(qiáng)烈愿望;“錫伯營正白旗戶籍冊”,詳細(xì)記載了清朝政府為鞏固西北邊疆,遠(yuǎn)調(diào)東北驍勇善戰(zhàn)的錫伯族官兵前來戍守,最終官兵及其眷屬留守新疆的歷史;記錄抗戰(zhàn)時期新疆民眾捐獻(xiàn)“新疆號”戰(zhàn)斗機(jī)、維吾爾族貧民艾沙捐獻(xiàn)兒子的檔案,充分展示了在外敵入侵、民族危亡的歷史關(guān)頭,新疆各族人民與祖國休戚與共、唇齒相依的愛國傳統(tǒng)。[34]通過檔案展覽的形式,跨時空展現(xiàn)具有典型性與特殊性的歷史事件,帶領(lǐng)新疆各族人民重溫歷史,喚醒他們的集體記憶,有效推進(jìn)新疆各族人民對偉大祖國、中華民族的認(rèn)同,進(jìn)一步消除極端主義帶來的危害,維系少數(shù)民族與國家之間的和諧關(guān)系。
2.3.2 觸發(fā)情感共鳴,鑄牢各國民族共同體意識
鑄牢民族共同體意識,是實(shí)現(xiàn)國家認(rèn)同、民族交融的情感紐帶,是國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)的基石。“國族”不僅具有民族與國家雙重含義,同時還可以概況當(dāng)今世界占主導(dǎo)地位的多族群國家共同體,如“美利堅(jiān)國族”“法蘭西國族”等[35]。國族認(rèn)同是少數(shù)民族在原有民族認(rèn)同的基礎(chǔ)之上形成的,在中國,國族認(rèn)同即中華民族認(rèn)同,其建構(gòu)需要通過不斷增強(qiáng)各族人民的中華民族共同體意識來實(shí)現(xiàn)。檔案記載了各國民族共同體的形成與發(fā)展源流,公民可以通過對歷史事件的感觸產(chǎn)生情感認(rèn)同,意識到自己的身份角色,從而形成自身歸屬于本國民族共同體的身份認(rèn)同。東北大學(xué)民族學(xué)研究院教授何曉芳在其以《滿族家譜:中華民族共同體形成、發(fā)展的歷史敘事》為題目的報告中,通過梳理滿族家譜檔案中對姓氏源流、祖居地、世系、婚姻、家規(guī)等的記載,展現(xiàn)了滿族歷史文化變遷、各民族共同開拓祖國疆域、共鑄中華民族共同體意識的歷史敘事[36],有助于少數(shù)民族成員建立自身歸屬于中華民族共同體的身份認(rèn)同。紅色檔案記載了中國共產(chǎn)黨成立以來領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、組織與個人在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史活動,充分體現(xiàn)了中華民族精神,是培育中華民族共同體意識的重要教育資源?,F(xiàn)今,許多檔案館已經(jīng)成為紅色教育基地,讓參觀者在陳列著各類紅色歷史檔案的空間場域中,在檔案敘事中,深刻體悟革命先烈在救亡圖存的艱難時刻所展現(xiàn)出來的優(yōu)秀品格,激發(fā)情感共鳴,使各民族成員對中華民族這個集體身份形成強(qiáng)烈的歸屬感,促進(jìn)國族認(rèn)同與國家認(rèn)同的建構(gòu)。
基于檔案在國家認(rèn)同建構(gòu)中從“政治認(rèn)同”“文化認(rèn)同”“國族認(rèn)同”三個維度展現(xiàn)出的具體價值意蘊(yùn),檔案部門與檔案機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施,具體可以從制度創(chuàng)新、管理流程優(yōu)化、檔案收集、檔案資源開發(fā)利用等角度入手,保障檔案價值的充分實(shí)現(xiàn),為國家認(rèn)同的建構(gòu)貢獻(xiàn)檔案力量。
3.1.1 推動檔案制度創(chuàng)新與管理流程優(yōu)化
滿足公民利益訴求,保障公民基本權(quán)利,是國家獲得公民認(rèn)同的首要任務(wù)。檔案部門應(yīng)當(dāng)不斷追求制度創(chuàng)新,一方面是從檔案權(quán)利的生產(chǎn)源頭出發(fā),通過制定國家與公民雙向表達(dá)的鑒定規(guī)則與體現(xiàn)多元主體參與的檔案鑒定標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大檔案收集范圍,使公民及其形成的社群檔案、家庭檔案、個人檔案有機(jī)會參與到社會記憶建構(gòu)與歷史敘事之中[37],充分保障公民的檔案形成權(quán)與選擇權(quán);另一方面是從檔案權(quán)利實(shí)現(xiàn)的末端出發(fā),通過制定相關(guān)的法律法規(guī)將公民利用檔案的權(quán)利合法化,從縮短檔案封閉期限、擴(kuò)大檔案開放主體與利用主體范圍、增加檔案開放內(nèi)容等方面入手提高檔案開放利用的程度,并建立檔案利用反饋監(jiān)督機(jī)制,來更好地滿足公民的檔案需求,保障公民的檔案利用權(quán)利。同時檔案部門與檔案機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)在檔案實(shí)踐工作中注重檔案管理流程的優(yōu)化,積極引入現(xiàn)代信息技術(shù)(如區(qū)塊鏈、AIGC、元宇宙等),創(chuàng)新檔案利用服務(wù)的程序與方式、提升檔案管理工作效率,使公民能夠享受更為便捷、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),切實(shí)保障其檔案利用權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
3.1.2 注重國家檔案保護(hù)與離散檔案收集
國家檔案是歸國家所有的由國家統(tǒng)一管理的檔案的總稱,是國家存續(xù)必不可少的證明,檔案中所記錄的關(guān)于國際條約、國家歷史、領(lǐng)土歸屬、主權(quán)讓渡等方面的信息,將可以作為一種合法憑證在國際政治糾紛中作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),成為維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的利器。因此,檔案部門應(yīng)重視對于國家檔案的保護(hù),首先從源頭出發(fā)面向各級各類檔案館主動收集并面向社會廣泛征集有關(guān)國家領(lǐng)土的檔案以備日后的考察佐證,避免檔案外流;其次對紙質(zhì)檔案的保存環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格控制,并對其進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理保存?zhèn)浞?,并?gòu)建其相應(yīng)的國家領(lǐng)土檔案專題數(shù)據(jù)庫,避免因物理因素、人為因素或不可抗力導(dǎo)致檔案損毀,而造成歷史的不可追溯。但事實(shí)上,當(dāng)前世界各國都存在一定程度的檔案外流現(xiàn)象,該過程中形成了大量的離散檔案。離散檔案即“由于各種原因未保存在檔案所有國的檔案”,且多因被迫原因而分離[38],其中部分為戰(zhàn)敗國的外交檔案、軍事檔案、歷史檔案及占領(lǐng)軍在占領(lǐng)區(qū)所掠奪的檔案[39],諸如此類的檔案中往往蘊(yùn)含著許多能夠證明領(lǐng)土歸屬的線索。因此,國家應(yīng)當(dāng)注重對于離散檔案的收集,一是可以通過法律手段追回流失在外的檔案,二是可以通過購買、復(fù)制、抄錄、交換、捐贈等形式收集屬于本國或?qū)τ诰S護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)有益的檔案。[40]當(dāng)然,國際社會中的相關(guān)組織也可以采取相應(yīng)措施積極推動各國友好協(xié)商,達(dá)成共識,制定出合理的、具有普遍意義與現(xiàn)實(shí)可行性的國際準(zhǔn)則,加速離散檔案回歸本土的進(jìn)程。
3.2.1 加強(qiáng)非遺檔案與口述歷史檔案資源建設(shè)
非遺是各國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要構(gòu)成,加強(qiáng)非遺檔案與口述歷史檔案資源的建設(shè),有利于發(fā)揮檔案對于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承作用,將促進(jìn)建立在文化意識、情感歸屬層面的深層次國家認(rèn)同的形成。馮驥才曾指出“非遺是口頭的、無形的、活態(tài)和不確定的,必須通過文字和音像的記錄、整理與編制,才能成為確鑿的依據(jù)”[41],可見需要通過非遺檔案化來完整記錄非遺工藝技術(shù)、準(zhǔn)確還原非遺歷史記憶,為公民提供全面了解及傳承非遺文化的途徑。檔案部門可以通過加強(qiáng)與博物館、圖書館、文化館等公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作,充分發(fā)揮各機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢,提升非遺檔案資源建設(shè)的專業(yè)性,推動非遺檔案資源的整合與共建共享,促進(jìn)非遺文化的傳播。數(shù)智時代,非遺檔案資源建設(shè)還將凸顯技術(shù)嵌入特征,加強(qiáng)非遺檔案資源數(shù)字平臺建設(shè),利用新興技術(shù)優(yōu)化數(shù)據(jù)采集、整理、編研等檔案工作環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)多模態(tài)非遺檔案資源的相互關(guān)聯(lián),為公民提供全方位了解非遺文化的渠道,深化其對于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)識與認(rèn)同。同時非遺“口傳心授”的傳承特征,使其與口述檔案有著天然的關(guān)聯(lián)。[42]檔案部門可以聯(lián)合高校大范圍對非遺傳承人開展口述訪談,通過訪前制定詳盡的訪談提綱并對傳統(tǒng)技藝的工藝流程進(jìn)行全程錄音、錄像,規(guī)范口述檔案建檔流程以保證其真實(shí)性與完整性,最終形成體系化的非遺口述檔案文獻(xiàn)集并建立起“非遺口述檔案資料庫”,進(jìn)而促進(jìn)非遺文化的傳承。
3.2.2 堅(jiān)持“走出去”戰(zhàn)略打造檔案文化精品
打造國家檔案精品并積極推動其走向世界,有利于加強(qiáng)世界各國對于本國文化的了解、發(fā)揮檔案在塑造國家形象中的作用,使國家獲得來自國際社會的文化贊譽(yù)與認(rèn)可。具體可以從以下三個方面入手:一是要確保檔案精品的內(nèi)容質(zhì)量,打造檔案文化精品應(yīng)堅(jiān)持內(nèi)容為王,選取能夠充分彰顯國家歷史傳統(tǒng)、人文精神與風(fēng)俗習(xí)慣等文化特性的檔案文獻(xiàn)資源進(jìn)行主題創(chuàng)作,同時結(jié)合時代特征與最新的國際國內(nèi)動向確定檔案編研產(chǎn)品主題立意,打造出既能展現(xiàn)國家文化特質(zhì),又符合時代潮流的檔案文化精品;二是要豐富檔案精品的呈現(xiàn)形式,當(dāng)前各國主要是通過在國外布設(shè)檔案精品展覽的形式踐行“走出去”戰(zhàn)略,然而事實(shí)上紀(jì)錄片、微視頻、電子游戲、劇本殺、文化創(chuàng)意產(chǎn)品等形式的檔案編研成果能夠更加生動、立體地展現(xiàn)檔案中所蘊(yùn)含的文化價值,愈發(fā)成為大眾喜聞樂見的檔案文化精品形式,因此創(chuàng)新檔案精品的呈現(xiàn)形式勢在必行;三是要拓展檔案精品的傳播渠道,在新媒體發(fā)展得如火如荼的今天,可以充分利用以微信、B站、抖音、Facebook、Twitter、You Tube為代表的社交媒體平臺,向世界各國推送檔案文化精品,并通過實(shí)時互動增強(qiáng)不同國家之間的文化交流與融合,擴(kuò)大國家文化的影響力。
3.3.1 深入挖掘少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)資源內(nèi)容
少數(shù)民族即多民族國家中除主體民族以外的民族。挖掘少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)資源,尋找少數(shù)民族與主體民族、國家之間存在的關(guān)聯(lián)與共性,有利于發(fā)揮檔案對于國家與民族和諧關(guān)系的維系作用,強(qiáng)化少數(shù)民族成員的國家認(rèn)同感。檔案部門應(yīng)當(dāng)將少數(shù)民族檔案工作的重心從“編”轉(zhuǎn)移到“研”,不僅僅是簡單地對檔案文獻(xiàn)資源的內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)整合,而要進(jìn)行深層次的挖掘以知識發(fā)現(xiàn)為目標(biāo),對具體檔案內(nèi)容仔細(xì)研讀,從中梳理出能夠反映少數(shù)民族的歷史發(fā)展脈絡(luò)、語言文字、文學(xué)藝術(shù)、風(fēng)俗習(xí)慣、民族關(guān)系等信息的內(nèi)容,重點(diǎn)關(guān)注能夠反映歷史時期少數(shù)民族與國家之間的相互關(guān)系及其彼此之間存在的共性的、反映民族融合的、記錄其共創(chuàng)國家文明相關(guān)文獻(xiàn)記錄,將此類檔案信息有意識地整合形成文獻(xiàn)集,作為少數(shù)民族成員尋根、自我認(rèn)同與國家認(rèn)同的依據(jù)。
3.3.2 聚焦民族共同體專題檔案資源庫建設(shè)
民族共同體意識是民族成員對民族共同體的認(rèn)同、持有的積極情感與維護(hù)民族共同體團(tuán)結(jié)和睦的行為傾向集成,是一個具有強(qiáng)大凝聚力和強(qiáng)烈民族歸屬感的整體意識。[43]民族共同體檔案意指那些能夠體現(xiàn)民族融合、民族團(tuán)結(jié)、民族共生以及彰顯民族之間歷史共在、情感共融、責(zé)任共擔(dān)、利益共享等內(nèi)涵的檔案資源,通過建設(shè)民族共同體專題檔案資源庫,可以為民族共同體歷史研究、民族共同體意識教育等提供基礎(chǔ)資源支撐,增強(qiáng)公民的國族認(rèn)同與國家成員歸屬感。民族共同體專題檔案資源庫建設(shè)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要依靠多主體協(xié)同,確保收集或征集同一主題檔案資源的數(shù)量與質(zhì)量,打通不同地域、不同民族、不同機(jī)構(gòu)之間信息壁壘;利用機(jī)器閱讀翻譯系統(tǒng),跨越檔案內(nèi)容中各少數(shù)民族語言文字表達(dá)對檔案閱讀利用產(chǎn)生障礙;從民族共同體的整體視角出發(fā),對收集到的海量檔案資源進(jìn)行篩選、整合與重新組織,構(gòu)建基于宏觀視角的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)等專題,打破時空、民族界限對民族共同體進(jìn)行全面的詮釋,使公民在歷史認(rèn)知中建立起對于自身民族共同體成員身份的認(rèn)同,增強(qiáng)國家凝聚力。
隨著全球化趨勢的持續(xù)深化,國家認(rèn)同的建構(gòu)問題將成為世界各國持續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)問題。檔案作為一種原始記錄,是國家政治活動、歷史文化、社會記憶的承載物,是建構(gòu)、強(qiáng)化國家認(rèn)同的利器。筆者從政治認(rèn)同、文化認(rèn)同、國族認(rèn)同三個維度出發(fā),歸納出檔案在國家認(rèn)同建構(gòu)的具體的價值體現(xiàn),輔以具體的應(yīng)用案例加以形象說明,突出檔案獨(dú)特的價值屬性,再針對相應(yīng)的價值意蘊(yùn)具體闡釋如何充分發(fā)揮檔案在國家認(rèn)同建構(gòu)中的積極作用,以此為檔案價值的理論研究與實(shí)踐應(yīng)用提供參考,為緩解國家所面臨的認(rèn)同危機(jī)提出行之有效的消解之道。