長(zhǎng)臂猿血常規(guī)和血液生化指標(biāo)的測(cè)定

王曉佳 , 袁 梨 , 喻 元 , 周 俊 , 姚 勇 , 吳登虎 , 張鄧華 , 唐家桂 , 冉啟富

(重慶市動(dòng)物園管理處 , 重慶 九龍坡 400050)

長(zhǎng)臂猿(Hylobatidae)是一類分布于東南亞地區(qū)的小型猿類,最新的分類系統(tǒng)將其分為4屬20種[1]。其中,我國(guó)有3屬7種,均為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物,列入瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約(the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora,CITES)附錄Ⅰ;除高黎貢白眉長(zhǎng)臂猿(Hoolockleuconedys)為瀕危物種;東白眉長(zhǎng)臂猿(Hoolockleuconedys)為易危物種外,其余物種均為世界自然保護(hù)聯(lián)盟(International Union for Conservation of Nature,IUCN)極危物種;且北白頰長(zhǎng)臂猿(Nomascusleucogenys)可能已野外滅絕[2]。動(dòng)物園圈養(yǎng)長(zhǎng)臂猿或?qū)⒊蔀槲覈?guó)長(zhǎng)臂猿保護(hù)繁衍的重要一環(huán)。

目前,針對(duì)長(zhǎng)臂猿的研究主要集中在分類學(xué)、行為學(xué)、解剖學(xué)、基因特性以及部分來(lái)源為長(zhǎng)臂猿的病原微生物特性方面,其中有幾例病例報(bào)告文獻(xiàn)涉及長(zhǎng)臂猿物種的血液細(xì)胞和血清生化的檢測(cè)工作,但是有關(guān)長(zhǎng)臂猿健康個(gè)體的血液生化具體數(shù)據(jù)尚未見(jiàn)報(bào)道[3-6]。而常規(guī)體檢和疾病診斷時(shí),血液指標(biāo)參數(shù)對(duì)動(dòng)物機(jī)體的臨床檢查和診斷,進(jìn)一步解讀動(dòng)物的生理、營(yíng)養(yǎng)和病例狀態(tài)有所幫助[7]。因此,本試驗(yàn)采取麻醉方法對(duì)本園飼養(yǎng)的5只健康長(zhǎng)臂猿進(jìn)行血液取樣,檢測(cè)血常規(guī)和血液生化指標(biāo),以期完善長(zhǎng)臂猿的血常規(guī)和血液生化指標(biāo)數(shù)據(jù),為長(zhǎng)臂猿的健康管理和疾病治療提供數(shù)據(jù)支持和參考。

1 材料與方法

1.1 樣品采集 2021年11月,對(duì)重慶動(dòng)物園飼養(yǎng)的4只北白頰長(zhǎng)臂猿和1只黃頰長(zhǎng)臂猿(Hylobates gabriellae)進(jìn)行血液樣本采集(表1)。將長(zhǎng)臂猿通過(guò)化學(xué)麻醉[舒泰50:鹽酸替來(lái)他明125 mg與鹽酸唑拉西泮125 mg混合;用量:7 mg/(kg·bw)]后,對(duì)其進(jìn)行空腹靜脈抽血3 mL,1 mL用EDTA抗凝采血管收集,2 mL用通用凝集采血管收集,手動(dòng)搖勻后冷藏備用。

表1 樣品來(lái)源動(dòng)物信息Table 1 Information on the originating animals of the samples

1.2 血常規(guī)和血液生化指標(biāo)檢測(cè) 將長(zhǎng)臂猿血液樣本送重慶九龍坡區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行血常規(guī)和血清生化指標(biāo)檢測(cè),共檢測(cè)24項(xiàng)血常規(guī)指標(biāo)和26項(xiàng)血液生化指標(biāo)。

1.3 數(shù)據(jù)分析 北白頰長(zhǎng)臂猿成年個(gè)體血常規(guī)和血液生化指標(biāo)的測(cè)定值采用Excel 2007軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)”表示。

2 結(jié)果

2.1 血常規(guī)指標(biāo)檢測(cè) 5只長(zhǎng)臂猿血常規(guī)檢測(cè)值見(jiàn)表2,亞成體北白頰長(zhǎng)臂猿“圓圓”24項(xiàng)血常規(guī)檢測(cè)值中的19項(xiàng)在成年北白頰長(zhǎng)臂猿血常規(guī)“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”閾值內(nèi),而紅細(xì)胞數(shù)和淋巴細(xì)胞絕對(duì)值高于成年北白頰長(zhǎng)臂猿血常規(guī)“平均值+標(biāo)準(zhǔn)差”,平均紅細(xì)胞體積、平均血紅蛋白含量和紅細(xì)胞分布寬度SD值低于成年北白頰長(zhǎng)臂猿血常規(guī)“平均值-標(biāo)準(zhǔn)差”。成年黃頰長(zhǎng)臂猿“黃毛”24項(xiàng)血常規(guī)檢測(cè)值中的14項(xiàng)在成年北白頰長(zhǎng)臂猿血常規(guī)“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”閾值內(nèi),紅細(xì)胞數(shù)、血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積、中性粒細(xì)胞比率和紅細(xì)胞分布寬度CV值高于成年北白頰長(zhǎng)臂猿血常規(guī)“平均值+標(biāo)準(zhǔn)差”,單核細(xì)胞比率、嗜酸性粒細(xì)胞比率、淋巴細(xì)胞絕對(duì)值、單核細(xì)胞絕對(duì)值和嗜酸性粒細(xì)胞絕對(duì)值低于成年北白頰長(zhǎng)臂猿血常規(guī)“平均值-標(biāo)準(zhǔn)差”。

表2 血常規(guī)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Table 2 Result of blood routine indexes testing

2.2 血液生化指標(biāo)檢測(cè) 5只長(zhǎng)臂猿血液生化指標(biāo)檢測(cè)值見(jiàn)表3,亞成體北白頰長(zhǎng)臂猿“圓圓”26項(xiàng)血液生化指標(biāo)檢測(cè)值中的13項(xiàng)在成年北白頰長(zhǎng)臂猿“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”閾值內(nèi),谷草轉(zhuǎn)氨酶、總膽紅素、直接膽紅素、間接膽紅素、肌酐、2-微球蛋白和血糖高于成年北白頰長(zhǎng)臂猿血液生化指標(biāo)“平均值+標(biāo)準(zhǔn)差”,前白蛋白、甘膽酸、巖藻糖苷酶、腺苷脫氨酶、胱抑素C和血淀粉酶低于成年北白頰長(zhǎng)臂猿血液生化指標(biāo)“平均值-標(biāo)準(zhǔn)差”。成年黃頰長(zhǎng)臂猿“黃毛”26項(xiàng)血液生化指標(biāo)檢測(cè)值中的17項(xiàng)在成年北白頰長(zhǎng)臂猿“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”閾值內(nèi),而谷草轉(zhuǎn)氨酶、白蛋白、白球比、5′核苷酸酶、肌酐和尿酸高于成年北白頰長(zhǎng)臂猿血液生化指標(biāo)“平均值+標(biāo)準(zhǔn)差”,球蛋白、巖藻糖苷酶和血糖低于成年北白頰長(zhǎng)臂猿血液生化指標(biāo)“平均值-標(biāo)準(zhǔn)差”。

表3 血液生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Table 3 Result of blood biochemical indexes testing

3 討論

血常規(guī)和血液生化指標(biāo)數(shù)據(jù)在動(dòng)物健康管理和獸醫(yī)臨床工作中具有重要意義。本試驗(yàn)檢測(cè)了重慶動(dòng)物園飼養(yǎng)展出的5只健康長(zhǎng)臂猿的血液樣本,結(jié)果顯示,亞成體北白頰長(zhǎng)臂猿和成年黃頰長(zhǎng)臂猿在血常規(guī)和血液生化指標(biāo)中,均有部分指標(biāo)不在成年北白頰長(zhǎng)臂猿“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”閾值內(nèi)。黑猩猩研究中,Hodson等[8]發(fā)現(xiàn),部分血液指標(biāo)隨動(dòng)物年齡的增長(zhǎng)出現(xiàn)規(guī)律性變化;袁耀華等[7]也報(bào)道圈養(yǎng)黑猩猩部分血液生化指標(biāo)呈現(xiàn)年齡階段之間的顯著變化。季芳等[9]對(duì)人工飼養(yǎng)恒河猴血液生化值的測(cè)定結(jié)果表明,除了年齡和性別為主要影響因素外,地域來(lái)源的不同也會(huì)影響恒河猴血液學(xué)和血液生化參考值。因此,本試驗(yàn)差異結(jié)果的產(chǎn)生,可能是年齡差異、性別差異和物種差異引起,需后續(xù)研究進(jìn)一步補(bǔ)充。

在有關(guān)長(zhǎng)臂猿的病例報(bào)道中,血液參數(shù)和生化指標(biāo)的參考范圍不盡相同[10-13],且大部分文獻(xiàn)并未給出參考范圍的來(lái)源,這一情況說(shuō)明長(zhǎng)臂猿的血液參數(shù)和生化指標(biāo)目前無(wú)統(tǒng)一的參考值可用。國(guó)內(nèi)僅有的健康長(zhǎng)臂猿血液參數(shù)由北京動(dòng)物園積累整理得出[14],但是數(shù)據(jù)來(lái)源未明確具體物種,籠統(tǒng)概括為長(zhǎng)臂猿血液參數(shù),數(shù)據(jù)包括紅細(xì)胞壓積、白細(xì)胞數(shù)、中性粒細(xì)胞絕對(duì)值、嗜堿性粒細(xì)胞絕對(duì)值、單核細(xì)胞絕對(duì)值和淋巴細(xì)胞絕對(duì)值6個(gè)指標(biāo)。其中,紅細(xì)胞壓積、白細(xì)胞數(shù)、中性粒細(xì)胞絕對(duì)值、淋巴細(xì)胞絕對(duì)值和嗜堿性粒細(xì)胞絕對(duì)值均在本試驗(yàn)所得的成年北白頰長(zhǎng)臂猿血常規(guī)范圍內(nèi);但單核細(xì)胞絕對(duì)值僅為0.05,遠(yuǎn)低于本試驗(yàn)得到的范圍。

本試驗(yàn)所得北白頰長(zhǎng)臂猿的白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積、中性粒細(xì)胞絕對(duì)值、單核細(xì)胞絕對(duì)值、總蛋白和白蛋白范圍與白頰長(zhǎng)臂猿貧血病例治療報(bào)道[13]中的范圍基本一致,可見(jiàn),本試驗(yàn)所得健康北白頰長(zhǎng)臂猿檢測(cè)值具有較好的參考價(jià)值。但據(jù)王艷君等[6]對(duì)感染白色念珠菌白頰長(zhǎng)臂猿的報(bào)道,其感染狀態(tài)下的白細(xì)胞數(shù)(10.1×109/L)和紅細(xì)胞數(shù)(6.69×1012/L)均在本試驗(yàn)檢測(cè)值范圍內(nèi),出現(xiàn)這種情況,可能是由于本試驗(yàn)樣本數(shù)較少,或者是長(zhǎng)臂猿正常血細(xì)胞數(shù)值個(gè)體差異較大引起,需后續(xù)進(jìn)一步研究分析。