新疆野蘋果果實生長期的理化性質(zhì)及褐變程度研究

冉昪　唐式敏　朱玲　張勝軍　張學超

摘 要 為明確新疆野蘋果種質(zhì)資源果實生長發(fā)育期養(yǎng)分積累情況及果肉褐變程度，以20份新疆野蘋果種質(zhì)資源果實為試材，在整個生長發(fā)育期通過測定可溶性糖、可滴定酸、維生素C及果肉色差，探索影響果實品質(zhì)的主要成分變化趨勢及抗氧化性強弱。結(jié)果表明：20份野蘋果資源的果實在生長發(fā)育期可溶性糖和維生素C含量逐漸積累，其中可溶性糖含量階段性積累趨勢明顯，在7月10日后進入緩慢積累期，表示果實逐漸進入成熟期，末期含量為7.88%～14.79%，維生素C含量積累至末期為1.78～9.18 mg·hg-1，可滴定酸含量先積累后降解，末期為0.18%～2.29%。亮度值L*、紅綠值a*、黃藍值b*均趨近于0，總色差△E逐漸下降，表明隨著果實逐漸成熟，果肉的抗氧化能力越強、褐變程度越低，最后對果實抗氧化性相關(guān)指標進行綜合評價，由強到弱為：‘GB-20＞‘HDM-21＞‘夏＞‘中＞‘紅肉1＞‘HDM-12＞‘GB-12＞‘XY-49＞‘XY-58＞‘GB-9＞‘XY-11＞‘XY-75＞‘HDM-11＞‘XY-51＞‘HDM-20＞‘GB-10＞‘克＞‘HDM-39＞‘新定-1＞‘GB-2。20份新疆野蘋果資源中的‘紅肉1‘夏‘中‘GB-9‘GB-10‘GB-12‘GB-20‘XY-11‘XY-49‘XY-51‘XY-58‘HDM-11‘HDM-12‘HDM-21既是高糖高酸類型，又是高維生素C類型，均可作為功能型資源進行培育，其中‘GB-20的維生素C含量相較最高且抗氧化性最強，可進一步考慮進行果實深加工。

關(guān)鍵詞 新疆野蘋果；生長期；果實品質(zhì)；褐變

新疆野蘋果［Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem.］屬薔薇科蘋果屬，別名塞威氏蘋果、天山蘋果等，俗名野蘋果、天山野果等，主要分布于伊犁河谷南北兩側(cè)的天山山區(qū)和塔城地區(qū)的塔爾巴哈臺山、巴爾魯克山等山地［1］，其中新疆紅肉蘋果［Malus sieversii f. neidzwetzkyana （Dieck） Langenf］是新疆野蘋果的變型。新疆野蘋果是十分珍貴的種質(zhì)資源，屬第三紀孑遺物種［2］，同源性較高［3］，經(jīng)過長期自然選擇形成了抗寒、抗旱、抗病蟲害等許多優(yōu)良性狀［4-5］，其樹形、花、果形、果實風味等差異較大，遺傳變異豐富多樣［6］。

新疆野蘋果因抗性優(yōu)良多用來做栽培蘋果的砧木［7-9］，同時在果實方面也進行了研究，且將果實的理化性質(zhì)分為質(zhì)地即果實硬度、營養(yǎng)即可溶性糖含量、風味即可滴定酸和糖酸比以及功能成分即維生素C含量5項指標［10］，其中果實風味是影響其品質(zhì)的重要因素之一，由糖、酸等共同決定［11］，劉羽等［12］發(fā)現(xiàn)新疆紅肉蘋果是高酸、低可溶性糖類型，同時其雜交二代的抗氧化性顯著高于‘嘎拉［13］，4個新疆野蘋果優(yōu)系的果實品質(zhì)遺傳差異大，選擇潛力良好［14］。此外林培鈞等［15］對伊犁地區(qū)的新疆野蘋果進行多年調(diào)查研究，最終將果實分為84個類型，其中果形、果色、果個、果柄長短等性狀的變異系數(shù)達10%以上，遺傳多樣性十分豐富［16］，前人雖對新疆野蘋果果實方面有研究，但對果實生長發(fā)育期品質(zhì)變化的研究較少，因此明確多個果實生長發(fā)育期的風味品質(zhì)及抗氧化能力變化趨勢至關(guān)重要。

本試驗對20份野蘋果資源果實生長期的營養(yǎng)指標和風味進行監(jiān)測，同時對果肉在空氣中的氧化速度用色差儀進行觀察，探索新疆野蘋果果實主要營養(yǎng)成分在整個生長期的積累情況，果肉褐變過程中的色差變化以及總色差大小，找出風味好、抗氧化性強的品種，以期為功能型蘋果種質(zhì)資源評價、栽培生產(chǎn)實踐服務(wù)，以及為新疆野蘋果果實的進一步深加工提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗供試材料為20份新疆野蘋果果實（包括5份新疆紅肉蘋果果實），2012年收集枝條資源嫁接，2014年移栽（實質(zhì)為將野生蘋果資源復制保存）于伊犁州農(nóng)業(yè)科學研究所國家野生蘋果種質(zhì)資源圃，為了便于描述，現(xiàn)將其按果肉顏色和資源收集地區(qū)分為4個系列：系列1，紅肉果實：‘紅肉1‘新定-1‘夏‘中‘克；系列2，鞏留果實：‘GB-2‘GB-9‘GB-10‘GB-12‘GB-20；系列3，新源果實：‘XY-11‘XY-49‘XY-51‘XY-58‘XY-75；系列4，霍城果實：‘HDM-11‘HDM-12‘HDM-20‘HDM-21‘HDM-39，以下簡稱系列1、系列2、系列3和系列4。

1.2 樣品處理

20份新疆野蘋果果實均采自伊寧市國家野生蘋果種質(zhì)資源圃，在果實生長初期5月31日（即花后第35～40天）進行第1次采摘，以后每隔10 d采摘1次，直至果實成熟時結(jié)束。每次采摘大小均勻、無病蟲害的果實，采后立即運回伊犁州農(nóng)業(yè)科學研究所實驗室，散去田間熱，先測定4個系列中每個品種果肉褐變程度，然后取鮮樣保存至-80 ℃，進行可溶性糖、可滴定酸和維生素C含量的測定。

1.3 指標測定

果實可溶性糖含量用蒽酮試劑法測定，可滴定酸含量用氫氧化鈉溶液滴定法測定，維生素C含量用2，6-二氯酚靛酚滴定法測定［17］。

果實褐變過程用精密色差儀測定［18］：果肉橫切，立即用色差儀測定L*、a*、b*值并記錄初始值，然后靜置于空氣中每間隔5 min測定1次，共用時15 min。重復3次。其中L*表示亮度，負值及0為黑，100為白；a*表示紅綠色差，負值為綠，0為中性，正值為紅；b*表示黃藍色差，負值為藍，0為中性，正值為黃；△E總色差，表示色差偏移的方向，值越小表明色差越小。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析用SPSS 22.0進行單因素方差分析，采用Duncans法進行差異顯著性分析 ?（P<0.05表示顯著，P<0.01表示極顯著），同時用SPSS 22.0進行雙變量相關(guān)性分析，用 ?SigmaPlot 12.5軟件作圖。

用隸屬函數(shù)法對4個系列果實生長期的褐變程度進行綜合評價，并用Excel 2007做表。隸屬函數(shù)值計算公式：

F（xij）=1- （Xij-Xj min）/（Xj max - Xj min） （1）

F（xij）=（Xij-Xj min）/（Xj max-Xj min）???? （2）

式中：F（xij）為i野蘋果資源的j項指標隸屬函數(shù)值；Xij為測定值；Xj max和Xj min分別為j指標最大測定值和最小測定值；與褐變程度負相關(guān)的指標用公式（1）計算；與褐變程度正相關(guān)的指標采用公式（2）計算［19］。

2 結(jié)果與分析

2.1 野蘋果果實生長期理化指標變化

2.1.1 果實生長期可溶性糖含量變化 由圖1可知，4個系列的野蘋果果實可溶性糖含量在整個生長期內(nèi)6月30日前平緩波動，6月30日至7月10日迅速增加，7月10日后增幅變緩。圖1-A中，系列1的可溶性糖含量在6月30日前除‘夏外均波動式下降，生長初期‘克的可溶性糖含量顯著高于其他（P<0.05），末期‘夏的含量最高，為 ?13.57%，顯著高于除‘紅肉1外的其他品種（P< ?0.05），而‘克的含量顯著低于其他品種 ?（P<0.05），為 ?10.87%。圖1-B中，系列2的可溶性糖含量在6月30日前除‘GB-9和‘GB-10外均波動式增加，生長初期‘GB-10的含量顯著高于其他（P< ?0.05），中期后‘GB-2的含量始終最高，末期達 ?11.72%，末期時‘GB-20的含量最低，為9.70%。圖1-C中，系列3的可溶性糖含量在6月30日前除‘XY-11外均波動式增加，生長初期‘XY-51的極顯著高于除‘XY-11外的其他品種（P<0.01），末期‘XY-58的極顯著高于除‘XY-11外的其他品種（P<0.01），達 ?14.79%，而‘XY-75的含量在除5月31日外的其他時期均最低，末期達極顯著（P<0.01），為 ?7.88%。圖1-D中，系列4的可溶性糖含量在6月30日前除‘HDM-12和‘HDM-21外均波動式增加，生長初期‘HDM-12的極顯著高于除‘HDM-21外的其他品種（P<0.01），6月20日后‘HDM-11的含量始終最高，末期達顯著（P<0.05），為 ?14.16%，而‘HDM-39的含量在整個生長期除7月10日外的其他時期均最低，末期為8.96%。

綜合系列1、2、3、4果實的可溶性糖含量積累至成熟期時，含量由高到低依次為‘XY-58>‘HDM-11>‘XY-11>‘夏>‘紅肉1>‘HDM-12>‘新定-1>‘GB-2>‘中> ‘GB-10> ‘XY-51>‘GB-9>‘克>‘HDM-20>‘XY-49>‘HDM-21>‘GB-12>‘GB-20>‘HDM-39>‘XY-75。

2.1.2 果實生長期可滴定酸含量變化 由圖2可知，4個系列的野蘋果果實可滴定酸含量在整個生長期總體呈先上升后下降的趨勢，即前期積累，后期降低。圖2-A中，系列1的‘新定-1含量在生長初期顯著高于其他（P<0.05），‘紅肉1和‘夏的在6月30日達峰值，其中前者含量最高，達極顯著（P<0.01），而‘克的含量在整個生長期均極顯著低于其他品種（P<0.01），末期為 ?0.18%，末期‘中的含量較高，為1.19%。圖2-B中，系列2的‘GB-12‘GB-20及‘GB-10可滴定酸含量均在6月20日達峰值，其中‘GB-12的含量除7月10日外均極顯著高于其他品種（P< ?0.01），末期為2.26%，‘GB-2的含量在整個生長期均極顯著低于其他（P<0.01），末期為0.23%。圖2-C中，系列3可滴定酸含量除‘XY-49外的其他品種均在6月20日達峰值，其中‘XY-58的極顯著高于其他品種（P<0.01）。末期時，‘XY-75的極顯著高于其他品種（P<0.01），為 ?2.30%；‘XY-11的極顯著低于其他品種（P< ?0.01），為0.92%。圖2-D中，系列4可滴定酸含量除‘HDM-20外的其他4個品種均在6月20日達峰值，其中‘HDM-21的含量最高。末期時，‘HDM-39的極顯著高于其他品種（P<0.01），為1.68%；‘HDM-11的最低，為0.69%。

綜合系列1、2、3、4果實的可滴定酸含量積累至成熟期時，含量由高到低依次為：‘XY-75>‘GB-12>‘GB-20>‘HDM-39>‘XY-51>‘XY-49>‘中>‘XY-58>‘HDM-21>‘紅肉1>‘GB-9>‘HDM-12>‘夏>‘GB-10>‘XY-11>‘HDM-20>‘HDM-11>‘新 ?定-1>‘GB-2>‘克。

2.1.3 果實生長期維生素C含量變化 由圖3可知，4個系列的野蘋果果實維生素C含量在整個生長期呈先平緩上升后迅速上升的變化趨勢，即逐漸積累。圖3-A中，系列1的‘紅肉1維生素C含量除5月31日外均最高，且在6月30日后極顯著高于其他品種（P<0.01），末期達4.27 mg·hg-1，‘新定-1‘夏‘克在生長期維生素C含量變化相似，‘中的含量6月20日后迅速增加，但在末期時較低，為3.07 mg·hg-1。圖3-B中，系列2的‘GB-20維生素C含量除6月20外均較高，末期為9.18 mg·hg-1，其次是‘GB-12為8.89 mg·hg-1，二者之間無顯著差異，但均極顯著高于其他品種（P<0.01），‘GB-10的含量在整個生長期相對較低，末期極顯著低于其他品種（P<0.01），為2.88 mg·hg-1。圖3-C中，系列3的‘XY-75維生素C含量除生長初期外含量均最高，并在6月10日后均達極顯著（P<0.01），[CM（21]末期為8.62[KG*3]mg·hg-1，‘XY-49的含量在生長初期較高，但積累速率較慢，末期極顯著低于其他品種（P<0.01），為6.46 mg·hg-1。圖3-D中，系列4的‘HDM-21和‘HDM-12的維生素C含量均在6月20日后迅速增加，末期時前者含量最高且達極顯著（P<0.01），為5.48 mg·hg-1，‘HDM-11‘HDM-20‘HDM-39的變化趨勢在整個生長期較為相似，其中‘HDM-20除生長初期外含量均最低，末期為1.78 mg·hg-1。

綜合系列1、2、3、4果實的維生素C含量積累至成熟期時，含量由高到低依次為：‘GB-20>‘GB-12>‘XY-75>‘XY-51>‘XY-11>‘XY-58>‘XY-49>‘HDM-21>‘GB-2>‘HDM-12>‘紅肉1>‘GB-9>‘克>‘夏>‘HDM-11>‘新定-1>‘中>‘GB-10>‘HDM-39>‘HDM-20。

綜合以上3個果實生長期理化指標，依據(jù)概率分級建立各指標的正態(tài)分級標準［10］，果實可溶性糖含量積累至成熟期，值在9.1%以上的系列1和系列2的所有品種以及系列3中除‘XY-75和系列4中除‘HDM-39外的其他品種均為高糖類型。同理，果實成熟期時可滴定酸含量值在 ?0.65%以上的系列3和系列4的所有品種以及系列1中除‘新定-1‘克和系列4中除‘GB-2外的其他品種均為高酸類型。同理，果實維生素C含量積累至成熟期，值在2.8 mg·hg-1以上的系列1、系列2、系列3的所有品種以及系列4中除‘HDM-39和‘HDM-20外的其他品種均為高維生素C類型。

2.2 不同系列野蘋果果實生長期褐變程度

2.2.1 紅肉系列果實生長期褐變 由圖4可知系列1的果肉褐變程度。圖4-A中，亮度值L*值在整個生長期呈波動式上升的變化趨勢，但小于0，即趨近于0，表示隨著果實成熟度越高亮度值越高，其中‘夏的L*值在整個生長期除6月30日外均最高，末期極顯著高于‘克和‘新定-1（P<0.01），為-0.10，‘新定-1的L*值整個生長期均最低，末期達顯著（P<0.05），為-0.78。圖4-B中，紅綠值a*值在整個生長期呈波動式下降的變化趨勢，即趨近于0，表示隨著果實成熟度越高紅度值越低，其中‘新定-1的a*值在整個生長期最高，均極顯著高于其他（P<0.01），末期為0.75，‘中的a*值在6月30日后均最低，末期為0.07。圖4-C中，黃藍值b*值在整個生長期呈先下降后上升再下降的變化趨勢，即波動式變化，表示隨著果實成熟度越高黃度值逐漸降低或上升，其中‘紅肉1和‘中的b*值生長末期相較初始值低，前者在末期最低，為0.33，而其他三者的均增加了，其中‘克的b*值除生長初期外均最高，6月20日后達極顯著（P<0.01），末期為0.80。圖4-D中，總色差△E值在整個生長期呈波動式下降的變化趨勢，即△E值逐漸趨近于0，表示隨著果實成熟度越高色差偏移度越小，其中‘新定-1的△E值在6月20日前最高，此后至末期‘新定-1和‘克極顯著高于其他品種（P<0.01），且二者之間無差異，6月20日前‘紅肉1‘中‘夏的△E值依次降低，隨后三者之間無顯著性差異 ?（P<0.05），但末期‘中的△E值相較最低，為 ?0.39。

2.2.2 鞏留系列果實生長期褐變 由圖5可知系列2的果肉褐變程度。圖5-A中，亮度值L*在整個生長期呈波動式上升的變化趨勢，也小于0，其中‘GB-20的L*值在整個生長期除6月20日外均最高，但差異不顯著，末期為-0.37，‘GB-2的L*值6月20日后均最低，末期為-0.78。圖5-B中，紅綠值a*在整個生長期呈波動式下降的變化趨勢，其中‘GB-2的a*值下降速率較緩慢，6月10日后均最高，末期為0.80，顯著高于‘GB-12和‘GB-20（P<0.05），而‘GB-20的a*值下降速率較快，6月30日后均最低，末期為 ?0.36。圖5-C中，黃藍值b*在整個生長期呈先上升后平緩下降的變化趨勢，均在6月20日達峰值，生長初期除‘GB-2外的其他品種均為負值，其中‘GB-10和‘GB-12在6月20前直線上升，其他三者在6月10日至20日期間直線上升，‘GB-2的b*值在整個生長期均最高，極顯著高于‘GB-20（P<0.01），而‘GB-20的b*值除生長初期外均最低，末期為0.21。圖5-D中，總色差△E值在整個生長期呈波動式下降的變化趨勢，其中‘GB-9的△E值在5月31日至6月10[CM（21]日最高，而‘GB-2的△E值在6月20日后均最高，末期為1.23，‘GB-20的△E值除6月20日外其他時期均最低，末期為0.56。

2.2.3 新源系列果實生長期褐變 由圖6可知系列3的果肉褐變程度。圖6-A中，亮度值L*在整個生長期呈逐漸上升的變化趨勢，且均在6月20日后無顯著差異，其中‘XY-58的L*值在生長初期最低，末期最高，為-0.21，‘XY-58的L*值末期最低，為-0.43。圖6-B中，紅綠值a*在整個生長期呈逐漸下降的變化趨勢，且均在6月30日后無顯著差異，其中‘XY-51的a*值在6月30日前下降速率較快，隨后平緩下降，末期較高，為0.47，‘XY-11的a*值生長前期下降速率較緩慢，后期相對較快，末期最低，為0.21。圖6-C中，黃藍值b*在整個生長期呈先上升后下降的變化趨勢，均在6月20日達峰值，其中‘XY-11的值最高，而其他時期‘XY-51的值最高，末期為0.43，‘XY-58和‘XY-75的b*值在生長初期小于0，后者在6月20日前最低，隨后‘XY-11的b*值快速下降，末期最低，為0.25。圖6-D中，總色差△E值在整個生長期呈逐漸下降的變化趨勢，且均在6月20日后無顯著差異，其中‘XY-51的△E值在6月10日至30日下降速率較快，隨后變慢，末期最高，為0.77，而‘XY-11的△E值在6月20日后急速下降，末期最低，為0.42。

2.2.4 霍城系列果實生長期褐變 由圖7可知系列4的果肉褐變程度。圖7-A中，亮度值L*在整個生長期呈波動式上升的變化趨勢，也小于0，其中‘HDM-21的L*值除末期外均最高，‘HDM-12次之，但末期后者較高，為-0.27，同時二者均極顯著高于其他三者（P<0.01），‘HDM-39的L*值除生長初期外均最低，末期達極顯著（P<0.01）水平。圖7-B中，紅綠值a*在整個生長期呈逐漸下降的變化趨勢，其中‘HDM-39的a*值除生長初期外均最高，并在6月20日后達極顯著（P<0.01）水平，末期為1.09，‘HDM-21的a*值在整個生長期下降速率較快，末期最低，為0.26。圖7-C中，黃藍值b*在整個生長期呈先上升后平緩下降的變化趨勢，其中‘HDM-11‘HDM-20‘HDM-39在6月30日達峰值，隨后‘HDM-11的b*值均最高，末期為 ?0.60，而‘HDM-12和‘HDM-21的b*值在6月20日達峰值，后者到達峰值后下降速率較快，末期較低，為0.27。圖7-D中，總色差△E值在整個生長期呈逐漸下降的變化趨勢，其中‘HDM-39的△E值除生長初期外均最高，并在6月20日后達顯著（P<0.05）水平，末期為1.72，‘HDM-21的△E值在整個生長期下降速率較快，末期最低，為0.46。

2.3 4個系列果實生長期的褐變綜合評價

依據(jù)隸屬函數(shù)公式求出4個系列果實生長期與抗氧化性相關(guān)指標（L*、a*、b*、△E）的隸屬值，并將每種資源各指標的隸屬值平均后進行綜合評價，得出平均隸屬度，平均隸屬值越大表示果實抗氧化能力越強。由表1可知，4個系列果實生長期的抗氧化性由強到弱依次是‘GB-20＞‘HDM-21＞‘夏＞‘中＞‘紅肉1＞‘HDM-12＞‘GB-12＞‘XY-49＞‘XY-58＞‘GB-9＞‘XY-11＞‘XY-75＞‘HDM-11＞‘XY-51＞‘HDM-20＞‘GB-10＞‘克＞‘HDM-39＞‘新定-1＞‘GB-2。

3 討? 論

本研究中4個系列的可溶性糖含量均在6月30日前平穩(wěn)積累，6月30日至7月10日迅速積累，7月10日后緩慢積累，表示7月10日后新疆野蘋果資源開始進入成熟期。可溶性糖的積累是影響果實品質(zhì)和商品價值的主要因素之一［20］。有研究表明蘋果栽培品種的可溶性糖含量為 ?83.04～122.76 mg·g-1［21-22］，從新疆野生蘋果中選育出3個新品系果實的可溶性糖含量為 ?54.94～78.53 mg·g-1，顯著低于栽培種［12］。本研究發(fā)現(xiàn)，4個系列果實在生長末期時可溶性糖含量為7.88%～14.79%（即78.83～147.94? ?mg·g-1），與栽培種的含量相差不大，甚至部分高于栽培種，同時顯著高于劉羽新品系紅肉果實的糖含量，這可能與供試材料是否為原野生種以及原野生種的地理位置相關(guān)。

可滴定酸含量的變化趨勢中，紅肉系列的‘新定-1在整個生長期呈降低趨勢，而鞏留系列的‘GB-20在整個生長期變化平穩(wěn)且較低，二者在本試驗中均無積累現(xiàn)象，可能是均在花末期和果實膨大期可滴定酸含量逐漸積累，需有待進一步試驗證實，而其他果實的可滴定酸含量部分在可溶性糖迅速積累前期6月20日開始降低，部分在可溶性糖迅速積累期開始降低，但均在果實成熟前期酸度開始下降，這與前人的研究結(jié)果一致［23-24］。有研究表明蘋果栽培種的總酸含量為2.50～10.13 mg·g-1［25］，顯著低于野生蘋果的［26-27］，新疆野生蘋果的酸為8.52～16.20? ?mg·g-1［12］，本研究發(fā)現(xiàn)4個系列果實在生長末期時可滴定酸含量之間差異顯著或極顯著，為 ?0.18%～2.29%（即1.84～22.98 mg·g-1），含量跨度較大，其中10%的新疆野蘋果資源酸含量低于栽培種，55%的高于栽培種，可見部分新疆野蘋果的酸度較高。

維生素C是影響果實內(nèi)在品質(zhì)的功能指標［10］。本研究中維生素C含量在整個生長期呈平穩(wěn)-迅速-緩慢積累的變化趨勢，但不同地區(qū)、同一地區(qū)以及同一品系間資源的維生素C積累時期不同，差異達顯著或極顯著，這與劉彬等［28］的研究結(jié)果一致。本研究中，7月10日后紅肉系列的‘新定-1‘夏‘中‘克和鞏留系列的‘GB-2和‘GB-12以及新源系列的‘XY-51的維生素C含量迅速積累，而其他的維生素C含量進入緩慢積累期，表明可能是前7種資源的果實維生素C在開始進入成熟期后迅速積累。積累末期時維生素C含量為1.78～9.18 mg·hg-1，其中維生素C含量高于3.5 mg·hg-1的野蘋果種質(zhì)資源有13份，說明20份野蘋果資源中維生素C含量極高的占65%。4個系列果實的糖、酸及維生素C含量高低并非高度一致，但三者含量均較高的資源有14份，其中有的甚至高于栽培種，可作為功能型品種選育的優(yōu)良親本，因此進一步選育高糖高酸高維生素C型的功能型資源是今后新疆野蘋果資源的主要研究方向。

褐變是影響果實品質(zhì)的主要生化反應之一，果實次生代謝產(chǎn)物酚類發(fā)生酶促褐變后被氧化為醌類物質(zhì)，醌類再經(jīng)過非酶促作用被聚合生成黑色素，使果肉發(fā)生褐變，導致果實品質(zhì)下降［29］。目前色差儀被廣泛應用于果蔬品質(zhì)無損檢測［30］，本研究用精密色差儀測定4個系列果實的橫切面褐變程度，發(fā)現(xiàn)隨著果實的生長發(fā)育至成熟，L*亮度值由負逐漸增大趨近于0，a*紅綠值由正逐漸減小趨近于0，b*黃藍值先增大后減少也趨近于0，說明隨著果實逐漸成熟，果肉的抗氧化能力越強，褐變程度越低［31］，總色差△E表示色差的偏移方向，4個系列果實的△E值在整個生長發(fā)育期逐漸下降，即色差的偏移度降低，色差逐漸減小，同時△E與果肉褐變指數(shù)呈顯著正相關(guān)［32］，表明△E值越低，果肉褐變程度越低。

4 結(jié)? 論

新疆紅肉蘋果和野蘋果中的‘紅肉1‘夏‘中‘GB-9‘GB-10‘GB-12‘GB-20‘XY-11‘XY-49‘XY-51‘XY-58‘HDM-11‘HDM-12和‘HDM-21同時是高糖高酸高維生素C型，均可作為功能型資源進行培育，其中‘GB-20的維生素C含量相較最高且抗氧化性最強，可進一步考慮進行果實深加工。

參考文獻 Reference：

［1]閻國榮. 新疆野蘋果［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2020： ?1-2.

YAN G R. Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem. ［M］. Beijing： China Forestry Publishing House，2020：1-2.

［2]李育農(nóng). 蘋果屬植物種質(zhì)資源研究［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001：20-23.

LI Y N. Studies on Germplasm Resources of Malus ［M］. Beijing： China Agriculture Press，2001：20-23.

［3]DUAN N，BAI Y，SUN H，et al. Genome re-sequencing reveals the history of apple and supports a two-stage model for fruit enlargement［J］.Nature Communications，2017， ?8（1）：1-11.

［4]PENG L X，GU L K，LI D Q，et al. Relations between MAPK phosphorylation and ABA level in Malus sieversii under water stress［J］.Russian J Plant Physiol，2009， ?56（5）：642-646．

［5]徐佳寧，劉 鋼，馬 盼，等. 新疆野蘋果逆境響應機制研究進展［J］.山東農(nóng)業(yè)科學，2014，46（8）：138-141.

XU J N，LIU G，MA P，et al. Research progress on stress response mechanism of wild apple in Xinjiang［J］.Shandong Agricultural Sciences，2014，46（8）：138-141.

［6]FORSLINE P L，ALDWINCKLE H S，DICKSON E E，et al. Collection，maintenance，characterization，and utilization of wild apples of central asia［J］.Horticultural Reviews： Wild Apple and Fruit Trees of Central Asia，2010，29：1-61.

［7]趙廣智，孟海進，田云中. 優(yōu)良觀賞樹種—新疆野蘋果［J］. 河北林業(yè)科技，2005（4）：96.

ZHAO G ZH，MENG H J，TIAN Y ZH. Excellent ornamental tree species - Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem.［J］.Hebei Forestry Science and Technology，2005（4）：96.

［8]溫黎軍，朱宏祥. 新疆阿克蘇地區(qū)蘋果砧木苗實生繁育技術(shù)［J］. 果樹實用技術(shù)與信息，2013（10）：22-23.

WEN L J，ZHU H X. Xinjiang Aksu apple grafted seedlings from breeding technology［J］.Fruit Technology and Information，2013（10）：22-23.

［9]時 強. 淺析新疆野蘋果在庫爾勒地區(qū)的引種表現(xiàn)以及其應用［C］．2014年建筑科技與管理學術(shù)交流會，2014：3.

SHI Q. A brief analysis on the introduction and application of wild apple in Korla region of Xinjiang ［C］. 2014 Building Technology and Management Academic Exchange Conference，2014：3.

［10]聶繼云，李志霞，李海飛，等. 蘋果理化品質(zhì)評價指標研究［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學，2012，45（14）：2895-2903.

NIE J Y，LI ZH X，LI H F，et al. Apple physical quality? ?evaluation study［J］. Scientia Agricultura Sinica，2012， ?45（14）：2895-2903.

［11]LPEZ M L，VILLATORO C，F(xiàn)UENTES T，et al. Volatile compounds，quality parameters and consumer acceptance of‘Pink Ladyapples stored in different conditions［J］.Postharvest Biology and Technology，2007，43：55-66.

［12]劉 羽，劉盛雨，盧娟芳，等. 新疆紅肉蘋果3個品系的風味品質(zhì)與抗氧化能力評價［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學，2017， ?50（8）：1495-1504.

LIU Y，LIU SH Y，LU J F，et al. Evaluation of flavor quality and antioxidant capacity of apple fruits from three Xinjiang red-Flesh Lines ［J］.Scientia Agricultura Sinica，2017， ?50（8）：1495-1504.

［13]劉靜軒，曲常志，許海峰，等. 新疆紅肉蘋果雜交二代2個功能型株系果實風味品質(zhì)的評價［J］. 果樹學報，2017， ?34（8）：988-995.

LIU J X，QU CH ZH，XU H F，et al. Evaluation on fruit flavor quality in two second-generation hybrid apple lines［J］.Journal of Fruit Science，2017，34（8）：988-995.

［14]于立洋，左力輝，李秀平，等. 4個新疆野蘋果優(yōu)系果實品質(zhì)比較［J］. 中國農(nóng)業(yè)科技導報，2017，19（8）：33-40.

YU L Y，ZUO L H，LI X P，et al. Comparison of fruit quality among 4 Malus sieversii clones［J］.Journal of Agricultural Science and Technology，2017，19（8）：33-40.

［15]林培鈞，崔乃然. 天山野果林資源—伊犁野果林綜合研究［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2000：6-140.

LIN P J，CUI N R. Tianshan Wild Fruit Forest Resources-Comprehensive Study on Yili? Wild Fruit? Forest ［M］.Beijing：China Forestry Publishing House，2000：6-140.

［16]馮 濤，張 紅，陳學森，等. 新疆野蘋果形態(tài)與礦質(zhì)元素含量多樣性以及特異性狀單株［J］. 植物遺傳資源學報，2006，7（3）：270-276.

FENG T，ZHANG H，CHEN X S，et al. Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem. form per plant and mineral elements content diversity and specific traits［J］.Journal of Plant Genetic Resources，2006，7（3）：270-276.

［17]曹建康，姜微波，趙玉梅. 果蔬采后生理生化實驗指導［M］. 北京：中國輕工業(yè)版社，2007.

CAO J K，JIANG W B，ZHAO Y M. Post-harvest Physiological and Biochemical Experiment Guidance for Fruits and Vegetables［M］. Beijing：China Light Industry Press，2007.

［18]楊 巍，趙鎖成，和 陽，等. 蘋果果肉顏色及褐變多樣性研［J］. 園藝學報，2010（11）：1729-1734.

YANG W，ZHAO S CH，HE Y，et al. Color and browning diversity of apple pulp［J］.Acta Horticulturae Sinica，2010（11）：1729-1734.

［19]張劍俠，吳行昶，楊亞洲，等. 引進美國制汁葡萄品種抗寒性的綜合評價［J］. 北方園藝，2011（24）：1-5.

ZHANG J X，WU X CH，YANG Y ZH，et al. Comprehensive evaluation of cold resistance of grape varieties imported from TUSA for juice production［J］.Northern Horticulture，2011（24）：1-5.

［20]鄭麗靜，聶繼云，閆 震. 糖酸組分及其對水果風味的影響研究進展［J］. 果樹學報，2015，32（2）：304-312．

ZHENG L J，NIE J Y，YAN ZH. Advances in research on sugars，organic acids and their effects on taste of fruits［J］. Journal of Fruit Science，2015，32（2）：304-312.

［21]王海波，陳學森，辛培剛，等. 幾個早熟蘋果品種果實糖酸組分及風味品質(zhì)的評價［J］. 果樹學報，2007，24（4）：513-516.

WANG H B，CHEN X S，XIN P G，et al. Study on sugar and acid constituents in several early apple cultivars and? ?evaluation of their flavor quality［J］. Journal of Fruit Science，2007，24（4）：513-516.

［22]王海波，李林光，陳學森，等. 中早熟蘋果品種果實的風味物質(zhì)和風味品質(zhì)［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學，2010，43（11）：2300-2306.

WANG H B，LI L G，CHEN X S，et al. Flavor compounds and flavor quality of fruits of mid-season apple cultivars［J］. Scientia Agricultura Sinica，2010，43（11）：2300-2306.

［23]王海波，李林光，劉嘉芬，等. ‘金冠蘋果果實發(fā)育后期的品質(zhì)變化及其成熟階段區(qū)分［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學，2013， ?46（20）：4310-4320.

WANG H B，LI L G，LIU J F，et al. Changes in fruit quality and differentiation of ‘Golden Crown apple fruit at late development stage［J］.Scientia Agricultura Sinica，2013，46（20）：4310-4320.

［24]楊光凱，武媛麗，高 燕，等. 外源茉莉酸甲酯對蘋果果實品質(zhì)的影響［J］. 果樹資源學報，2021，2（5）：15-22.

YANG G K，WU Y L，GAO Y，et al. Effects of exogenous methyl jasmonate on apple fruit quality［J］.Journal of Fruit Resources，2021，2（5）：15-22.

［25]李婭楠，閆雷玉，張 波，等. 不同蘋果品種果實糖酸組分特征研究［J］. 果樹學報，2021，38（11）：1877-1889.

LI Y N，YAN L Y，ZHANG B，et al. Characteristics of sugar and acid components in different apple varieties［J］.Journal of Fruit Science，2021，38（11）：1877-1889.

［26]MA B Q，DING Y D，LI C Y，et al. Comparative proteomic analysis reveals key proteins linked to the accumulation of soluble sugars and organic acids in the mature fruits of the wild Malus species［J］. Plants，2019，8（11）：488-500.

［27]THOMAS DAVIES，SOPHIE WATTS，KENDRA MCCLURE，et al. Phenotypic divergence between the cultivated apple （Malus domestica） and its primary wild progenitor （Malus sieversii）［J］.PLoS? One，2022，17（3）： ?1-11.

［28]劉 彬，張云秀，李 芳，等. 新疆野蘋果果實Vc及可溶性蛋白含量的測定分析［J］. 天津農(nóng)學院學報，2016， ?23（4）：14-17.

LIU B，ZHANG YX，LI F，et al. Determination and analysis of Vc and soluble protein content in Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem. fruit［J］.Journal of Tianjin Agricultural College，2016，23（4）：14-17.

［29]王思新，劉杰超，焦中高，等. 蘋果中多酚物質(zhì)及其在果實發(fā)育過程中的變化［J］. 果樹學報，2003，20（6）：427-431.

WANG S X，LIU J CH，JIAO ZH G，et al. Changes of polyphenols during fruit development in apple［J］. Journal of Fruit Science，2003，20（6）：427-431.

［30]郭志明，陳全勝，張 彬，等. 果蔬品質(zhì)手持式近紅外光譜檢測系統(tǒng)設(shè)計與試驗［J］. 農(nóng)業(yè)工程學報，2017，33（8）：245-250.

GUO ZH M，CHEN Q SH，ZHANG B，et al.Design and experiment of handheld near-in frared spectrometer for determation of fruit and vegetable quality［J］.Chinese Society of Agricultural Engineering，2017，33（8）：245-250.

［31]LU X，MA Y，LIU X. Effects of hydrogen peroxide accumulation，lipid peroxidation，and polyphenol oxidation during superficial scald development in ‘Fuji apples［J］. Horticulture，Environment，and Biotechnology，2014， ?55（4）：299-307.

［32]范 凈，陳啟亮，楊曉平，等. 色差儀在砂梨果肉褐變分析上的應用［J］. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（18）：38.

FAN J，CHEN Q L，YANG X P，et al. Application of colorimeter in analysis of pulp browning of sandy pear［J］.Agriculture & Technology，2017，37（18）：38.

Evaluation of Physicochemical Properties and Browning Level of Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem. during Fruit Growing Period

RAN Bian，TANG Shimin，ZHU Ling，ZHANG Shengjun and ZHANG Xuechao

Abstract Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem. is a precious germplasm resource mainly distributed in Yili River Valley， known for its exceptional resistance traits.Among the variants of Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem，Malus sieversii f. neidzwetzkyana （Dieck） Langenf stands out.Therefore， this experiment mainly studied the nutrient accumulation and flesh browning degree in Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem. germplasm resources. Twenty samples of Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem.s were used as test materials. During the whole growth and development period， regular fruit harvesting was conducted， and adequate flesh samples were obtained.The? soluble solid content was determined using anthracone reagent，the titratable acid content through sodium hydroxide solution titration， and vitamin C content using 2， 6-dichlorophenol indiophenol titration.A subset of fruits was?? transected and exposed to air. With L*， a* and b* values measured and recorded every five minutes using? chroma meter， followed by a fifteen-minute exposure period. This approach aimed to explore the variation trend of the main components affecting the flavor and the antioxidant capacity of the fruit. The results showed that soluble solid and vitamin C contents of twenty apple germplasm resources were gradually accumulated during the growth and development stage， and the soluble solid content changed significantly at different stages.? Steadily accumulated before June 30， rapidly accumulated from June 30 to July 10， and entered the slow accumulation stage after July 10， indicating that the fruit gradually turned the mature stage， and the final content was 7.88%-14.79%. Vitamin C content accumulated to the end stage was 1.78-9.18 mg·hg-1.The titratable acid content of eighteen resources showed a trend of accumulation first and then degradation， while the titratable acid content of ‘Xinding-1 showed a downward trend during the whole growth period， and the titratable acid content of ‘GB-2 was stable and low during the whole growth period， and the acid content of twenty resources at the end was 0.18%-2.29%. The brightness value L* increased gradually from negative value to zero， red-green value a* decreased gradually from positive value to zero and yellow-blue value b* increased first and then decreased gradually to zero， and the total chromatism △E gradually decreased， indicating that the fruits had stronger antioxidant capacity and lower browning degree as they gradually matured. Finally， comprehensive evaluation of fruit antioxidant related indexes was conducted from strong to weak as follows： ‘GB-20＞‘HDM-21＞‘Hongrou 1＞‘Xia＞‘Zhong＞‘GB-12＞‘HDM-12＞‘XY-58＞‘XY-49＞‘XY-75＞‘XY-11＞‘HDM-11＞‘GB-9＞ ?‘XY-51＞‘HDM-39＞‘Xinding-1＞‘GB-10＞‘HDM-20＞‘Ke＞‘GB-2. Twenty Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem. fruits of ‘Hongrou1‘Xia‘Zhong‘GB-9‘GB-10‘GB-12‘GB-20‘XY-11‘XY-49‘XY-51‘XY-58‘HDM-11‘HDM-12‘HDM-21 is both high sugar and acid type and high vitamin C type， which can be cultivated as functional resources， among which ‘GB-20 has the highest vitamin C content and the strongest antioxidant， so it can be further considered for further fruit processing.

Key words Malus sieversii （Ledeb.） M.Roem.; Growth period; Fruit quality; Browning

Received2022-06-02Returned 2022-06-26

Foundation item Natural Science Foundation of Xinjiang Uygur Autonomous Region-Foundation（No.2022D01B63）.

First author RAN Bian， female，assistant research fellow. Research area：germplasm resources of fruit trees and biotechnology breeding. E-mail：2906637066@qq.com

Corresponding?? author ZHANG Xuechao， male， extension research fellow. Research area：collection， preservation， evaluation and identification of germplasm resources of wild apple. E-mail：1611315294@qq.com

ZHANG Shengjun， male， assistant researcher. Research area： horticultural crop cultivation and breeding.E-mail：zhangshengjun_pro@163.com

（責任編輯：潘學燕 Responsible editor：PAN Xueyan）

收稿日期：2022-06-02修回日期：2022-06-26

基金項目：新疆維吾爾自治區(qū)自然科學基金（2022D01B63）。

第一作者：冉 昪，女，助理研究員，研究方向為果樹種質(zhì)資源和生物技術(shù)育種。E-mail：2906637066@qq.com

通信作者：張學超，男，推廣研究員，研究方向為野蘋果種質(zhì)資源收集、保存及鑒定。E-mail：1611315294@qq.com

張勝軍，男，助理研究員，研究方向為園藝作物栽培及育種。E-mail：zhangshenjun_pro@163.com