李海燕,劉志雄
(1.湖北省黃岡市氣象局,湖北 黃岡 438000;2.武漢區(qū)域氣候中心,武漢 430000)
蘄艾是艾草的一種,屬桔梗目菊科蒿屬多年生草本或略呈半灌木狀植物,為中草藥,湖北省黃岡市蘄春縣特產(chǎn),中國(guó)國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品。蘄艾是《湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》打造的兩個(gè)省級(jí)核心大品牌之一,是湖北省政府和黃岡市委市政府2018—2020 年重點(diǎn)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)和打造的品牌以及精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目,黃岡市政府2018 年2 月2 日發(fā)布黃政辦發(fā)〔2018〕7 號(hào)文件《市人民政府辦公室關(guān)于加快發(fā)展蘄艾產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)》,明確提出黃岡市要打造100 億蘄艾產(chǎn)業(yè)目標(biāo)。蘄艾在蘄春縣大面積種植,迅速成為該地區(qū)的優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)業(yè),產(chǎn)生了較高的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。蘄春縣位于湖北省東部、大別山南麓、長(zhǎng)江中游北岸,境內(nèi)海拔12.0~1 244.1 m,屬亞熱帶大陸季風(fēng)氣候,雨量充沛,氣候溫和,四季分明,日照時(shí)間長(zhǎng),晝夜溫差大,土壤類(lèi)型多為紅壤、潮土和黃棕壤,獨(dú)特的地質(zhì)、地理和氣候條件,造就了生長(zhǎng)在該地區(qū)的蘄艾揮發(fā)油、總黃酮和燃燒值均較其他地區(qū)的高[1-3],蘄春縣因此成為湖北省乃至全國(guó)的高品質(zhì)艾(蘄艾)種植基地。
隨著全國(guó)各地開(kāi)始探索實(shí)踐農(nóng)產(chǎn)品氣候品質(zhì)認(rèn)證工作,在突出地區(qū)特色、增強(qiáng)氣象為“三農(nóng)”服務(wù)的基礎(chǔ)上,浙江、江西、黑龍江等地區(qū)開(kāi)展了茶葉、臍橙、大豆等農(nóng)產(chǎn)品的氣候品質(zhì)認(rèn)證工作[4-6],青海、甘肅、新疆等地區(qū)開(kāi)展了枸杞、黃芪、紅棗等中藥材類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品氣候品質(zhì)認(rèn)證[7-9],均取得了良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。艾草品質(zhì)受氣候條件影響明顯,國(guó)內(nèi)大多數(shù)地區(qū)都有艾草種植,因地區(qū)氣候條件的差異,不同產(chǎn)區(qū)的艾草在揮發(fā)油、總黃酮、鞣酸含量等方面有較大差異,其中以湖北省蘄春縣所產(chǎn)的艾草為最佳[10-12],但艾草氣候品質(zhì)認(rèn)證方面的相關(guān)研究尚未見(jiàn)報(bào)道。開(kāi)展蘄艾氣候品質(zhì)認(rèn)證不僅可以為蘄艾產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更精細(xì)化、科學(xué)化的氣象服務(wù)支撐,還可為蘄艾賦予更具特色的地域?qū)傩?。以湖北省蘄艾為研究對(duì)象,利用熵權(quán)法、專(zhuān)家評(píng)判法和加權(quán)指數(shù)求和法,通過(guò)綜合評(píng)估各環(huán)境氣候要素在蘄艾生長(zhǎng)發(fā)育階段對(duì)其品質(zhì)的影響,建立蘄艾氣候品質(zhì)認(rèn)證模型,確定氣候評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),利用同期各環(huán)境氣候要素實(shí)現(xiàn)對(duì)蘄艾品質(zhì)優(yōu)劣等級(jí)的評(píng)定,一方面可以提高蘄艾銷(xiāo)售的附加值,為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)提供參考,另一方面,可為其他中藥材氣候品質(zhì)認(rèn)證提供參考。
蘄春縣位于湖北省東南部,東臨長(zhǎng)江,北接大別山,屬于典型的亞熱帶大陸季風(fēng)氣候,年平均氣溫17.7 ℃,日照時(shí)數(shù)1 906.8 h,年降水量1 420.6 mm,無(wú)霜期268.6 d。山地植被較好、干旱發(fā)生較少、日照充足、晝夜溫差大、無(wú)霜期長(zhǎng)等環(huán)境條件是蘄春縣發(fā)展中藥材種植的優(yōu)勢(shì)氣候資源。
1981—2020 年蘄春國(guó)家氣象站(北緯30°14'、東經(jīng)115°28',海拔高度71.7 m)觀測(cè)資料,包括逐日和逐月平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、降水量、相對(duì)濕度、日照時(shí)數(shù)、平均風(fēng)速、蒸發(fā)量等;蘄春區(qū)域自動(dòng)氣象觀測(cè)站2011—2020 年逐日和逐月平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、降水量、平均風(fēng)速等觀測(cè)資料;ERA5-Land 陸面高分辨率再分析資料1981—2020年逐小時(shí)2 m 溫度、2 m 相對(duì)濕度、降水量、10 m 風(fēng)速等,空間分辨率0.1°×0.1°,數(shù)據(jù)來(lái)源于歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心。
1.3.1 蘄艾取樣及測(cè)定方法 蘄艾樣本為2022 年6月3 日正午采于蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春國(guó)家氣象觀測(cè)站蘄艾試驗(yàn)地,置于室內(nèi)自然陰干,除去雜質(zhì)??倱]發(fā)油及揮發(fā)性成分含量測(cè)定參照2020 年版《中華人民共和國(guó)藥典(四部)》通則2204“揮發(fā)油測(cè)定法”測(cè)定揮發(fā)油含量,并運(yùn)用ThermoFisher Trace1310 型氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀測(cè)定艾葉揮發(fā)油中桉油精、側(cè)柏酮、樟腦的含量[13,14],用紫外分光光度法測(cè)定艾葉總黃酮含量[15]。
1.3.2 統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 25.0 軟件對(duì)蘄艾各物候期的氣象要素和品質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析;利用熵權(quán)法、專(zhuān)家評(píng)判法對(duì)各因子權(quán)重進(jìn)行賦值,采用加權(quán)指數(shù)求和法構(gòu)建蘄艾氣候品質(zhì)評(píng)價(jià)模型。
蘄艾品質(zhì)等級(jí)根據(jù)蘄艾的形、味兩個(gè)方面確定。參考T/HBAS 002—2018《蘄艾葉》、T/HBAS 012—2019《蘄艾精油》和DB42/T 1524—2019《蘄艾絨分級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合1988 年以來(lái)已測(cè)定得到的蘄艾有效成分,將蘄艾按外觀和理化等級(jí)指標(biāo)分為特優(yōu)、優(yōu)、一般3 個(gè)等級(jí),詳見(jiàn)表1。
表1 蘄艾品質(zhì)分級(jí)
蘄艾極易繁衍生長(zhǎng),對(duì)氣候和土壤的適應(yīng)性較強(qiáng),耐寒耐旱。蘄艾品質(zhì)的形成主要取決于獨(dú)特的自然生態(tài)環(huán)境、氣候條件,綜合考慮影響蘄艾生長(zhǎng)的區(qū)域氣候適宜性、生長(zhǎng)期氣候條件及生產(chǎn)管理措施,建立蘄艾氣候品質(zhì)評(píng)價(jià)模型,見(jiàn)式(1)。
式中,W表示認(rèn)證得分,W≥90 分為特優(yōu),80 分≤W<90 分為優(yōu),W<80 分為一般。a、b、c為相應(yīng)的權(quán)重,由專(zhuān)家評(píng)判法得出,a=0.41,b=0.48,c=0.11。X1代表蘄艾區(qū)域氣候適宜性指標(biāo)得分;X2代表當(dāng)年蘄艾生長(zhǎng)期氣象條件得分,X2=α-β,α表示主要?dú)夂蛸Y源情況,β表示主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害情況;X3代表蘄艾種植生產(chǎn)管理措施得分。
2.2.1 區(qū)域氣候適宜性指標(biāo) 為了提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,選取基于氣候模式和衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)的再分析數(shù)據(jù)。大氣再分析數(shù)據(jù)同化了大量衛(wèi)星資料以及地面和高空等常規(guī)觀測(cè)資料,與傳統(tǒng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相比,具有時(shí)間序列長(zhǎng)、覆蓋面廣、分辨率高、不受地形地貌條件限制等特點(diǎn)。源于歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心的ERA5-Land 是應(yīng)用較為廣泛的再分析數(shù)據(jù)集。鑒于蘄春縣區(qū)域氣象站布局有限,為使氣候區(qū)劃更為精細(xì),引入ERA5-Land 再分析資料。
溫、光、水、海拔和土壤酸堿性是影響蘄艾品質(zhì)的主要因素,生長(zhǎng)旺盛期的平均氣溫、積溫和日較差不僅影響蘄艾的生育進(jìn)程,還影響蘄艾產(chǎn)量和品質(zhì)的形成,經(jīng)咨詢專(zhuān)家和查閱文獻(xiàn)資料[11]后,選取蘄艾生長(zhǎng)旺盛期(3 月1 日至5 月31 日)的平均氣溫、氣溫日較差、≥10 ℃的有效積溫、降水量、日照時(shí)數(shù)以及蘄艾種植海拔高度、土壤pH 作為蘄艾氣候適宜性區(qū)劃指標(biāo)(表2),劃分為適宜區(qū)、較適宜區(qū)、不適宜區(qū),分別評(píng)分為100、90、80 分。利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,加權(quán)指數(shù)求和法構(gòu)建蘄艾氣候適宜性評(píng)價(jià)模型。
表2 蘄春縣蘄艾生態(tài)適宜性指標(biāo)
式中,θ1、θ2、θ3、θ4、θ5、θ6、θ7分別為蘄艾種植海拔高度、土壤pH 和3 月1 日至5 月31 日的平均氣溫、氣溫日較差、≥10 ℃的有效積溫、降水量、日照時(shí)數(shù)等級(jí)評(píng)分,權(quán)重依次為0.142、0.070、0.122、0.117、0.113、0.136、0.300。
蘄艾生長(zhǎng)旺盛期內(nèi)平均氣溫≥17.5 ℃、≥10 ℃的有效積溫≥740 ℃·d、平均氣溫日較差≥8.5 ℃時(shí),利于蘄艾植株生長(zhǎng)及品質(zhì)的形成;日照時(shí)數(shù)≤450 h、降水量≤400 mm 時(shí),有利于蘄艾揮發(fā)性物質(zhì)含量的提升。蘄艾適生于偏酸性和中性土壤,這類(lèi)土壤環(huán)境對(duì)蘄艾揮發(fā)油的含量沒(méi)有明顯影響,但與總黃酮、鞣質(zhì)含量呈顯著正相關(guān),土壤越接近中性,越利于總黃酮、鞣質(zhì)含量的提升。蘄艾在蘄春縣不同海拔高度均有分布,從不同海拔高度蘄艾取樣測(cè)定結(jié)果來(lái)看,海拔高度對(duì)蘄艾揮發(fā)油含量影響不大,但與總黃酮、鞣質(zhì)含量呈顯著負(fù)相關(guān),海拔400 m 以上的區(qū)域不適宜蘄艾大面積種植,適宜種植區(qū)在海拔200 m以下地區(qū)。
利用1981—2020 年蘄春國(guó)家氣象觀測(cè)站及ERA5-Land 陸面高分辨率再分析資料,2011—2020年蘄春縣境內(nèi)24 個(gè)區(qū)域自動(dòng)氣象站氣溫、降水、日照等資料,結(jié)合蘄春縣各地海拔高度、土壤pH,進(jìn)行蘄艾種植氣候適宜性區(qū)劃。由圖1 可知,檀林、大同、獅子、株林四鎮(zhèn)北部和張榜鎮(zhèn)東部以及向橋、青石二鎮(zhèn)的東偏南部不適宜蘄艾生長(zhǎng);檀林鎮(zhèn)、大同鎮(zhèn)、向橋鎮(zhèn)大部分為蘄艾生長(zhǎng)的不適宜區(qū)和較適宜區(qū),除上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)外,蘄春大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為蘄艾生長(zhǎng)的適宜區(qū)。
圖1 蘄艾生長(zhǎng)氣候適宜性區(qū)劃
2.2.2 生長(zhǎng)期氣象條件 蘄艾生長(zhǎng)期氣候條件包括氣候資源及農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害2 個(gè)部分,按統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及經(jīng)驗(yàn)估算,農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害影響程度占比為20%,氣候資源占比為80%[16]。蘄艾移栽期12 月氣溫低于-3 ℃、遇連續(xù)陰雨時(shí),影響根莖成活,平均最高氣溫以11~12 ℃為宜;生長(zhǎng)期3—5 月通風(fēng)透氣、適宜溫度為24~30 ℃,利于植株生長(zhǎng)及揮發(fā)性物質(zhì)的形成,如果氣溫過(guò)低則阻礙莖桿細(xì)胞分裂,不利于形成壯株,高溫超過(guò)30 ℃時(shí),葉子易枯黃;另一方面,在蘄艾成熟收獲期(5 月下旬至6 月上旬),揮發(fā)性物質(zhì)累積到峰值,日照時(shí)數(shù)以晝夜節(jié)律的形式影響艾葉揮發(fā)性物質(zhì)的釋放,日照時(shí)數(shù)越長(zhǎng),釋放越多,揮發(fā)油含量越少;環(huán)境氣象因子對(duì)蘄艾其他品質(zhì)的影響主要表現(xiàn)為對(duì)總黃酮含量的直接作用,即移栽期(12月)相對(duì)濕度和生長(zhǎng)期(5 月)氣溫日較差的負(fù)效應(yīng)[17,18]。因此,通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和專(zhuān)家咨詢,在蘄艾氣候資源(α)的評(píng)價(jià)指標(biāo)中考慮影響品質(zhì)的主要?dú)夂蛞蜃?,包括移栽期?2 月)平均最高氣溫(α1)、移栽期(12 月)相對(duì)濕度(α2),生長(zhǎng)期(3 月)月平均風(fēng)速(α3)、3 月≥10 ℃的有效積溫(α4)、生長(zhǎng)期(5 月)月平均風(fēng)速(α5)、5 月氣溫日較差(α6),成熟期(5 月下旬至6 月上旬)日照時(shí)數(shù)(α7)。根據(jù)主要?dú)夂蛞蜃訉?duì)品質(zhì)的影響程度,利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,加權(quán)指數(shù)求和法構(gòu)建蘄艾氣候資源評(píng)價(jià)模型,等級(jí)劃分為特優(yōu)、優(yōu)、一般,分別評(píng)分為100、90、80 分,評(píng)分算式見(jiàn)式(3)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。
表3 氣候資源評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
蘄春縣艾草種植的主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害(β)包括移栽期和生長(zhǎng)期連陰雨(7 d 以上連續(xù)陰雨)(β1)、生長(zhǎng)期干旱(15 d 以上無(wú)降水)(β2)和高溫(連續(xù)3 d日最高氣溫>30 ℃)(β3)、成熟收獲期冰雹(β4)和暴雨(β5),根據(jù)不同災(zāi)害影響程度分別賦予不同權(quán)重0.3、0.3、0.2、0.1、0.1。災(zāi)害總分值20 分,各農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害因子根據(jù)無(wú)災(zāi)害、輕微災(zāi)害、嚴(yán)重災(zāi)害分別評(píng)分為0、10、20 分。計(jì)算式如下。
2.2.3 生產(chǎn)管理措施 蘄艾的田間環(huán)境是蘄艾品質(zhì)形成的先決條件,生產(chǎn)管理措施對(duì)提高艾草的質(zhì)量具有重要意義。根據(jù)艾農(nóng)實(shí)際管理情況,分為特優(yōu)(100 分)、優(yōu)(90 分)、一般(80 分)。評(píng)分算式如下。
式中,γ1表示產(chǎn)地環(huán)境嚴(yán)格按照DB42/T 925—2021《中藥材:蘄艾生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程》執(zhí)行,權(quán)重0.4;γ2表示蘄春縣已經(jīng)形成了標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范,生產(chǎn)中嚴(yán)格按規(guī)范執(zhí)行,權(quán)重0.4;γ3表示在生產(chǎn)中嚴(yán)格按照GB/T 8321《農(nóng)藥合理使用準(zhǔn)則》(所有部分)、NY/T 496—2010《肥料合理使用準(zhǔn)則 通則》及以施用農(nóng)家肥、餅肥、廄肥為宜執(zhí)行,權(quán)重0.2。
2.3.1 蘄艾氣候品質(zhì)評(píng)價(jià)體系 將2022 年試驗(yàn)點(diǎn)氣象數(shù)據(jù)代入式(2)至式(5),再按式(1)判定等級(jí)。
2022 年3 月1 日至5 月31 日試驗(yàn)點(diǎn)蘄艾生長(zhǎng)旺盛期平均氣溫為18.2 ℃、氣溫日較差為9.1 ℃、≥10 ℃的有效積溫為760.5 ℃·d、降水量為474.3 mm、日照時(shí)數(shù)為444.1 h、海拔高度為71.7 m、土壤pH 為6.8,對(duì)照表3 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià),將結(jié)果代入式(2)得到試驗(yàn)點(diǎn)蘄艾氣候適宜性綜合評(píng)分,X1=97.0 分,為氣候適宜區(qū)。2022 年試驗(yàn)點(diǎn)蘄艾移栽期上年12 月的月平均最高氣溫為13.75 ℃、相對(duì)濕度為69.14%,生長(zhǎng)期(3 月和5 月)的月平均風(fēng)速分別為2.3、1.6 m/s,3 月≥10 ℃的有效積溫為161.8 ℃·d,5 月氣溫日較差為8.7 ℃,成熟期(5 月下旬至6 月上旬)日照時(shí)數(shù)為73.43 h,綜合評(píng)分α=76.8 分;2022 年試驗(yàn)田蘄艾移栽期未出現(xiàn)7 d 以上連續(xù)陰雨,但在生長(zhǎng)期(3 月)出現(xiàn)了連陰雨導(dǎo)致輕微災(zāi)害,生長(zhǎng)期均未出現(xiàn)干旱和高溫,成熟收獲期也未出現(xiàn)冰雹,但出現(xiàn)了1 次暴雨造成輕微災(zāi)害,農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害綜合評(píng)分β=0.8 分,故X2=76.0 分;試驗(yàn)田蘄艾種植過(guò)程嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,以施用農(nóng)家肥為主,病蟲(chóng)害防治以生物防治為主,在田間安裝太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈、安插可降解誘蟲(chóng)板(黃板、藍(lán)板),故試驗(yàn)田蘄艾種植管理?xiàng)l件得分X3=100.0 分。將X1、X2、X3代入式(1)得到W=87.25 分,即氣候品質(zhì)評(píng)價(jià)體系認(rèn)證試驗(yàn)田蘄艾氣候品質(zhì)為“優(yōu)”。
根據(jù)以上研究,綜合考慮區(qū)域氣候適宜性、生育期氣候條件及生產(chǎn)管理措施關(guān)鍵因子對(duì)蘄艾氣候品質(zhì)的影響,根據(jù)構(gòu)建的蘄艾氣候品質(zhì)評(píng)價(jià)模型,在ArcGIS 軟件中將各關(guān)鍵因子的評(píng)分柵格圖進(jìn)行計(jì)算迭加,最終得到2022 年蘄春縣蘄艾氣候品質(zhì)評(píng)分分布情況(圖2)。由圖2 可以看到,≥90 分(“特優(yōu)”等級(jí))區(qū)域主要分布在蘄春縣彭思鎮(zhèn)、八里湖農(nóng)場(chǎng)和赤東鎮(zhèn),蘄春縣中東部大多鄉(xiāng)鎮(zhèn)蘄艾品質(zhì)為“優(yōu)”等級(jí),這與蘄艾實(shí)際生產(chǎn)品質(zhì)基本一致。
圖2 2022 年蘄春縣蘄艾氣候品質(zhì)評(píng)分分布
2.3.2 蘄艾氣候品質(zhì)指標(biāo)評(píng)價(jià)模型 將蘄艾品質(zhì)關(guān)鍵指標(biāo)與其整個(gè)生育期的溫、光、水、風(fēng)、蒸發(fā)量等環(huán)境氣象因子進(jìn)行相關(guān)性分析、顯著性檢驗(yàn)和關(guān)聯(lián)度分析,找出顯著影響蘄艾品質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)境氣象因子,并建立蘄艾品質(zhì)指標(biāo)評(píng)價(jià)模型[19]。
式中,Y1、Y2、Y3分別表示蘄艾揮發(fā)油、總黃酮、桉油精含量;Tm_12 為12 月平均最高氣溫;Ti_3 和Ti_5 為3 月、5 月平均最低氣溫;Tc_4 和Tc_5 為4 月、5月平均氣溫日較差;S_6 為6 月日照時(shí)數(shù);RH_12 為12 月相對(duì)濕度。將2022 年蘄春國(guó)家氣象觀測(cè)站實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)代入方程組,結(jié)合表1 得到Y(jié)1=1.73,為“特優(yōu)”;Y2=11.36,為“特優(yōu)”;Y3=6.77,為“一般”;試驗(yàn)點(diǎn)蘄艾植株普遍高度為1.0~1.5 m,為“優(yōu)”,按照表1 標(biāo)準(zhǔn),蘄艾品質(zhì)指標(biāo)評(píng)價(jià)模型認(rèn)證2022 年試驗(yàn)田蘄艾氣候品質(zhì)為“優(yōu)”。
2.3.3 2022 年試驗(yàn)田蘄艾實(shí)際檢測(cè)品質(zhì) 2022 年7月,蘄春縣公共檢測(cè)檢驗(yàn)中心對(duì)試驗(yàn)點(diǎn)端午節(jié)當(dāng)日12:00—14:00 采集的艾葉進(jìn)行室內(nèi)自然陰干,除去雜質(zhì),檢測(cè)得到其揮發(fā)油含量為0.46%,總黃酮含量為9.5%,2022 年6 月初試驗(yàn)點(diǎn)蘄艾植株普遍高度為1.0~1.5 m、最高約1.8 m,結(jié)合表1,2022 年試驗(yàn)田蘄艾品質(zhì)實(shí)際為“優(yōu)”,與蘄艾氣候品質(zhì)認(rèn)證技術(shù)及蘄艾品質(zhì)指標(biāo)評(píng)價(jià)模型結(jié)論一致。
綜上所述,蘄艾氣候品質(zhì)評(píng)價(jià)體系及指標(biāo)評(píng)價(jià)模型均可應(yīng)用于蘄艾品質(zhì)的認(rèn)證,如將二者結(jié)合使用,更能精準(zhǔn)評(píng)估蘄艾不同種植區(qū)的氣候品質(zhì)。
蘄艾品質(zhì)的形成和氣象條件密切相關(guān),本研究創(chuàng)新性提出了蘄艾氣候品質(zhì)概念,即氣候條件對(duì)蘄艾品質(zhì)的影響。在田間試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,耦合品質(zhì)指標(biāo)和同期氣象數(shù)據(jù),結(jié)合實(shí)際生產(chǎn),明確提出了蘄艾氣候品質(zhì)指標(biāo)為移栽期(12 月)平均最高氣溫和相對(duì)濕度,生長(zhǎng)期(3 月和5 月)月平均風(fēng)速、3 月≥10 ℃的有效積溫、5 月氣溫日較差,成熟期(5 月下旬至6月上旬)日照時(shí)數(shù)。通過(guò)對(duì)蘄艾區(qū)域氣候適應(yīng)性區(qū)劃、生長(zhǎng)期氣象條件、田間管理措施綜合評(píng)分,對(duì)蘄艾氣候品質(zhì)進(jìn)行評(píng)分定級(jí),提出蘄艾氣候品質(zhì)認(rèn)證技術(shù),不僅提高了蘄艾的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、拓寬了氣象為特色農(nóng)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,其成果還可為其他中藥材開(kāi)展氣候品質(zhì)認(rèn)證提供參考。
蘄艾氣候品質(zhì)評(píng)價(jià)體系及指標(biāo)評(píng)價(jià)模型均可應(yīng)用于蘄艾氣候品質(zhì)的認(rèn)證,如將二者結(jié)合,更能精準(zhǔn)評(píng)估不同種植區(qū)的蘄艾氣候品質(zhì)。