謝春梅
高中英語(yǔ)閱讀是學(xué)生語(yǔ)言輸入的重要方式之一。加強(qiáng)學(xué)生英語(yǔ)閱讀能力和思維的培養(yǎng),能有效地發(fā)展學(xué)生英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)。但是在實(shí)際教學(xué)中,普遍存在以下幾個(gè)突出的問(wèn)題:一是為了完成教學(xué)進(jìn)度和過(guò)分強(qiáng)調(diào)應(yīng)試模式,教師往往只是快速地完成教材上的閱讀教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生對(duì)課文的理解處于表層;二是英語(yǔ)閱讀僅限于教材,學(xué)生幾乎沒(méi)有時(shí)間和機(jī)會(huì)去閱讀課外英文經(jīng)典作品;三是閱讀課形式單一,課堂效果不佳,單一的閱讀材料和任務(wù)式的快速閱讀活動(dòng)漸漸消磨了學(xué)生的閱讀興趣,長(zhǎng)時(shí)間的被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài)不利于思維的發(fā)展;四是學(xué)生閱讀中遇到了好詞好句,但不知怎樣在寫(xiě)作中運(yùn)用,一直使用簡(jiǎn)單的詞匯和句子,不會(huì)運(yùn)用高級(jí)復(fù)雜語(yǔ)句。因此,這種“讀而不懂、思而不深、學(xué)而不化”的閱讀教學(xué)現(xiàn)象,影響了學(xué)生的核心素養(yǎng)和綜合能力的提高。
廣東省英語(yǔ)新高考從2021年增加了讀后續(xù)寫(xiě)題型,這種將閱讀與寫(xiě)作結(jié)合的形式,更加迫切要求我們改變過(guò)去的“為讀而讀”的文本閱讀習(xí)慣,而要進(jìn)行“以讀促寫(xiě)”“以寫(xiě)帶讀”的讀寫(xiě)整合的文本閱讀方式。除了閱讀教材中的文章,還要增加大量課外的素材。經(jīng)典文學(xué)作品蘊(yùn)含豐富的詞句,極富內(nèi)涵的文化,跌宕起伏的情節(jié),不僅能使學(xué)生提高閱讀素養(yǎng),還能提升語(yǔ)言能力、文化意識(shí)以及思維品質(zhì)。
一、“文學(xué)圈”與深度學(xué)習(xí)
“文學(xué)圈”(Literature Circle)是由美國(guó)學(xué)者哈維·丹尼爾在1994年首次提出的,主要模式是以學(xué)生為中心,自主選擇并閱讀書(shū)籍,選擇同一本書(shū)的幾位同學(xué)組成暫時(shí)性的閱讀小組,小組的每個(gè)成員選定不同的角色和對(duì)應(yīng)的職責(zé),完成相關(guān)任務(wù),之后進(jìn)行討論,與其他成員分享閱讀心得。在完成對(duì)一本書(shū)的討論展示之后,閱讀小組解散,接下來(lái)開(kāi)始新一輪文學(xué)圈活動(dòng)。
此種模式本質(zhì)上是以學(xué)生為主導(dǎo)的閱讀討論小組,以學(xué)生為中心,學(xué)生成為閱讀學(xué)習(xí)與活動(dòng)的主人和核心?!拔膶W(xué)圈”閱讀小組的角色可以分為討論引導(dǎo)師、情節(jié)發(fā)展研究員、詞句大師、背景研究員、評(píng)論家等。學(xué)生在每輪的閱讀小組中可以自主選定不同的角色,組員之間分工協(xié)作,培養(yǎng)了合作學(xué)習(xí)能力。學(xué)生閱讀文本并且理解信息,在持續(xù)的對(duì)話(huà)和深度的討論中進(jìn)行知識(shí)的構(gòu)建,同時(shí)激發(fā)出多元的觀(guān)點(diǎn),培養(yǎng)獨(dú)立思考、自主探究的意識(shí)和能力,提升創(chuàng)新、批判、問(wèn)題求解等高階思維能力的發(fā)展?!拔膶W(xué)圈”模式與《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2022年修訂)》所倡導(dǎo)的“指向落實(shí)學(xué)科核心素養(yǎng)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)活動(dòng)觀(guān)和自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)等學(xué)習(xí)方式”高度契合,可以很好地用于閱讀教學(xué)改革與實(shí)踐。
英語(yǔ)閱讀教學(xué)應(yīng)該在深度學(xué)習(xí)下進(jìn)行。深度學(xué)習(xí)的核心特征是“活動(dòng)與體驗(yàn)”,以學(xué)生為中心,讓學(xué)生獲得充足的自主學(xué)習(xí)感受和體驗(yàn),有深度思考的空間,能激發(fā)學(xué)習(xí)者內(nèi)心深處的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),讓外在知識(shí)內(nèi)化于心,讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生?!拔膶W(xué)圈”模式下的深度學(xué)習(xí)可理解為:以英語(yǔ)作品為依托,以臨時(shí)性的閱讀學(xué)習(xí)小組的形式,在學(xué)生獲取了篇章基本信息的基礎(chǔ)上,學(xué)生通過(guò)自主探究、小組合作交流、成果展示等學(xué)習(xí)方式,與篇章之間、與成員之間進(jìn)行深入互動(dòng)和交流,對(duì)篇章知識(shí)進(jìn)行有效的理解、遷移和創(chuàng)新而進(jìn)行有意義的知識(shí)建構(gòu)的一個(gè)動(dòng)態(tài)性學(xué)習(xí)形式。
二、“文學(xué)圈”模式下的深度學(xué)習(xí)過(guò)程
1.明確任務(wù),合理分組,形成深度學(xué)習(xí)小組
首先,教師推薦適合學(xué)生水平的閱讀文本,根據(jù)文本的內(nèi)容或章節(jié)劃分幾次閱讀內(nèi)容,減少閱讀量,減輕學(xué)生閱讀壓力。然后按每組6—8人的規(guī)模形成閱讀小組。接下來(lái)組員間分配角色,結(jié)合自身英語(yǔ)水平和興趣特長(zhǎng)選擇,或者嘗試有挑戰(zhàn)性的角色,承擔(dān)不同的角色和任務(wù)。分別有:討論引導(dǎo)師,引導(dǎo)小組有序討論,啟發(fā)討論思路和方向,提出有思考價(jià)值的問(wèn)題;情節(jié)發(fā)展研究員,分析文本中故事情節(jié)的發(fā)展,找出線(xiàn)索,整理并繪制情節(jié)思維導(dǎo)圖;詞句大師,查詢(xún)生詞的含義,分析并收集文本中的好詞好句,收集適用于寫(xiě)作的詞句;背景研究員,通過(guò)多種渠道查找作者生平、文本發(fā)生的社會(huì)背景等;評(píng)論家,針對(duì)主要人物性格情感、情節(jié)等進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.獨(dú)立閱讀,推動(dòng)深度加工
自主獨(dú)立閱讀是深度學(xué)習(xí)的前提。為了有效完成自己的角色和參與后續(xù)的討論,每個(gè)組員需要認(rèn)真閱讀文本,主動(dòng)尋找文本信息,有方向性地將文本的重點(diǎn)信息和知識(shí)提煉出來(lái),運(yùn)用思維導(dǎo)圖或信息結(jié)構(gòu)圖,梳理、概括,進(jìn)行信息的再加工,實(shí)現(xiàn)對(duì)文本的深度解讀。在這個(gè)過(guò)程中,每個(gè)個(gè)體形成了新的知識(shí)結(jié)構(gòu),理解了文本語(yǔ)言的意義和所承載的文化價(jià)值取向。另外,學(xué)生可以借助信息技術(shù)手段,充分挖掘文本背景信息,深化對(duì)文本知識(shí)的理解,擴(kuò)大學(xué)習(xí)的深度和廣度。在這個(gè)過(guò)程中學(xué)生完成了自我知識(shí)的初次建構(gòu)。
3.組內(nèi)交流,促進(jìn)深度理解
完成獨(dú)立閱讀后,組間成員按照角色進(jìn)行組內(nèi)互動(dòng)交流。比如:詞句大師將文本中的生詞含義整理出來(lái)供組員學(xué)習(xí),解析一些難懂的句子,讓組員能快速讀通讀懂文本,內(nèi)化語(yǔ)言知識(shí);情節(jié)發(fā)展研究員結(jié)合各個(gè)組員閱讀時(shí)根據(jù)理解畫(huà)出的情節(jié)線(xiàn)索圖,厘清、整理、歸納情節(jié)關(guān)聯(lián),讓組員更清晰地了解文本情節(jié)發(fā)展;討論引導(dǎo)師引導(dǎo)組員進(jìn)行組內(nèi)討論,對(duì)文本信息進(jìn)行全方位的梳理和深度理解,針對(duì)文本中的人物或者情節(jié)等,進(jìn)行描述、闡析、判斷等,并提出一些有探究性的問(wèn)題,為接下來(lái)的組間討論做好準(zhǔn)備。在互相協(xié)作和交流討論過(guò)程中,組員對(duì)文本有更深層的了解,從知識(shí)學(xué)習(xí)一步步走向思維和意義的理解與掌握。
4.組間交流,激活深度思維
組間交流是“文學(xué)圈”的最重要環(huán)節(jié),也是最能體現(xiàn)深度閱讀的。要使深度學(xué)習(xí)真實(shí)發(fā)生,個(gè)體的思考是存在局限性的,而群體的思維可以打破個(gè)人思維的局限,引發(fā)個(gè)體思維朝向縱深發(fā)展(劉勝男,2019)。學(xué)生通過(guò)對(duì)文本故事情節(jié)的深入研讀,分析了人物性格特征、故事深層主旨思想,進(jìn)行分析、推斷和批判性思考。不同圈的組員針對(duì)問(wèn)題提出的觀(guān)點(diǎn)多樣、新鮮,交流中獲得了新的靈感和啟發(fā),開(kāi)拓了思維,開(kāi)闊了視野,也促進(jìn)了深入探究。
通過(guò)各個(gè)組的成員層層深入追問(wèn),形成“問(wèn)題鏈”,產(chǎn)生認(rèn)知沖突,課堂充滿(mǎn)了思維火花的碰撞,學(xué)生由文本表層信息的理解逐漸進(jìn)入對(duì)文本主旨的深度挖掘和思考,與文本發(fā)生深入對(duì)話(huà),推動(dòng)學(xué)生的思維在深度和廣度上的發(fā)展。這些討論不僅有利于學(xué)生理解文本思想,更能培養(yǎng)批判性和創(chuàng)造性思維能力,也為閱讀后的創(chuàng)意展示和寫(xiě)作輸出做好鋪墊。
5.成果展示,獲得深度體驗(yàn)
“文學(xué)圈”閱讀成果展示形式可以多樣化,在展示中體現(xiàn)學(xué)生對(duì)文本的理解和閱讀效果。比如,學(xué)生可以扮演文本中的角色,對(duì)故事情節(jié)進(jìn)行創(chuàng)造性演繹,置身于文本情境之中,結(jié)合理解,獲得深刻的情感體驗(yàn),對(duì)文本傳達(dá)的思想價(jià)值觀(guān)等有深度領(lǐng)悟。其他學(xué)習(xí)成果包括制作讀后手抄報(bào)、PPT、閱讀推薦卡,改編劇情,制作微短劇、微視頻等。這些多元的活動(dòng)和深度的體驗(yàn)體現(xiàn)了深度學(xué)習(xí)的核心特征,不僅豐富了學(xué)習(xí)的形式和內(nèi)容,而且促使學(xué)生在情境中與文本互動(dòng),產(chǎn)生親身體驗(yàn)和移情體驗(yàn),在層次上深化對(duì)了文本的理解和探究,激發(fā)深度思維。
6.讀寫(xiě)整合,助力深度遷移
學(xué)會(huì)運(yùn)用遷移,是閱讀教學(xué)走向深度學(xué)習(xí)的落腳點(diǎn)。閱讀文學(xué)作品在促進(jìn)學(xué)生閱讀理解能力提升的同時(shí),能夠促進(jìn)學(xué)生寫(xiě)作能力的進(jìn)一步發(fā)展。通過(guò)寫(xiě)可以促進(jìn)學(xué)生有意識(shí)地從閱讀中汲取更多語(yǔ)言和文化知識(shí),閱讀反過(guò)來(lái)激發(fā)學(xué)生的寫(xiě)作動(dòng)機(jī),儲(chǔ)備語(yǔ)言素材,豐富知識(shí)結(jié)構(gòu)(王薔,2020)。因此,“讀”和“寫(xiě)”必須有效整合起來(lái),深度閱讀為后面的寫(xiě)作提供語(yǔ)言、主題和情境,寫(xiě)作是對(duì)深度閱讀的思考和延伸。閱讀后,學(xué)生積累了豐富的詞匯和優(yōu)美的句子,融入自己的寫(xiě)作素材。在寫(xiě)作環(huán)節(jié),學(xué)生一方面可以提升寫(xiě)作能力和運(yùn)用語(yǔ)言能力,另一方面,通過(guò)反思文本,加深理解,內(nèi)化語(yǔ)言知識(shí),創(chuàng)造性地輸出,形成新的觀(guān)點(diǎn),提升閱讀思維層次。寫(xiě)的形式也可以多樣化。比如寫(xiě)讀后感,評(píng)價(jià)文本中人物,創(chuàng)作新故事情節(jié),續(xù)寫(xiě)情節(jié)等。鼓勵(lì)學(xué)生盡可能運(yùn)用和模仿名著作品中的語(yǔ)言,自然地輸出閱讀中輸入及內(nèi)化的知識(shí)。
7.多維度評(píng)價(jià),增強(qiáng)深度閱讀主動(dòng)性
一輪的“文學(xué)圈”活動(dòng)結(jié)束后,需要評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)所得。由于持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),所以評(píng)價(jià)體系也應(yīng)該是過(guò)程性的。除了最后的寫(xiě)作遷移輸出評(píng)價(jià)作為結(jié)果性評(píng)價(jià)外,還需要針對(duì)各個(gè)過(guò)程學(xué)生的參與程度及表現(xiàn),制作一些表現(xiàn)性評(píng)價(jià)量表。其次,活動(dòng)是由個(gè)體和小組結(jié)合展開(kāi)的,應(yīng)將教師評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)、組員互評(píng)有機(jī)結(jié)合??隙ǖ脑u(píng)價(jià)可以激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的閱讀學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、調(diào)動(dòng)積極的深度思維、促進(jìn)不斷的深度學(xué)習(xí)。否定的評(píng)價(jià)可以引導(dǎo)學(xué)生自我反思,提升閱讀方法和策略,促進(jìn)高階思維的培養(yǎng)。
注:本文系茂名市教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2020年度研究項(xiàng)目“基于‘文學(xué)圈模式的高中英語(yǔ)讀寫(xiě)結(jié)合教學(xué)實(shí)踐研究”成果。
責(zé)任編輯 魏文琦