羅園園 鮑舉文 賀萌萌 陳萍 王娟 谷傳申 謝靜波 張芳紅 楊宏波
(寧夏回族自治區(qū)農(nóng)墾事業(yè)管理局農(nóng)林牧技術(shù)推廣服務(wù)中心,寧夏 銀川 750004)
磷是作物生長代謝不可或缺的必需營養(yǎng)元素之一,是維持作物產(chǎn)量,滿足人類糧食需求,維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的主要手段[1]。我國農(nóng)田每年都會施用一定數(shù)量磷肥,但是磷肥施入田間形態(tài)復(fù)雜,主要以無機(jī)磷和有機(jī)磷為主[2],其中60%~80%的磷素以無機(jī)態(tài)的形式存在[3],無機(jī)磷可供作物直接吸收利用。有機(jī)磷一般不易被作物吸收利用[4],但可以作為土壤中的潛在磷源,當(dāng)土壤中各種條件均適宜的條件下,有機(jī)磷可以通過礦化作用轉(zhuǎn)化成無機(jī)磷供作物吸收[2]。
我國現(xiàn)存的磷礦資源有限,從源頭上減少磷肥用量是維持我國磷庫資源平衡的重要手段。如果土壤中長期不施磷肥就減少了外源磷素補(bǔ)充,導(dǎo)致土壤磷素缺乏,作物養(yǎng)分供應(yīng)不足。但作物生長需要不斷從土壤中吸收磷素,土壤中穩(wěn)定態(tài)磷素通過有機(jī)物活化作用轉(zhuǎn)化為可供作物直接吸收的磷[5],不僅降低磷肥投入,而且提高磷肥利用效率。目前有關(guān)磷肥減施的研究較多,在減施化肥方面,邱韓英等[6]表明,氮磷鉀肥減量20%均會降低小麥產(chǎn)量,而董園園等[7]研究認(rèn)為,肥料用量減少15%與常規(guī)施肥小麥產(chǎn)量基本持平,并顯著提高了肥料農(nóng)學(xué)利用率。
前人的研究多側(cè)重于土壤中磷素賦存形態(tài)及采用不同的施肥方式提高土壤中固定態(tài)磷素向有效態(tài)轉(zhuǎn)化途徑的研究,至于在小麥上磷肥減量的最佳適宜比例是多少尚不明確。本試驗(yàn)以大田春小麥為研究對象,探明磷肥減量10%~30%后小麥構(gòu)產(chǎn)因素及產(chǎn)量、磷肥利用率及土壤磷素的變化規(guī)律,為研究磷肥減量條件下土壤磷素供應(yīng)潛力,探索減少磷肥用量的可行性和減量的最大限度提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于寧夏石嘴山市前進(jìn)農(nóng)場,E106°20′37″,N38°50′04″,黃河中上游段引黃灌區(qū),土壤類型為堿化潮土。該地全年光照充足,降水集中,年均氣溫9.2℃,年平均降水量178mm左右,年平均蒸發(fā)量2110mm左右,無霜期155d,土壤質(zhì)地為重壤土。試驗(yàn)區(qū)土壤基礎(chǔ)肥力:全鹽1.1g·kg-1,pH 8.56,全氮1.05g·kg-1,有機(jī)質(zhì)17.1g·kg-1,堿解氮70mg·kg-1,速效鉀108mg·kg-1,有效磷8.8mg·kg-1。
供試作物為小麥(“寧春4號”),供試肥料有尿素(N 46%)、重鈣(P2O546%)和硫酸鉀(K2O 52%)。試驗(yàn)為單因素田間試驗(yàn),在常規(guī)施用磷肥(P2O5144 kg·hm-2)基礎(chǔ)上,對化學(xué)磷肥進(jìn)行減量10%、減量20%、減量30%,即不施磷肥處理、常規(guī)施磷處理、磷肥減量10%、磷肥減量20%和磷肥減量30% 5個處理,其中,各處理氮、鉀(N 225kg·hm-2、K2O 60kg·hm-2)用量相同,每個處理3次重復(fù),小區(qū)面積為8.7m×12.0m=104.4m2,小區(qū)與小區(qū)之間均作90cm田埂。所有處理的磷鉀肥一次性基施,氮肥按照基肥和追肥(55%~45%)比例施用,追肥分別在分蘗期(53%)和拔節(jié)期(47%)施入,基肥人工撒施后機(jī)械耙地、耥地后播種,出苗后小區(qū)間打隔離埂做水渠。除施肥量參照表1外,其它管理方法同大田。
表1 不同處理施肥標(biāo)準(zhǔn)及化肥用量
1.3.1 土壤樣品測定指標(biāo)及方法
土壤pH,pH計(jì)法;土壤全鹽,烘干法;全氮,凱氏定氮法;土壤有機(jī)質(zhì),外加熱法;土壤堿解氮,堿解擴(kuò)散法;土壤速效鉀,NH4OAc浸提-火焰光度法;土壤有效磷含量,NaHCO3提取-鉬銻抗比色法;土壤全磷,NaOH熔融-鉬銻抗比色法。
1.3.2 植株樣品測定指標(biāo)及方法
小麥?zhǔn)斋@期株高、基部節(jié)長和穗長,鋼卷尺測量;莖粗,游標(biāo)卡尺測定;植株全磷,濃硫酸、過氧化氫消煮-釩鉬黃比色法。
1.3.3 磷肥利用效率計(jì)算方法
具體見表2。
表2 磷肥利用效率計(jì)算公式
用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,用DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和方差分析,SigmaPlot 12.5軟件制圖。
由表3可知,苗期磷肥減施和常規(guī)施肥基本苗表現(xiàn)為T1>T2>CK>T4>T3,但處理間差異不顯著(P>0.05),說明試驗(yàn)各處理基本苗整齊一致,不會因出苗率差異造成各處理的產(chǎn)量差異。隨著磷肥減量的增加,T2處理小麥最高總莖數(shù)最大為871.66×104株·hm-2,T4處理最低為763.72×104株·hm-2,各處理間差異不顯著(P>0.05)。T1處理收獲穗數(shù)與T3、T4和CK處理差異顯著(P<0.05),與T2處理間差異不顯著(P>0.05),說明在該地力水平上磷肥減量控制在10%以內(nèi)對收獲穗數(shù)影響不大。
表3 苗期磷肥減量對小麥基本生長狀況的影響
由表4可知,與不施磷肥(CK)相比,常規(guī)施肥(T1)和磷肥減量處理(T2、T3、T4)均顯著提高了小麥基部節(jié)長。成熟期小麥株高以T1處理最高,且與其他處理間差異顯著(P<0.05)。減量施磷肥對莖粗和穗長的影響不顯著。小穗數(shù)以T1處理最高,與T4和CK處理差異顯著(P<0.05),與T2和T3處理差異不顯著(P>0.05)。
表4 成熟期磷肥減量對小麥生長狀況的影響
由表5可知,對小麥產(chǎn)量而言,隨著磷減量比例增加,小麥產(chǎn)量整體上呈現(xiàn)T1>T2>T3>T4>CK的規(guī)律,T1處理小麥產(chǎn)量最高(6573.46kg·hm-2),T2處理次之(6520.39kg·hm-2),CK最低(3946.63kg·hm-2),因?yàn)镃K有效穗數(shù)和穗粒數(shù)顯著下降,導(dǎo)致產(chǎn)量最低。其中,T1與T2處理間差異不顯著(P>0.05),說明磷肥減量10%不會對產(chǎn)量造成太大的影響,二者與CK處理有顯著性差異(P<0.05)。不同處理的千粒重呈T1>T2>CK>T3>T4的規(guī)律,T1處理與T4處理差異顯著(P<0.05),與T2、T3處理無顯著差異(P>0.05)。不同處理的有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)均呈T1>T2>T3>T4>CK的規(guī)律,且T1、T2處理較CK處理有顯著性差異(P<0.05),與T3、T4處理無顯著性差異(P>0.05)。
表5 成熟期磷肥減量對小麥產(chǎn)量構(gòu)成的影響
T2處理下小麥磷肥偏生產(chǎn)力、磷肥農(nóng)學(xué)效率和磷肥吸收利用率均高于其他處理,見表6,而T1處理磷肥貢獻(xiàn)率最高,但較T1處理無顯著性差異(P>0.05)。小麥磷肥偏生產(chǎn)力呈現(xiàn)T2>T3>T1>T4的規(guī)律,磷肥貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)T1>T2>T3>T4的規(guī)律,磷肥農(nóng)學(xué)效率和磷肥吸收利用率均呈現(xiàn)T2>T1>T3>T4的規(guī)律。
表6 磷肥減量對小麥磷素利用效率的影響
配方施肥(T1)處理下土壤全磷含量最高(0.18%),見圖1,無磷肥處理下(CK)土壤全磷含量最低(0.14%),且T1與CK處理達(dá)到顯著性差異水平(P<0.05),磷肥減量各處理全磷無顯著性差異(P>0.05)。CK土壤有效磷含量最低(18.92mg·kg-1),分別比T1、T2、T3和T4處理低13.4%、11.3%、0.3%、11.3%,且達(dá)到顯著性差異水平(P<0.05)。
注:各處理間的不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著;CK、T1、T2、T3、T4分別表示不施磷肥對照、磷肥不減量、磷肥減量10%、磷肥減量20%和磷肥減量30%。
穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重之間的協(xié)調(diào)決定了作物產(chǎn)量的高低。胡俊國等[8]研究表明,化肥減量10%對小麥的基本苗影響不明顯,但增加了小麥的穗粒數(shù)和千粒重,對增產(chǎn)效果極顯著。史燕捷等[9]提出在磷肥減量處理下,穗粒數(shù)、千粒重和有效穗數(shù)均未達(dá)到顯著差異水平,但以磷肥減量20%處理小麥產(chǎn)量最高。在本試驗(yàn)條件下,磷肥減量10%沒有引起小麥產(chǎn)量顯著變化,構(gòu)產(chǎn)因子方面穗數(shù)和穗粒數(shù)也沒有顯著變化,反而千粒重有增加趨勢,說明合理的磷肥減量可以促進(jìn)作物成長,增加千粒重,這與陳學(xué)遠(yuǎn)等[10]研究結(jié)果一致。單旭東[11]研究顯示,磷肥減量10%~20%小麥產(chǎn)量與常規(guī)施肥差異不顯著(P>0.05),在本研究中,磷肥減量10%時小麥產(chǎn)量與常規(guī)施肥差異不顯著(P>0.05),這與單旭東[11]和史燕捷等[9]研究的磷肥減量的最佳比例略有所差異。其分析原因,可能是單旭東[11]和史燕捷等[9]均是在秸稈還田的基礎(chǔ)上開展的磷肥減量研究,這對提升土壤肥力也發(fā)揮了一定作用,而本研究中除了試驗(yàn)設(shè)置的施肥方式外未施任何的肥料,加之土壤基礎(chǔ)肥力薄弱,所以對磷肥減施比較敏感,即在該肥力基礎(chǔ)上磷肥減量10%比較適宜。
磷肥減施是提高肥料利用率的有效途徑。在長期施用化學(xué)磷肥的成熟農(nóng)田,繼續(xù)投入磷肥并不能有效提高作物產(chǎn)量,反而會減弱作物對其他元素的吸收作用,導(dǎo)致作物出現(xiàn)營養(yǎng)不均衡現(xiàn)象,最終影響產(chǎn)量。單旭東[11]和史燕捷等[9]指出,在秸稈還田與配方磷肥施用基礎(chǔ)上磷肥減量20%可以提高磷肥利用率、磷肥偏生產(chǎn)力、農(nóng)學(xué)效率和磷肥吸收利用率。杜加銀等[12]研究發(fā)現(xiàn),減量施肥下,磷肥偏生產(chǎn)力和農(nóng)學(xué)效率均比習(xí)慣施肥大幅度提高。在本研究中磷肥減量10%條件下,磷肥吸收利用率和農(nóng)學(xué)效率均比習(xí)慣施肥有所提升,表明減量施肥技術(shù)可以提高養(yǎng)分利用率,降低環(huán)境損失。
土壤速效磷含量的高低是衡量土壤供磷潛力的重要指標(biāo)。王浩琳[13]研究表明,在土壤有效磷含量較貧乏的土壤上,減磷會影響小麥生長及產(chǎn)量,而在較高的土壤有效磷水平下過量施肥不僅無法持續(xù)提高小麥產(chǎn)量,甚至有減產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。單旭東[11]研究表明,不同磷肥減量處理土壤全磷、速效磷含量均以配方施肥處理最高,以不施磷肥處理最低。本研究也表明,隨著施磷肥量的減少,土壤磷素的含量也呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢,配方施肥處理(T1)土壤磷素含量最高,不施磷肥處理土壤磷素含量最低,這與單旭東[11]研究一致。王永壯等[14]研究發(fā)現(xiàn),中國土壤中平均速效磷含量為12.89mg·kg-1。該試驗(yàn)地土壤有效磷含量僅為8.8mg·kg-1,還未達(dá)到全國土壤平均速效磷水平。從產(chǎn)量構(gòu)成上看,土壤有效磷水平低于10mg·kg-1時,穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重降低導(dǎo)致產(chǎn)量下降;因此,在該地力水平上常規(guī)施肥和減量10%對作物產(chǎn)量和土壤速效磷含量影響不大,隨著磷減量比例增加,作物產(chǎn)量和土壤速效磷含量都會受到明顯影響。