程敏慧
【摘要】 目的 探討集束化護(hù)理對(duì)重癥加強(qiáng)護(hù)理病房(intensive care unit,ICU)俯臥位通氣患者血?dú)庵笜?biāo)及預(yù)后并發(fā)癥的影響。方法 選取2020年2月—2021年9月復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院ICU收治的82例俯臥位通氣患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各41例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組加用集束化護(hù)理干預(yù),2組均持續(xù)干預(yù)至出院。比較2組血?dú)庵笜?biāo)、預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、護(hù)理滿意度和急性生理與慢性健康(acutephysiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)評(píng)分。結(jié)果 干預(yù)前2組血?dú)庵笜?biāo)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后2組血氧分壓(partial pressure of oxygen in artery,PaO2)、血氧飽和度(blood oxygen saturation,SaO2)高于干預(yù)前,二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組PaO2、SaO2為(81.33±6.25)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(96.52±2.14)%,高于對(duì)照組的(74.32±6.13)mmHg、(92.31±2.45)%,PaCO2為(38.41±3.89)mmHg,低于對(duì)照組的(42.54±4.13)mmHg,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為7.32%,低于對(duì)照組的26.83%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意率為95.12%,高于對(duì)照組的80.49%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前2組APACHEⅡ評(píng)分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后2組APACHEⅡ評(píng)分低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組APACHEⅡ評(píng)分為(5.89±1.12)分,低于對(duì)照組的(8.04±1.25)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 集束化護(hù)理干預(yù)可改善ICU俯臥位通氣患者血?dú)庵笜?biāo),減少并發(fā)癥發(fā)生,利于提高患者護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】 重癥加強(qiáng)護(hù)理病房;俯臥位通氣;集束化護(hù)理;血?dú)庵笜?biāo)
中圖分類號(hào):R563;R473.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-1721(2023)33-0031-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.33.011
重癥加強(qiáng)護(hù)理病房(ICU)患者具有病情危重、變化快等特點(diǎn)。大多ICU患者伴有急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)或急性肺損傷等并發(fā)癥,常需進(jìn)行俯臥位通氣治療,以快速改善血流比,糾正機(jī)體缺氧狀況,從而減輕缺氧性損傷,降低患者病死率[1-2]。俯臥位通氣患者由于長(zhǎng)時(shí)間體位不變,易出現(xiàn)壓瘡、非計(jì)劃拔管、鼻飼液反流性誤吸等并發(fā)癥,不僅影響通氣質(zhì)量,還會(huì)加重患者病情進(jìn)展,故急需科學(xué)有效的護(hù)理措施干預(yù)[3-4]。集束化護(hù)理是一種以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ),綜合治療、護(hù)理等一系列有效操作對(duì)患者實(shí)施針對(duì)性干預(yù)的模式,可使患者在院內(nèi)得到最佳護(hù)理,提高護(hù)理滿意度,增強(qiáng)預(yù)后效果[5-6]。鑒于此,本研究旨在分析集束化護(hù)理措施在ICU俯臥位通氣患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年2月—2021年9月復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院ICU收治的82例俯臥位通氣患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各41例。對(duì)照組男性21例,女性20例;年齡43~75歲,平均年齡(58.69±4.33)歲;人工氣道方式,經(jīng)口氣管插管31例,氣管切開10例;體質(zhì)量指數(shù)18~27 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.57±1.14)kg/m2;文化程度,高中及以上11例,初中16例,小學(xué)14例。觀察組男性23例,女性18例;年齡42~76歲,平均年齡(58.72±4.35)歲;人工氣道方式,經(jīng)口氣管插管30例,氣管切開11例;體質(zhì)量指數(shù)18~27 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.53±1.12)kg/m2;文化程度,高中及以上10例,初中18例,小學(xué)13例。2組一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。患者及其家屬知情同意且簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均為復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院ICU患者;早期ARDS低氧血癥患者,機(jī)械通氣,每日俯臥位通氣≥6 h,連續(xù)3 d以上;可耐受面部朝下姿勢(shì)。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,顱內(nèi)壓增高,俯臥位通氣前已存在壓瘡、皮損等;合并腹腔感染、腸梗阻等。
1.3 方法 對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括病情觀察、心理輔導(dǎo)、飲食護(hù)理、ICU環(huán)境護(hù)理、局部皮膚護(hù)理等。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用集束化護(hù)理干預(yù)。(1)成立集束化護(hù)理小組。小組成立后,通過在萬方、知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫中查閱ICU俯臥位通氣相關(guān)資料,結(jié)合復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院既往護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及患者病情特點(diǎn),小組研討、制定、實(shí)施集束化護(hù)理,制定集束化護(hù)理記錄單,對(duì)于俯臥位通氣患者翻身前的評(píng)估及準(zhǔn)備措施、翻身中的流程措施、翻身后的觀察等進(jìn)行各步驟列表記錄,每完成一個(gè)項(xiàng)目在表格后方打鉤,以起到規(guī)范化監(jiān)督作用。(2)規(guī)范翻身流程。評(píng)估生命體征,備好翻身物品,比如5個(gè)新電極片、凹形枕、2~3個(gè)軟枕等,待患者生命體征穩(wěn)定后,由至少5名經(jīng)培訓(xùn)合格的醫(yī)務(wù)人員共同操作,提前0.5~1.0 h暫停腸內(nèi)營養(yǎng),吸盡患者口鼻腔內(nèi)分泌物,調(diào)整檢查各種引流管,由醫(yī)生固定患者頭部及機(jī)械通氣管路,將病人翻轉(zhuǎn)90°,待引流管、肢體及電極片位置調(diào)整良好后,于患者臉部、胸部等受壓位置貼敷泡沫水膠體敷料,將枕頭置于患者額部、髖部和肩部,凝膠墊置于患者胸部,放平患者,使患者處于俯臥位,擺放良好后進(jìn)行氣管導(dǎo)管、引流導(dǎo)管固定檢查等操作,確保導(dǎo)管等固定無誤。(3)氣道管理。注意觀察及記錄呼吸機(jī)參數(shù),及時(shí)處理呼吸機(jī)報(bào)警,依據(jù)患者血?dú)夥治銮闆r及時(shí)調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)。俯臥位通氣時(shí),患者胸廓向前運(yùn)動(dòng)會(huì)受到限制,促使胸廓順應(yīng)性下降,故俯臥位通氣時(shí)需密切觀察患者胸廓起伏、呼吸音等情況。妥善固定呼吸機(jī)管路,確保各管道連接緊密,無脫落漏氣,保持呼吸機(jī)正常運(yùn)行。俯臥位通氣時(shí)會(huì)增加氣道、口鼻分泌物,常規(guī)膠布黏性欠佳,易松脫,采用減壓敷貼和工字形3M膠布,外加繩帶雙套結(jié)固定,可避免導(dǎo)管松脫、移位,氣管切開者則用氣管切開專用固定帶。定期進(jìn)行吸痰護(hù)理,2~3 h聽診肺部,按需吸痰,并自下而上、由外向內(nèi)進(jìn)行充分叩背或振動(dòng)排痰,吸痰前增氧。以主動(dòng)加熱加濕器持續(xù)進(jìn)行氣道濕化處理,保持氣道長(zhǎng)期處于加濕、加熱狀態(tài),適當(dāng)抬高患者頭部,保持頭墊處清潔干燥。(4)壓瘡預(yù)防評(píng)估。護(hù)理人員先依據(jù)患者身高、年齡、性別、體型等行壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,之后每隔2 h協(xié)助患者進(jìn)行1次翻身。對(duì)于壓瘡高?;颊?,可縮短翻身間隔時(shí)間,每間隔30 min進(jìn)行1次;對(duì)于身高超過178 cm的患者,考慮采用病床加長(zhǎng)板或下肢護(hù)理墊加厚提高,男性患者抬高雙側(cè)髖關(guān)節(jié);若過于肥胖則用紗布棉墊置于皮膚褶皺處,較瘦患者用美皮康貼于骨突處,加用賽膚潤(rùn)外涂。2組均干預(yù)至出院。
1.4 觀察指標(biāo) (1)血?dú)庵笜?biāo)。干預(yù)前及干預(yù)后,以血?dú)夥治鰞x監(jiān)測(cè)2組PaO2、PaCO2和SaO2的變化。(2)預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。比較2組患者壓瘡、非計(jì)劃拔管、誤吸、低血壓發(fā)生情況。(3)護(hù)理滿意度。出院前,以患者滿意度量表(client satisfaction questionnaire,CSQ-8)評(píng)估,共8項(xiàng),每項(xiàng)1~4分,總分8~32分,24分以上為非常滿意,17~24分為滿意,9~16分為一般,9分以下為不滿意。總滿意率=非常滿意率+滿意率。(4)急性生理與慢性健康(APACHEⅡ)評(píng)分。干預(yù)前及干預(yù)后采用APACHEⅡ評(píng)分評(píng)價(jià)2組患者的身體健康狀況,量表包括急性生理、年齡和慢性健康3個(gè)部分,最高71分,得分越低表明患者身體健康狀況越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,用χ2 檢驗(yàn);計(jì)量資料以x±s表示,用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組患者血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比 干預(yù)前,2組患者血?dú)庵笜?biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組患者的PaO2、SaO2水平高于干預(yù)前,PaCO2水平低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組PaO2、SaO2水平高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 2組患者預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 2組護(hù)理滿意度對(duì)比 觀察組護(hù)理滿意率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 APACHEⅡ評(píng)分 干預(yù)前,2組患者APACHEⅡ評(píng)分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組患者APACHEⅡ評(píng)分低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組APACHEⅡ評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
俯臥位通氣是ICU重癥患者常用通氣方式,具有操作簡(jiǎn)單、無需特殊設(shè)備、無創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)。俯臥位下胸腔壓力、肺壓縮等變化,可降低血流灌注分流分?jǐn)?shù),快速改善患者肺部氣體交換及氧合功能。受重力因素影響,俯臥下氣道分泌物更易排出。但俯臥位通氣會(huì)增加患者不適感,加之護(hù)理難度較大,易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,影響通氣效果[7]。臨床常規(guī)護(hù)理多為基于患者需求的經(jīng)驗(yàn)式護(hù)理,缺乏一定針對(duì)性,導(dǎo)致整體干預(yù)效果欠佳。
集束化護(hù)理是依據(jù)循證證據(jù)制定符合患者實(shí)際情況的一系列護(hù)理措施,旨在為患者提供最為優(yōu)化的護(hù)理服務(wù),提高護(hù)理質(zhì)量,改善預(yù)后[8-9]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組PaO2、SaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組,APACHEⅡ評(píng)分低于對(duì)照組,并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,表明集束化護(hù)理干預(yù)在ICU俯臥位通氣患者中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,利于改善機(jī)體動(dòng)脈血?dú)鉅顩r,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),加速機(jī)體恢復(fù)健康。集束化護(hù)理以循證醫(yī)學(xué)為指導(dǎo),結(jié)合文獻(xiàn)查證、醫(yī)院實(shí)際情況等方式制定最佳護(hù)理策略,使得各個(gè)環(huán)節(jié)更加具有針對(duì)性,從而為患者提供更為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。執(zhí)行集束化護(hù)理期間,要強(qiáng)化培訓(xùn)小組內(nèi)成員各項(xiàng)專業(yè)知識(shí),提高護(hù)理過程中操作的規(guī)范性和熟練度,以減少操作中誤傷、脫管等風(fēng)險(xiǎn),提高整體護(hù)理質(zhì)量[10-12]。依據(jù)患者主要病情特點(diǎn)及可能存在的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),將俯臥位通氣期間預(yù)防措施放于首位,嚴(yán)格規(guī)范翻身流程,最大限度降低翻身過程中的風(fēng)險(xiǎn)性,提高患者舒適度,避免因長(zhǎng)期受壓不適而導(dǎo)致意外拔管等情況發(fā)生。依據(jù)患者個(gè)人特點(diǎn)進(jìn)行壓瘡預(yù)防干預(yù),針對(duì)性更強(qiáng),利于消除壓瘡危險(xiǎn)因素,減少壓瘡發(fā)生。著重進(jìn)行氣道管理,充分考慮俯臥位通氣時(shí)重力、體位等影響因素,持續(xù)主動(dòng)加熱加濕器,維持氣道濕化、溫化效果,減少痰痂形成。配合定期吸痰處理,可維持氣道通暢,避免氣道阻塞或誤吸等情況發(fā)生,增強(qiáng)通氣效果,改善動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)。多項(xiàng)集束化護(hù)理措施持續(xù)執(zhí)行,使得臨床護(hù)理更為全面化、連續(xù)化,體現(xiàn)集束理念,利于增強(qiáng)整體護(hù)理質(zhì)量[13-15]。本研究結(jié)果仍存在一定局限性,考慮與納入樣本量較少、觀察時(shí)間較短等因素關(guān)系密切,后續(xù)還需增加樣本量,延長(zhǎng)觀察時(shí)間,開展大樣本、多中心等證據(jù)等級(jí)更高的臨床研究,以進(jìn)一步論證集束化護(hù)理在ICU俯臥位通氣患者中的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,集束化護(hù)理干預(yù)可提高ICU俯臥位通氣患者護(hù)理滿意度,改善動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo),減少并發(fā)癥的發(fā)生,降低APACHEⅡ評(píng)分。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉紅,劉紅娟,劉巧,等.重癥俯臥位機(jī)械通氣患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)策略研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2019,42(10):1315- 1318,1323.
[2] 安輝,程連房,李興華,等.俯臥位通氣對(duì)重度急性呼吸窘迫綜合征患者血液動(dòng)力學(xué)的影響[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2019,25(1):66-68.
[3] 江海嬌,張鵬,方可,等.急性呼吸窘迫綜合征病人不同俯臥位護(hù)理策略的效果評(píng)價(jià)[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,45(3):406-409.
[4] 曾碧茹,陳月兒,李妮.俯臥位通氣應(yīng)用于主動(dòng)脈夾層術(shù)后低氧血癥的效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2020,31(6):708-710.
[5] 駱艷妮,王春亞,李金娜,等.集束化干預(yù)措施在ICU病房應(yīng)用呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2019,16(10):173-176.
[6] 陳敏,王秀芝,周茂.集束化護(hù)理干預(yù)預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果及影響因素分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2019,47(10):1273- 1277.
[7] 廖亞顯,羅艷,余鋒尤.俯臥位機(jī)械通氣在急性呼吸窘迫綜合征中的應(yīng)用及護(hù)理對(duì)策[J].海南醫(yī)學(xué),2018,29(13):1922- 1924.
[8] 賈曉慧,李紅,王士蕓.集束化護(hù)理在ICU機(jī)械通氣患者程序化脫機(jī)過程中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,27(11):1236-1239.
[9] 王魏.集束化護(hù)理對(duì)預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)病房患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果分析[J].中國藥物與臨床,2020,20(4):685-687.
[10] 劉浩,張宏,高燕,等.集束化護(hù)理對(duì)ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的干預(yù)效果及對(duì)患者滿意度的影響[J].河北醫(yī)藥,2018,40(8):1273-1276.
[11] 姚明亞,方振紅,陳曉荷,等.集束化護(hù)理對(duì)顱腦術(shù)后機(jī)械通氣患者排痰效果的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2018,25(2):194-200.
[12] 楊杰,黨永霞,王毅,等.集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣患者譫妄的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(11):1081-1083.
[13] 張京芬.集束化護(hù)理在重癥顱腦損傷行機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(20):2452-2455.
[14] 劉燃,鄭春燕,周婭利.集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防效果[J].海南醫(yī)學(xué),2018,29(22):3243- 3245.
[15] 徐秀珍,王芝靜,孫杰,等.集束化護(hù)理在神經(jīng)外科側(cè)臥位手術(shù)患者體位安置與壓瘡防護(hù)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,29(15):1687-1690.
(收稿日期:2023-09-20)