公主出降的禮錢(qián)之爭(zhēng)

谷維佳

《公主出降禮錢(qián)判》 張鷟

永安公主出降，有司奏禮錢(qián)加長(zhǎng)公主二十萬(wàn)。造第宅所費(fèi)亦加之，群下有疑。

金機(jī)札札，靈婺皎潔于云間。銀漢亭亭，少女逶遲于巽位。故瀟湘帝子，乘洞浦而揚(yáng)波。巫峽仙妃，映高堂而散雨。公主秾華發(fā)彩，蕣萼延祥。六珈玉步之辰，百兩香飛之日。三公主婚，鹓鸞接羽。百枝燈燭，光沁水之田園。萬(wàn)轉(zhuǎn)笙竽，雜平陽(yáng)之歌舞。玲瓏玉佩，振霞錦于仙衣。熠燿花冠，點(diǎn)星珠于寶勝。飛鸞鏡匣，向滿月以開(kāi)輪。仙鳳樓臺(tái)，映浮云而寫(xiě)蓋。弄珠分態(tài)，江姊為之含嚬。飛箭成婚，天公為之蹙笑。肅雝之制，蓋異常倫。筑館之規(guī)，特優(yōu)恒典。小不加大，必上下和平。卑不凌尊，則親疏順序。先帝女之儀注，舊有章程。少公主之禮容，豈容逾越。

（《龍筋鳳髓判》卷一公主二條之一，《叢書(shū)集成初編》本）

張鷟，生卒年不詳，約生活于初唐高宗、武后、玄宗朝，字文成，號(hào)浮休子。深州陸澤（今河北省深州市）人。上元二年（675）進(jìn)士及第，授岐王府參軍。歷仕襄樂(lè)尉、洛陽(yáng)尉、長(zhǎng)安尉、鴻臚丞等職。其主要著述有《朝野僉載》《龍筋鳳髓判》及《游仙窟》等?！度莆摹肪幤湮臑樗木?，《全唐詩(shī)》存詩(shī)一首。其生平事跡，兩《唐書(shū)》均附見(jiàn)于其孫張薦傳中，附于其后，以“薦祖”稱(chēng)之。鷟，乃鳳的別稱(chēng)，有“鸑鷟鳴于岐山”之說(shuō)，《朝野僉載》卷三記載，張鷟曾夢(mèng)一大鳥(niǎo)，紫色，五彩成文，飛下，至庭前不去。以告祖父，云“此吉祥也。昔蔡衡云‘鳳之類(lèi)有五，其色赤文章鳳也，青者鸞也，黃者鹓雛也，白者鴻鵠也，紫者鸑鷟也。此鳥(niǎo)為鳳凰之佐，汝當(dāng)為帝輔也”。遂以為名字焉。

張鷟幼年“聰警絕倫，書(shū)無(wú)不覽”，極擅長(zhǎng)寫(xiě)判詞，“凡四參選，判策為銓府之最。員外郎員半千謂人曰：‘張子之文如青錢(qián)，萬(wàn)簡(jiǎn)萬(wàn)中， 未聞退時(shí)。時(shí)流重之，目為‘青錢(qián)學(xué)士”（《新舊唐書(shū)·張薦條》），成為盛唐時(shí)期享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的法律學(xué)家，因他編撰《龍筋鳳髓判》，才使唐朝判詞的編纂體例得以傳世，并為有宋至清代奉為圭臬；其影響所及遍于日本、朝鮮，“新羅、日本東夷諸蕃，尤重其文，每遣使入朝，必重出金貝以購(gòu)其文，其才名遠(yuǎn)播如此”。然因其風(fēng)流自賞，作《游仙窟》直述男女艷冶之情，而被視為“儻蕩無(wú)檢”，又其《別十娘》類(lèi)被目為“猥褻淫靡，幾乎傷雅”的艷詩(shī)，為時(shí)權(quán)姚崇等所不喜，御史沈全交劾奏其“譏諷時(shí)政”，貶謫嶺南，幸虧刑部尚書(shū)李日知救護(hù)，才得以回歸朝廷，開(kāi)元中，累遷司門(mén)員外郎，卒于任上。

判文，即判決書(shū)，是古代的一種應(yīng)用文體，主要用于折獄斷案，或?qū)δ呈伦鞒霾脹Q，為吏人必學(xué)。唐代官吏選人甚重此體，制科有書(shū)判拔萃之名目，凡進(jìn)士登第及諸科出身，皆以此銓擇。張鷟以擅長(zhǎng)判詞，在士林官場(chǎng)享有盛譽(yù)，《全唐文》卷一七二所錄張氏之文，即以判詞為主，此篇為其中之一。這是一篇對(duì)假設(shè)事?tīng)钏鶖M制的判文，自“永安公主”至“群下有疑”，即所設(shè)之事，以下四六駢文則為張鷟所擬判詞。高步瀛《唐宋文舉要》乙編卷二選此文，于箋注中引《舊唐書(shū)·后妃上·長(zhǎng)孫皇后傳》長(zhǎng)樂(lè)公主出降事，曰：“唐人書(shū)判，多影射古今事跡，發(fā)為問(wèn)題，此判即隱取長(zhǎng)樂(lè)公主事，永安即長(zhǎng)樂(lè)之廋詞也?！薄锻ǖ洹肪砦迨哦Y十九“公主出降”條記載 ：“大唐貞觀五年，長(zhǎng)樂(lè)公主出降，太宗以皇后所生，敕有司資送倍于永嘉長(zhǎng)公主，秘書(shū)監(jiān)魏徵諫曰：‘不可。昔漢明帝欲封其子，云：“我子豈得與先帝子等？可半?！背搓?yáng)前史以為美談。天子姊妹為長(zhǎng)公主，天子之女為公主，既加長(zhǎng)字，即是有所尊崇，或可情有淺深，無(wú)容禮有逾越。上然其言。”可見(jiàn)此類(lèi)事件，前代已有定例決斷。魏徵之言“或可情有淺深，無(wú)容禮有逾越”，乃是切中肯綮之語(yǔ)，不論普通百姓還是皇家貴胄，皆要遵從長(zhǎng)幼尊卑之禮。

高步瀛言“永安即長(zhǎng)樂(lè)之廋詞也”，廋詞，即廋辭，隱匿之意，亦為避免直言之意。此篇所言“永安公主”，實(shí)指“長(zhǎng)樂(lè)公主”，而非唐史所記載真實(shí)存在的永安公主。查唐永安公主有二：其一為《新唐書(shū)·列傳第八》載：“永安公主，長(zhǎng)慶初，許下嫁回鶻保義可汗，會(huì)可汗死，止不行。太和中，丐為道士，詔賜邑印，如尋陽(yáng)公主故事，且歸婚貲?！奔刺茟椬诶罴冎?，許嫁回鶻保義可汗，但在嫁之前保義可汗死，未能去回鶻，后出家為道；其二為五代十國(guó)后唐明宗李嗣源幼女，王淑妃所生，契丹主耶律德光聽(tīng)聞?dòng)腊补髅郎?，便替?ài)將趙延壽娶永安公主。然而這兩位公主出降年歲均甚晚，與張鷟生平?jīng)]有交集。

公主本事

長(zhǎng)樂(lè)公主李麗質(zhì)，唐太宗嫡長(zhǎng)女，唐高宗同母姐，生母為文德皇后長(zhǎng)孫氏，貞觀七年（633），下嫁于宗正少卿長(zhǎng)孫沖（即齊國(guó)公長(zhǎng)孫無(wú)忌的嫡長(zhǎng)子），公主墓志中有言“公主資淑靈于宸極，稟明訓(xùn)于軒曜……皎若夜月之照瓊林，爛若晨霞之映珠浦”，可見(jiàn)其確實(shí)容貌端麗，天生麗質(zhì)；且頗有才華，“散玉軸于縹帙，懸鏡慚明；耀銀書(shū)于彩箋，春葩掩麗”，于繪畫(huà)書(shū)法都很有天分造詣；更兼皇后嫡出，身份貴重，為太宗所寵愛(ài)，故為其籌備的嫁妝頗為豐厚，太宗言：“長(zhǎng)樂(lè)公主，皇后所生，朕及皇后并所鐘愛(ài)。今將出降，禮數(shù)欲有所加?！狈啃g等答曰：“陛下所愛(ài)，欲少加之”，本欲少加，以示鐘愛(ài)之意，然而結(jié)果卻是有司資送加倍于永嘉長(zhǎng)公主，永嘉長(zhǎng)公主為唐高祖李淵之女，長(zhǎng)樂(lè)公主的姑姑，長(zhǎng)幼輩分有別，因而此事是逾越禮制的。

既有魏徵之諫言在先，張鷟對(duì)該事件的斷定結(jié)果是早就了然于胸的。然而撰文過(guò)程中怎么表述，比較能讓皇帝、公主易于接受，就變成了一個(gè)不得不面臨的棘手問(wèn)題。魏徵作為有名的諍諫忠直之臣，面對(duì)太宗這樣的明君，自可依理切入，從談話的視角犯顏直諫，不假修飾。然而張鷟卻不能如此，言談重理而文字移情，形諸筆端，訴諸文字，需更加委婉含蓄，卻又不能與預(yù)設(shè)結(jié)果有所沖突或偏離。因此，針對(duì)此事件，張鷟選擇了駢文這種向來(lái)以華麗稱(chēng)勝的文體，開(kāi)篇用大量?jī)?yōu)美的文辭鋪排，贊揚(yáng)帝子身份之尊貴，姿容之娟麗，館閣之精美，禮儀之繁復(fù)；這些用于稱(chēng)贊的華麗辭藻，均是為判詞已確定的預(yù)設(shè)結(jié)尾所做的前期讀者心理鋪墊，最后以“小不加大”“卑不凌尊”為理由，依“舊有章程”為慣例，用極少的筆墨，言簡(jiǎn)意賅地指出公主出降，資送不得逾于長(zhǎng)公主，判語(yǔ)結(jié)果一出，文筆便戛然而止，自然收到了筆力重逾千斤、不可更改的效果。此文開(kāi)篇當(dāng)繁則繁，充分發(fā)揮了駢文文辭華麗的優(yōu)勢(shì)，以感染力渲染鋪排公主的出身容貌，以及出嫁場(chǎng)面之盛大，轉(zhuǎn)移注意力，降低皇帝、公主對(duì)判詞結(jié)果的不滿情緒，華麗的辭藻也顯示了作者的腹笥與才華；結(jié)尾當(dāng)簡(jiǎn)則簡(jiǎn)，使文章斬截有力，既符合判詞的文體要求，也達(dá)到了預(yù)設(shè)的效果和目的。高步瀛評(píng)曰：“藻采鮮妍，風(fēng)華掩映，‘萬(wàn)選萬(wàn)中之譽(yù)，非虛也?！笨芍^的評(píng)。

張鷟擅長(zhǎng)以駢文作判詞，此篇文辭之美與實(shí)用之道相得益彰，把二者的平衡之術(shù)發(fā)揮得淋漓盡致。駢文向來(lái)被詬病的華麗辭藻和整飭鋪排的文風(fēng)，被賦予了切實(shí)的功能，既與公主出降這一喜悅而華麗的事件整體風(fēng)格相合，又以其文辭至美，吸引讀者注意力，轉(zhuǎn)嫁并削減了對(duì)判詞結(jié)果的不滿抵觸情緒，開(kāi)篇稱(chēng)“永安公主”而不直言“長(zhǎng)樂(lè)公主”，亦是此意。結(jié)尾寥寥數(shù)語(yǔ)，即下斷言，既不沖淡前篇大量贊美之詞所費(fèi)心營(yíng)造的愉悅氛圍，不引人反感，又達(dá)到了目的，收到了斬釘截鐵的效果。