在踐行“四力”中探索評論轉(zhuǎn)型之路

黨報(bào)評論，往往被視為政治晴雨表、時(shí)代風(fēng)向標(biāo)，是媒體的旗幟和靈魂。隨著輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化，以黨報(bào)評論為代表的傳統(tǒng)媒體評論，受到多重沖擊和挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步適應(yīng)形勢，創(chuàng)新求索。近年來，越來越多的黨報(bào)認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于增強(qiáng)“四力”的重要指示精神，推出觀察式、采訪式、調(diào)研式等多種多樣的創(chuàng)新評論作品，一批批評論員化身記者、撲下身子、奔赴一線，在觀察與思考中激蕩出一篇篇熱氣騰騰的佳作，打破傳統(tǒng)評論的范式和流程，為評論轉(zhuǎn)型帶來了新氣象。

一、直面短板，呈現(xiàn)新的價(jià)值

評論立報(bào)是中國報(bào)業(yè)傳統(tǒng)。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，評論一直是我們傳播真理、組織群眾、推動(dòng)工作的重要武器。進(jìn)入全媒體時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)造了去中心化的傳播格局，自媒體如雨后春筍般出現(xiàn)，觀點(diǎn)性信息無處不在，不少人疑問：我們還需要評論嗎？答案無疑是肯定的。越是信息繁雜、眾聲喧嘩，越需要思想的“風(fēng)向標(biāo)”、導(dǎo)向的“定盤星”、權(quán)威的“定音器”。黨報(bào)評論作為輿論場主流聲音的集中代表，在統(tǒng)一思想、凝聚共識、鼓舞斗志方面的作用無可替代。

但也要清醒地看到，如今評論也面臨著許多困境，在文體、話語、載體等方面與用戶閱讀習(xí)慣產(chǎn)生了脫節(jié)。特別是在話語方面，有的居高臨下，動(dòng)不動(dòng)就堆砌“大詞”，讓人覺得“有爹味”；有的呆板腐朽，受到黨八股束縛，讓人覺得“沒意思”；有的晦澀難懂，不善于深入淺出，讓人覺得“看不懂”。正如著名記者范敬宜曾分析指出的，“只知道旗幟鮮明，不知道委婉曲折；只知道理直氣壯，不懂得剛?cè)嵯酀?jì)；只知道大開大合，不知道以小見大；只知道濃墨重彩寫英雄，不知道輕描淡寫也能寫英雄”。

評論的現(xiàn)實(shí)困境，直接指向的是評論員的能力建設(shè)問題。如今，事實(shí)性信息與意見性信息的嚴(yán)格分野已經(jīng)被打破，但在許多傳統(tǒng)媒體，評論已經(jīng)普遍成為新聞生產(chǎn)流程的專業(yè)模塊，評論員外出采訪的機(jī)會(huì)并不多，由此造成了知識結(jié)構(gòu)單一、采訪能力不足、新聞敏感匱乏、思想深度不夠等問題。不少人囿于書齋、坐而論道，從文件到文件，從會(huì)議到會(huì)議，從理念到理念，變成辦公室里的寫稿員，政策與精神的“二傳手”。這種生產(chǎn)模式，一定程度上造成了評論文章空洞說教、枯燥乏味，甚至閉門造車、向壁虛構(gòu)。

新聞采編的過程，從根本上講，是調(diào)查力、發(fā)現(xiàn)力、思考力、呈現(xiàn)力綜合作用的過程，覆蓋從采訪到寫作的全鏈條。通常來講，評論更有思辨性，新聞更加熱氣騰騰；評論員思維能力更強(qiáng)，記者的敏銳性更好。因此，評論員應(yīng)該具備彌補(bǔ)短板的意愿，到更廣闊的天地去學(xué)習(xí)。只有積極踐行“四力”，才能跳出自己的“小天地”，對國情、省情、市情有更深的了解，不陷入空想和清談。也只有切實(shí)增強(qiáng)“四力”，才能更好地結(jié)合自己的特點(diǎn)優(yōu)勢，以更鮮活的方式把道理掰開揉碎，釋放出理性和邏輯的強(qiáng)大力量。

自2018年7月23日《人民日報(bào)》評論版推出《現(xiàn)場評論》欄目以來，許多媒體有意識地加強(qiáng)“四力”訓(xùn)練，推動(dòng)評論轉(zhuǎn)型。如《浙江日報(bào)》推出《之江觀察》欄目，《湖北日報(bào)》推出《一線觀察》欄目?！赌戏饺請?bào)》也推出《南方觀察》欄目作為“南方評論”轉(zhuǎn)型的主要陣地。近年來，評論員邁開雙腿、奔赴現(xiàn)場，用眼觀察、發(fā)現(xiàn)問題，勤于思考、聯(lián)系實(shí)際，腳踩泥土、錘煉文風(fēng)，寫出了一篇篇有思想內(nèi)涵、理論風(fēng)骨、實(shí)踐溫度的評論作品，探索出以融合創(chuàng)新釋放思想力量、推動(dòng)評論轉(zhuǎn)型的可行之路。

二、守正創(chuàng)新，生產(chǎn)精品力作

好的評論，跟好的新聞一樣，必須走進(jìn)實(shí)踐深處、觀照人民生活、表達(dá)人民心聲，這就相當(dāng)考驗(yàn)評論員的腳力、眼力、腦力、筆力。這四個(gè)方面相輔相成，互為補(bǔ)充、互相促進(jìn)，共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。那么，應(yīng)該如何錘煉“四力”？在筆者看來，腳力是深入一線、深入實(shí)際的能力，是評論員最欠缺的能力；眼力是觀察事物、發(fā)現(xiàn)問題的能力，是評論員需要提高的能力；腦力是分析思考、選擇判斷的能力，是評論員的特長所在；筆力則是表達(dá)方式、創(chuàng)新形式的能力，是評論員應(yīng)該重點(diǎn)把握的轉(zhuǎn)型方向之一。

一是要有走的意識。調(diào)查研究不僅是一項(xiàng)基本功，也是新聞工作的生命線。從范長江歷時(shí)10個(gè)月艱苦跋涉，翻雪山、過草地、察風(fēng)土人情，寫出中國新聞史上的名作《中國的西北角》，到穆青七訪蘭考、八下扶溝、四赴寧陵、十進(jìn)輝縣、兩上紅旗渠，寫出震撼人心的新聞通訊《縣委書記的榜樣——焦裕祿》，他們的一個(gè)共同經(jīng)驗(yàn)就是大興調(diào)查研究，邁開雙腳到基層去、到群眾中去、到實(shí)踐中去。近年來，《南方日報(bào)》持續(xù)推動(dòng)評論員“走出去”，評論員的足跡遍布省內(nèi)各地市，也曾到達(dá)省外的西藏、黑龍江等地，確?！赌戏接^察》實(shí)現(xiàn)常態(tài)化生產(chǎn)。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記四次視察廣東，我們循著總書記的足跡，數(shù)次前往清遠(yuǎn)連樟村、潮州廣濟(jì)樓、汕頭紅樹林等進(jìn)行調(diào)研；2022年6月，評論員前往西藏調(diào)研廣東省第九批援藏工作隊(duì)援藏情況，尋訪林芝市六縣一區(qū)，最遠(yuǎn)到達(dá)西藏墨脫縣；今年6月，派出3名評論員前往浙江調(diào)研“千萬工程”經(jīng)驗(yàn)做法，足跡覆蓋浙江的11個(gè)地級市。通過這些訓(xùn)練，評論員開闊了眼界，彌補(bǔ)了知識短板，在寫作上更加貼近實(shí)際、言之有物。

二是要有我的眼光。毛澤東曾指出，“吾們討論各種學(xué)理，應(yīng)該傍著活事件來討論”。這正是以馬克思主義唯物論為基礎(chǔ)的新聞本體觀的體現(xiàn)，提醒我們不能滿足于從海量新聞里找選題，而是要有一雙洞察一切的眼睛，在紛繁復(fù)雜的日常中發(fā)現(xiàn)問題。如今的互聯(lián)網(wǎng)就如同信息海洋，如何在百舸爭流的評論中找準(zhǔn)定位，挖掘出“接地氣”“貼民生”的好選題，是評論員競相比拼的一項(xiàng)重要能力。翻閱《南方觀察》的相關(guān)文章，許多都是由“我”直接介入新聞現(xiàn)場，如《用心用情用功保護(hù)好僑批文物》一文，開篇就是“日前，南方日報(bào)評論員走進(jìn)‘中國第一僑鄉(xiāng)江門”；在《該不該取消網(wǎng)約車“一口價(jià)”》一文，由頭是作者“最近頻繁打網(wǎng)約車，發(fā)現(xiàn)‘一口價(jià)‘特惠價(jià)越來越多”……這些評論從身邊生活入手，以“小切口”反映大義理，帶來了一股清新風(fēng)氣。當(dāng)然也要看到，評論作為一種觀點(diǎn)表達(dá)的論說性文體，說理性和思辨性是其基本特征，要充分平衡好“述”與“評”的關(guān)系，不能讓“我”的情緒來統(tǒng)領(lǐng)論證過程，而應(yīng)該由“觀點(diǎn)”來統(tǒng)攝新聞事實(shí)。

三是要有深的思想。思想是評論的核心競爭力，評論的影響力歸根結(jié)底取決于思想的穿透力。一篇好的新聞評論應(yīng)當(dāng)有獨(dú)到的觀點(diǎn)和思考，能夠言他人之未言，想他人之未想，穿透觀點(diǎn)迷霧，帶來思想閃電。一方面，應(yīng)該緊扣時(shí)代脈搏，回應(yīng)時(shí)代呼聲。黨報(bào)評論的第一要?jiǎng)?wù)是全面、準(zhǔn)確地反映黨和政府的立場，《南方日報(bào)》作為中共廣東省委機(jī)關(guān)報(bào)，始終堅(jiān)定不移貫徹新聞輿論工作黨性原則，要求評論員“站在天安門想問題”，具備高屋建瓴、目光四射的能力。如《陽光，照耀每一個(gè)角落》以西藏“大骨節(jié)病”為切入點(diǎn)，但是緊扣“一個(gè)都不能少”的理念，做到了跳出一隅看全局，由“點(diǎn)”及“面”地展現(xiàn)出時(shí)代精神。另外，要善于透過現(xiàn)象看本質(zhì)，用深邃的思想吸引人、感染人。以《重建供銷社并不意味著重走老路》一文為例，作者在實(shí)地調(diào)研、走訪專家的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)供銷社在架構(gòu)、功能上早就發(fā)生變化，并非很多人想象中的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，從而提出了“供銷社其實(shí)正是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物”這一新判斷、新論點(diǎn)，引導(dǎo)人們正確思考、辯證分析，起到了“解渴”作用。

四是要有新的表達(dá)。隨著時(shí)代進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新，媒體形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，傳播手段日新月異，呈現(xiàn)方式精彩紛呈、目不暇接，評論也只有更加“好看”，才能入耳入腦入心。如今，不少人對黨報(bào)評論有著形式規(guī)整、莊重有余、活潑不足的印象，要求我們必須適應(yīng)全媒體傳播規(guī)律，更加注重通俗易懂、不虛不浮、質(zhì)樸平實(shí)?！赌戏接^察》在寫作中注重融入“畫面感”“鏡頭感”，如《從“黃河之治”看“蘭考之變”》一文寫道“黃河大堤巍然聳立，低吟的浪花攜著遠(yuǎn)古的風(fēng)，順著‘九曲黃河的最后一個(gè)大彎奔騰北上”，既有歷史縱深感，又有很強(qiáng)的現(xiàn)場感。此外，評論要把道理講得精彩，關(guān)鍵是講好故事，以《黑魚、水晶和礦山里的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》為例，文章通過三個(gè)故事，進(jìn)行“小朋友們暢快戲水捉魚，構(gòu)成一幅清新雅致的夏日圖景”“這里處處修竹茂林、溪流潺潺”等場景描寫，從而順理成章地得出“環(huán)境真的能賣錢”等觀點(diǎn)?？偠灾臒o定法、詩無達(dá)詁，但目的是一致的，就是讓內(nèi)容表達(dá)更加準(zhǔn)確、通俗、精練、生動(dòng)、形象，從而實(shí)現(xiàn)“潤物細(xì)無聲”的傳播效果。

三、抓住契機(jī)，推動(dòng)融合轉(zhuǎn)型

媒體融合是時(shí)代賦予當(dāng)今新聞人的使命。在這一背景下，評論員如果仍以傳統(tǒng)方式進(jìn)行生產(chǎn)傳播，顯然是滯后的，而評論員積極踐行“四力”，不僅會(huì)帶來評論的題材、樣式、表達(dá)創(chuàng)新，還會(huì)帶來理念、流程、機(jī)制的全方位變革，有力地提升傳播力、影響力、引導(dǎo)力、公信力，為推動(dòng)媒體融合轉(zhuǎn)型探索出一條有效路徑。從《南方觀察》的實(shí)踐來看，目前推動(dòng)評論員踐行“四力”主要有三種模式。

一是集團(tuán)作戰(zhàn)模式。這主要是指在集團(tuán)層面進(jìn)行統(tǒng)籌策劃，各部門匯聚力量、發(fā)揮比較優(yōu)勢，組成采訪報(bào)道團(tuán)隊(duì)。如今年以來，南方日報(bào)理論評論部和經(jīng)濟(jì)新聞部聯(lián)合推出《百千萬 新突破》特刊、浙江“千萬工程”調(diào)研行全媒體融合報(bào)道、“南粵耕海記”全媒體報(bào)道，理論評論部和地方新聞部推出“雙城·縣策”等大型融合報(bào)道等，推出通訊、評論、視頻、海報(bào)等多種多樣的產(chǎn)品，以此實(shí)現(xiàn)內(nèi)容一體化生產(chǎn)，達(dá)成了握指成拳的規(guī)模效應(yīng)。

二是單兵作戰(zhàn)模式。這主要是指在部門層面進(jìn)行針對培養(yǎng)，充分激發(fā)評論員的興趣愛好，推動(dòng)評論員下基層。從2016年開始，南方報(bào)業(yè)實(shí)施南方名記者培育工程，主要目的是打破傳統(tǒng)體制機(jī)制，推動(dòng)培育對象專注主業(yè)、制作爆款、全媒作業(yè)、做優(yōu)原創(chuàng)、做強(qiáng)平臺(tái)。今年以來，理論評論部評論員積極利用這一集團(tuán)工程，數(shù)次只身下基層調(diào)研，撰寫出《潮州，何以“風(fēng)物冠南方”》等調(diào)研式評論，鍛煉了各項(xiàng)采編能力，也拓寬了評論的生長空間。

三是地方站培養(yǎng)模式。這主要是指在部門之間進(jìn)行輪換培養(yǎng)，通過跨地市、多領(lǐng)域?qū)嵺`歷練，提高年輕評論員綜合素質(zhì)，激發(fā)隊(duì)伍整體活力。近年來，南方日報(bào)理論評論部和南方日報(bào)地方記者站實(shí)施“聯(lián)合培養(yǎng)”模式，推動(dòng)新招聘的大學(xué)生下基層鍛煉，周期為3個(gè)月，既給記者站增添了評論力量，也讓評論員在新聞采訪一線增長了學(xué)識，加強(qiáng)了對業(yè)務(wù)的了解。

以上三種模式，給評論轉(zhuǎn)型帶來了明顯變化：如帶來理念變革，打破了“由頭 論證”等千篇一律的“時(shí)評體”框架，破解了“新聞 評論”等同題作文同質(zhì)化競爭的困境，大大增強(qiáng)了評論的開放性、靈活性；重構(gòu)了“以報(bào)為主”的生產(chǎn)流程，評論員不再是單純的文字寫手，而是服務(wù)于新媒體建設(shè)的“多面手”，普遍構(gòu)建起“采”“評”聯(lián)動(dòng)思維，主動(dòng)用新媒體視角去思考問題、解決問題，增強(qiáng)評論產(chǎn)品的針對性和實(shí)效性；打破了理論評論部與新聞采編部門管理之間條塊分割的束縛，在集團(tuán)內(nèi)部整合同一生態(tài)圈內(nèi)的采編力量，初步形成一支隊(duì)伍、一個(gè)系統(tǒng)服務(wù)報(bào)網(wǎng)端微多個(gè)介質(zhì)、生產(chǎn)各類產(chǎn)品的一體化生產(chǎn)新格局。

作者簡介：王慶峰，南方日報(bào)理論評論部評論工作室主任（廣州 510601）。

編校：趙亮