基于典型相關(guān)分析的老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)關(guān)系研究

周玉杰，劉歡婷，萬(wàn)崇華，甘奇慧，肖俊輝，劉鈺曦1，*

1.523808 廣東省東莞市，廣東醫(yī)科大學(xué)附屬東莞第一醫(yī)院

2.523808 廣東省東莞市，廣東醫(yī)科大學(xué)生命質(zhì)量與應(yīng)用心理研究中心 生命質(zhì)量與心理測(cè)評(píng)干預(yù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

3.523808 廣東省東莞市，廣東醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生法制與政策研究所

目前人口老齡化趨勢(shì)嚴(yán)重，在滿足老年人物質(zhì)需求基礎(chǔ)上，關(guān)注老年人的心理健康已成為社會(huì)熱點(diǎn)。在積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的背景下，“十四五”規(guī)劃指出要不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，不斷地完善養(yǎng)老服務(wù)體系，積極應(yīng)對(duì)人口老齡化［1］。主觀幸福感是指?jìng)€(gè)體對(duì)自身生活狀態(tài)的情緒性和認(rèn)知性評(píng)論，包括對(duì)生活的滿意程度、自我實(shí)現(xiàn)感、愉悅感、安寧感，也包括感受到積極情緒的出現(xiàn)和消極情緒的消失，是評(píng)價(jià)老年人心理健康狀況的重要指標(biāo)之一［2］，有研究指出可通過(guò)提升老年人的主觀幸福感來(lái)改善老年人不良心理問(wèn)題［1，3-4］。主觀幸福感的影響因素中最具核心影響力的是人格特質(zhì)［5］，大多研究者通常將人格定義為個(gè)體所具有的一系列動(dòng)態(tài)的、有組織的特征，這些特征影響了個(gè)體在不同情境中的認(rèn)知、動(dòng)機(jī)和行為［6］。經(jīng)過(guò)許多研究人格的學(xué)者反復(fù)驗(yàn)證后，對(duì)人格的看法趨于統(tǒng)一，即人格的基本結(jié)構(gòu)由神經(jīng)質(zhì)（N）、盡責(zé)性（C）、宜人性（A）、開(kāi)放性（O）及外向性（E）5 大因素構(gòu)成［7］。

國(guó)外對(duì)主觀幸福感與人格特質(zhì)之間的關(guān)系已開(kāi)展了相關(guān)研究［8-9］，國(guó)內(nèi)研究較多針對(duì)學(xué)生［10］、教師［11］等，但對(duì)于老年人群的研究較少?，F(xiàn)有研究大多采用簡(jiǎn)單相關(guān)分析和回歸分析來(lái)討論人格單個(gè)或多個(gè)維度與主觀幸福感整體的相關(guān)性，鮮有研究比較兩者間各個(gè)維度的相關(guān)性，本研究旨在探討老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的關(guān)系，采用典型相關(guān)分析探討兩者各維度之間的相關(guān)性，以期為提高老年人主觀幸福感提供理論依據(jù)，以積極應(yīng)對(duì)人口老齡化。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究于2022 年7—8 月采用整群抽樣法選取廣東省東莞市塘廈鎮(zhèn)林村的老年人為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）意識(shí)清楚，有讀寫能力或能正常回答問(wèn)題；（2）符合WHO 對(duì)老年人年齡的劃分標(biāo)準(zhǔn)，年齡≥60 歲；（3）自愿接受調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）有嚴(yán)重的軀體疾病者；（2）失能或失明的老年人；（3）伴有智力障礙及重度精神疾病，不能理解調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容者。本項(xiàng)目已通過(guò)廣東醫(yī)科大學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（編號(hào)：YS2022092），所有研究對(duì)象已簽署知情同意書。

1.2 研究工具

1.2.1 基本情況調(diào)查表：使用本研究自行設(shè)計(jì)的基本情況調(diào)查表，內(nèi)容包括性別、年齡、生活區(qū)域、宗教信仰、身體狀況（殘疾與否）、戶籍狀況、受教育程度、婚姻狀況和居住狀態(tài)。

1.2.2 紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福感量表（MUNSH）［12］：采用MUNSH 對(duì)老年人主觀幸福感進(jìn)行評(píng)價(jià)，量表共有24個(gè)條目、4 個(gè)維度［分別為正性情感（PA）維度5 個(gè)條目、負(fù)性情感（NA）維度5 個(gè)條目、正性體驗(yàn)（PE）維度7 個(gè)條目、負(fù)性體驗(yàn)（NE）維度7 個(gè)條目］。計(jì)分方法如下所示，第19 題：“現(xiàn)在住地”=2 分，“別的住地”=0 分；第23 題：“滿意”=2 分，“不滿意”=0分。其余題目：“是”=2 分，“不清楚”=1 分，“否”=0分。每個(gè)條目0～2 分，MUNSH 總分=PA-NA+PE-NE，得分范圍為-24～24 分，為方便計(jì)算，得出MUNSH 總分后加上常數(shù)24，量表計(jì)分范圍為0～48 分，得分越高，表明幸福感越強(qiáng)。MUNSH 總體的Cronbach'sα系數(shù)為0.853，效度為0.700，表明信效度良好。

1.2.3 中國(guó)大五人格量表簡(jiǎn)明15 項(xiàng)版（CBF-PI-15）：本研究采用ZHANG 等［13］基于中國(guó)大五人格量表簡(jiǎn)版（CBF-PI-B）所研制出的CBF-PI-15，用以評(píng)價(jià)老年人的人格特質(zhì)，該量表共15 個(gè)條目，包括5 個(gè)維度：N、C、A、O 和E，每個(gè)維度3 個(gè)條目。采用Likert 6 點(diǎn)計(jì)分，從1（完全不符合）至6（完全符合），其中，第2 和第5 題反向計(jì)分。該量表中N、C、A、O 和E 維度的Cronbach'sα系數(shù)分別為0.747、0.611、0.740、0.803、0.738，表明信度良好。

1.3 資料收集及質(zhì)量控制

采取問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)廣東省東莞市塘廈鎮(zhèn)林村511 名老年人展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查實(shí)施前，對(duì)調(diào)查小組的成員進(jìn)行規(guī)范和系統(tǒng)的培訓(xùn)，統(tǒng)一調(diào)查程序和指導(dǎo)語(yǔ)；調(diào)查實(shí)施過(guò)程中，向研究對(duì)象充分告知本研究的目的，嚴(yán)格遵守保密性原則，對(duì)研究對(duì)象的資料進(jìn)行編碼處理，保護(hù)其個(gè)人隱私，調(diào)查員遵循知情同意的倫理原則，向研究對(duì)象簡(jiǎn)明扼要地介紹調(diào)查員的身份、調(diào)查的內(nèi)容，并取得研究對(duì)象的同意。整群抽樣樣本量計(jì)算公式：n=deff×［（Zα/2σ）/δ］2，α=0.05（雙側(cè)），Zα/2=1.96，δ=0.25σ［14］，整群抽樣設(shè)計(jì)效應(yīng)為2，求得樣本量為123 例，且考慮到10%的無(wú)應(yīng)答率，最終計(jì)算樣本量為137 例，本研究滿足樣本量需求。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用雙錄入的方式建立Excel 數(shù)據(jù)庫(kù)，保證調(diào)查資料的準(zhǔn)確性；使用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。對(duì)計(jì)量資料采用偏度和峰度進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，當(dāng)偏度的絕對(duì)值＜3 且峰度的絕對(duì)值＜10 時(shí)，可視為正態(tài)分布［15］。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以（x-±s）表示，計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示。采用Pearson 相關(guān)性分析對(duì)老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的相關(guān)性進(jìn)行分析，并采用典型相關(guān)分析，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)模型的構(gòu)建、典型結(jié)構(gòu)分析、典型冗余分析，以探究老年人主觀幸福感及其各維度與人格特質(zhì)各維度之間的關(guān)系。典型結(jié)構(gòu)分析中，當(dāng)r＞0.70 為強(qiáng)相關(guān)性，0.50～0.70 為良好，0.30～＜0.50可視為中度相關(guān)，＜0.30 為較差的相關(guān)性［16］，本研究中，以|r|＞0.40 為較強(qiáng)相關(guān)。以P＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 老年人一般資料

回收問(wèn)卷511 份，問(wèn)卷回收率為100.00%，對(duì)收回的問(wèn)卷進(jìn)行審核后得到有效問(wèn)卷499 份（如：作答規(guī)范完整，無(wú)漏答、亂答等），有效率為97.65%。其中男206 名，女293 名；60～＜70 歲、70～＜80 歲、80～歲老年人各219、244、36 名；11.02%（55/499）、88.98%（444/499）老年人分別居住于城市、農(nóng)村；96.39%（481/499）老年人無(wú)宗教信仰；3.61%（4/499）老年人有殘疾；13.83%（69/499）無(wú)本地戶籍，86.17%（430/499）本地戶籍老年人；78.76%（393/499）老年人已婚，1.00%（5/499）未婚，0.20%（1/499）離異，20.04%（100/499）喪偶；6.81%（34/499）獨(dú)居，93.19%（465/499）與他人同?。?4.23%（71/499）老年人未接受過(guò)正規(guī)教育，46.09%（230/499）老年人受教育程度為小學(xué)，27.86%（139/499）為初中，11.22%（56/499）為高中/中專，0.40%（2/499）為大專/高職，0.20%（1/499）為本科及以上。

2.2 老年人MUNSH、CBF-PI-15 總分及其各維度得分

老年人MUNSH 總分為（39.72±7.74）分，高于全國(guó)常模［17］MUNSH 總分［（28.70±10.72）分］（t=31.791，P＜0.001），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中MUNSH 各維度的得分從高到低依次為PE（9.48±3.24）分、PA（8.61±2.24）分、NE（1.44±2.31）分、NA（0.93±1.80）分。老年人CBF-PI-15 各維度得分從高到低依次為A（14.04±2.60）分、E（11.77±4.05）分、C（10.75±3.57）分、O（7.20±3.90）分、N（6.34±3.22）分。

2.3 老年人主觀幸福感及其各維度與人格特質(zhì)各維度的Pearson 相關(guān)性分析

老年人的PA 維度與C、O、E 維度均呈正相關(guān)（P＜0.05）；NA 維度與C 維度呈負(fù)相關(guān)（P＜0.05），與N 維度呈正相關(guān)（P＜0.05）；PE 維度與N 維度呈負(fù)相關(guān)（P＜0.05），與C、O 均呈正相關(guān)（P＜0.05）；NE維度與N 維度呈正相關(guān)（P＜0.05），與C、A 維度呈負(fù)相關(guān)（P＜0.05）；老年人主觀幸福感總分與C、O 維度呈正相關(guān)（P＜0.05），與N 維度呈負(fù)相關(guān)（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 老年人主觀幸福感及其各維度與人格特質(zhì)各維度的相關(guān)性分析（r 值）Table 1 Correlation analysis of subjective well-being and its dimensions with each dimension of personality traits in the elderly

2.4 老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的典型相關(guān)分析

2.4.1 典型相關(guān)分析結(jié)果：以主觀幸福感為X 變量組（X1=PA，X2=NA，X3=PE，X4=NE），以人格特質(zhì)為Y 變量組（Y1=N，Y2=C，Y3=A，Y4=O，Y5=E），對(duì)老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的兩組變量進(jìn)行典型相關(guān)分析，結(jié)果顯示：共得到4 對(duì)典型相關(guān)變量，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)第一、第二對(duì)典型相關(guān)變量的典型相關(guān)系數(shù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001），即第一對(duì)典型相關(guān)變量的相關(guān)系數(shù)是0.476，特征值貢獻(xiàn)率為67.3%；第二典型相關(guān)變量的相關(guān)系數(shù)是0.331，特征值貢獻(xiàn)率為28.3%，前兩對(duì)的累積貢獻(xiàn)率為95.6%，表明主觀幸福感與人格特質(zhì)的相關(guān)性主要由第一對(duì)典型相關(guān)變量解釋，其余結(jié)果見(jiàn)表2。

2.4.2 標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)模型構(gòu)建結(jié)果：第一對(duì)典型相關(guān)變量的標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)模型中的X3系數(shù)的絕對(duì)值較大，表明老年人主觀幸福感的第一典型變量標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)系數(shù)（U1）水平主要由PE 決定；模型中的Y1和Y2系數(shù)分別為0.518 和-0.763，表明N 和C 是決定老年人的人格特質(zhì)第一典型變量標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)系數(shù)（V1）水平的主要指標(biāo)。第二對(duì)典型相關(guān)變量的標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)模型中的X1和X2系數(shù)分別為-0.759 和-0.806，表明老年人的主觀幸福感第二典型變量標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)系數(shù)（U2）水平由PA 和NA 共同決定；模型中的Y1系數(shù)為-0.765，表明N 是影響老年人的人格特質(zhì)第二典型變量標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)系數(shù)（V2）水平的主要指標(biāo)，見(jiàn)表3。

表3 老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)模型Table 3 Standardized canonical correlation model between subjective well-being and personality traits of the elderly

2.4.3 典型結(jié)構(gòu)分析結(jié)果：U1與X1、X3、Y2、Y3、Y4、Y5均呈負(fù)相關(guān)，與X2、X4、Y1均呈正相關(guān)，其中與X1、X2、X3、X4的相關(guān)性較強(qiáng)；U2與Y3呈正相關(guān)，與除Y3外的其他變量均呈負(fù)相關(guān)，其中與X2、X4的相關(guān)性較強(qiáng)。V1與X1、X3、Y2、Y3、Y4、Y5均呈負(fù)相關(guān)，與X2、X4、Y1均呈正相關(guān)，其中與X3、Y2、Y4的相關(guān)性較強(qiáng)；第二典型變量V2與Y3呈正相關(guān)，與除Y3外的其余變量均呈負(fù)相關(guān)，其中與Y1、Y4的相關(guān)性較強(qiáng)，見(jiàn)表4。

表4 老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的典型結(jié)構(gòu)分析（r 值）Table 4 Typical structure analysis of subjective well-being and personality traits of the elderly

2.4.4 典型冗余分析結(jié)果：U1可以解釋53.9%的組內(nèi)變異（X 變量組），解釋Y 變量組5.4%的變異；V1能夠解釋24.1%的組內(nèi)變異（Y 變量組），解釋X 變量組12.2%的變異，表明人格特質(zhì)對(duì)主觀幸福感的影響作用大于主觀幸福感對(duì)人格特質(zhì)的影響作用，見(jiàn)表5。

表5 老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的典型冗余分析（%）Table 5 Canonical redundancy analysis of subjective well-being and personality traits of the elderly

3 討論

3.1 老年人的主觀幸福感和人格特質(zhì)現(xiàn)狀

根據(jù)以往學(xué)者對(duì)MUNSH 總分范圍的劃分，MUNSH總分≥36 分為高幸福水平，≤12 分為低幸福水平，介于兩者之間為中等水平［18］。本研究中廣東省東莞市塘廈鎮(zhèn)林村的老年人的主觀幸福感總分為（39.72±7.74）分，處于高幸福水平，且高于全國(guó)常模［17］，與劉鈺曦等［19］研究結(jié)果相符，說(shuō)明廣東省東莞市的老年人整體幸福感水平較高，這可能與獨(dú)居情況較少有關(guān)。本研究中老年人PE 和PA 分?jǐn)?shù)較高，說(shuō)明老年人生活中的正性、積極的情感和體驗(yàn)較多，幸福指數(shù)較高。龍?zhí)K蘭等［3］研究表明，農(nóng)村空巢老人的主觀幸福感得分為（21.33±1.36）分，本次的研究所得的主觀幸福感總分較其高。李文芳等［20］研究發(fā)現(xiàn)獨(dú)居老年人的負(fù)性因子顯著高于非獨(dú)居老年人，這是由于老年人長(zhǎng)期獨(dú)自居住，生活模式單一，缺少家人、朋友的關(guān)心與陪伴，情感需求得不到滿足，會(huì)出現(xiàn)失落、孤獨(dú)等負(fù)面情緒。本研究中生活在農(nóng)村的老年人占88.98%（444/499），而獨(dú)居老年人僅占生活在農(nóng)村的老年人7.43%（33/444），因此，推測(cè)獨(dú)居可能會(huì)降低老年人幸福感的水平。

老年人CBF-PI-15 得分較高的是A（14.04±2.60）分，其次是E（11.77±4.05）分、C（10.75±3.57）分、O（7.20±3.90）分、N（6.34±3.22）分?？傮w來(lái)說(shuō)，老年人的人格特質(zhì)是積極的，說(shuō)明本研究中大多數(shù)老年人的人格特質(zhì)傾向于積極樂(lè)觀的一面。本研究中，A的得分較高，這可能與老年人的性格有關(guān)，老年人表現(xiàn)出熱情、善良、和藹可親、樂(lè)于助人等特質(zhì)，與A所體現(xiàn)善良、富有同情心和合作精神等特質(zhì)相符［8］。N 的得分最低，這可能由于老年人的情緒、情感和晚年生活較穩(wěn)定，人格特征趨于謙遜順從和沉著自信［21］，而N 主要表現(xiàn)為情感上的不穩(wěn)定、痛苦和恐懼。劉佳斌［22］指出老年人A 得分較高，而C 得分最低，與本研究的結(jié)果存在差異，原因可能與老年人生活地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平不同及城鄉(xiāng)差異有關(guān)［23］。

3.2 老年人主觀幸福感與大五人格特質(zhì)的相關(guān)關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)，老年人的主觀幸福感與大五人格特質(zhì)存在緊密的聯(lián)系。Pearson 相關(guān)性分析表明，主觀幸福感與C、A、O、E 均呈正相關(guān)，與N 呈負(fù)相關(guān)，這與劉遠(yuǎn)鑫［10］、黎曉娜等［11］和李思瑾等［24］的研究結(jié)果相符，說(shuō)明C、A、O 和E 得分高的人比N 得分高的人可能幸福感水平更高。原因可能有以下三點(diǎn)：（1）環(huán)境可影響其人格特質(zhì)的形成［25］，目前的社會(huì)環(huán)境和諧穩(wěn)定，一個(gè)安定和諧、積極向上的大環(huán)境將會(huì)影響不同年齡層次人群的人格傾向于積極的一面，進(jìn)而提升其主觀幸福感；（2）我國(guó)的養(yǎng)老服務(wù)優(yōu)化，使其老有所養(yǎng)、老有所依，并為老年人開(kāi)展了豐富多樣的休閑娛樂(lè)活動(dòng)，滿足了老年人物質(zhì)和精神層次上的需求，增強(qiáng)了老年人的主觀幸福感；（3）人格特質(zhì)可影響一個(gè)人的行為方式和情緒［8］，C、A、O 和E 表現(xiàn)出積極的行為方式和態(tài)度，但N 個(gè)體易出現(xiàn)消極的情緒，導(dǎo)致產(chǎn)生消極的情感體驗(yàn)，生活滿意度降低，以至于降低其主觀幸福感的水平。

現(xiàn)有的研究是針對(duì)人格特質(zhì)單個(gè)或多個(gè)維度與主觀幸福感整體的相關(guān)性，且大多采用的統(tǒng)計(jì)分析為簡(jiǎn)單相關(guān)分析和回歸分析，沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明兩者的各個(gè)維度之間的關(guān)系，本研究通過(guò)典型相關(guān)分析，對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了深入分析，結(jié)果顯示老年人主觀幸福感水平主要受PE 的影響，老年人主觀幸福感與N 和C 關(guān)系密切，PA 和PE 與N 呈負(fù)相關(guān)，N 傾向明顯的個(gè)體越容易出現(xiàn)負(fù)面情緒，正性的情感與體驗(yàn)越少，導(dǎo)致主觀幸福感的水平越低。PE 和C 呈正相關(guān)，C 體現(xiàn)了一個(gè)人自律、謹(jǐn)慎和自我管控等能力，與ABDULLAHI 等［8］發(fā)現(xiàn)一致，說(shuō)明高度責(zé)任心的人有更頻繁的積極影響、更高的生活滿意度和更少的負(fù)面情緒，責(zé)任心強(qiáng)的人更可能會(huì)自律、嚴(yán)謹(jǐn)以及有效地調(diào)節(jié)負(fù)面情緒，將有助于增強(qiáng)自身的主觀幸福感［26］。

本研究存在以下幾點(diǎn)不足之處：第一，本研究只調(diào)查了一個(gè)地區(qū)的老年人主觀幸福感水平，未考慮到客觀條件差異對(duì)老年人主觀幸福感的影響。第二，該研究設(shè)計(jì)屬于橫斷面研究，試驗(yàn)結(jié)果只存在相關(guān)關(guān)系，不能推因果關(guān)系。第三，本研究采用問(wèn)卷和量表進(jìn)行調(diào)查，具有主觀性，缺乏客觀的依據(jù)和指標(biāo)，未來(lái)的研究可以與老年人體檢數(shù)據(jù)等客觀資料相結(jié)合。

綜上，本文對(duì)老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的關(guān)系進(jìn)行了深入的探討，研究結(jié)果表明，傾向于積極樂(lè)觀的人格特質(zhì)將會(huì)在一定程度上提高老年人主觀幸福感的水平，老年人主觀幸福感與人格特質(zhì)的相關(guān)性主要表現(xiàn)為PE 與C 之間的正相關(guān)，與N 之間的負(fù)相關(guān)，人格特質(zhì)對(duì)主觀幸福感的影響作用大于主觀幸福感對(duì)人格特質(zhì)的影響作用，未來(lái)可針對(duì)不同人格特質(zhì)的老年人的需求提出相應(yīng)的干預(yù)措施，積極開(kāi)展心理學(xué)干預(yù)、情緒調(diào)節(jié)、音樂(lè)治療、敘事療法及體育鍛煉等方式，從而提高老年人主觀幸福感，改善老年人不良的心理問(wèn)題，以便制定更科學(xué)的養(yǎng)老策略，進(jìn)行精準(zhǔn)干預(yù)，維護(hù)老年人的身心健康，積極應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題。

作者貢獻(xiàn)：周玉杰、劉歡婷、萬(wàn)崇華負(fù)責(zé)文章構(gòu)思與整體框架設(shè)計(jì)；周玉杰、劉歡婷、甘奇慧負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集、整理和錄入；周玉杰、劉歡婷、萬(wàn)崇華、肖俊輝負(fù)責(zé)結(jié)果的分析與解釋；萬(wàn)崇華、甘奇慧、肖俊輝、劉鈺曦負(fù)責(zé)英文部分及論文的修訂；劉鈺曦負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校，對(duì)論文負(fù)責(zé)，監(jiān)督管理。

本文無(wú)利益沖突。