基于極簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)的千兆寬帶接入網(wǎng)建設(shè)優(yōu)化思路與實(shí)踐

［王偉波］

1 引言

根據(jù)工信部十四五信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃要求，進(jìn)一步加快“千兆城市”建設(shè)持續(xù)擴(kuò)大千兆網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍是各大運(yùn)營(yíng)商寬帶接入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的一個(gè)重點(diǎn)工作。目前千兆寬帶主要采用XG-PON 技術(shù)部署，XG-PON 是在GPON技術(shù)的基礎(chǔ)上演進(jìn)的升級(jí)版本[1]，XG-PON 與GPON 系統(tǒng)都是點(diǎn)到多點(diǎn)結(jié)構(gòu)，XG-PON 系統(tǒng)與GPON 系統(tǒng)在上下行波長(zhǎng)范圍及采用波長(zhǎng)上完全不重疊，兩者通過WDM（Wavelength Division Multiplexing，波分復(fù)用）方式共存（以外置合分波器或者通過Combo 光模塊的方式來實(shí)現(xiàn)）。XG-PON 可以共享現(xiàn)有ODN（Optical Distribution Network，光配線網(wǎng)絡(luò)）（分光器、光纜）資源。由于各種原因，部分地市XG-GPON OLT（Optical Line Terminal，光線路終端）設(shè)備下沉幅度過大，雖然節(jié)省了主干纖芯，但也造成覆蓋面窄、設(shè)備效益低、設(shè)備安全性不高等問題。為提高網(wǎng)絡(luò)能力和適應(yīng)未來PON 網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，需要及時(shí)推進(jìn)XG-GPON 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，提高寬帶接入網(wǎng)能力與效益。

本文以國(guó)內(nèi)某地市網(wǎng)絡(luò)為例，結(jié)合運(yùn)營(yíng)商極簡(jiǎn)目標(biāo)架構(gòu)、存在問題以及網(wǎng)絡(luò)降本增效、高品質(zhì)服務(wù)思路，探討XG-PON OLT 設(shè)備部署優(yōu)化思路，為千兆寬帶接入網(wǎng)規(guī)劃、建設(shè)和優(yōu)化提供參考，助力千兆全光城市高效穩(wěn)質(zhì)建設(shè)。

2 千兆寬帶網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)與發(fā)展需求

2.1 PON 技術(shù)演進(jìn)

PON（Passive Optical Network，無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)）是實(shí)現(xiàn)FTTx 光纖接入的主要技術(shù)，提供點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的光纖接入[2]。PON 網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)約每八至十年一代，現(xiàn)階段10G PON（XG-PON）已經(jīng)規(guī)模應(yīng)用。為了滿足日益增長(zhǎng)的 VR(虛擬現(xiàn)實(shí))/AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù))等新型業(yè)務(wù)需求，下一代光接入網(wǎng)系統(tǒng)朝著更大覆蓋范圍、超大容量、更多接入用戶數(shù)的方向演進(jìn)。主要有兩個(gè)技術(shù)途徑，一是增加單波長(zhǎng)的帶寬，TDM PON 向單波長(zhǎng)50Gb/s 發(fā)展，通過單波長(zhǎng)提供50Gb/s 速率能力，沿用點(diǎn)到多點(diǎn)的PON 的架構(gòu)以及TDM（Time-Division Multiplexing，時(shí)分復(fù)用）技術(shù)，兼容現(xiàn)有ODN 網(wǎng)絡(luò)。另一個(gè)是增加光纖的波長(zhǎng)利用率，通過WDM PON 的方式，擴(kuò)展使用更多頻點(diǎn)（波長(zhǎng)），在同一根光纖上雙向采用頻點(diǎn)（波長(zhǎng)）數(shù)目大于3 個(gè)以上，并利用波分復(fù)用技術(shù)實(shí)現(xiàn)上行接入，提高系統(tǒng)容量擴(kuò)展和接入能力等。WDM PON 分為波長(zhǎng)選擇方式波分復(fù)用無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)（WS-WDM-PON）和波長(zhǎng)路由方式波分復(fù)用無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)（WR-WDM-PON），主要的區(qū)別在于濾波器件是位于ONU 還是在光分路器上。波長(zhǎng)路由的特點(diǎn)是無(wú)源器件插損低，但是不兼容傳統(tǒng)的PON 的ODN；波長(zhǎng)選擇方案可與傳統(tǒng)PON 的ODN 兼容，但系統(tǒng)插損高[3]。

未來PON OLT 設(shè)備能力都將得到極大提升，單臺(tái)OLT設(shè)備可支持的用戶數(shù)量和用戶帶寬更大，單纖芯可支持的用戶數(shù)量更多，主干纖芯的能力將得更大利用。

2.2 千兆寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求

網(wǎng)業(yè)協(xié)同的低成本建網(wǎng)是目前網(wǎng)絡(luò)建設(shè)趨勢(shì)，在具體實(shí)踐中，減少用戶機(jī)房，降低機(jī)房租金、電費(fèi)和維護(hù)等費(fèi)用是落實(shí)低成本建網(wǎng)的主要手段，因此從網(wǎng)絡(luò)效益提升角度看，提高設(shè)備的機(jī)房集中度是主要趨勢(shì)。

從用戶體驗(yàn)來看，網(wǎng)速快、時(shí)延低、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定是基本要求。對(duì)于網(wǎng)速、時(shí)延需要從全程全網(wǎng)的角度來看，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能影響用戶的體驗(yàn)，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，除了運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)外，用戶側(cè)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定、好壞也是決定用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵因素，目前運(yùn)營(yíng)商也在加大FTTR 服務(wù)的投入，從根本上解決用戶體驗(yàn)的最大瓶頸。另外接入網(wǎng)OLT設(shè)備、PON 網(wǎng)絡(luò)安全性對(duì)用戶體驗(yàn)也有較大影響，客戶希望網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定、不中斷，因此提高網(wǎng)絡(luò)安全能力，減少因客觀因素導(dǎo)致的業(yè)務(wù)中斷也是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)優(yōu)化的一個(gè)重要考量因素。

3 千兆寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路

3.1 目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

根據(jù)運(yùn)營(yíng)商機(jī)房架構(gòu)，綜合接入機(jī)房定義為主要的OLT 機(jī)房，綜合接入機(jī)房出入局路由、光纜資源、電源保障能力等方面均高于一般BBU 集中機(jī)房和普通基站。同時(shí)主干光纜主要圍繞綜合接入機(jī)房建設(shè)，OLT 設(shè)備部署在綜合接入機(jī)房可以充分利用機(jī)房主干光纜的業(yè)務(wù)收斂能力。未來接入層OTN 也將下沉至綜合接入機(jī)房，OLT 部署在綜合接入機(jī)房的效益最高，可以充分利用主干光纜的業(yè)務(wù)收斂能力，也可以通過OTN 解決OLT 上聯(lián)鏈路的安全問題，符合如圖1 所示的未來極簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)目標(biāo)。

圖1 接入網(wǎng)、機(jī)房、OTN 目標(biāo)架構(gòu)示意圖

3.2 千兆寬帶接入網(wǎng)建設(shè)思路

千兆寬帶接入網(wǎng)建設(shè)包括OLT 設(shè)備網(wǎng)絡(luò)、ODN 網(wǎng)建設(shè)和用戶端網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，任何一環(huán)節(jié)都會(huì)影響寬帶接入網(wǎng)的質(zhì)量和口碑。千兆寬帶接入網(wǎng)可以利舊共享現(xiàn)有ODN網(wǎng)絡(luò)，無(wú)需單獨(dú)新建；OLT 設(shè)備部署是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點(diǎn)工作，決定了接入網(wǎng)的能力和效益；用戶端網(wǎng)絡(luò)雖然不在運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)范圍內(nèi)，但其對(duì)千兆寬帶業(yè)務(wù)的使用體驗(yàn)口碑起關(guān)鍵作用，需重視解決。因此，為保障用戶獲得滿意的服務(wù)質(zhì)量和用戶體驗(yàn)，需要從用戶端家庭網(wǎng)絡(luò)、接入網(wǎng)、城域網(wǎng)、骨干網(wǎng)和業(yè)務(wù)網(wǎng)等角度考慮端到端網(wǎng)絡(luò)性能優(yōu)化的方案[4]。

（1）網(wǎng)絡(luò)端OLT 建設(shè)思路

目前接入網(wǎng)OLT 設(shè)備有集中部署和下沉部署兩種思路，如圖2 所示。集中部署是指將OLT 設(shè)備部署在綜合接入機(jī)房（業(yè)務(wù)匯聚機(jī)房），通過綜合接入機(jī)房的主干光纜進(jìn)行業(yè)務(wù)收斂，解決覆蓋區(qū)域業(yè)務(wù)接入需求。下沉部署是指將OLT 設(shè)備下沉至末端機(jī)房（如普通基站、接入間），解決現(xiàn)有綜合接入機(jī)房和主干光纜覆蓋不足區(qū)域的寬帶業(yè)務(wù)接入需求，下沉部署是集中部署的補(bǔ)充，兩種思路各有優(yōu)劣，適合不同場(chǎng)景部署。

圖2 網(wǎng)絡(luò)端 OLT 兩種部署思路示意圖

（2）用戶端網(wǎng)絡(luò)FTTR 部署思路

FTTR(Fiber to The Room，光纖到房間)是業(yè)界普遍認(rèn)可的千兆寬帶用戶網(wǎng)絡(luò)，ITU-T 針對(duì)FTTR 的標(biāo)準(zhǔn)化工作已經(jīng)正式展開，主要包含網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、光層參數(shù)、交互協(xié)議和遠(yuǎn)程管理等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，將進(jìn)一步推動(dòng)FTTR 實(shí)現(xiàn)千兆光接入網(wǎng)向千兆家庭網(wǎng)絡(luò)發(fā)展。FTTR 的技術(shù)方案分為P2P 方案和P2MP 方案[5]，P2P 方案基于以太網(wǎng)技術(shù)，主、從光貓通過單芯雙向光模塊連接，最多可連接4 個(gè)從光貓，主/從光貓均為帶Wi-Fi6 路由功能[6]的一體機(jī)。P2MP 方案基于GPON 技術(shù)，通過不等比分光器，級(jí)聯(lián)多個(gè)從光貓，數(shù)量可達(dá)16 個(gè)。結(jié)合FTTR 實(shí)際開通情況看，不同的用戶對(duì)價(jià)格敏感度有較大差異，普通千兆寬帶大多數(shù)用戶價(jià)格敏感度更高，建議采用更便宜的P2P 方案，4 個(gè)從光貓基本可以滿足大多數(shù)家庭的使用需求。在企業(yè)內(nèi)網(wǎng)、酒店、餐飲、商超、小型工廠等應(yīng)用場(chǎng)景中建議采用P2MP 方案，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)自身結(jié)合市場(chǎng)發(fā)展策略，對(duì)不同用戶提供差異化的產(chǎn)品服務(wù)。

家庭網(wǎng)絡(luò)已成為寬帶服務(wù)差異化的關(guān)鍵領(lǐng)域，運(yùn)營(yíng)商紛紛加大對(duì)FTTR 到房間的投入，依靠家庭光纖到房間（FTTR）和Wi-Fi 6 的技術(shù)結(jié)合來提升網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)效果并獲得收益。

考慮到FTTR 實(shí)際用戶類型、戶型等差異比較大，在方案選擇和組網(wǎng)上有較高靈活性，故本文不對(duì)FTTR 的具體部署展開分析。

3.3 OLT 不同場(chǎng)景部署方式對(duì)比分析

本文探討OLT部署方案都是基于已有綜合接入機(jī)房、普通基站機(jī)房的情況下，因此OLT 部署主要受管道、主干光纜資源制約，在覆蓋相同的目標(biāo)用戶時(shí)，XG-PON OLT 部署可以歸納為兩種建設(shè)場(chǎng)景，一是“具備管道子管”場(chǎng)景，二是“有管道無(wú)子管”場(chǎng)景。

（1）“具備管道子管”場(chǎng)景

該場(chǎng)景指管道資源可以滿足敷設(shè)主干光纜需要，結(jié)合目前綜合接入機(jī)房的分布情況，平均敷設(shè)2 公里主干光纜即可覆蓋綜合接入機(jī)房80%以上盲區(qū)，因此OLT 集中部署方案按2 公里144 芯主干光纜，并設(shè)置2 個(gè)主干光交考慮。下沉部署按新增1 臺(tái)XG-PON OLT 設(shè)備，配置1 塊16 口PON 板考慮，按利舊基站接入光纜解決OLT 上聯(lián)需求。該場(chǎng)景下兩種部署方案的對(duì)比情況如表1 所示。

表1 “具備管道子管”場(chǎng)景OLT 部署對(duì)比表

從表1 可以看出，集中部署與下沉部署投資相當(dāng)，但集中部署通過設(shè)置沿路主干光交箱，覆蓋范圍更大，一并解決了沿路其他業(yè)務(wù)的潛在接入需求，另外由于OLT 設(shè)備部署在穩(wěn)定性更高的機(jī)房，設(shè)備安全性更高，設(shè)備后續(xù)設(shè)備擴(kuò)容、疊加更簡(jiǎn)便，后期維護(hù)也更簡(jiǎn)單，下沉部署的唯一優(yōu)點(diǎn)是部署速度快。

（2）“有管道無(wú)子管”場(chǎng)景

在有管道無(wú)子管場(chǎng)景中，主干光纜敷設(shè)需要對(duì)現(xiàn)有管道光纜進(jìn)行優(yōu)化，騰空子管資源后敷設(shè)主干光纜（甚至需要重新建設(shè)管道），因此，該場(chǎng)景下敷設(shè)主干光纜的成本和時(shí)間將大幅提高，業(yè)務(wù)開通時(shí)間難以保證。下沉部署雖然同樣存在諸多不足，但可以快速解決目標(biāo)用戶覆蓋，快速具備與友商競(jìng)爭(zhēng)條件，另外在投資方面有較大優(yōu)勢(shì)。該場(chǎng)景下兩種部署方案的對(duì)比情況如表2 所示。

表2 “有管道無(wú)子管”場(chǎng)景OLT 部署對(duì)比表

表3 設(shè)置OLT 的普通基站機(jī)房現(xiàn)狀分析表

綜上，在OLT 部署時(shí)重點(diǎn)考慮管道子管資源情況，當(dāng)子管資源具備敷設(shè)主干光纜時(shí)，應(yīng)采用敷設(shè)主干光纜覆蓋方案，當(dāng)敷設(shè)主干光纜大于2 公里的，按每公里增加2.4萬(wàn)元（1 公里光纜，1 個(gè)光交）測(cè)算投資。除分析投資外，還需要圍繞網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展綜合考慮，不能為了短期效益犧牲長(zhǎng)期效益。在不具備子管敷設(shè)主干光纜時(shí)，如迫切需要解決覆蓋時(shí)，可以采取下沉部署方式，否則應(yīng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展目標(biāo)，對(duì)管道資源進(jìn)行優(yōu)化后再解決覆蓋，因?yàn)橄鲁粮采w無(wú)法解決已有管道沿線新增用戶需求，后續(xù)沿線其他需求還需要另外解決，增加不必要的投資[7]。

4 OLT 實(shí)際建設(shè)存在問題與優(yōu)化必要性

4.1 OLT 實(shí)際建設(shè)存在的問題

在實(shí)際建設(shè)來看，運(yùn)營(yíng)商為了快速完成寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，前期建設(shè)的GPON OLT 設(shè)備普遍下沉至基站，以某地市運(yùn)營(yíng)商XG-PON OLT 設(shè)備來看，下沉至基站OLT 設(shè)備占比達(dá)57%，該方式雖然開通速度快，由于設(shè)備過于下沉末端機(jī)房，無(wú)法利用主干光纜擴(kuò)展業(yè)務(wù)覆蓋，在OLT 規(guī)模相當(dāng)?shù)那闆r下，只占友商寬帶覆蓋效果的40%左右，主干光纜不能有效發(fā)揮其覆蓋能力，網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果不理想，

此外，從現(xiàn)有機(jī)房OLT 已開通用戶來看，在1000 戶以下的占比93%。OLT 設(shè)備能力利用率低，平均設(shè)備槽位利用率不足20%。

4.2 OLT 優(yōu)化必要性

（1）在國(guó)家“雙碳”和運(yùn)營(yíng)商推進(jìn)降本增效大背景下，末端機(jī)房退租整合趨勢(shì)明確，OLT 過渡下沉不符合降本增效大背景。

目前運(yùn)營(yíng)商無(wú)線基站全面采用C-RAN（Cloud-Radio Access Network，云無(wú)線接入網(wǎng)）部署，對(duì)于末端機(jī)房、傳輸設(shè)備的需求降低，原有末端機(jī)房具備退租條件，BBU設(shè)備回撤至綜合接入機(jī)房和BBU 集中機(jī)房后，末端機(jī)房規(guī)模將進(jìn)一步縮減，未來機(jī)房架構(gòu)將聚焦綜合接入機(jī)房，下沉至基站的OLT 在具備條件時(shí)應(yīng)回撤綜合接入機(jī)房。

（2）OLT 下沉導(dǎo)致主干光纜建設(shè)分散，光纜網(wǎng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)綜合承載目標(biāo)。

主干光纜面向基站C-RAN、家寬、集客全業(yè)務(wù)承載，原則上圍繞綜合接入機(jī)房布局。OLT 下沉至基站后，無(wú)法利用主干光纜資源能力，還需要針對(duì)下沉OLT 機(jī)房重新敷設(shè)主干/配線光纜，形成BBU 集中至綜合接入機(jī)房、寬帶業(yè)務(wù)大量集中至普通機(jī)房的情況，與綜合承載的光纜網(wǎng)目標(biāo)背道而馳，因此，有必要對(duì)OLT 設(shè)備進(jìn)行回撤優(yōu)化部署。

5 千兆寬帶接入網(wǎng)優(yōu)化思路

5.1 接入網(wǎng)優(yōu)化范圍

根據(jù)XG-PON 系統(tǒng)參考模型，XG-PON 系統(tǒng)通常由局側(cè)的OLT、用戶側(cè)的ONU 和ODN 組成，采用點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。ODN 由單模光纖和光分路器、光連接器等無(wú)源器件組成，為OLT 和ONU 之間的物理連接提供光傳輸媒介。當(dāng)前XG-PON 系統(tǒng)建設(shè)范圍與系統(tǒng)組成如圖3所示。

圖3 XG-PON 系統(tǒng)建設(shè)范圍與系統(tǒng)組成示意圖

由圖3 可以看出，XG-PON 建設(shè)可以充分利舊現(xiàn)有ODN 網(wǎng)絡(luò)，接入網(wǎng)優(yōu)化目標(biāo)聚焦XG-PON OLT 設(shè)備部署方案，用戶側(cè)ONU 跟隨業(yè)務(wù)更換，不做具體探討。

另外，客戶側(cè)網(wǎng)絡(luò)（客戶設(shè)備/Wi-Fi），運(yùn)營(yíng)商主要以FTTR 部署方式對(duì)客戶家庭網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)優(yōu)化（綜合利用FTTR 和Wi-Fi 6 優(yōu)化家庭Wi-Fi 體驗(yàn)，布放FTTR 室內(nèi)光纖線路，縮短Wi-Fi 點(diǎn)和終端之間的距離，減輕環(huán)境干擾和無(wú)線信號(hào)整體衰減，達(dá)到家庭Wi-Fi速率千兆體驗(yàn)），此部分約1 500 元/戶的設(shè)備材料、裝維費(fèi)用普遍納入客戶營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)成本，隨客戶業(yè)務(wù)套餐解決，與寬帶大網(wǎng)建設(shè)成本無(wú)關(guān)，不做具體探討。

上聯(lián)BRAS/SR/BNG 等網(wǎng)元建設(shè)優(yōu)化，據(jù)寬帶大網(wǎng)整體性能容量等規(guī)劃部署實(shí)施，不做具體探討。

5.2 接入網(wǎng)OLT 設(shè)備部署優(yōu)化思路

根據(jù)上述OLT 分場(chǎng)景部署方式對(duì)比分析，OLT 設(shè)備部署優(yōu)化首先考慮具備管道子管或主干光纜纖芯資源的OLT 設(shè)備回撤；需要新建管道、子管光纜優(yōu)化的，在投資允許情況下結(jié)合資源建設(shè)進(jìn)度回撤?；爻匪悸啡缦拢?/p>

（1）首先看下沉OLT 機(jī)房位置是否在現(xiàn)有綜合機(jī)房近2 000 m 范圍[8]，通過新建主干光纜可以解決覆蓋時(shí)，將下沉的OLT 回撤綜合接入機(jī)房，超出綜合接入機(jī)房2 000 米以外，或管線資源建設(shè)難度或建設(shè)投資過大的，維持現(xiàn)狀。

（2）其次，看設(shè)備已出賬用戶（包含所有寬帶用戶），綜出賬用戶少于1 000 戶的，OLT 回撤綜合接入機(jī)房，設(shè)備回撤對(duì)現(xiàn)有主干光纜纖芯需求24 芯（主干光纜纖芯需求按1:64 分光[9]，分光器端口利用率按70%，1 000/64/70%=24 芯）。現(xiàn)有主干光纜不滿足纖芯需求，但可敷設(shè)主干光纜時(shí)應(yīng)回撤綜合接入機(jī)房。

（3）出賬用戶少于1 000 戶，但區(qū)域潛在價(jià)值用戶覆蓋需求大于5 000 戶時(shí)，且能有效補(bǔ)充現(xiàn)有綜合接入機(jī)房覆蓋盲區(qū)時(shí)，建議保留現(xiàn)狀。

（4）對(duì)于機(jī)房穩(wěn)定性低、設(shè)備無(wú)法解決雙上聯(lián)的，結(jié)合資源情況逐步回撤。

6 實(shí)施案例與效果

6.1 實(shí)施方案

以國(guó)內(nèi)某運(yùn)營(yíng)商某綜合接入?yún)^(qū)現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)為例，驗(yàn)證OLT 回撤效益。

（1）網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀

目前該綜合接入?yún)^(qū)已建綜合接入機(jī)房2 個(gè)（其中1 個(gè)機(jī)房已部署XG-PON OLT 設(shè)備），OLT 機(jī)房4 個(gè)，其中3 個(gè)為非綜合機(jī)房（已部署XG-PON OLT 設(shè)備）。單機(jī)房所有OLT 出賬用戶超過1 000 戶的OLT 設(shè)備1 個(gè)，普通基站機(jī)房主干纖芯能力都少于200 芯。該區(qū)域存量目標(biāo)用戶包括政企、寬帶業(yè)務(wù)20 個(gè)，寬帶目標(biāo)用戶6 350 戶。

（2）OLT 優(yōu)化部署方案

從圖4 可以看到，A、B 機(jī)房距離D 綜合接入機(jī)房分別為2.3 公里和2.6 公里，從地理分布看A、B 機(jī)房可以有效解決D 綜合接入機(jī)房覆蓋盲區(qū)，故A、B 基站機(jī)房OLT 不回撤；C 機(jī)房離現(xiàn)有綜合接入機(jī)房距離只有930 m，目前有空閑子管，考慮新建主干光纜將C 機(jī)房OLT 回撤至綜合接入機(jī)房，在回撤時(shí)，只考慮將XG-PON OLT 回撤綜合接入機(jī)房，同機(jī)房的已有GPON OLT 設(shè)備不考慮回撤綜合接入機(jī)房，結(jié)合千兆用戶升級(jí)，將業(yè)務(wù)割接調(diào)整至XG-PON OLT 以后下電退網(wǎng)。

6.2 實(shí)施效果

（1）帶來經(jīng)濟(jì)效益

參考運(yùn)營(yíng)商設(shè)備租金，回撤按減少設(shè)備租金0.24 萬(wàn)元/年，設(shè)備維護(hù)費(fèi)用按減少0.1 萬(wàn)元/年，按10 年考慮，設(shè)備回撤需新建1.1 公里144 芯主干光纜，設(shè)置2 個(gè)光交箱。OLT 回撤對(duì)末端光纜、設(shè)備電費(fèi)沒有影響。經(jīng)測(cè)算，OLT 回撤經(jīng)濟(jì)效益如表4 所示，需投資約3.09 萬(wàn)元，維護(hù)費(fèi)用節(jié)省約3.4 萬(wàn)元，成本下降0.31 萬(wàn)元。

表4 OLT 回撤經(jīng)濟(jì)效益表

表5 OLT 回撤后覆蓋效果與接入能力效果分析表

新建的主干光纜可以同時(shí)滿足該機(jī)房其他設(shè)備的回撤需要，為該機(jī)房無(wú)線BBU 設(shè)備、傳輸設(shè)備的回撤奠定基礎(chǔ)，后續(xù)機(jī)房退租可以進(jìn)一步降低租金，符合極簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)目標(biāo)。

（2）網(wǎng)絡(luò)能力提升

C 機(jī)房XG-PON OLT 回撤綜合接入機(jī)房后，利用現(xiàn)有綜合機(jī)房主干光纜實(shí)現(xiàn)更大范圍覆蓋，所帶來的覆蓋效果增加3.8 倍，纖芯能力增加3 倍，因此XG-PON OLT 回撤綜合接入機(jī)房不管從經(jīng)濟(jì)效益和網(wǎng)絡(luò)能力都有較大提升，符合運(yùn)營(yíng)商TCO 最優(yōu)建網(wǎng)目標(biāo)。

7 結(jié)束語(yǔ)

目前運(yùn)營(yíng)商XG-PON OLT 在實(shí)際建設(shè)過程中，OLT的部署位置與理想目標(biāo)總是存在一定差距，造成設(shè)備覆蓋面窄、組網(wǎng)安全性低、OLT 設(shè)備效能低、運(yùn)維成本增加等問題，全面審視建設(shè)效果，及時(shí)進(jìn)行總結(jié)優(yōu)化，提升千兆寬帶建設(shè)效益，是現(xiàn)階段運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要考慮的一個(gè)方向。

OLT 架構(gòu)優(yōu)化與新增覆蓋思路基本相同，主要從機(jī)房架構(gòu)廣覆蓋、重點(diǎn)用戶下沉覆蓋兩方面考慮，保證匹配機(jī)房架構(gòu)、光纜網(wǎng)的目標(biāo)架構(gòu)，充分利用現(xiàn)有綜合接入機(jī)房與主干光纜的覆蓋廣度和深度實(shí)現(xiàn)用戶覆蓋能力最大化，對(duì)于現(xiàn)有綜合接入機(jī)房無(wú)法有效解決的業(yè)務(wù)目標(biāo)需求，可結(jié)合距離、管道子管資源等因素采取下沉覆蓋方式，但應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范下沉覆蓋條件。XG-PON OLT 部署方案優(yōu)化需要從已下沉OLT 機(jī)房的位置、已出賬用戶規(guī)模、潛在用戶需求等多維度進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，確定XG-PON OLT回撤與否，對(duì)于早期建設(shè)的GPON OLT 建議不回撤，待后續(xù)業(yè)務(wù)升級(jí)為千兆寬帶業(yè)務(wù)后直接退網(wǎng)。

最后，從用戶體驗(yàn)出發(fā)還需重點(diǎn)關(guān)注FTTR 家庭網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，做好業(yè)務(wù)全程全網(wǎng)、業(yè)務(wù)端到端每個(gè)環(huán)節(jié)的性能質(zhì)量提升，才可能保障高質(zhì)量用戶體驗(yàn)和滿意度。