紅美人柑桔園零化學(xué)農(nóng)藥技術(shù)模式效應(yīng)評(píng)價(jià)

洪文英,吳燕君,陳江彬,華永剛,吳建烈,商小蘭

(1 杭州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,杭州,310016;2 杭州市臨安區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心,杭州,311300)

紅美人(愛媛28號(hào),引入國內(nèi)時(shí)曾被稱為愛媛38號(hào),消費(fèi)者還稱其為果冰橙)桔橙由于果肉化渣性好、含糖量高、果實(shí)品質(zhì)優(yōu)并具有甜橙般香氣而倍受消費(fèi)者的青睞,近年來在國內(nèi)作為高檔水果被廣泛種植,逐漸成為早熟雜柑主栽品種[1-2]。紅美人種植難度大,為實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)生產(chǎn)往往需要較大投入,包括嚴(yán)格做好整形修剪和疏花疏果、增加施肥量、加強(qiáng)肥水管理等,其病蟲害發(fā)生特點(diǎn)及規(guī)律也有一定的變化[3-4]。在浙江等地,紅美人雜柑大多實(shí)行設(shè)施栽培,在冬季蓋膜及雨季避雨,同時(shí)抽梢能力較強(qiáng)且新梢葉片較大,因此,螨類為害較重且發(fā)生高峰期提前、為害期較長(zhǎng),春季蚜蟲等害蟲高發(fā),天牛等也有一定的發(fā)生[5]。生產(chǎn)中,紅美人雜柑常見病害包括黑點(diǎn)病、灰霉病、褐斑病、炭疽病和脂點(diǎn)黃斑病等,苗木帶菌帶毒等因素還導(dǎo)致一些地區(qū)檢疫性病害及黃脈病等病毒病發(fā)生,對(duì)生產(chǎn)影響大[6-7]。紅美人雜柑實(shí)行綠色高品質(zhì)生產(chǎn),需要充分發(fā)揮自然因素的控制作用,以實(shí)現(xiàn)病蟲害可持續(xù)控制和防治體系生態(tài)友好性。針對(duì)當(dāng)前綠色防控示范推廣中同質(zhì)化嚴(yán)重等問題,筆者將美麗農(nóng)業(yè)建設(shè)理念與現(xiàn)代綠色生產(chǎn)技術(shù)相結(jié)合,利用果園生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)、自然控制能力[8],集成應(yīng)用以螨治螨、生物農(nóng)藥防治、種植蜜源植物保護(hù)和促增天敵、色板誘殺等非化學(xué)防治方法,構(gòu)建了零化學(xué)農(nóng)藥技術(shù)模式。本研究以紅美人雜柑為試驗(yàn)對(duì)象,就零化學(xué)農(nóng)藥技術(shù)模式綜合控制病蟲害的效果及對(duì)果實(shí)產(chǎn)量、果實(shí)商品性、田間生物多樣性等的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)于2019年開始實(shí)施,進(jìn)行單項(xiàng)技術(shù)的試點(diǎn)應(yīng)用,2020年全面落實(shí)各項(xiàng)技術(shù)措施,當(dāng)年12月底結(jié)束。試驗(yàn)地設(shè)在杭州市臨安區(qū)青山湖街道研里村杭州愛媛農(nóng)業(yè)科技有限公司基地。土壤為黃壤土。供試作物為紅美人柑桔,2015年種植,連棟大棚矮化密植栽培,種植密度1 350株/hm2。棚膜采用耐老化無滴防塵膜,厚度0.12 mm,大棚頂膜覆蓋時(shí)間為上年10月上旬、揭膜時(shí)間為當(dāng)年7月中旬,側(cè)面用40目防蟲網(wǎng)覆蓋。試驗(yàn)前各處理區(qū)栽培管理措施一致、病蟲害發(fā)生情況總體相當(dāng),主要有柑桔全爪螨(紅蜘蛛)、蚜蟲等為害,天敵昆蟲主要包括捕食螨、蜘蛛、瓢蟲等。

1.2 試驗(yàn)材料

綠色防控產(chǎn)品:胡瓜鈍綏螨(福建艷璇生物防治技術(shù)有限公司產(chǎn)品);黃藍(lán)雙色板(杭州益昊農(nóng)業(yè)科技有限公司提供)。

生物性農(nóng)藥:5% d-檸檬烯可溶液劑(奧羅阿格瑞國際有限公司產(chǎn)品);9%萜烯醇乳油(斯托克頓(以色列)有限公司產(chǎn)品)。

化學(xué)農(nóng)藥:80%代森錳鋅可濕性粉劑(陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技(中國)有限公司產(chǎn)品);73%炔螨特乳油(愛利思達(dá)生物化學(xué)品有限公司產(chǎn)品);10%吡蟲啉可濕性粉劑(江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司產(chǎn)品)。

肥料:生物有機(jī)肥羊糞(杭州正興牧業(yè)有限公司提供);沼液(N 1.0 g/kg,P2O50.1 g/kg,K2O 0.75 g/kg,pH值7.4,杭州正興牧業(yè)有限公司提供);高鉀復(fù)合肥(14-8-24,中國-阿拉伯化肥有限公司產(chǎn)品)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)零化學(xué)農(nóng)藥技術(shù)模式、常規(guī)防控和空白對(duì)照3個(gè)處理。每處理1個(gè)連棟棚,設(shè)3個(gè)小區(qū)(重復(fù)),每小區(qū)面積為1 667.5 m2。

零化學(xué)農(nóng)藥技術(shù)模式:1-2月做好清園工作。3-4月中耕除草,淺翻松土,合理灌水,結(jié)合樹勢(shì)進(jìn)行疏枝控花,噴施5% d-檸檬烯可溶液劑300倍液防治蚜蟲和紅蜘蛛等,噴施9%萜烯醇乳油600倍液預(yù)防病害,并于春梢萌芽前施用腐熟羊糞900 kg/667 m2、沼液1 000 kg/667 m2和復(fù)合肥20 kg/667 m2,3月6日追施復(fù)合肥30 kg/667 m2,同時(shí)進(jìn)行自然生草栽培,保持自然雜草高度在20～30 cm,在道路和田邊播種波斯菊和三葉草等顯花作物。5-6月農(nóng)業(yè)防治措施包括疏除部分纖細(xì)枝、過密枝,中耕除草,“入梅”后做好清溝排水和清潔田園;采用以螨治螨技術(shù)防治柑桔害螨,5月8日釋放一次捕食螨,每株樹上各放置一袋;追施復(fù)合肥30 kg/667 m2,適時(shí)噴施葉面肥補(bǔ)充中微量元素。7-8月繼續(xù)做好農(nóng)業(yè)防治,疏除病蟲果、損傷果、過密果,及時(shí)防臺(tái)抗旱,根據(jù)樹勢(shì)及掛果量施壯果肥,8月7日施用復(fù)合肥30 kg/667 m2。9-10月重點(diǎn)做好紅蜘蛛、蚜蟲等的防治工作,噴施1次5% d-檸檬烯可溶液劑300倍液,全面清園后釋放1次捕食螨,根據(jù)掛果量和樹勢(shì)適當(dāng)補(bǔ)施葉面肥,繼續(xù)做好自然生草栽培和蜜源植物的管理工作,保育天敵種群。11-12月采收期注意清潔田園,及時(shí)摘除病果,清掃落葉落果,做好冬季修剪,注意傷口保護(hù),預(yù)防低溫凍害,采果后施腐熟有機(jī)肥2 000 kg/667 m2。

常規(guī)防控:病蟲害防治方法以化學(xué)防治為主。應(yīng)用80%代森錳鋅可濕性粉劑800倍液防治病害,4月14日噴霧防治1次;用73%炔螨特乳油2 000倍液防治害螨,用10%吡蟲啉可濕性粉劑3 000倍液等防治蟲害,4月14日和9月1日各噴霧防治1次。施肥參照以化肥為主的傳統(tǒng)方法進(jìn)行,2月11日施用復(fù)合肥40 kg/667 m2,3月6日、5月8日和8月7日分別施用復(fù)合肥30 kg/667m2,采果后施腐熟農(nóng)家肥2 000 kg/667 m2。其他田間管理措施與零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)一致。

空白對(duì)照:不實(shí)行防治柑桔病蟲害的措施,其他管理措施參照常規(guī)防控。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查

1.4.1 對(duì)柑桔病蟲害發(fā)生的影響 從2020年3月31日開始,每14 d左右調(diào)查1次,直至當(dāng)年12月28日。每個(gè)大區(qū)處理選取10株柑桔樹進(jìn)行調(diào)查,每株樹冠按東、南、西、北劃分4個(gè)方位,每個(gè)方位分上、中、下三層,將每株樹劃分為12個(gè)空間單位,每個(gè)空間單位選取一個(gè)枝條調(diào)查記載每張葉片上的蚜蟲、柑桔全爪螨(紅蜘蛛)等病蟲害發(fā)生情況。每次調(diào)查后立即統(tǒng)計(jì)分析各處理病蟲害發(fā)生情況。

1.4.3 對(duì)果實(shí)商品性及產(chǎn)量的影響 對(duì)果實(shí)商品性的影響:于2020年11月24日每處理區(qū)摘取成熟度一致的10個(gè)果實(shí),測(cè)定果實(shí)商品性和品質(zhì)。觀測(cè)指標(biāo)包括每枝果數(shù)、單果質(zhì)量、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑和可食率等。將果實(shí)于橫截面最大處進(jìn)行橫切,以橫截面的最大直徑為橫徑,果蒂到果頂?shù)拈L(zhǎng)度作為縱徑。果肉鮮質(zhì)量與單果質(zhì)量之比為可食率[13]。

對(duì)產(chǎn)量的影響:不同處理區(qū)每次采收時(shí)稱重并記錄不同試驗(yàn)田塊的產(chǎn)量、銷售價(jià)格和農(nóng)業(yè)投入品成本等,計(jì)算不同防控區(qū)每667 m2的成本、產(chǎn)量、產(chǎn)值和純收益,對(duì)比不同防控模式下的經(jīng)濟(jì)效益。病蟲防治成本包括農(nóng)藥成本、人工費(fèi)及綠色防控產(chǎn)品購置等費(fèi)用[10]。農(nóng)藥成本根據(jù)每667 m2實(shí)際使用量和當(dāng)?shù)剞r(nóng)藥價(jià)格計(jì)算。人工費(fèi)指施藥、捕食螨釋放、色板放置等人工成本。

1.4.4 綜合效益評(píng)價(jià) 采用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)方法評(píng)價(jià)各處理區(qū)的綜合效益,即綜合效益=經(jīng)濟(jì)效益+社會(huì)效益+生態(tài)效益[14]。經(jīng)濟(jì)效益采用“1.4.3”測(cè)算的每667 m2純收益,同時(shí)按|經(jīng)濟(jì)效益|∶|社會(huì)效益|∶|生態(tài)效益|=0.617∶0.167∶0.216的關(guān)系[14]測(cè)算社會(huì)效益、生態(tài)效益,若社會(huì)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)為正向的,其社會(huì)效益和生態(tài)效益為取正值,否則取負(fù)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 病蟲害發(fā)生

調(diào)查結(jié)果顯示,大棚紅美人田間主要害蟲包括柑桔全爪螨(紅蜘蛛)、蚜蟲、潛葉甲、天牛等,病害發(fā)生相對(duì)較輕。田間以紅蜘蛛、蚜蟲發(fā)生量最大。

紅蜘蛛在3月底初次調(diào)查時(shí)即查見,此后蟲量逐步上升,于5月上旬達(dá)到高峰,常規(guī)防控區(qū)和空白對(duì)照區(qū)發(fā)生量分別為6.6和10.8頭/葉,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)的發(fā)生量較常規(guī)防控區(qū)、空白對(duì)照區(qū)分別降低28.8%和56.5%;秋季,空白對(duì)照區(qū)發(fā)生高峰期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),9月下旬至10月下旬田間發(fā)生量7.8～9.3頭/葉,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)發(fā)生量峰值2.9葉/頭,較常規(guī)防控區(qū)、空白對(duì)照區(qū)分別降低42.0%和68.8%(見圖1)。

圖1 紅美人柑桔不同技術(shù)模式下柑桔全爪螨(紅蜘蛛)田間發(fā)生動(dòng)態(tài)(2020年)

蚜蟲在春季4月下旬至5月上旬形成第一個(gè)發(fā)生高峰,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)田間蚜量峰值較常規(guī)防控區(qū)、空白對(duì)照區(qū)分別降低27.7%和58.5%;秋季10月中下旬是發(fā)生盛期,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)蚜量(0.6～1.1頭/葉)顯著低于其他處理,總體上春害重于秋害(見圖2)。

圖2 紅美人柑桔不同技術(shù)模式下蚜蟲田間發(fā)生動(dòng)態(tài)(2020年)

潛葉甲、天牛等害蟲也有少量發(fā)生。春梢期是潛葉甲為害盛期,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)和常規(guī)防控區(qū)均得到有效控制,峰期發(fā)生量分別較空白對(duì)照區(qū)下降57.1%和42.9%(見圖3)。天牛零星發(fā)生,各處理區(qū)總體發(fā)生量差異不顯著。

圖3 紅美人柑桔不同技術(shù)模式下潛葉甲田間發(fā)生動(dòng)態(tài)(2020年)

總體而言,紅美人柑桔上紅蜘蛛等螨類為害期長(zhǎng),主要害蟲發(fā)生高峰期早于其他柑桔品種。分析其原因,一方面是紅美人采用設(shè)施栽培,害蟲更易越冬和存活,發(fā)生基數(shù)增加,另一方面該品種抽梢能力較強(qiáng),新梢葉片較大為害蟲提供了豐富的食料。應(yīng)用零化學(xué)農(nóng)藥技術(shù)模式,可將病蟲害綜合、高效地控制在較低水平,特別是高峰期發(fā)生量顯著低于其他處理區(qū),可有效保障生產(chǎn)安全和果品質(zhì)量安全。

2.2 果園生物多樣性

調(diào)查結(jié)果表明,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)昆蟲種群豐富度、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)均高于其他處理區(qū),特別是在紅蜘蛛、蚜蟲等主要有害生物發(fā)生高峰的9月下旬至11月上旬,豐富度指數(shù)顯著高于其他處理區(qū),有害生物數(shù)量少,捕食螨、蜘蛛、瓢蟲和小花蝽等天敵昆蟲和其他中性昆蟲種類豐富、數(shù)量上升(見表1)。可見,通過果園生草栽培、以螨治螨等生物生態(tài)防治措施綜合控制病蟲害,防治過程中不使用化學(xué)農(nóng)藥,有利于自然天敵的促增和生物多樣性的保護(hù),在田間生態(tài)系統(tǒng)更為平衡的情況下,對(duì)果園有害生物實(shí)現(xiàn)可持續(xù)控制[15]。

表1 紅美人柑桔不同技術(shù)模式下各時(shí)期田間昆蟲群落特征指數(shù)

在時(shí)間序列上,7月下旬起種群豐富度、全部物種總個(gè)體數(shù)逐步上升;9月下旬達(dá)到最高,此時(shí)各處理區(qū)均以紅蜘蛛為最優(yōu)勢(shì)種群且發(fā)生量大,各處理區(qū)有害生物的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)無顯著差異,而零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)益蟲和中性昆蟲的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)極顯著高于常規(guī)防控區(qū)和空白對(duì)照區(qū)。進(jìn)入11月后,豐富度和物種總個(gè)體數(shù)均逐步減少,主要有害生物類群也產(chǎn)生一定的變化,蚜蟲成為有害生物中的最優(yōu)勢(shì)種群但總體蟲量不高,不同處理區(qū)物種總個(gè)體數(shù)差異逐步縮小;其中,常規(guī)防控區(qū)有害生物的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高而益蟲和中性昆蟲的指數(shù)最低,說明過量使用化學(xué)農(nóng)藥對(duì)非靶標(biāo)昆蟲的種類和數(shù)量影響較大;空白對(duì)照區(qū)種群豐富度高于常規(guī)防控區(qū),但由于有害生物發(fā)生量大幅高于其他處理區(qū),在紅蜘蛛、蚜蟲等有害生物主要發(fā)生期多樣性、均勻度指數(shù)、天敵和中性昆蟲優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最低。后期隨著氣溫下降,各處理區(qū)主要有害生物發(fā)生量均明顯下降,空白對(duì)照區(qū)非靶標(biāo)生物的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)上升、多樣性指數(shù)高于常規(guī)防控區(qū)(見表1)。說明在病蟲主要發(fā)生期不使用防治措施易導(dǎo)致有害生物占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)生態(tài)位,擠占天敵和中性昆蟲的生存空間,造成生態(tài)失衡[16]。零農(nóng)藥使用區(qū)通過綜合應(yīng)用農(nóng)業(yè)、生物、生態(tài)、物理防治措施控制有害生物優(yōu)勢(shì)種的發(fā)生量,創(chuàng)造有利于果樹及有益生物生長(zhǎng)的環(huán)境條件,有效提高了果園昆蟲群落的多樣性和穩(wěn)定性,可實(shí)現(xiàn)一種“有為”的平衡[17]。

2.3 柑桔商品性、產(chǎn)量及綜合效益

調(diào)查結(jié)果顯示,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)的果實(shí)縱徑、橫徑、單果質(zhì)量和可食率均顯著高于空白對(duì)照區(qū),分別比對(duì)照區(qū)增加3.97%、5.30%、12.58%、1.81%,果實(shí)橫徑比常規(guī)防控區(qū)顯著增大。說明零化學(xué)農(nóng)藥使用技術(shù)模式能較為有效地提升柑桔果實(shí)商品性(見表2)。

表2 紅美人柑桔不同技術(shù)模式下果實(shí)的商品性

雖然零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)購買和使用綠色防控產(chǎn)品成本較高,以羊糞有機(jī)肥、沼液等替代化肥使用,肥料成本也有一定的上升,但常規(guī)防控區(qū)施藥次數(shù)多,因此人工成本方面零農(nóng)藥使用區(qū)低于常規(guī)防控區(qū),空白對(duì)照區(qū)不采用病蟲害防治措施、總體生產(chǎn)管理成本最低。在經(jīng)濟(jì)效益方面,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)每667 m2平均產(chǎn)量2 485.0 kg,較常規(guī)防控區(qū)、空白對(duì)照區(qū)分別增加7.73%和17.03%,雖然綠色防控技術(shù)的應(yīng)用增加了生產(chǎn)成本,但產(chǎn)量得到提升,去除生產(chǎn)管理成本后每667 m2純收益較常規(guī)防控區(qū)、空白對(duì)照區(qū)分別增加6.46%和15.14%,增產(chǎn)增效明顯(見表3)。

表3 紅美人柑桔不同技術(shù)模式的生產(chǎn)投入與產(chǎn)出

在綜合效益評(píng)價(jià)方面,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)由于不使用化學(xué)農(nóng)藥且化肥使用量減少,對(duì)果品的質(zhì)量安全和果園生態(tài)平衡都產(chǎn)生了積極影響,因此其除了出售果品產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益以外,還應(yīng)增加社會(huì)效益和生態(tài)效益的正面影響[14],每667 m2可實(shí)現(xiàn)總效益114 016.2元。常規(guī)防控區(qū)采用化學(xué)防治為主的傳統(tǒng)管理方法,空白對(duì)照區(qū)因不防治而導(dǎo)致病蟲爆發(fā),其對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)環(huán)境的影響均為負(fù)效益[14],總效益分別為25 061.1和23 172.4元。零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)綜合效益顯著優(yōu)于其他處理區(qū)(見表4)。

表4 紅美人柑桔不同技術(shù)模式的效益 元/667 m2

3 討論

傳統(tǒng)防治理念以“應(yīng)急防治”為主,依靠化學(xué)農(nóng)藥的投入使用來控制病蟲草害的發(fā)生,其對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的負(fù)面影響越來越受到關(guān)注,基于生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)、自然控制和作物健康理念的綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)模式正日益受到重視[18]。本研究立足果園生態(tài)系統(tǒng),充分發(fā)揮自然生態(tài)因子的控制作用,將整枝修剪、生草栽培、冬季清園等農(nóng)業(yè)措施同以螨治螨、色板誘殺、生物農(nóng)藥防治、種植蜜源植物等生物生態(tài)防治措施結(jié)合起來,形成零化學(xué)農(nóng)藥防治集成技術(shù)模式,應(yīng)用效果明顯,紅蜘蛛、蚜蟲、潛葉甲等有害生物田間發(fā)生量顯著低于其他處理區(qū),果實(shí)縱徑、橫徑、單果質(zhì)量、可食率等商品性指標(biāo)均優(yōu)于常規(guī)防控區(qū)和空白對(duì)照區(qū)。經(jīng)測(cè)算,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)每667 m2總生產(chǎn)管理成本4 202元,較常規(guī)防控區(qū)和空白對(duì)照區(qū)分別增34.68%和61.62%,但由于商品性和產(chǎn)量、品質(zhì)的提升,每667 m2純收益分別增加6.46%和15.14%。經(jīng)綜合評(píng)價(jià),零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)每667 m2可實(shí)現(xiàn)綜合效益114 016.2元,顯著高于常規(guī)防控區(qū)和空白對(duì)照區(qū)。這與南瓜[8]、小白菜[10]、甘藍(lán)[19]、柚和荔枝[20]等作物上應(yīng)用綠色防控或肥藥減量技術(shù)的研究結(jié)果較一致。說明零化學(xué)農(nóng)藥技術(shù)模式可在杭州及相似地區(qū)的紅美人柑桔生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

本研究以生物生態(tài)措施為主的防治技術(shù)代替化學(xué)農(nóng)藥防治,紅美人柑桔園昆蟲種群豐富度、多度及均勻度指數(shù)均顯著高于常規(guī)防治。分析其原因,一方面使用化學(xué)農(nóng)藥對(duì)果園生態(tài)系統(tǒng)昆蟲群落結(jié)構(gòu)及相對(duì)穩(wěn)定性影響較大[21-22]。有研究表明,與有機(jī)種植模式相比,常規(guī)種植模式下每增加施用1次化學(xué)農(nóng)藥,農(nóng)田節(jié)肢動(dòng)物豐富度下降13.54%,均勻度下降2.64%;果園頻繁使用化學(xué)殺蟲劑可導(dǎo)致草蛉、瓢蟲等天敵70%～90%的蟲卵不能孵化,使節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)趨于單一化,不利于維持生物多樣性,特別是不利于維持天敵昆蟲的多樣性[23]。另一方面,生境對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)也有重要影響。田間植被豐富,可促增天敵并抑制害蟲的暴發(fā)危害[17]。鄧鐵軍等[24]和廖曉軍等[25]的研究顯示,與化學(xué)除草處理區(qū)相比,柑桔園生草栽培條件下捕食螨、草蛉、寄生蜂、蜘蛛和瓢蟲等天敵都有不同程度增長(zhǎng)。李建瑛等[26]研究發(fā)現(xiàn),人工生草栽培區(qū)害蟲的時(shí)間生態(tài)位降低而天敵的時(shí)間生態(tài)位提高,害蟲與天敵之間生態(tài)位重疊和相似性增大。張林林等[23]研究了施藥和田間生草技術(shù)模式對(duì)蘋果園節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響,發(fā)現(xiàn)自然生草不施藥可增加群落穩(wěn)定性。在本研究中,零化學(xué)農(nóng)藥使用區(qū)實(shí)行生草栽培并種植波斯菊、三葉草等顯花作物,為天敵和中性昆蟲提供庇護(hù)場(chǎng)所和營養(yǎng)來源等,有害生物優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)最低,天敵與中性昆蟲的種類和數(shù)量更穩(wěn)定,自然控制作用得到有效發(fā)揮,對(duì)提升果園生態(tài)系統(tǒng)的多樣性、穩(wěn)定性和平衡性具有重要作用[26]。至于該技術(shù)模式在其他地區(qū)、其他柑桔品種及其他果樹上的應(yīng)用效果,有待于進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

4 結(jié)論

零化學(xué)農(nóng)藥技術(shù)模式,通過以螨治螨、生草栽培等技術(shù)的綜合應(yīng)用,可在不使用化學(xué)農(nóng)藥的情況下有效控制大棚栽培紅美人柑桔上紅蜘蛛、蚜蟲等有害生物的發(fā)生,果園昆蟲種群豐富度、多樣性指數(shù)、益蟲和中性昆蟲的優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)提高,害蟲高峰期發(fā)生量及優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)顯著降低;果實(shí)商品性和產(chǎn)量提升,純收益和總效益均提高,具有較高的推廣應(yīng)用價(jià)值。