《南社史三種》的四類闕誤

蕭躍華

我撰寫(xiě)過(guò)書(shū)評(píng)《楊天石：“南社，我研究了六十年”》（載2020年12月8日《北京日?qǐng)?bào)》），投稿前連同發(fā)現(xiàn)《南社史三種》（東方出版社、廣東人民出版社2020年1月，責(zé)任編輯閆妮、林冕、古海陽(yáng)、沈曉鳴）差錯(cuò)一道呈著者審定。我不知道責(zé)任編輯是否二一添作五？但從較為容易發(fā)現(xiàn)的差錯(cuò)看，這部皇皇1227頁(yè)、112.2萬(wàn)字的上下兩冊(cè)巨著，編校質(zhì)量陷入了“兩人和尚抬水吃，三個(gè)和尚沒(méi)水吃”的怪圈。楊天石已八十晉八，精力大不如前了。我將這些原本躺在電腦睡覺(jué)的差錯(cuò)公之于眾，寄希望于南社史研究的有心人，能夠協(xié)助完成這部傳世之作的拾遺補(bǔ)闕工作，不知這算不算對(duì)2022年1月31日微信（躍華躍華，友情長(zhǎng)掛。長(zhǎng)掛心間，友情如山。楊天石賀）的酬答？楊公楊公，知我心哉！

闕誤主要四方面。

其一，錯(cuò)字衍字問(wèn)題

錯(cuò)字不多，主要衍字，集中在下冊(cè)。

第3頁(yè)第10行：“伍有恥兵，隴有恥農(nóng)。府有恥工，市有恥商，學(xué)校有恥士?！毖茏帧靶！被颉皩W(xué)”？

第15頁(yè)注釋：“該刊創(chuàng)辦于1942年2月24日”?！?942年”為“1902年”。

第48頁(yè)倒數(shù)第11行：“不寧惟是，史遷所創(chuàng)，若《訶渠》、《平準(zhǔn)》，與夫《刺客》、《游俠》、《貨殖》諸篇”?！霸X”為“河”（見(jiàn)“史記卷二十九河渠書(shū)第七”）。

第157頁(yè)第2行：“秀州狂客氣無(wú)前，老大帝國(guó)俠少年。周情孔思《新游拒仙》，申江一夕人爭(zhēng)傳?！毖茏帧熬堋?。

第163頁(yè)倒數(shù)第3行：“詩(shī)為《南枝堂稿》，文為《蒯緱館草》，都數(shù)百篇，寄佘請(qǐng)為序?！薄百堋睘椤坝唷?。

第164頁(yè)倒數(shù)第5行：“無(wú)愁天子朝廷小，痛哭遺民涕淚多！草木四谷不欣胡日月，風(fēng)云猶壯漢山河?！毖茏帧叭赵隆?。

第168頁(yè)倒數(shù)第13行：“蒼生恐抱遺民痛，黃胤惟爭(zhēng)獨(dú)立高。一曲陽(yáng)春悲和寡，蜂權(quán)門(mén)爭(zhēng)奏郁輪袍?！毖茏帧胺洹?。

第191頁(yè)第10行：“海天杯酒吊先生，時(shí)勢(shì)學(xué)中如斯感靡平！不幸文山難救國(guó)，多才武穆竟知兵?！毖茏帧皩W(xué)中”。

第206頁(yè)倒數(shù)第14行：“蘇州程德全也接受英士派去代表的餐勸告，而宣布反正了。”衍字“餐”。

第222頁(yè)倒數(shù)第7行：“露檄今方傳冀北，文章昔已滿江東。書(shū)生偶擅河山氣，問(wèn)建神州始第幾功？”衍字“始”。

第230頁(yè)倒數(shù)第8行：“氣流奮千夫勇，旗翻五色高。子房在帷幄，諸將定能豪?！毖茏帧傲鳌薄?/p>

第248頁(yè)倒數(shù)第4行：“即中華民國(guó)亡國(guó)之日，吾人即不能血肉相爭(zhēng)，亦當(dāng)白衣冠送之。此為確論，非激飼也?！薄帮暋睘椤霸~”。

第264頁(yè)第4行：“本社因社員加入遍及海內(nèi)，交通燥機(jī)關(guān)急宜成立?！毖茏帧霸铩?。

第270頁(yè)第8行：“《提倡國(guó)民捐之通告》：日昨南社社員假座旅泰，提議國(guó)軍冒民捐，其發(fā)出通告云……”衍字“軍冒”。

第276頁(yè)第2行：“此所謂國(guó)學(xué)也，乃萬(wàn)世不弊之學(xué)也，而非猶夫一知半解，孤陋寡本聞，不過(guò)為茍且功令之學(xué)而已?！毖茏帧氨尽?。

第276頁(yè)第10行：“而人之習(xí)之者，亦但知富貴利達(dá)，其學(xué)之為公為私不和小問(wèn)也，為是為非亦不問(wèn)也?！毖茏帧昂托　保?/p>

第281頁(yè)倒數(shù)第11行：“寧調(diào)元在《民國(guó)新聞》發(fā)表啟事，宣告脫離民社及其后身共和黨?！毖茏帧昂笊怼?？

第303頁(yè)第11行：“當(dāng)年反袁斗爭(zhēng)期間，周偉為該報(bào)撰寫(xiě)了不少社說(shuō)”?！吧缯f(shuō)”為“社論”耶？

第310頁(yè)第6行：“憂難具雙眼，存亡在反掌。登樓極遠(yuǎn)觀，倚欄憑免俛仰?！毖茏帧懊狻?。

第310頁(yè)第13行：“憶昔南社初起時(shí)，千金駿馬來(lái)冀北。名士如魚(yú)爭(zhēng)渡江，英總雄得志能開(kāi)國(guó)?！毖茏帧翱偂?。

第316頁(yè)第1行：“墮落泥黎一念差，靜觀自得興堪賒。莊嚴(yán)樂(lè)土莊嚴(yán)佛，誓更更莊嚴(yán)十萬(wàn)花?！毖茏帧案?。

第324頁(yè)第5行：“畏蛇畏藥何時(shí)了？為雨裝為霖此愿違。起視東南生意盡，幾人田宅擁高肥?！毖茏帧把b”。

第325頁(yè)第14行：“國(guó)事奔馳十載忙，常攜馬革到沙場(chǎng)。那堪枯骨夸神圣，長(zhǎng)烘使英雄悲屋梁?！毖茏帧昂妗?。

第337頁(yè)倒數(shù)第14行：“避如丑婦，涂脂抹粉，竭意效顰，儼然以美麗自居也?！薄氨堋睘椤捌?。

第344頁(yè)倒數(shù)第4行：“鐃歌慷慨奏平胡，全局終憐一著輸。猶有亡臣噓燼焰，無(wú)微端妖讖侈當(dāng)涂?！毖茏帧拔ⅰ薄?/p>

第410頁(yè)第9行：“惟桐城諸子大抵才力薄弱，萎靡過(guò)甚，非曾滌笙以漠賦救之，殆澌滅垂盡矣?！薄绑稀睘椤吧薄Ｔ鴩?guó)藩，字伯涵，號(hào)滌生。

第422頁(yè)倒數(shù)第6行：“閩派年來(lái)數(shù)鄭陳，豫章風(fēng)氣不相鄰。無(wú)端闌入入西江社，雙井還應(yīng)笑后人。”衍字“入”。

第455頁(yè)倒第8行：“二憾既黜，人心大快，無(wú)所謂渙散也。”“憾”似“憨”之誤?！岸保副荒仙缰魅瘟鴣喿印膀?qū)逐”出社的朱璽、成舍我。

第466頁(yè)第14行：“今之閱時(shí)人詩(shī)至詞旨膚淺者，輒日此南社詩(shī)耳?！薄叭铡睘椤霸弧薄?/p>

第507頁(yè)倒數(shù)第3行：“社員、中華革命黨黨員易象在湖南長(zhǎng)沙被軍閥越恒惕殺害?！薄霸健睘椤摆w”。

第508頁(yè)倒數(shù)第13行：“既又奮然日：‘子誠(chéng)無(wú)父無(wú)君人也，所懷抱乃若此！”“日”為“曰”。

第529頁(yè)第11行：“看過(guò)了所謂中學(xué)畢業(yè)生的國(guó)文考卷一百幾十本，其種做白話文的不及十分之一?！薄胺N”為“中”。

第573頁(yè)倒數(shù)第5行：“兀的不快活煞人也么哥！準(zhǔn)備故人有約輕舟赴。”參照前后《叨叨令》，衍字“準(zhǔn)備”。

第609頁(yè)第6行：“本書(shū)將記事時(shí)間從1902年上推到1997年。當(dāng)時(shí)，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗”?！?997”為“1897年”。

上冊(cè)第27頁(yè)第6至10行、第196頁(yè)倒數(shù)第12行、第201頁(yè)倒數(shù)第1行、第221頁(yè)倒數(shù)第1行、第231頁(yè)第7行，下冊(cè)第22頁(yè)倒數(shù)第5至3行、第265頁(yè)第11行、第267頁(yè)倒數(shù)第1行、第287頁(yè)倒數(shù)第5至4行等，都存在上面這些問(wèn)題。

其二，繁轉(zhuǎn)簡(jiǎn)體問(wèn)題

南社原始史料繁體轉(zhuǎn)簡(jiǎn)體后，還留下若干繁體字，如再版建議“一簡(jiǎn)到底”，不留尾巴。

上冊(cè)：

第197頁(yè)倒數(shù)第7行：“其一為《煩惱絲》，敘述清初漢族人民抗拒薙發(fā)蓄辮的史實(shí)”?！八S”同“剃”。

第280頁(yè)第11行：“其非白話的文學(xué)，如古文，如八股，如劄記小說(shuō)”?！皠灐蓖霸?。

第306頁(yè)倒數(shù)第12行：“今日之入之陷穽也，天或者有以玉成我乎？”“穽”同“阱”。

下冊(cè)：

第58頁(yè)倒數(shù)第9行：“高旭在上海創(chuàng)辦健行公學(xué)。本日。公學(xué)舉行開(kāi)校式，到學(xué)生80馀人。男女賓客百馀人?！薄扳拧蓖坝唷?，這個(gè)繁體字多次出現(xiàn)?！氨救铡焙笏瓶筛亩禾?hào)。

第86頁(yè)第1行：“日本西園寺侯之于中村芝翫輩（今年二月，西園寺侯宴名優(yōu)芝翫輩十余人于官邸，一時(shí)傳為佳話）。”“翫”同“玩”。

第103頁(yè)第4行：“甘簡(jiǎn)然以安位，讬模稜以取容，盧、蘇等儕，其一流派?！薄白櫋蓖巴小?。

第164頁(yè)倒數(shù)第12行：“我們不是當(dāng)編輯員的人都在這樣地想著.原因呢，巢南和天梅都是書(shū)生習(xí)氣”。“輯”同“輯”?！跋胫焙蟆?”似是逗號(hào)或句號(hào)。

第172頁(yè)倒數(shù)第5行：“今年此日，復(fù)來(lái)建業(yè)，于疎柳斜陽(yáng)之外謁勝朝太祖陵?！钡?98頁(yè)第9行：“病起新腔付小紅，蕭疎老子復(fù)誰(shuí)同？”第478頁(yè)第11行：“尤慮計(jì)疎，復(fù)托詞不舉行秋季雅集”?！隘E”同“疏”。

第283頁(yè)倒數(shù)第12行：“雖近取方、劉，遠(yuǎn)袒韓、歐，然究其恉歸，何曾不與震川相近？”第458頁(yè)倒數(shù)第2行：“參之以竺經(jīng)之恉”?！皭d”同“旨”。

第314頁(yè)倒數(shù)第2行：“中世古典派文學(xué)（Classie）瓌偉卓絕，磅礴大宇”?！碍劇蓖肮濉?。

第315頁(yè)倒數(shù)第12行：“賞花托興，分韻徵辭。痛國(guó)事之蜩螗，傷美人兮遲暮?！薄搬纭蓖罢鳌薄?/p>

第393頁(yè)倒數(shù)第8行：“香草一束，贈(zèng)之美人；垂楊千絲，懷彼夫壻。”“壻”同“婿”。

第410頁(yè)倒數(shù)第4行：“揅精倉(cāng)鄦紹絕學(xué)，韓柳文章自老成?！薄皳C”同“研”?！班啞蓖霸S”。

第440頁(yè)第14行：“曩龐檗子未死，曾擬與姚鴻雛、劉季平等另立一社，以避南社之雜遝?！薄斑e”同“沓”。

第449頁(yè)倒數(shù)第3行：“若以時(shí)代，唐虞之熙皥，元嘉之郅隆，果曾幾何時(shí)”。“皥”同“皞”。

第461頁(yè)倒數(shù)第11行：“望其為英之莎士比亞，日之宮崎滔天，事誠(chéng)有之，寧曾為倡寮說(shuō)法耶？”“寮”同“僚”。

第467頁(yè)倒數(shù)第7行：“讀史愛(ài)繙《游俠傳》，問(wèn)名當(dāng)向黨人碑?！薄翱湣蓖胺?。

第479頁(yè)倒數(shù)第14行：“仆賦性疾惡強(qiáng)權(quán)，有同蛇蠍?！薄跋悺蓖靶?。

第509頁(yè)第9行：“本日，以劍公為名發(fā)表《新國(guó)會(huì)選舉之黑幕 靳藩系結(jié)果之預(yù)測(cè)》?！钡?33頁(yè)倒數(shù)第6行：“宣布北京選舉為非法，不承認(rèn)其選舉結(jié)果”?！斑x”同“選”。

第517頁(yè)倒數(shù)第11行：“辨白淄澠，鉤提玄要，宗風(fēng)斯鬯，迷途知?dú)w?！薄佰恕蓖ā皶场?。

第522頁(yè)第4行：“即今裙屐一時(shí)附，樂(lè)事猶堪空強(qiáng)習(xí)。園林澹冶絕塵滓，苾苾春蘭香可裛。”“裛”通“浥”。

第551頁(yè)倒數(shù)第2行：“余寓居海上，與編二十一集，但取草藁參錯(cuò)付印而已?！薄稗弧蓖案濉薄?/p>

第568頁(yè)第4行：“以余觀之，覺(jué)其文章之?huà)?，仿佛有明?！薄皨墶蓖懊馈薄?/p>

第599頁(yè)第10行：“西遷后，慨夫詠歌抗戰(zhàn)之詩(shī)之尠，而佳者益寥寥也”?！皩啊蓖磅r”。

其三，標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)漏問(wèn)題

這些問(wèn)題較為明顯，認(rèn)真編?；蛟S大多都能避免。

上冊(cè)：

第40頁(yè)倒數(shù)第6至5行：“若夫守宗派、講格律、重聲調(diào)、日役役于揣摩盜竊之中，乃文章、詩(shī)歌之奴隸，而少陵所謂‘小技者也。實(shí)雖不敏，竊羞之矣□”“重聲調(diào)”后可改逗號(hào)。“小技者也”后反引號(hào)?！皩?shí)雖不敏”等八字乃周實(shí)自謙，不應(yīng)放引號(hào)內(nèi)。“竊羞之矣”后漏句號(hào)。

第89頁(yè)第10行：“（宋調(diào)元）湖南醴陵人。有《太一遺書(shū)》長(zhǎng)沙明德中學(xué)學(xué)生?！薄斑z書(shū)”后漏逗號(hào)。

第89頁(yè)倒數(shù)第6行：“曾以書(shū)信和高旭聯(lián)系，參與籌創(chuàng)《南社》所作《南社詩(shī)序》提倡寫(xiě)作表現(xiàn)晚清現(xiàn)實(shí)的‘怨以怒、‘哀以思的作品”。“《南社》”書(shū)名號(hào)去掉后打逗號(hào)。

第101頁(yè)倒數(shù)第3行：“匡時(shí)揮盡魯陽(yáng)戈。天意如斯奈若何愿逐獨(dú)夫拋性命，但教漢胄保山河?！薄棒旉?yáng)戈”后似可改逗號(hào)，“奈若何”后漏句號(hào)。

第110頁(yè)第5行：“聲稱4月27日北京雅集為‘在北京同人所組織，‘皆與本部毫無(wú)關(guān)系加上政局迅速變化，建立總機(jī)關(guān)于北京等計(jì)劃均未付諸實(shí)施?！薄瓣P(guān)系”后漏逗號(hào)。

第115頁(yè)倒數(shù)第6行：“不能對(duì)外國(guó)進(jìn)步文化采取閉關(guān)態(tài)度，要‘吸收與保存兩主義并行□”“并行”后漏句號(hào)。

第242頁(yè)倒數(shù)第9行：“以小旋風(fēng)柴進(jìn)自命的柳亞子先期趕到蘇州?！薄靶⌒L(fēng)柴進(jìn)”似可打引號(hào)。

下冊(cè)：

第11頁(yè)第6行：“馬君武在日本東京翻譯《法蘭西今世史》，指責(zé)自夏禹傳子后，中國(guó)古代社會(huì)的專制統(tǒng)治《〈法蘭西今世史〉譯序》言……”“統(tǒng)治”后漏句號(hào)。

第60頁(yè)倒數(shù)第11行：“黃帝有靈，尚其招我。三天子鄣一黃冠述?！薄佰怠焙舐┒禾?hào)。

第167頁(yè)第10行：“9月10日 寧調(diào)元致書(shū)柳亞子，堅(jiān)辭南社文選編輯員一席至10月11日，再辭?！薄耙幌焙舐┒禾?hào)或句號(hào)。

第169頁(yè)第3行：“他們倆都是江蘇吳江縣人，為了他們激昂的宣傳，江；浙一帶的文人們都聞風(fēng)響應(yīng)”?！敖?；浙”間分號(hào)去掉。

第189頁(yè)倒數(shù)第14行：“蓋有用之文，實(shí)不易作，即入選者亦仍有《毛穎傳》，之類。第四集似當(dāng)刪，汰也?！薄啊睹f傳》”和“當(dāng)刪”后逗號(hào)去掉。

第209頁(yè)第15行：“會(huì)省城光復(fù)，漢奸某某等；懼遭顯戮，首先慫恿清吏程贊清宣布獨(dú)立”?！暗取焙蠓痔?hào)去掉。

第214頁(yè)第3行：“南社同人、徐自華、葉圣陶、龐樹(shù)柏、高旭、姚光等紛紛作詩(shī)詞祝賀。”“同人”后頓號(hào)去掉。

第253頁(yè)倒數(shù)第3行：“改組了《越鐸日?qǐng)?bào)》由孫德卿任總經(jīng)理，陳瘦蝶任總編輯”。“日?qǐng)?bào)”后漏逗號(hào)。

第272頁(yè)倒數(shù)第14至13行：“公舉經(jīng)、史、子、文評(píng)輯員各一人，理事長(zhǎng)一人常會(huì)每月一次，由評(píng)輯員主持，內(nèi)容為?！懻搶W(xué)術(shù)，發(fā)明文藝”。“理事長(zhǎng)一人”后漏逗號(hào)，“內(nèi)容為”后句號(hào)去掉。

第288頁(yè)第10行：“孔學(xué)實(shí)為專制之學(xué)，孔子一生教人惟尊君而已中國(guó)往時(shí)君主得以私天下者安賴？”“而已”后漏逗號(hào)。

第347頁(yè)倒數(shù)第3行：“南社社員許國(guó)英（指嚴(yán)）、胡懷琛（寄塵）、葉楚傖（小鳳）姚錫鈞、朱璽等等為之撰稿”?！靶▲P”后漏頓號(hào)。

第416頁(yè)第1行：“其通訊處為：《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》、傅尃、《大公報(bào)》龔爾位、《湖南新報(bào)》黃镠。”“《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》”后頓號(hào)去掉。

第433頁(yè)第10行：“指斥陳三立、鄭孝胥為。‘鬼之下流，‘其所謂詩(shī)，絕饒鬼趣。”“為”后句號(hào)去掉。

第462頁(yè)倒數(shù)第5行：“若果是我之所非，非復(fù)吾家之肖子，驅(qū)逐隨之矣試問(wèn)此種結(jié)社，何益于國(guó)家？”“矣”后漏句號(hào)。

第469頁(yè)倒數(shù)第13行：“于是胡君乃大為亞子張目，痛詈西江、陳、鄭、之詩(shī)?！薄班崱焙箢D號(hào)去掉。

第495頁(yè)倒數(shù)第13行：“《鐘山》之‘科頭直上翠微亭，吳甸諸峰向我青《懷寶竹坡》之‘滄海門(mén)生來(lái)一見(jiàn)”?！扒唷焙舐┒禾?hào)。

下冊(cè)第288頁(yè)倒數(shù)第7至3行、第317頁(yè)倒數(shù)第11行、第415頁(yè)倒數(shù)第14行、第425頁(yè)第8行、第441頁(yè)倒數(shù)第7行、第485頁(yè)倒數(shù)第3行等都存在上述問(wèn)題。下冊(cè)第137頁(yè)操作不慎空出四行，留下大片空白。上冊(cè)第274頁(yè)《題留溪?dú)J明女校寫(xiě)真為天梅作》，下冊(cè)第10頁(yè)《三和靈石先生》《四和靈石先生》《五和靈石先生》、第74頁(yè)《鈍根將回楚，索詩(shī)，成四章以應(yīng)之》等絕句連排，給人律詩(shī)的錯(cuò)覺(jué)。上冊(cè)第62頁(yè)第3至7行計(jì)120多字，下冊(cè)第129頁(yè)第7至13行計(jì)170多字，一個(gè)逗號(hào)到底，給人喘不過(guò)氣來(lái)的感覺(jué)，這種現(xiàn)象還有若干處。五言、七言詩(shī)打頓號(hào)、分號(hào)、冒號(hào)現(xiàn)象也似可商榷。

其四，約定俗成問(wèn)題

名無(wú)固宜，約之以命。人和事物名稱經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期社會(huì)實(shí)踐形成確定后，執(zhí)筆為文、編輯校對(duì)似當(dāng)“蕭規(guī)曹隨”。譬如：

漢語(yǔ)成語(yǔ)。下冊(cè)第24頁(yè)第8行：“以及尼羅河、金字塔之空存，則不禁索然思返，發(fā)《黍離》、《麥秀》之悲”；第247頁(yè)倒數(shù)第2行：“留此虛號(hào)，稍慰韓民黍離、麥秀之悲”；第255頁(yè)倒數(shù)第8行：“存亞洲古國(guó)文學(xué)之真，使人有《麥秀》、《黍離》之文感”?！笆螂x麥秀”，出自《詩(shī)經(jīng)·王風(fēng)·黍離》：“彼黍離離，彼稷之苗?！焙笞靼鰢?guó)之辭，不宜加書(shū)名號(hào)和頓號(hào)。

下冊(cè)第43頁(yè)第2行：“而《陽(yáng)春》、《白雪》，曲高和寡，崇論閎議，終淹歿而未行者，有之矣?！薄瓣?yáng)春白雪”， 出自宋玉《對(duì)楚王問(wèn)》：“客有歌于郢中者，其始曰《下里》《巴人》，國(guó)中屬而和者數(shù)千人……其為《陽(yáng)春》《白雪》，國(guó)中屬而和者不過(guò)數(shù)十人而已?！痹笐?zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)藝術(shù)性高、難度大的樂(lè)曲，后泛指高深的、不通俗的文學(xué)藝術(shù)，不宜加書(shū)名號(hào)和頓號(hào)。

歷史故事。下冊(cè)第347頁(yè)14行：“然揚(yáng)雄、馮道不能謂并世竟無(wú)其人，其不以《劇秦》、《美新》之作以充實(shí)斯輯”；第363頁(yè)倒數(shù)第2行：“客夏以貧甚，竟登仕版，雖始志攸乖，而饑來(lái)驅(qū)人，聊托市隱，當(dāng)非劇秦、美新一流所堪擬況”。王莽篡漢自立，國(guó)號(hào)新。揚(yáng)雄仿司馬相如《封禪文》，上封事給王莽，指斥秦朝，美化新朝，故名《劇秦美新》，被看作揚(yáng)雄的“白圭之玷”。卿本佳人，奈何作賊。吳小如就曾如此漫識(shí)鄭孝胥《滿洲國(guó)歌》：“此偽國(guó)歌終不免劇秦美新之譏也。”不宜加書(shū)名號(hào)和頓號(hào)。

國(guó)名朝代合稱。下冊(cè)第152頁(yè)第10行：“故詞學(xué)之盛，至嘉、道而止，咸、同以還，茲事亦日漸衰微矣?！奔蔚?，嘉慶、道光朝合稱；咸同，咸豐、同治朝合稱。第175頁(yè)倒數(shù)第14行：“作詩(shī)無(wú)用分唐、宋，獨(dú)寫(xiě)情懷真性靈?！碧扑?，唐朝、宋朝合稱。第245頁(yè)倒數(shù)第7行：“先解秦、晉之危，繼搗幽、燕之窟?！鼻貢x，秦國(guó)、晉國(guó)合稱；幽燕，幽州、燕州合稱。第283頁(yè)第15行：“且震川之文，亦惟于滿清乾、嘉之際”。乾嘉，乾隆、嘉慶朝合稱。第332頁(yè)第14行：“英、法圖西南，日、俄圖東北”。英法，英國(guó)、法國(guó)合稱；日俄，日本、俄國(guó)合稱。還有周秦、秦漢、漢唐、漢魏、魏晉、宋元、元明等，中間頓號(hào)似可不要。

人名地名合稱。下冊(cè)第124頁(yè)第14行：“哭過(guò)細(xì)林山下路，詞家屈、宋有淵源?！鼻危?、宋玉合稱。第144頁(yè)倒數(shù)第9行：“已覺(jué)阮、嵇非隔世，不妨劉、項(xiàng)是庸才?！比铒罴?、嵇康合稱；劉項(xiàng)，劉邦、項(xiàng)羽合稱。第147頁(yè)第7行：“橫流解悟蘇、黃罪，大雅應(yīng)推陳、夏才?！碧K黃，蘇東坡、黃庭堅(jiān)合稱；陳夏，明末抗清英雄陳子龍、夏完淳合稱。第554頁(yè)第14行：“蓋無(wú)藉之徒，固有朝巢、由而暮跖、蹻者”?！败F”同“蹺”。巢由，巢父、許由合稱；跖蹺，盜跖、莊蹺合稱。還有黃農(nóng)、契稷、荊聶、屈賈、瑜亮、李杜、韓白、韓歐、韓柳、韋柳、程朱、曾左、蘇辛、歐曾和滇蜀、皖粵、贛寧等，中間頓號(hào)似可不要。

《南社史三種》上冊(cè)《編輯說(shuō)明》四條、下冊(cè)《例言》十一條，體例清清楚楚，編著質(zhì)量不錯(cuò)。但我還想從讀者角度“吹毛求疵”兩點(diǎn)。一是名號(hào)雜亂問(wèn)題。南社成員名號(hào)復(fù)雜，《例言》雖有“本書(shū)敘述時(shí)力求一致，但引文則不強(qiáng)求統(tǒng)一”規(guī)定，事實(shí)并沒(méi)“統(tǒng)一”，尤其下冊(cè)，陳陶遺與陳陶怡、戴季陶與戴傳賢、楊天驥與楊千里等名號(hào)交錯(cuò)出現(xiàn)，是否初次出現(xiàn)社員名字時(shí)一次將名號(hào)說(shuō)清楚，敘述“一致”到底？二是內(nèi)容重復(fù)問(wèn)題。下冊(cè)全文引用的序言、詩(shī)文、書(shū)信較多，先是作者姓名、標(biāo)題和百數(shù)十字概述，然后再作者筆名、標(biāo)題、全文；或概述時(shí)作者名字加標(biāo)題，引文時(shí)作者筆名加標(biāo)題，有些“眼花繚亂”?？煞窈喜⑼愴?xiàng)，省去概述直奔引文，避免不必要重復(fù)，減少不必要凌亂？

拙見(jiàn)如是，敬候卓裁。

（作者系北京日?qǐng)?bào)社副社長(zhǎng)）