古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作的政府作用分析

李美

［摘 要］通過(guò)分析政府在古籍保護(hù)工作中的作用與成效，提出古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作應(yīng)該采取政府主導(dǎo)、企業(yè)輔助的模式，并指出該模式能夠發(fā)揮政府在文字識(shí)別規(guī)則、字體轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品統(tǒng)一規(guī)格、產(chǎn)品審校驗(yàn)收等方面的作用。

［關(guān)鍵詞］古籍?dāng)?shù)字化；政府作用

［中圖分類號(hào)］G255.1［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［文章編號(hào)］1005-6041（2023）05-0022-05

1 引 言

2022年4月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見(jiàn)》［1］（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），分別從總體要求、工作體系、工作質(zhì)量、轉(zhuǎn)化利用、工作保障等方面對(duì)新時(shí)代古籍工作進(jìn)行全面部署。開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作是順應(yīng)時(shí)代潮流發(fā)展和提高傳統(tǒng)文化利用的重要舉措，但這容易讓公眾產(chǎn)生誤解：一方面，對(duì)古籍的基本保護(hù)期望值很高，認(rèn)為如果能夠把珍善本古籍按照要求進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的數(shù)字化處理，使其成果可以通過(guò)各種終端設(shè)備（電腦、平板、手機(jī)等）方便閱讀和使用，原始古籍就已經(jīng)完成全部開(kāi)發(fā)利用工作；另一方面，對(duì)已經(jīng)進(jìn)行數(shù)字化處理的古籍在利用方面的期望值很高，認(rèn)為只要對(duì)古籍進(jìn)行了數(shù)字化，就可以實(shí)現(xiàn)古籍的海量?jī)?chǔ)存與共享、便捷查詢與檢索、傳輸快速與方便、鏈接跨時(shí)與跨空等良好局面［2］。如果僅僅是從理論上來(lái)分析，對(duì)古籍進(jìn)行數(shù)字化確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)這些優(yōu)點(diǎn)，而這也正是傳統(tǒng)古籍在檢索、閱覽與利用過(guò)程中所不能實(shí)現(xiàn)的功能。

雖然古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作受到越來(lái)越多的關(guān)注，但是要達(dá)到高水平和高利用的發(fā)展?fàn)顟B(tài)還需要較長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)前，古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作還是保持政府作用為主導(dǎo)、企業(yè)作用為輔助的模式，有關(guān)部門(mén)應(yīng)在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作中統(tǒng)籌規(guī)劃、有序組織、穩(wěn)步推進(jìn)、突出特色，并將其納入文化主管部門(mén)的統(tǒng)一規(guī)劃和基本建設(shè)任務(wù)之中，從而有效推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作進(jìn)程［3］。

2 古籍保護(hù)與數(shù)字化建設(shè)工作的政府作用成效分析

古籍保護(hù)與數(shù)字化建設(shè)工作，主要牽涉組織規(guī)劃、經(jīng)費(fèi)投入以及營(yíng)銷利用等基本建設(shè)工作層面。長(zhǎng)期以來(lái)，全國(guó)各古籍保護(hù)單位在古籍保護(hù)和數(shù)字化建設(shè)工作上取得了一定的成效，也擁有不少紙質(zhì)和數(shù)字化古籍產(chǎn)品，這既是各古籍收藏與整理保護(hù)單位的主動(dòng)作為，也得益于那些專門(mén)從事古籍保護(hù)、加工、營(yíng)銷的企業(yè)或公司所開(kāi)展的企業(yè)行為。對(duì)于古籍整理保護(hù)和數(shù)字化建設(shè)工作來(lái)說(shuō)，有關(guān)單位能夠主動(dòng)把自己的特色古籍館藏進(jìn)行整理保護(hù)和數(shù)字化，這樣的行為無(wú)疑是一種積極主動(dòng)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膭?chuàng)舉。接下來(lái)，筆者通過(guò)分析政府在古籍保護(hù)建設(shè)工作中的作用，進(jìn)而分析政府在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作中的作用。

2.1 政府在古籍保護(hù)建設(shè)工作中的作用分析

當(dāng)前，古籍保護(hù)建設(shè)工作已經(jīng)取得良好的成效，而建設(shè)國(guó)家級(jí)和省市級(jí)古籍保護(hù)中心就是一種比較常見(jiàn)的組織形式與工作模式，也正是這樣的方式使全國(guó)和各省市在古籍保護(hù)建設(shè)工作在組織和推進(jìn)方面的成果有目共睹。

在國(guó)家級(jí)古籍保護(hù)建設(shè)層面：2005—2007年，國(guó)家古籍保護(hù)中心正式掛牌成立。該中心負(fù)責(zé)《中華古籍保護(hù)計(jì)劃》的統(tǒng)籌規(guī)劃、組織實(shí)施、標(biāo)準(zhǔn)研制等具體工作事宜，先后起草出臺(tái)并獲得原文化部頒布實(shí)施五項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即《古籍定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》《古籍特藏破損定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》《圖書(shū)館古籍特藏書(shū)庫(kù)基本要求》《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求》《古籍普查規(guī)范》。同時(shí)，制訂行業(yè)從業(yè)人員基本任職資格，即《圖書(shū)館古籍修復(fù)人員任職資格》。這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和任職資格是開(kāi)展《中華古籍保護(hù)計(jì)劃》的基本前提和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。該中心先后組織和完成六批次《國(guó)家珍貴古籍名錄》的申報(bào)與評(píng)審工作，共有13 026部古籍入選，189家單位入選全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位?？傊瑖?guó)家古籍保護(hù)中心自成立以來(lái)，成績(jī)突出、工作出色、組織有效、影響深遠(yuǎn)。

在省市級(jí)古籍保護(hù)建設(shè)層面：以廣西壯族自治區(qū)為例，廣西古籍保護(hù)中心于2008年正式成立。該中心先后組織廣西各古籍收藏整理保護(hù)單位積極參與第一至第六批《國(guó)家珍貴古籍名錄》和第一至第四批《廣西壯族自治區(qū)珍貴古籍名錄》的申報(bào)與評(píng)審工作。目前，廣西共有84部珍貴古籍先后入選第一至第六批《國(guó)家珍貴古籍名錄》，廣西壯族自治區(qū)圖書(shū)館、廣西師范大學(xué)圖書(shū)館、廣西壯族自治區(qū)桂林圖書(shū)館、柳州市圖書(shū)館入選全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位。此外，結(jié)合廣西實(shí)際，廣西古籍保護(hù)中心組織制訂了《“廣西古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”申報(bào)評(píng)定暫行辦法》和《廣西壯族自治區(qū)珍貴古籍名錄申報(bào)評(píng)審暫行辦法》，并啟動(dòng)自治區(qū)級(jí)珍貴古籍名錄和古籍重點(diǎn)保護(hù)單位的專家評(píng)審工作，全區(qū)共有372部古籍入選第一批至第三批《廣西珍貴古籍名錄》（作者注：第四批尚未公布結(jié)果），廣西壯族自治區(qū)圖書(shū)館、廣西師范大學(xué)圖書(shū)館、廣西壯族自治區(qū)桂林圖書(shū)館、柳州市圖書(shū)館、廣西壯族自治區(qū)博物館、廣西壯族自治區(qū)少數(shù)民族古籍辦公室列為廣西古籍重點(diǎn)保護(hù)單位，廣西壯族自治區(qū)圖書(shū)館、廣西師范大學(xué)圖書(shū)館、廣西壯族自治區(qū)桂林圖書(shū)館和廣西壯族自治區(qū)博物館定為自治區(qū)級(jí)古籍修復(fù)中心?？傊瑥V西古籍保護(hù)中心通過(guò)開(kāi)展這一系列的申報(bào)與評(píng)審工作，在推動(dòng)廣西古籍收藏與整理保護(hù)單位對(duì)古籍保護(hù)工作的重視、幫助各古籍收藏與整理保護(hù)單位改善古籍保護(hù)條件、建立完備的珍貴古籍檔案和提高古籍保護(hù)工作水平等方面起到了重要作用。

因此，從國(guó)家級(jí)和省市級(jí)古籍保護(hù)中心成立以來(lái)所取得的建設(shè)工作成效來(lái)分析，整體加強(qiáng)和切實(shí)提高古籍保護(hù)工作效果的方式就是建設(shè)國(guó)家級(jí)和省市級(jí)古籍保護(hù)中心，必要時(shí)還可以成立地市級(jí)古籍保護(hù)部門(mén)，有利于形成以政府為主體、企業(yè)為輔助的模式。

2.2 政府在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作中的作用分析

如上文所述，古籍保護(hù)建設(shè)工作采用政府主導(dǎo)、企業(yè)輔助模式開(kāi)展工作以來(lái)已經(jīng)取得良好工作成效，而對(duì)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作來(lái)說(shuō)，如果參照《意見(jiàn)》，該項(xiàng)工作應(yīng)該也能夠效仿這樣的模式有序開(kāi)展，其良好工作成效可以體現(xiàn)在建設(shè)經(jīng)費(fèi)、加工技術(shù)、人員配備等方面。例如，在國(guó)家級(jí)古籍?dāng)?shù)字化工作層面，可以在國(guó)家古籍保護(hù)中心基礎(chǔ)上另外成立國(guó)家古籍?dāng)?shù)字化中心或者補(bǔ)充與增加數(shù)字化建設(shè)工作職責(zé)，新中心可以作為并列二級(jí)機(jī)構(gòu)或組織，也可以作為下屬分支機(jī)構(gòu)，其基本職責(zé)就是負(fù)責(zé)全國(guó)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作的統(tǒng)籌規(guī)劃、組織實(shí)施、標(biāo)準(zhǔn)研制等工作事宜，具體包括經(jīng)費(fèi)落實(shí)、標(biāo)準(zhǔn)制訂、版本遴選、審核?？?、成果營(yíng)銷等，當(dāng)然這些工作都應(yīng)該在國(guó)家圖書(shū)館的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下。在省市級(jí)古籍?dāng)?shù)字化工作層面，可以在省市圖書(shū)館成立省市級(jí)古籍?dāng)?shù)字化中心，其職責(zé)就是負(fù)責(zé)本省市的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作。

首先，古籍?dāng)?shù)字化中心能夠保證各種建設(shè)經(jīng)費(fèi)的落實(shí)。古籍?dāng)?shù)字化工作是技術(shù)含量比較高的專業(yè)工作，其薄利性與煩瑣性會(huì)使單純的企業(yè)行為暴露出很多缺陷與不足，而采取政府行為不僅可以獲得穩(wěn)定的建設(shè)經(jīng)費(fèi)，而且能夠從制度與協(xié)作方面保證開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化工作所需的軟件研發(fā)和成果推介，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源共享和提升科學(xué)研究水平。例如，中華再造善本工程由財(cái)政部、原文化部共同主持、統(tǒng)籌規(guī)劃，并通過(guò)國(guó)家圖書(shū)館具體組織和實(shí)施完成。該工程既能夠?qū)崿F(xiàn)保護(hù)珍貴古籍文獻(xiàn)的初衷，又有利于盤(pán)活和利用珍貴古籍文獻(xiàn)，傳承和發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

其次，這種模式可以保證采用統(tǒng)一的古籍?dāng)?shù)字化加工技術(shù)。目前，在加工處理古籍?dāng)?shù)字資源工作中所使用的數(shù)據(jù)編碼技術(shù)、數(shù)據(jù)語(yǔ)言與數(shù)據(jù)格式、信息存儲(chǔ)與資源讀寫(xiě)等技術(shù)方面都已經(jīng)比較成熟，對(duì)古籍進(jìn)行數(shù)字化所需要的相關(guān)技術(shù)已經(jīng)不再成為難題，困難在于如何在古籍?dāng)?shù)字化工作中采用統(tǒng)一的技術(shù)組織與系統(tǒng)規(guī)劃、總體規(guī)模與項(xiàng)目管理等問(wèn)題。對(duì)此，采用政府主導(dǎo)、企業(yè)輔助的模式才有可能確保在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)中采用統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

再次，這種模式可以保證開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作所需要的各類專業(yè)技術(shù)人員配備。一般來(lái)說(shuō)，政府比較注重社會(huì)效益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，而企業(yè)更注重經(jīng)濟(jì)效益和當(dāng)前利益，因此，政府行為可以從全局觀念、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、人才引進(jìn)以及人員培養(yǎng)等方面提供幫助和支持，從而能夠從制度保障方面進(jìn)行各類專業(yè)技術(shù)人員的配備與補(bǔ)充。

因此，古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作如果能夠采取政府主導(dǎo)、企業(yè)輔助的模式是比較理想的，該模式可以有效保證古籍?dāng)?shù)字化工作所需要的建設(shè)經(jīng)費(fèi)、加工技術(shù)和人員配備等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而切實(shí)、有效、可行的辦法就是建設(shè)國(guó)家級(jí)和省市級(jí)古籍?dāng)?shù)字化中心，并由他們具體負(fù)責(zé)全國(guó)和各省市的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作。

3 政府在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作中的作用體現(xiàn)

一般來(lái)說(shuō)，古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作的成果就是古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品，他們應(yīng)當(dāng)具有一定的基本特征，而正如北京大學(xué)教授李國(guó)新所說(shuō)，完善的古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品必須保證具備四項(xiàng)基本功能，即：“第一是必須實(shí)現(xiàn)文本字符的數(shù)字化；第二是具有基于超鏈接的瀏覽閱讀環(huán)境；第三是具有強(qiáng)大的檢索功能；第四是具有研究支持功能?！保?］因此，古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品要具備四項(xiàng)基本功能是古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作的基本要求。具體來(lái)說(shuō)，通過(guò)對(duì)古籍文獻(xiàn)進(jìn)行技術(shù)處理，使其滿足數(shù)字化條件，從而準(zhǔn)確地將其中的文本字符數(shù)字化。在這個(gè)過(guò)程中，文本字符的精準(zhǔn)識(shí)別和數(shù)字產(chǎn)品的最終質(zhì)量是關(guān)鍵。要順利實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，需要加強(qiáng)政府在文字識(shí)別規(guī)則、不同字體間相互轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品統(tǒng)一規(guī)格等的制訂與實(shí)施以及產(chǎn)品質(zhì)量的審校驗(yàn)收方面發(fā)揮的作用。

3.1 政府能夠保證文字識(shí)別規(guī)則的制訂與實(shí)施

從當(dāng)前古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作的具體情況來(lái)分析，有一項(xiàng)技術(shù)問(wèn)題還需要不斷改進(jìn)和完善，即還有大量古籍無(wú)法使用掃描儀或照相機(jī)來(lái)完成文字識(shí)別工作，這樣的情況主要出現(xiàn)在古籍文獻(xiàn)的稿本、寫(xiě)本和手抄本等各種特殊載體形式上，通常采用人工干預(yù)的辦法才能順利完成。對(duì)此，有必要由政府制訂統(tǒng)一的文字識(shí)別規(guī)則，并對(duì)外公布實(shí)施。

在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作實(shí)踐中，盡管掃描設(shè)備、存儲(chǔ)條件、字符技術(shù)等基本條件都比較成熟，然而對(duì)于異體字的處理依然存在著欠缺，有時(shí)還只能人工造字（或符號(hào)）。雖然人工造字（或符號(hào)）可以基本解決異體字的處理問(wèn)題，但這也直接影響了文字識(shí)別的通用性，因此只有解決好這個(gè)問(wèn)題，才能完全實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化的基本需求。在古籍特別是少數(shù)民族古籍中，異體字是比較常見(jiàn)的，其形式主要有四種：“第一是為了某種原因而使用的避諱字；第二是由于習(xí)慣而使用的異體字；第三是少數(shù)民族所使用的民族文字；第四是在各種手抄本中的草體字?！边@些異體字對(duì)古籍?dāng)?shù)字化工作中的轉(zhuǎn)換和檢索產(chǎn)生了一定的影響。為了實(shí)現(xiàn)精確的數(shù)字化，需要使用照相機(jī)或掃描儀進(jìn)行相應(yīng)操作而得到特定的圖像文件。如果連常用的特定工具都不能很好完成工作任務(wù)時(shí)，只能通過(guò)人工編碼軟件進(jìn)行人工造字。而這些通過(guò)特殊方式才能獲得的圖像文件或人工造字卻經(jīng)常無(wú)法直接檢索與利用，一定程度上影響用戶對(duì)古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的正常使用。

因此，對(duì)這些古籍進(jìn)行文字識(shí)別需要遵循一定的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，主要內(nèi)容包括準(zhǔn)確率、精確率、召回率和F1得分等，而只有政府組織起草、征詢、完善、推行的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)才能在權(quán)威性與執(zhí)行力上獲得保障。

3.2 政府能夠保證不同字體間相互轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)的制訂與實(shí)施

在古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品中，要想使異體字都具備通用性字符的功能，就必須針對(duì)異體字建立一個(gè)相對(duì)完備的字符庫(kù)。這個(gè)字符庫(kù)要考慮到不同字體間的相互轉(zhuǎn)換問(wèn)題，因此有必要由政府部門(mén)制訂一個(gè)轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)外公布實(shí)施。

不同字體間相互轉(zhuǎn)換在古籍中是常見(jiàn)現(xiàn)象，其形式也比較多。比較常見(jiàn)的有：1）簡(jiǎn)體字與繁體字的轉(zhuǎn)換，如“義/義”“簡(jiǎn)/簡(jiǎn)”“體/體”；2）正字與訛（偽）字的轉(zhuǎn)換，如“派/泒”“久/乆”“犮/叐”；3）正體字與異體字的轉(zhuǎn)換，如“兔/兎”“修/俢”“刃/刄”；4）古字體與今字體的轉(zhuǎn)換，如“镸/長(zhǎng)/長(zhǎng)”；5）通假字與被通假字的轉(zhuǎn)換，如“詳/佯”；6）生造字與正體字的轉(zhuǎn)換，如“曌/照”“國(guó)/國(guó)”；7）異體字與正體字的轉(zhuǎn)換，如“夘央/鴛鴦”；8）形近異義字與正體字的轉(zhuǎn)換，如“諫/諌”“義/叉”“刺/剌”；9）新字形與舊字形的兼容和轉(zhuǎn)換，如“説/說(shuō)”“青/靑”“媼/媼”；10）避諱字與正體字的轉(zhuǎn)換，如“胤/[XC胤.TIF]”“弘/[XC弘.TIF]”“玄/[XC玄.TIF]”。除了這10種類型的字體，另外還有一些俗字和俚語(yǔ)。如果需要對(duì)這些異體字進(jìn)行數(shù)字化處理時(shí)，就要通過(guò)特定的Unicode編碼系統(tǒng)構(gòu)造一個(gè)字模來(lái)解決這些字符間轉(zhuǎn)換的問(wèn)題。

因此，對(duì)古籍進(jìn)行不同字體間相互轉(zhuǎn)換同樣需要遵循一套由政府制訂與實(shí)施的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。

3.3 政府能夠保證古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品規(guī)格統(tǒng)一

當(dāng)前，古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品做得比較好并得到廣大用戶認(rèn)可的典型代表有《中華基本古籍庫(kù)》《四庫(kù)全書(shū)》（電子版）、《國(guó)學(xué)寶典》《永樂(lè)大典》等。這些古籍都有一個(gè)非常明顯的共同之處，就是其中很少收錄有諸如寫(xiě)本、抄本等類型的文獻(xiàn)，其根本原因就在于受寫(xiě)本、抄本中異體字?jǐn)?shù)字化程度的限制，如果只是依靠掃描和拍照進(jìn)行文字識(shí)別，其識(shí)別率就會(huì)非常低，其準(zhǔn)確率、保全率也低于人工錄入的文字，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到所需要的預(yù)期目標(biāo)。

通常，在古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品如數(shù)據(jù)庫(kù)中比較容易出現(xiàn)一些錯(cuò)別字，如果用戶正好選擇含有這些錯(cuò)別字的檢索詞，就會(huì)收到系統(tǒng)給出無(wú)法匹配或命中的提示，如常常出現(xiàn)把“才能”轉(zhuǎn)換成“材能”、把“闖賊”轉(zhuǎn)換成“闖賦”、把“終于”轉(zhuǎn)換成“終於”等，一般都是由于文字轉(zhuǎn)換后沒(méi)有仔細(xì)校勘或者沒(méi)有能力?？辈艜?huì)出現(xiàn)這樣的狀況。因此，有些相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓偶芯空呋驉?ài)好者不敢完全相信古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的真實(shí)性和權(quán)威性，而是通過(guò)核對(duì)原文進(jìn)行細(xì)致比對(duì)并確認(rèn)無(wú)誤后才會(huì)放心閱讀和使用，這正是古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的不足之處。正如陳力所認(rèn)為：“由于古籍傳抄、刊刻的情況千差萬(wàn)別，因此在古籍中不僅有正字與異體字、正字與俗字的問(wèn)題，還有由于各人審美觀念不同或者因抄寫(xiě)刊刻的習(xí)慣而隨意改變漢字筆劃的位置、形狀造成的異形字。而在進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)換時(shí)，操作人員限于水平，不能識(shí)別古籍中的異形字，不得不‘依樣畫(huà)葫蘆，生造出一些新字。由于每一個(gè)漢字都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的編碼，如果將異形字都當(dāng)作不同的漢字，其結(jié)果就是大量生造Unicode表外字，不僅增加了錄入的工作量，更重要的是將對(duì)檢索和資源共享等產(chǎn)生重大的影響，因?yàn)槭褂谜咴跈z索時(shí)并不清楚某部書(shū)中某字的具體寫(xiě)法（甚至一部書(shū)中同樣的字也有許多種變體），因此實(shí)際上無(wú)法進(jìn)行檢索或者出現(xiàn)大量漏檢?！保?］

實(shí)際上，許多公共圖書(shū)館和企業(yè)都在開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化工作，這就使得不同古籍收藏整理保護(hù)單位所形成的古籍?dāng)?shù)字化資源成果質(zhì)量參差不齊，規(guī)格互不統(tǒng)一，導(dǎo)致通用性大大降低。對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，不能同時(shí)融合和利用不同單位的古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品在一定程度上影響到他們利用古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的積極性，甚至?xí)艞墧?shù)字化資源轉(zhuǎn)而去尋找紙質(zhì)文獻(xiàn)，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象并不符合我們進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化的初衷。

因此，對(duì)古籍進(jìn)行數(shù)字化處理需要保證古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品統(tǒng)一規(guī)格，而要想實(shí)現(xiàn)這樣的結(jié)果，就必須制訂數(shù)字化工作的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格遵守與實(shí)施。面對(duì)這樣嚴(yán)密的工作組織和工作程序，只有政府才能組織各古籍收藏整理保護(hù)單位中更多古籍專業(yè)技術(shù)人員參與到古籍?dāng)?shù)字化工作體系建設(shè)之中來(lái)。古籍專業(yè)技術(shù)人員對(duì)古籍?dāng)?shù)字化工作保持較高的積極性是古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品規(guī)格統(tǒng)一、質(zhì)量良好的保證，這也是許多開(kāi)展相關(guān)工作的企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)的。

3.4 [JP3]政府能夠保證古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量的審校與驗(yàn)收

在古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品市場(chǎng)領(lǐng)域中，不同的產(chǎn)品其質(zhì)量和功能都可能存在著很大的區(qū)別。以當(dāng)前使用比較廣泛的兩個(gè)古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品《國(guó)學(xué)寶典數(shù)據(jù)庫(kù)》和《中國(guó)基本古籍庫(kù)》為例：《國(guó)學(xué)寶典數(shù)據(jù)庫(kù)》是中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）組織建立起來(lái)的專業(yè)古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品，該數(shù)據(jù)庫(kù)的基本數(shù)據(jù)格式有“DBF文件”（即數(shù)據(jù)庫(kù)，可以包含文字及各種相關(guān)標(biāo)示）、“TXT文本”“ATM文件（即網(wǎng)頁(yè)，可以包含文字、圖片、聲音等）”等，為用戶提供基本操作功能包括根據(jù)需要可以直接進(jìn)行打印、復(fù)制和粘貼；《中國(guó)基本古籍庫(kù)》是由文化和旅游部主辦、國(guó)家圖書(shū)館承辦，主要對(duì)中國(guó)基本古籍文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化處理的一項(xiàng)宏偉工程，其數(shù)據(jù)庫(kù)基本格式為“ABT數(shù)據(jù)”，為用戶提供的功能是可以通過(guò)圈點(diǎn)進(jìn)行文字復(fù)制，但是不可以直接在數(shù)字化產(chǎn)品中進(jìn)行復(fù)制、粘貼、打印等基本操作。因此，這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)各有優(yōu)勢(shì)，《中國(guó)基本古籍庫(kù)》的編輯功能雖然比較麻煩，但是其總體文獻(xiàn)數(shù)量和數(shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量比較令人滿意；而《國(guó)學(xué)寶典數(shù)據(jù)庫(kù)》的文獻(xiàn)編輯功能雖然比較靈活方便，但是其文獻(xiàn)數(shù)量和數(shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量卻不如前者。這樣的現(xiàn)象涉及古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量的審校與驗(yàn)收。

在古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品市場(chǎng)中，數(shù)據(jù)庫(kù)類產(chǎn)品比較豐富，但是彼此的數(shù)據(jù)格式卻不盡相同。各古籍保護(hù)單位為了充實(shí)自身館藏建設(shè)常常有針對(duì)性地購(gòu)買多個(gè)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，而對(duì)廣大用戶來(lái)說(shuō)，要想正常使用這些不同數(shù)據(jù)庫(kù)就不得不安裝各種對(duì)應(yīng)的專用閱讀器或?yàn)g覽器，這無(wú)形中增加了讀者用戶使用數(shù)字化產(chǎn)品的難度，其根本原因是古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一。古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品由于文件格式不同，其通用性能相對(duì)比較差，這在一定程度上影響了用戶對(duì)古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的使用。對(duì)于專職從事古籍?dāng)?shù)字化業(yè)務(wù)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，為追求經(jīng)濟(jì)利益需要加快產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工作，他們通常只注重對(duì)相關(guān)古籍進(jìn)行數(shù)字化處理，卻不重視甚至沒(méi)有文獻(xiàn)?？钡牧鞒汰h(huán)節(jié)，而這也正是導(dǎo)致古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品問(wèn)題頻出的一個(gè)重要因素。要想切實(shí)提高古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的質(zhì)量，必須由古籍整理專家或?qū)I(yè)技術(shù)人員對(duì)所有數(shù)字化內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的審校、評(píng)估，確保質(zhì)量合格后方能通過(guò)驗(yàn)收。

因此，政府要制訂古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量審校與驗(yàn)收的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)或者基本規(guī)則。這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則可以首先在部分企業(yè)內(nèi)試行與執(zhí)行，待條件成熟時(shí)再向其他古籍保護(hù)單位進(jìn)行推廣和落實(shí)，這樣才能從根本上統(tǒng)一古籍?dāng)?shù)字化的數(shù)據(jù)加工格式，進(jìn)而保證古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量。另外，在古籍?dāng)?shù)字化工作實(shí)踐中，那些不是由自己加工而是委托外企業(yè)如專業(yè)掃描公司進(jìn)行相關(guān)數(shù)字化處理工作的古籍，其總體損毀情況與程度都相對(duì)嚴(yán)重，原因是這些古籍并不是屬于企業(yè)，其對(duì)古籍的保護(hù)缺乏責(zé)任心，反而更重視工作進(jìn)度。由政府開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的審校與驗(yàn)收工作，可以在一定程度上對(duì)古籍源文獻(xiàn)進(jìn)行保護(hù)。

4 結(jié) 語(yǔ)

從《意見(jiàn)》的角度出發(fā)，古籍?dāng)?shù)字化是更高級(jí)別的古籍保護(hù)，也更能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，但實(shí)際上許多古籍保護(hù)單位所開(kāi)展的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作成效并不理想，一些古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都不高［6］。既然古籍保護(hù)工作在政府主導(dǎo)、企業(yè)輔助的工作模式下已經(jīng)取得良好的工作成效，那么古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作也可以采用這樣的模式，通過(guò)加強(qiáng)政府職能作用形成統(tǒng)一規(guī)劃、有序組織、穩(wěn)步推進(jìn)的共同行動(dòng)方案，組織古籍收藏整理保護(hù)單位認(rèn)真研究相關(guān)經(jīng)濟(jì)文化政策來(lái)指導(dǎo)具體的工作任務(wù)，充分發(fā)揮國(guó)家政策和部門(mén)職能作用，積極尋求經(jīng)費(fèi)傾斜和項(xiàng)目支持機(jī)會(huì)?？偠灾?，就是要把古籍保護(hù)的政策方針、制度建設(shè)、宣傳機(jī)制、人員調(diào)配等認(rèn)真貫徹和落實(shí)到實(shí)踐中去，實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)推動(dòng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護(hù)與利用朝著正確的方向穩(wěn)步發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見(jiàn)》［EB/OL］.［2023-07-16］.https：∥www.gov.cn/zhengce/2022-04/11/content_5684555.htm.

［2］陳力.中文古籍?dāng)?shù)字化的再思考［J］.國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2006（2）：4249.

［3］黃水清，王曉光，夏翠娟，等.推進(jìn)新時(shí)代古籍工作，加快創(chuàng)新智能化發(fā)展［J］.農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)報(bào)，2022，34（5）：420.

［4］李國(guó)新.中國(guó)古籍資源數(shù)字化的進(jìn)展與任務(wù)［J］.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2002（1）：2126，4191.

［5］陳力.中文古籍?dāng)?shù)字化方法之檢討［J］.國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2005（3）：1116.

［6］劉春金，呂瑛，王勁松，等.中文古籍?dāng)?shù)字化現(xiàn)狀分析［J］.江西圖書(shū)館學(xué)刊，2008（2）：112113，126.

［收稿日期］2023-07-16

［作者簡(jiǎn)介］李 美（1970—），女，碩士，講師，廣西民族大學(xué)圖書(shū)館。

［說(shuō) 明］本文系2018年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“‘一帶一路中國(guó)—東盟傳統(tǒng)醫(yī)藥文獻(xiàn)資源戰(zhàn)略保障體系研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18XTQ002）的研究成果。