馮藝偉 白梅
(北京體育大學(xué) 北京 100084)
器械難度是藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目成套難度體系的重要組成部分,能夠彰顯運(yùn)動(dòng)員獨(dú)特的技術(shù)特點(diǎn)和高超的技術(shù)水平。器械難度由基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)組成,規(guī)則對(duì)每項(xiàng)器械的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)作出了明確的劃分,并賦予了每項(xiàng)器械不同的基礎(chǔ)價(jià)值,同時(shí)規(guī)定器械難度通用的附加標(biāo)準(zhǔn),規(guī)則的變化愈加凸顯出各項(xiàng)器械的特點(diǎn)。2022—2024 評(píng)分規(guī)則在器械難度基礎(chǔ)部分首次提出,兩個(gè)基礎(chǔ)器械難度中的一個(gè)基礎(chǔ)必須是“高拋后接”,此類動(dòng)作是器械難度的表現(xiàn)形式之一。世界高水平運(yùn)動(dòng)員越來越重視個(gè)性化器械技術(shù),通過超越自身2 倍身高的“拋”體現(xiàn)出器械的空間運(yùn)用以及運(yùn)動(dòng)員高超的技術(shù)水平,“接”器械時(shí),連接不同器械技術(shù)動(dòng)作展現(xiàn)出驚艷的藝術(shù)效果。因此,在本周期器械難度數(shù)量被限制的條件下,合理選用此類器械難度是增加成套價(jià)值、展現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員競技能力、提升成套藝術(shù)性的重要因素之一。
王娟、樊銘[1]在《基于藝術(shù)體操國際評(píng)分規(guī)則變化個(gè)人項(xiàng)目難度動(dòng)作發(fā)展策略研究》中提出,2013—2016版藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則中新增器械熟練性動(dòng)作(M),此類動(dòng)作必須是不尋?;蛟瓌?chuàng)的動(dòng)作,考驗(yàn)運(yùn)動(dòng)員對(duì)器械的靈活運(yùn)用,是建立在能夠熟練掌握較多數(shù)量的器械動(dòng)作基礎(chǔ)之上的動(dòng)作。
張洋、高揚(yáng)等學(xué)者[2]在《從新周期藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則變化看藝術(shù)體操難度發(fā)展趨勢》中提出,2017—2020版藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則沒有繼續(xù)沿用器械熟練性動(dòng)作(M),而是在此基礎(chǔ)上演變?yōu)槠餍惦y度(AD),是器械與身體同步完成的一種特別技術(shù),是器械的有趣使用或創(chuàng)新使用。
王雨薇、樊銘[3]在《藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目成套難度動(dòng)作價(jià)值及發(fā)展趨勢研究》中提出,身體難度和器械難度在難度體系中占總體的75%,國外運(yùn)動(dòng)員器械難度動(dòng)作數(shù)量較多,各價(jià)值類型均有編排且分布平均,相比國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員具有一定優(yōu)勢。
杜家俊、祝嵐燕在《第36 屆世界藝術(shù)體操錦標(biāo)賽個(gè)人項(xiàng)目成套難度研究》中提出,在個(gè)人項(xiàng)目中多數(shù)運(yùn)動(dòng)員在圈、球、棒的項(xiàng)目中偏重器械難度動(dòng)作,而在帶操中則多偏向身體難度動(dòng)作,也有個(gè)別運(yùn)動(dòng)員注重身體難度和器械難度動(dòng)作的平衡發(fā)展[4]。
Agopyan 等人[5]在《An analysis of variations in body movement difficulty of 2016 Olympic Games rhythmic gymnast candidates.International》中提出,運(yùn)動(dòng)員在完成身體難度時(shí)通??梢越Y(jié)合器械難度,從而獲得雙重價(jià)值。
劉林鳴[6]在《新奧運(yùn)周期世界藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員器械難度編排特征的研究——基于2019年第37 屆藝術(shù)體操世界錦標(biāo)賽》中提出,新奧運(yùn)周期器械難度引領(lǐng)藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目向著多樣化、藝術(shù)化、完成高質(zhì)量高規(guī)格化的方向發(fā)展,世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員器械難度技術(shù)類型的選用豐富且均衡,傾向于0.30 分具有器械基礎(chǔ)的多樣性編排、高拋和雙基礎(chǔ),數(shù)量較多,強(qiáng)化具體器械基礎(chǔ)的選用類型,“拋”和“接”緊密連接是提高器械難度分值的有效編排途徑。
以中外藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目成套動(dòng)作結(jié)合高拋后接的器械難度對(duì)比為研究對(duì)象。
該文主要以文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、專家訪談法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法為研究方法。
藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則引領(lǐng)著項(xiàng)目的發(fā)展方向,規(guī)則的更迭使運(yùn)動(dòng)員所呈現(xiàn)的成套動(dòng)作更加全面完整。
由表1 可知,2009—2022 藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則對(duì)器械難度部分進(jìn)行了修訂,規(guī)則的變化旨在提高運(yùn)動(dòng)員的競技水平和技術(shù)創(chuàng)新能力,讓器械難度更具挑戰(zhàn)性和觀賞性。國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員及教練員須密切關(guān)注評(píng)分規(guī)則的變化,根據(jù)規(guī)則設(shè)計(jì)訓(xùn)練計(jì)劃和比賽策略,注重器械難度的訓(xùn)練和運(yùn)用,提高運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力,確保運(yùn)動(dòng)員能夠在比賽中發(fā)揮出最佳水平。
表1 2009—2022年評(píng)分規(guī)則個(gè)人項(xiàng)目器械難度變化統(tǒng)計(jì)表
結(jié)合高拋后接的器械難度由2 個(gè)器械基礎(chǔ)(其中一個(gè)必須是“高拋后接”)和至少1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成,2 個(gè)器械基礎(chǔ)期間至少完成1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn),該器械難度的價(jià)值由最高價(jià)值基礎(chǔ)和第二個(gè)基礎(chǔ)0.10分的附加價(jià)值決定。
2022—2024 評(píng)分規(guī)則規(guī)定,個(gè)人項(xiàng)目成套動(dòng)作每套至少1個(gè),最多20個(gè)器械難度,并按照完成順序進(jìn)行評(píng)判。其中,結(jié)合高拋后接的器械難度價(jià)值分為0.40分和0.50分。
由圖1 可知,結(jié)合高拋后接的器械難度動(dòng)作已被國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用到四項(xiàng)成套當(dāng)中,國外運(yùn)動(dòng)員結(jié)合高拋后接的器械難度動(dòng)作選用較多的項(xiàng)目是圈操和球操;國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員選用較多的項(xiàng)目是圈操和棒操,且在球操、棒操、帶操數(shù)量選用上均高于國外運(yùn)動(dòng)員。
圖1 項(xiàng)目器械難度中結(jié)合高拋后接的器械難度數(shù)量占比及價(jià)值分統(tǒng)計(jì)圖
綜上所述,在2022—2024評(píng)分規(guī)則執(zhí)行的第一年,國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員和教練員較為重視結(jié)合高拋后接的器械難度動(dòng)作,說明此類器械難度動(dòng)作能夠啟發(fā)教練員及運(yùn)動(dòng)員更多思考與編排空間,有效提升成套動(dòng)作的多樣性、創(chuàng)新性和藝術(shù)性。
運(yùn)動(dòng)員結(jié)合自身能力以及技術(shù)特點(diǎn),巧妙地運(yùn)用器械基礎(chǔ)結(jié)合附加標(biāo)準(zhǔn),從而使器械難度動(dòng)作向復(fù)雜化、多元化、創(chuàng)新化發(fā)展。
由圖2可知,國外運(yùn)動(dòng)員較多選用0.20分器械基礎(chǔ)進(jìn)行組合,占57.89%;國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員較多選用0.40分器械基礎(chǔ)進(jìn)行組合,占57.14%,說明國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員在器械基礎(chǔ)選用上存在差異。國內(nèi)選用的器械基礎(chǔ)傾向高價(jià)值,國外則更注重器械基礎(chǔ)的實(shí)用性。
通過比賽錄像分析可知,國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作結(jié)合高拋后接的器械難度身體動(dòng)作類型可分為7種表現(xiàn)形式,包括結(jié)合跳/躍、旋轉(zhuǎn)、平衡、全身波浪、近似技巧、垂直旋轉(zhuǎn)和單獨(dú)完成。
由圖3 可知,國外運(yùn)動(dòng)員共選用7 種身體動(dòng)作類型,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員較國外運(yùn)動(dòng)員缺少一種跳/躍類型。國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員選用最多的身體動(dòng)作類型均為近似技巧。國外運(yùn)動(dòng)員多選用跳/躍類型,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員多選用平衡類型。說明近似技巧類型適用于結(jié)合高拋后接的器械難度動(dòng)作,近似技巧屬于原地動(dòng)態(tài)完成類型,相比其他類型出現(xiàn)偏差容易及時(shí)調(diào)整,所以被國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員廣泛選用。國外運(yùn)動(dòng)員跳/躍類型更具優(yōu)勢,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員平衡類型更具優(yōu)勢,且國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員還具有很大的提升空間,平衡屬于靜態(tài)完成動(dòng)作,選用器械技術(shù)時(shí)更加廣泛,容易完成,而其他類型基本為動(dòng)態(tài)完成,完成相對(duì)困難,需要運(yùn)動(dòng)員具備扎實(shí)的器械基本功作為技術(shù)支撐。因此,在平時(shí)訓(xùn)練中,運(yùn)動(dòng)員需大膽嘗試器械結(jié)合身體的動(dòng)作訓(xùn)練,考慮結(jié)合高拋后接連接其他器械技術(shù)的同時(shí),與不同身體動(dòng)作類型編排詮釋成套的藝術(shù)性與創(chuàng)新性,充分體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員特點(diǎn),通過身體和器械展示不同的視覺沖擊。
圖3 個(gè)人項(xiàng)目結(jié)合高拋后接的器械難度身體動(dòng)作類型選用情況統(tǒng)計(jì)圖
結(jié)合高拋后接的器械難度是展現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員高超技術(shù)水平和成套編排亮點(diǎn)的動(dòng)作,只有保障其高質(zhì)量的完成,才能呈現(xiàn)出完美的技術(shù)動(dòng)作,提高成套的完整性。規(guī)則規(guī)定完成扣分包括小錯(cuò)誤扣0.10 分,中錯(cuò)誤扣0.30分,大錯(cuò)誤扣0.50分或以上。
國外運(yùn)動(dòng)員圈操身體動(dòng)作技術(shù)錯(cuò)誤1 次,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員2 次;國外運(yùn)動(dòng)員球操身體動(dòng)作技術(shù)錯(cuò)誤1 次,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員11次;國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員棒操身體動(dòng)作技術(shù)錯(cuò)誤均為1次;國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員帶操均無身體動(dòng)作技術(shù)錯(cuò)誤??梢姡瑖鴥?nèi)運(yùn)動(dòng)員球操身體動(dòng)作技術(shù)錯(cuò)誤較多。分析發(fā)現(xiàn),主要出現(xiàn)的身體動(dòng)作技術(shù)錯(cuò)誤為不正確的運(yùn)用、不正確的屈肘和不正確的姿態(tài),說明國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)規(guī)范性還需進(jìn)一步加強(qiáng),展現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)新技術(shù)水平的同時(shí),需確保完成質(zhì)量,才能夠使成套獲取更高價(jià)值,提升整體的藝術(shù)效果。
國外運(yùn)動(dòng)員圈操器械技術(shù)錯(cuò)誤4次,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員9次;國外運(yùn)動(dòng)員球操器械技術(shù)錯(cuò)誤3 次,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員6次;國外運(yùn)動(dòng)員棒操器械技術(shù)錯(cuò)誤1 次,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員8次;國外運(yùn)動(dòng)員帶操器械技術(shù)錯(cuò)誤1 次,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員6次??梢?,四項(xiàng)成套操中,國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員圈操易出現(xiàn)器械技術(shù)錯(cuò)誤,且國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員四項(xiàng)成套器械技術(shù)錯(cuò)誤均高于國外運(yùn)動(dòng)員。分析發(fā)現(xiàn),主要出現(xiàn)的器械技術(shù)錯(cuò)誤為拋物線不準(zhǔn)確的移動(dòng),說明運(yùn)動(dòng)員需加強(qiáng)器械控制訓(xùn)練,教練可以通過規(guī)則分析運(yùn)動(dòng)員的完成情況,制訂更加精細(xì)的訓(xùn)練計(jì)劃和技術(shù)指導(dǎo),從而幫助運(yùn)動(dòng)員提高技術(shù)水平和成套表現(xiàn)效果。
(1)2009—2022 年藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則均對(duì)器械難度部分進(jìn)行了修訂,在2022—2024 評(píng)分規(guī)則中將器械難度最高價(jià)值提升到0.50 分,是近四個(gè)周期單個(gè)器械難度價(jià)值最高的規(guī)則。
(2)結(jié)合高拋后接的器械難度已被國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員在四項(xiàng)器械中廣泛運(yùn)用,且國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員在圈操中運(yùn)用較為豐富。棒和帶是國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員結(jié)合高拋后接的器械難度方面的優(yōu)勢項(xiàng)目??梢姡瑖鴥?nèi)外運(yùn)動(dòng)員及教練員對(duì)此類器械難度的重視程度較高。
(3)結(jié)合高拋后接的器械難度基礎(chǔ)與標(biāo)準(zhǔn)中,國外運(yùn)動(dòng)員更傾向選用0.20 分器械基礎(chǔ),國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員更傾向選用0.40分器械基礎(chǔ)。
(4)結(jié)合高拋后接的器械難度動(dòng)作身體動(dòng)作類型中,國內(nèi)外選用近似技巧類型較多。國外運(yùn)動(dòng)員跳/躍難度類型較為突出,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員平衡難度類型較為突出,國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員在選用身體動(dòng)作類型上均與自身技術(shù)特點(diǎn)相結(jié)合。
(5)結(jié)合高拋后接的器械難度動(dòng)作完成情況中,國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員主要出現(xiàn)的身體動(dòng)作技術(shù)錯(cuò)誤為不正確的運(yùn)用、不正確的屈肘和不正確的姿態(tài),主要出現(xiàn)的器械技術(shù)錯(cuò)誤為拋物線不準(zhǔn)確的移動(dòng),國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)規(guī)范性還需進(jìn)一步加強(qiáng)。
(1)該文的研究正值奧運(yùn)周期銜接點(diǎn),規(guī)則交替,教練員和運(yùn)動(dòng)員需深入解讀新周期評(píng)分規(guī)則,緊跟藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目發(fā)展趨勢,及時(shí)調(diào)整訓(xùn)練方案。
(2)結(jié)合高拋后接的器械難度動(dòng)作所需時(shí)間較長,影響成套動(dòng)作容量以及連貫性,在規(guī)則的基本要求內(nèi)需合理分配,根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的能力和技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行量化調(diào)整。
(3)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)器械運(yùn)用的熟練性,要注意從少年運(yùn)動(dòng)員開始進(jìn)行技術(shù)儲(chǔ)備,不論是器械技術(shù),還是身體技術(shù),創(chuàng)新都需要基礎(chǔ)。
(4)運(yùn)動(dòng)員在日常訓(xùn)練中,需大膽嘗試器械結(jié)合身體的動(dòng)作訓(xùn)練,考慮結(jié)合高拋后接連接其他器械技術(shù)的同時(shí),建議通過身體難度和器械難度獲得雙重價(jià)值,充分展現(xiàn)自身的創(chuàng)新技術(shù)水平。
(5)國內(nèi)教練員及運(yùn)動(dòng)員需加強(qiáng)規(guī)則學(xué)習(xí),從裁判員的角度去判定運(yùn)動(dòng)員的完成情況,制訂更加精細(xì)的訓(xùn)練計(jì)劃和技術(shù)指導(dǎo),從而幫助運(yùn)動(dòng)員提高技術(shù)水平和成套表現(xiàn)效果。