陳傳超 (山東省沂源縣河湖中學)
師生關(guān)系是中學生人際交往的重要內(nèi)容。教師用什么樣的心態(tài),以什么樣的方式與學生交往,往往影響著教育教學工作的成效。不僅如此,由于教師角色決定教師是學生人格形成過程中的重要他人,因此,我們在對中學生進行人際交往心態(tài)與技能培養(yǎng)的同時,不能忽略甚至更應(yīng)該關(guān)注在師生關(guān)系中處于主導地位的教師的人際交往問題。為此,我編制了《師因性人際交往問題調(diào)查》問卷,在本縣一所初級中學進行調(diào)查,目的是通過調(diào)查,找到師因性人際交往問題(即不良師生關(guān)系)的表現(xiàn)形式和形成的原因,制定對教師進行輔導與教育的措施,通過教育與輔導,促進教師樹立素質(zhì)教育的學生觀、質(zhì)量觀和評價觀,提高自身的修養(yǎng),主動與學生建立良好的師生關(guān)系,在教育教學活動中用教師的人格魅力影響學生健康成長。
調(diào)查工作分問卷調(diào)查、訪談兩步進行。調(diào)查問卷采用封閉式問題和開放式問題相結(jié)合的形式,每個小題都設(shè)“是”“否”兩種答案,每小題下設(shè)“你的理由是”一欄,供學生開放式填寫。問卷內(nèi)容涉及教師的教育觀、學生觀、師德修養(yǎng)、個性心理品質(zhì)、教育方法、師生關(guān)系親密度等。為了比較客觀地反映調(diào)查問卷的信度、研究問卷所反映的問題、提高問卷的效度,在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,第二步我又在該校的一些教學班邀請具有不同類型特征的學生20 人(學習成績、氣質(zhì)類型等方面)進行座談(無學校干部、教師參加),座談題目是“我眼中的老師”(可談優(yōu)點缺點特點,可評價可提希望,可具體評某一名老師,也可給教師群體畫像,舉例最好)。學生開放回答,力圖為分析、研究不良師生關(guān)系提供更有信度的材料。
我在三個年級各隨機抽取兩個班共275 名學生完成問卷,用275 名學生的答案作樣本,來推測全校學生對教師的評價以及師生關(guān)系情況。
問卷以匿名的方式答題。各樣本班的問卷均由本人組織發(fā)放,班主任老師回避。答卷前,組織者向?qū)W生加以說明,表明此次調(diào)查不記名、不是考試,答案沒有好壞之分,請學生真實地選擇符合自己實際情況的答案,并盡量回答選擇此項的原因,我們將恪守保密原則。故學生是在無思想壓力的情況下進行作答的,使得數(shù)據(jù)的客觀性有較好的保證。
說明:
1.封閉式問答只設(shè)了“是”與“否”兩種答案。(見表1)我們本意是盡可能地使學生開放回答“理由”。嗎?”一題,有34.2%的學生回答是否定的,主要是因為“老師太偏愛成績好的同學了?!薄皩Σ钌膽B(tài)度不好,情緒有急躁?!庇械膶W生回答“我感到老師對我的期望太高了”一題時寫道:“因為我太差了,沒有一點期望”?!八麤]把我放在眼里,……”也有學生答道:“我的成績不好,但老師對每一名同學要在問卷統(tǒng)計中我們看到有學生自行在答卷上增設(shè)“基本是”答案。問卷統(tǒng)計基本數(shù)據(jù)時將“基本是”也統(tǒng)計為“是”。
表1 問卷調(diào)查封閉式回答數(shù)據(jù)統(tǒng)計
2.本次調(diào)查的目的是了解師因性人際交往問題,即師因性不良師生關(guān)系。故此次統(tǒng)計中“開放問答摘錄”只摘錄了來自學生的負反映,(見表2)。事實上絕大多數(shù)題目的正反映率仍是大于負反映率的。開放問答中也有許多稱贊老師的語句,本文未作統(tǒng)計。
表2 問卷調(diào)查后摘錄學生“開放式回答”中的“負反映”
從前面的問卷統(tǒng)計結(jié)果中,我們看到:一些測試師生關(guān)系的題目,學生的負反映率是很高的。如“你愿意與老師共同探討生活話題嗎?”負反映率為40.3%;“課后,你會把老師當作朋友,向老師傾訴自己的心事嗎?”負反映率為64.9%;“課余時間與教師在一起時,你會主動與他聊天、討論任何事情嗎?”負反映率為64.7%;“你愿意老師家訪嗎?”負反映率達45.4%;“我喜歡每一位老師”負反映率為57.8%。這說明:在學校,師生關(guān)系問題是很突出的?,F(xiàn)就本次調(diào)查結(jié)果進行分析。
1.學生觀
“你的老師對待班上的每一名同學都是一樣的求都是相同的?!薄袄蠋熆偸窍M覀儌€個是神童?!?/p>
“你的老師重視學生的全面發(fā)展嗎?”一題,有學生答:“只重中考考什么?!薄爸辉诤醭煽兊暮脡?,其余一律不管?!薄安粶士绰?、踢球、上網(wǎng)?!?/p>
這些都反映出一些老師以“分”取人,認為學生的素質(zhì)就是由分數(shù)而定,眼里只有分數(shù)與名次,不能面向全體,沒有真正關(guān)心、尊重每一名學生,或“一刀切”,不能尊重學生的個體差異性,不重視學生的全面發(fā)展。
2.師德修養(yǎng)
“你覺得你的老師喜歡教書嗎?”一題,絕大多數(shù)學生的回答是肯定的,但也有26.9%的學生認為不是這樣,理由是:“老師到班上老板著臉,喜歡吼,沒親切感?!薄袄蠋熆偸菐е榫w來上課,心情不好”。
回答“當我在學習上遇到困難時,我寧愿問同學,也不愿問老師”一題時,38.2%的學生選擇“是”,原因是“老師會質(zhì)問你上課干什么去了”“多半會討來批評”。
回答“你能感受到老師對你的鼓勵、支持和肯定嗎?”一題,有學生答道:“老師的目光總掠過我,至少我這樣認為”“成績不好,老師對我已失去信心”等。
這些反映出一些教師只是把教書當作謀生的手段,缺乏為人師表的意識和敬業(yè)、愛生的品質(zhì)。一些教師在剛走上工作崗位時,意氣風發(fā)、滿腔熱血,確實想干一番事業(yè)。然而,由于教育對象的復雜性、價值觀念的多元性等影響,使教師嘗到挫折與痛苦,于是就開始抱怨周圍、懷疑自己、降低要求、失去追求事業(yè)的熱心,甚至忘卻教師的師德修養(yǎng)。
3.心理品質(zhì)
“我喜歡每一位教師的性格”一題,57.8%的學生選擇否定答案。在談及理由時,不少學生寫道:有的老師“課后從不與我們說話”“性格古怪”“太兇”“過于沉悶”“保守”“急躁”“不耐煩”“愛發(fā)脾氣”等。
“你敢于在課堂上指出老師課中的錯誤,提出不同的看法嗎?”一題,一些學生寫道:“害怕老師生氣。”“老師一般都堅持自己的見解?!薄袄蠋煏δ悴扇∫恍├缋淠畬Υ确绞健薄?/p>
回答“老師在課堂上的態(tài)度使我樂于回答問題”時,有學生寫道:“我不喜歡老師上課嚴肅的態(tài)度?!薄疤察o、太嚴肅、知道也沒了勇氣。”“她總愛發(fā)脾氣?!?/p>
“與老師單獨相處時,你感到緊張嗎?”,42.9%的學生選擇“是”。原因是“緊張,怕老師訓斥?!薄芭抡f錯話被老師罵?!薄袄蠋煵粫Σ钌⑿Α!?/p>
這些比較強烈地反映出一些教師只重師道權(quán)威,處世獨斷,對差生缺乏寬容與理解,個性不健康等不良心理品質(zhì)。性格特征的缺陷直接影響其教育態(tài)度和教育方法。
另外,從三個年級的負反映率看(見表3),比如第一題“與老師共探討話題”,七年級、八年級、九年級的負反映率依次為:23.6%、35.8%、61.7%;第三題“向老師傾訴自己的心事”,七年級、八年級、九年級的負反映率依次為:55.9%、64.2%、74.7%;第五題“對老師的批評教育方法、態(tài)度滿意嗎?”, 七年級、八年級、九年級的負反映率依次為:10.8%、11.9%、30.4%。
可見,低年級到高年級負反映率呈遞增狀態(tài)。當然,學生長大了,與老師疏遠了,但也能反映出九年級老師升學壓力過大,導致有些老師有急功近利的思想,太武斷,放棄與學生交流。
4.教育方法
“你愿意老師對你進行家訪嗎?”,45.4%的學生持否定態(tài)度。他們認為:“老師家訪一般都與告狀有關(guān)?!薄皵_亂我的生活?!薄叭绻冶焕蠋熂以L,就說明我在品德或成績上有問題,會引起家長的誤會?!薄凹以L之后有暴風雨?!?/p>
關(guān)于“你對老師批評、教育你的方法和態(tài)度滿意嗎?”,一些學生答道:“某些老師罵(批)得我狗血淋頭,我自己也不認識自己了?!薄敖逃椒ㄌ腊濉!薄坝袝r老師沒有經(jīng)過調(diào)查就批評?!薄坝行r候有的老師不太理解自己的痛楚。”“老師會在同學面前責備我,我心里很難受?!鄙踔劣幸幻麑W生寫道:“請家長必須廢除,寫進《教師法》?!?/p>
對于“我能接受班主任管理班級的方式”一題,回答“否”的有27.7%。其主要理由是:老師“太我行我素了,并不征求我們的意見?!薄肮芾矸绞教腊?,不生動?!薄斑^于嚴厲、守舊?!薄疤珖懒?,教室里時刻都有老師的眼睛?!边€有一名學生設(shè)問:“班級是什么?地獄還是監(jiān)獄?”對于“你愿意與老師共同探討生活話題嗎?”40.3%的學生回答是否定的,談及原因除了心理距離外還有:“怕老師告家長?!薄袄蠋煏钃跷业囊恍酆?。”“太愛管閑事了?!?/p>
這些突出地反映出我們的一些教師教育方法陳舊、簡單,甚至還有些粗暴,有的認為學生就是絕對服從。學生對此是很不滿意的。
1.不敢。學生害怕自己的話使老師不高興,或認為老師太嚴肅。
2.不愿。學生由于成長等原因,心理變得復雜了,消極封閉自己。
從三個年級的負反映率看(見表3),“我能接受班主任管理班級的方式”一題,七年級、八年級、九年級的負反映率依次為:9.3% 、20.8%、53%,這表明七年級學生由于身心發(fā)育原因,性情單一的較多,絕大多數(shù)學生是聽從班主任管理的,就算有不服也只是埋藏在心理,不敢說;到了八年級,學生有了自己的思維、評價,開始出現(xiàn)心理上的叛逆期,敢于認為班主任管理有不妥,但不愿說出來與老師交流;到了九年級,學生逆反心理增強,特別是面臨中考,學生下意識目標定位,把前兩年的不滿情緒聚集在這里(填寫問卷時)發(fā)泄出來。
3.不便。學生有隱私有秘密,擔心說出來會成為別人的談資。
4.不善。除了談學習問題覺得還可以,如果是生活問題就很被動,手足無措。
5.不暇。做作業(yè)很忙。
6.不詳。三言兩語交差完事,不想深入。
在教師中公開本次問卷調(diào)查的內(nèi)容和結(jié)果。引起全體教師對自己的教育思想和方法的反思、討論,重新審視自己的教育理念。
新課程改革強調(diào)“以人為本”“為了每一位學生的發(fā)展”“要促進每個學生身心健康發(fā)展”,既要善于發(fā)現(xiàn)學生的個性和天賦,并予以培養(yǎng),又要注意保護學生的其他一切能力,使其和諧發(fā)展。教育的任務(wù)是要讓人的整個生命系統(tǒng)充滿生機與活力,煥發(fā)出蓬勃的創(chuàng)造力,而不能忽視生命個體。
由于教師對學生不當?shù)慕逃袨閷е聨熒煌g產(chǎn)生心理問題,教師可以在學生中作《假如我是教師》《我是一位怎樣的老師》的調(diào)查,從中了解學生心目中理想教師及現(xiàn)實中老師的形象,教師對照反思自己的教育教學行為,樹立為學生服務(wù)的意識,真正對學生人文關(guān)懷,走進孩子,走進他們的生活,走進他們的心靈,與他們的靈魂融在一起。
還可采取“學習—反思—再學習—再反思”的模式,反思是否存在不當教育行為,這些不當行為如何影響學生的心理,正確的做法應(yīng)是什么。
以“鑄師魂、展師風、重師能、樹形象”為宗旨,發(fā)揚“敬業(yè)奉獻、勤業(yè)愛崗、樂業(yè)愛生、精業(yè)鉆研、創(chuàng)業(yè)開拓”的精神,以此作為師德的核心。用學規(guī)范、訂制度、樹標兵、抓典型等方法不斷強化教師的職業(yè)道德、職業(yè)紀律、職業(yè)精神和自律意識。以“優(yōu)秀教師”“師德示范教師”“學生最喜愛的教師”活動的評比帶動全體,營造崇尚師德的氛圍。
要定期開展教師心理健康教育與輔導系列講座。方式有:
學習新課程教育理論,促進教師樹立正確的教育觀、學生觀、質(zhì)量觀;
學習教育心理學、教學論,使教師掌握教育原理,懂得教學心理衛(wèi)生知識,提高教育能力;
進行教師心理健康測試,用科學的方法去衡量和分析教師的心理健康的各項指標,去評價教師心理健康水平狀況,開展心理健康輔導,提高教師自覺調(diào)節(jié)不良性格的意識和能力,指導教師在師生交往中注意方式方法;
開展教育案例分析活動,讓教師就發(fā)生在校園里典型的師生交往案例,運用教育心理學原理,分析問題、解決問題。定期進行交流,求得共同提高。
學校多開展圍繞改善師生關(guān)系的教研教改活動,促使教師在參與教研教改的過程中自覺學習教育理論,主動探究建立良好師生關(guān)系的方法、途徑,使教研教改的過程成為教師自身心理素質(zhì)不斷提高的過程。
教師的態(tài)度決定學生的成長,決定工作的成敗。多了解學生的心理需求,多關(guān)注弱勢群體的呼聲,如學生、教師、家長、理論工作者之間的“實話實說”,促進教師和學生之間的相互移情、理解和寬容。架起心靈溝通的橋梁,通過“悄悄話”信箱、公開電子郵箱、周記、心得體會等形式,教師在批閱時,多運用激勵、贊賞、中肯的語言,以獲得信任與支持。
學會與學生交朋友,平等、坦誠地對待學生,讓學生順利平穩(wěn)地度過青春期,創(chuàng)設(shè)良好的教育氛圍,培養(yǎng)和諧的師生關(guān)系。掌握批評藝術(shù),注意措辭和語氣,不要傷害學生的自尊心。
真正的教育是精神的創(chuàng)生和靈魂的感召。教師教書重在育人,重在正確引導學生、塑造學生高尚的人格。在實際教育教學中,要多培養(yǎng)學生交流的興趣,老師要主動去接近學生,走進學生的心靈。學科教學本身就是建立良好師生關(guān)系的舞臺,要多肯定學生,多發(fā)現(xiàn)學生的閃光點,“好孩子是夸出來的”。例如,語文學科中,很多方式能起到良好的引導作用。教師批改作業(yè)就是很好的引導交流方式,不要簡單地批上“閱、×月×日”,而要針對學生個性等特點,用激勵性、賞識性的評語來融洽師生關(guān)系,進而能贏得學生的贊賞與熱愛。
綜合性實踐活動中,教師參與合作小組中,與學生一起查找、搜集、探討、整理,一起分享體驗的快樂。在活動中學習,在活動中育人,在活動中建起良好的師生關(guān)系。
定期對學生家長發(fā)放“征求意見書”,征求家長對教師工作的意見;編制《教師素質(zhì)評價表》,請學生不記名為自己的任課教師評分。把學生評價、家長意見與教師考核聘用、評優(yōu)選模、晉升職務(wù)等結(jié)合起來。