知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的驅(qū)動(dòng)因素、存在問題及對(duì)策

[摘 要]知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)特定目的，遵循獨(dú)立、客觀、公正的原則，運(yùn)用科學(xué)的方法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，并出具相應(yīng)的價(jià)值報(bào)告。知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估是知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，是維護(hù)合法權(quán)益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)創(chuàng)新能力提升和優(yōu)化社會(huì)資源配置的重要手段。隨著國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施和產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)需求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估在我國(guó)得到了快速發(fā)展。但在實(shí)際工作中，還存在不少問題。為了更好地發(fā)展我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估行業(yè)，必須采取相應(yīng)措施。

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估；驅(qū)動(dòng)因素；問題及對(duì)策

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要組成部分，也是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展的重要舉措。知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估是指在進(jìn)行評(píng)估時(shí)，根據(jù)專業(yè)人員的判斷，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行估算。我國(guó)近年來出臺(tái)了許多關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的政策法規(guī)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度在不斷提高，也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作提供了良好的發(fā)展環(huán)境。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的驅(qū)動(dòng)因素

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估是技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的必然要求，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越重要，評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值成為發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。

（一）國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施驅(qū)動(dòng)

隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷加深，國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施的重要性越來越明顯。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。目前，我國(guó)正在大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，并提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)。在新的歷史條件下，必須推進(jìn)科技創(chuàng)新、提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要通過市場(chǎng)交易來實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種以市場(chǎng)供求關(guān)系為基礎(chǔ)、價(jià)值規(guī)律為調(diào)節(jié)手段、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制為核心內(nèi)容的資源配置方式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)只有通過市場(chǎng)交易才能實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置并獲取最大利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)，其價(jià)值形成機(jī)制和經(jīng)營(yíng)模式與傳統(tǒng)有形資產(chǎn)不同：知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)為其“作品”“商標(biāo)”等形式存在，而不是作為一種生產(chǎn)資料的直接投入；知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要通過市場(chǎng)交易實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

（三）技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)是企業(yè)創(chuàng)造核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素之一，但對(duì)于一般企業(yè)而言，由于其主要依靠研發(fā)投入和人才團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，因此一般不需要也不可能將其價(jià)值反映到市場(chǎng)價(jià)值上去。然而，對(duì)于創(chuàng)新型企業(yè)而言，創(chuàng)新活動(dòng)需要大量資金和人力資源投入，這就需要通過資本市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)技術(shù)與資本的對(duì)接。

（四）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)

隨著科技創(chuàng)新能力的提高和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，而且競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)正在從單純產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品、技術(shù)、人才、品牌、市場(chǎng)等綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。為了在激烈競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展，企業(yè)就必須提高自主創(chuàng)新能力，通過不斷提高核心競(jìng)爭(zhēng)力來占據(jù)有利地位；而核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高就要求企業(yè)擁有一系列自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括專利、商標(biāo)、版權(quán)等）來實(shí)現(xiàn)和鞏固其地位。

（五）法律法規(guī)保障驅(qū)動(dòng)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法定權(quán)利而不是自然權(quán)利；但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的不斷顯現(xiàn)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易規(guī)模和范圍的不斷擴(kuò)大，作為法定權(quán)利之一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估也就越來越重要了，同時(shí)法律法規(guī)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估也提出了更高要求。如《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等法律法規(guī)中都明確規(guī)定要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估存在的問題

（一）缺乏統(tǒng)一規(guī)范的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制

目前，我國(guó)尚未建立統(tǒng)一規(guī)范的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻較低，現(xiàn)有的評(píng)估機(jī)構(gòu)良莠不齊。此外，我國(guó)目前尚未建立全國(guó)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估管理系統(tǒng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)只能依托各自的主管部門開展業(yè)務(wù)，且對(duì)自身業(yè)務(wù)范圍和內(nèi)容缺乏清晰準(zhǔn)確的界定。

（二）評(píng)估機(jī)構(gòu)、人員和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則有待進(jìn)一步完善

從評(píng)估機(jī)構(gòu)來看，我國(guó)目前從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)大多是中介機(jī)構(gòu)，由于市場(chǎng)上缺乏足夠數(shù)量、具有較高素質(zhì)的專業(yè)人才，所以不能形成一種有效競(jìng)爭(zhēng)的局面。此外，我國(guó)對(duì)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)還缺乏相應(yīng)的資格認(rèn)證制度，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)水平參差不齊。從評(píng)估人員來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估人員大多數(shù)是以“職業(yè)”為出發(fā)點(diǎn)，缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估理論、方法和實(shí)踐等方面的研究和學(xué)習(xí)。另外，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，需要從業(yè)人員有豐富的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和良好的職業(yè)道德。但是，由于我國(guó)目前尚未出臺(tái)專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則，以致許多從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)的從業(yè)人員缺乏相應(yīng)的專業(yè)能力和職業(yè)道德。

三、對(duì)策建議

（一）構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作需要建立在完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系之上，只有構(gòu)建了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系，才能為知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作提供堅(jiān)實(shí)保障。我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的研究起步較晚，相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)的評(píng)估體系還不夠完善。但是我們可以通過借鑒國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系。

首先，應(yīng)該建立一套完整的、可操作性強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估法律制度。這是因?yàn)樵谥R(shí)產(chǎn)權(quán)交易過程中，最重要的就是法律保障，如果沒有一個(gè)完善、健全、合理的法律制度作為保障，將會(huì)嚴(yán)重阻礙交易雙方利益的實(shí)現(xiàn)。所以我國(guó)應(yīng)該建立一套科學(xué)合理的法律制度來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易雙方的合法權(quán)益。其次，在我國(guó)，專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)還很少，因此可以通過引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和人才來彌補(bǔ)我國(guó)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量上的不足。再次，完善與發(fā)展我國(guó)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系。最后，針對(duì)我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系還不夠健全和完善這一情況，國(guó)家應(yīng)該在財(cái)政方面給予支持，為從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作人員提供良好的生活保障。

（二）健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估法律法規(guī)體系

要想真正做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作，必須健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估法律法規(guī)體系，以法律形式對(duì)評(píng)估的工作流程進(jìn)行規(guī)范，讓每一項(xiàng)評(píng)估工作都有一個(gè)明確的規(guī)定，使其在具體的工作過程中，有法可依，這樣才能保證評(píng)估工作有序進(jìn)行。但目前我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方面的法律法規(guī)尚不完備，以致一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作往往無法可依，不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作的順利開展。為了使知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作得到有效發(fā)展，國(guó)家需要出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)。在進(jìn)行立法時(shí)要注重實(shí)用性和可操作性，使其能夠?qū)?shí)際工作起到指導(dǎo)作用。同時(shí)還需要明確法律責(zé)任，根據(jù)實(shí)際情況來制訂相關(guān)法律條款，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作提供法律保障[1]。

（三）積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法研究

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的方法主要有市場(chǎng)法、收益法、成本法等。在實(shí)際操作中，可以根據(jù)評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象和評(píng)估基準(zhǔn)日等具體情況選擇不同的方法進(jìn)行評(píng)估。市場(chǎng)法是通過分析對(duì)比市場(chǎng)上同類資產(chǎn)或可比交易案例，在考慮市場(chǎng)上同類資產(chǎn)的交易價(jià)格和交易條件等因素的基礎(chǔ)上，確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。收益法是通過預(yù)測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)未來預(yù)期收益，并以此估算被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。成本法是指通過估算待評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重置成本或重置成本加上相關(guān)稅費(fèi)，得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客觀價(jià)值。在實(shí)際操作中，市場(chǎng)法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在活躍的交易市場(chǎng)，能夠收集交易案例的市場(chǎng)交易價(jià)格、交易時(shí)間及交易條件等信息的環(huán)境，一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有較強(qiáng)的獨(dú)特性，交易案例較少，信息公開程度較差，因而很難獲得可比的交易案例，實(shí)際操作中受到限制較多；收益法適用于以未來收益作為價(jià)值來源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估，但在實(shí)際操作中，收益法可能會(huì)受到諸多因素影響，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)處于早期立項(xiàng)或開發(fā)過程中，尚未形成完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未來是否能開發(fā)成功以及開發(fā)成功后的收益能力均具有較大的不確定性，因此收益法本身具有一定局限性。成本法適用于與待評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的各項(xiàng)直接和間接成本等，可以準(zhǔn)確量化或者在一定條件下可以準(zhǔn)確量化，并且可以確定其客觀價(jià)值，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，由于其投入與產(chǎn)出具有弱對(duì)應(yīng)性，有時(shí)創(chuàng)建的成本費(fèi)用較低而帶來的收益卻很大，有時(shí)創(chuàng)建的成本費(fèi)用很高而帶來的收益卻不高，成本法亦存在一定的局限性。在實(shí)際操作中，可以選擇市場(chǎng)法、收益法、成本法相結(jié)合考慮，在充分考慮投資成本的前提下，預(yù)計(jì)未來能夠獲得收益的可能性，從而進(jìn)行估值，最后與市場(chǎng)上同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行對(duì)比等來估算知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值[2]。

（四）擴(kuò)大評(píng)估范圍，發(fā)揮專利評(píng)估的作用

專利評(píng)估應(yīng)在全面調(diào)研的基礎(chǔ)上，充分考慮企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)水平、科技發(fā)展前景、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力等因素，合理確定專利數(shù)量，全面評(píng)估專利的研發(fā)成本、利潤(rùn)水平等情況。對(duì)于技術(shù)含量高、市場(chǎng)前景好的專利，可適當(dāng)提高評(píng)估價(jià)格；對(duì)于新研制的專利，在其生命周期結(jié)束后，可通過轉(zhuǎn)讓或許可方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或許可。對(duì)于科技含量低、市場(chǎng)前景差的專利，可通過作價(jià)入股或質(zhì)押貸款等方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押貸款。在《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中明確提出要“加強(qiáng)對(duì)專利權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)”，因此，應(yīng)將專利權(quán)評(píng)估作為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種重要手段。只有這樣才能調(diào)動(dòng)專利權(quán)人保護(hù)自己專利的積極性，才能使更多的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位[3]。

（五）重視無形資產(chǎn)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中的比重越來越大。如何使無形資產(chǎn)達(dá)到其應(yīng)有的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作中的重點(diǎn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估實(shí)踐中，由于無形資產(chǎn)評(píng)估方式、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)估方法等都具有一定的特殊性，因此對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)與計(jì)量出現(xiàn)了一些新問題。為了合理地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行估價(jià)，就必須進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的研究，建立一個(gè)完整的無形資產(chǎn)評(píng)估體系。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理過程中，要強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與運(yùn)用，充分利用各種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。在無形資產(chǎn)管理中，要針對(duì)不同類型的無形資產(chǎn)制訂出不同的管理制度與方法。

（六）推進(jìn)評(píng)估信息化，實(shí)現(xiàn)資源共享

評(píng)估信息化，是指利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估全過程進(jìn)行科學(xué)管理，實(shí)現(xiàn)信息共享。知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估信息化的根本目的，就是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估結(jié)果的資源共享。當(dāng)前，我國(guó)正處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已成為信息交流、獲取和傳播的主要途徑。因此，必須加快建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估相適應(yīng)的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。從發(fā)展趨勢(shì)看，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)將不斷滲透到評(píng)估實(shí)踐中，促進(jìn)評(píng)估主體和客體的交流與互動(dòng)。因此，政府及有關(guān)部門應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到建立網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的重要性，大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)，建立相應(yīng)的網(wǎng)站平臺(tái)。對(duì)傳統(tǒng)評(píng)估業(yè)務(wù)流程進(jìn)行再造，開發(fā)出各種適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的新業(yè)務(wù)、新方法與新工具，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的需要。

（七）提高資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)水平

雖然我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了一系列關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)法律法規(guī)，但由于我國(guó)評(píng)估行業(yè)起步較晚，加之經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，再加上一些不良評(píng)估機(jī)構(gòu)的不良競(jìng)爭(zhēng)，使得我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作時(shí)，所面臨的業(yè)務(wù)壓力相對(duì)較大。因此，要想更好地開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作，提高資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)水平是十分必要的。

首先，要加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)。相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，積極組織資產(chǎn)評(píng)估人員參加專業(yè)知識(shí)更新、專業(yè)技能提高等相關(guān)培訓(xùn)活動(dòng)，鼓勵(lì)從業(yè)人員繼續(xù)教育學(xué)習(xí)，不斷提升從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和綜合能力。其次，要積極拓展資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)范圍。通過積極拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)范圍、合理擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)領(lǐng)域，不僅能提升我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力與影響力，還能有效推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的健康發(fā)展。再次，要提高資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)工作效率。針對(duì)我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，要積極推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法體系與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)的工作效率。最后，要加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其工作人員的監(jiān)管。有關(guān)部門要建立健全監(jiān)管機(jī)制，規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展秩序，嚴(yán)厲打擊各種違規(guī)行為。同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)道德素質(zhì)培養(yǎng)和職業(yè)操守教育，不斷提高從業(yè)人員的思想道德水平和職業(yè)道德素養(yǎng)。

（八）建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防范，既包括事前防范，也包括事中控制，以及事后救濟(jì)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的建立，應(yīng)從企業(yè)自身的發(fā)展出發(fā)，制訂具有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，會(huì)涉及多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。所以企業(yè)在開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，要注意對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的管理和保護(hù)。企業(yè)不僅要制訂科學(xué)合理的制度、流程，還要明確員工在工作中的職責(zé)分工、工作內(nèi)容及考核方式。

結(jié)束語

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估起著重要作用。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估，可以使企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)，并為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，正處于快速發(fā)展時(shí)期，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求越來越大，為解決這一問題，必須建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度，以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估涉及多方面因素，但最重要的是要建立一套完善的評(píng)估體系，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估過程和結(jié)果的監(jiān)管。國(guó)家和政府要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估行業(yè)的宏觀調(diào)控和引導(dǎo)，完善相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)揮政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中的作用。同時(shí)，應(yīng)積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估行業(yè)的國(guó)際交流與合作，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，提高我國(guó)在該領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]申海成，張騰.知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的驅(qū)動(dòng)因素、存在問題及對(duì)策[J].會(huì)計(jì)之友，2019（2）：126-130.

[2]宋林清，安利霞，喬會(huì)霞.基于Web的電子商務(wù)交易平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)[J].自動(dòng)化技術(shù)與應(yīng)用，2023，42（2）：121-125.

[3]王磊，安素眉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償評(píng)估方法及完善[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，2023（1）：17-22.

作者簡(jiǎn)介：陳瑤云（1983— ），女，漢族，浙江東陽人，坤元資產(chǎn)評(píng)估有限公司，中級(jí)會(huì)計(jì)師，本科。

研究方向：無形資產(chǎn)評(píng)估。