李 順,李 鷹,李 劍,熊 壯,胡廣輝,趙沛?zhèn)?/p>
(杭州譜育科技發(fā)展有限公司,浙江杭州 311300)
隨著筆記本電腦、手機、新能源汽車的高速發(fā)展,鋰離子電池的需求日益增多[1-2],鋰電池隔膜作為鋰電池的重要組成部分,其主要作用是阻隔正負(fù)極板防止電池內(nèi)部短路。在傳統(tǒng)的鋰電池隔膜方面,主要采用具有微孔結(jié)構(gòu)的聚烯烴類隔膜材料,如聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)的單層或多層膜[3-4]。而聚偏氟乙烯(PVDF)隔膜由于其耐熱性高、內(nèi)阻小在動力電池領(lǐng)域具有更廣泛的應(yīng)用前景[5]。在性能提升的同時,隔膜品質(zhì)的好壞也直接影響電池的容量與安全。如果隔膜中存在金屬雜質(zhì),隔膜在電池中存在金屬雜質(zhì)的位置隔離正負(fù)極的效果降低,導(dǎo)致隔膜在高電壓下容易被擊穿,致使電池的短路,對電池安全性的提升產(chǎn)生影響。行業(yè)內(nèi)要求沒有使用過的隔膜中Fe 元素的含量一般不超20 mg/kg,如果超過這一數(shù)值,用于電池制作后遇到高電壓(直流電壓一般>150 V)容易發(fā)生隔膜被擊穿現(xiàn)象,從而導(dǎo)致隔膜不能有效隔離正負(fù)極使電池發(fā)生短路。目前未見對鋰電池PVDF 隔膜材料中金屬雜質(zhì)元素的測定有相關(guān)報道,因此需要研究一種快速、準(zhǔn)確、靈敏度高的鋰離子電池PVDF隔膜材料中金屬雜質(zhì)含量測試方法。
目前關(guān)于聚乙烯的前處理方案以及電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-OES)的測定方法已有較多報道[6-8],多采用微波消解的方案進(jìn)行快速高效的處理,而PVDF 隔膜材料在聚乙烯多孔基膜上進(jìn)行了改性,大大增加了其前處理難度。本文采用超級微波消解,相比傳統(tǒng)微波具有更高的溫度,更高的壓力,對有機材質(zhì)產(chǎn)生的氣體具有更好的耐受性[9-12],具有溶樣時間短、溶劑用量少、空白值低以及樣品消化完全等優(yōu)點。本文通過在消解用酸,以及溫度、時間等方面進(jìn)行探索[13-14],建立了采用超級微波消解以及電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-OES)測定PVDF 隔膜材料中金屬雜質(zhì)元素的測定方法,可以對隔膜中鋁、鈣、鎘、鈷、鉻、銅、鐵、汞、鉀、鎂、錳、鈉、鎳、鉛、鋅元素含量進(jìn)行測試。前處理簡單易操作,測試實際樣品具有較好的精密度和準(zhǔn)確性,可以作為隔膜樣品的多元素快速分析方法。
EXPEC 6500D 型電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(杭州譜育科技發(fā)展有限公司);Milli-Q 型超純水處理系統(tǒng)(美國Millipore 公司);EXPEC 790S 型超級微波化學(xué)工作站(杭州譜育科技發(fā)展有限公司)。
單元素標(biāo)準(zhǔn)儲備溶液:1 000 mg/L 的鋁、鈣、鎘、鈷、鉻、銅、鐵、汞、鉀、鎂、錳、鈉、鎳、鉛、鋅(國家有色金屬及電子材料分析測試中心)。
硝酸(優(yōu)級純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);硫酸(優(yōu)級純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);試驗用水為超純水,由Milli-Q 純水系統(tǒng)提供,18.25 MΩ·cm。
準(zhǔn)確稱取0.1 g(精確到0.000 1 g)樣品,置于聚四氟乙烯消解管中,加入2 mL 濃硫酸,閉罐加壓4 MPa;微波升溫程序7 min 內(nèi)升溫至120 ℃保持3 min;繼續(xù)7 min 升溫至200 ℃保持3 min;10 min 內(nèi)升溫至260 ℃保持40 min。冷卻泄壓,開蓋,取出消解管,再加入2 mL 濃硝酸繼續(xù)以原程序微波消解,消解結(jié)束后用水定容至25 mL 待機測試。
分別精密量取鋁、鈣、鎘、鈷、鉻、銅、鐵、汞、鉀、鎂、錳、鈉、鎳、鉛、鋅單標(biāo)溶液配制混合儲備液,再以8%硫酸溶液為溶劑逐級稀釋配置濃度為0,0.05,0.1,0.25,0.5,1.0和2.0 mg/L混合標(biāo)準(zhǔn)溶液系列。
EXPEC 6500D 電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀參數(shù):RF 功率為1 150 W;冷卻氣為12 L/min;輔助氣為1 L/min;霧化器為0.6 L/min;泵速為50 r/min;徑向觀測;分析程序為智能積分。
硝酸、過氧化氫、氫氟酸、高氯酸、硫酸都屬于常用試劑,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)介紹[15-17],對于聚合物的處理多使用硝酸、過氧化氫、氫氟酸,部分難消解的聚合物則采用硫酸[18]。本實驗采用硝酸、硫酸、以及過氧化氫相互組合的混合物進(jìn)行前期消解用酸體系的摸索,從實驗結(jié)果可以看出,以硫酸為主的消解方案為最優(yōu),實驗現(xiàn)象見表1。
表1 不同消解體系消解結(jié)果
進(jìn)一步對溫度、時間、消解步驟進(jìn)行了測試,實驗現(xiàn)象見表2。從表2 測試序號1、2、3 對比可見第二步引入硝酸對消解起到明顯的作用,進(jìn)一步驗證第二步溫度的影響,進(jìn)行測試序列4、5 改變第二步消解溫度,發(fā)現(xiàn)降低溫度反而無法消解完全,且溫度越低殘留量越多,根據(jù)范特霍夫規(guī)則反應(yīng)溫度每升高10 K,其反應(yīng)速率變?yōu)樵瓉淼?~4 倍,升高溫度可使大多數(shù)反應(yīng)的速率加快,從而提高了消解效率。確定了在260 ℃消解溫度下先采用硫酸再采用硝酸的方案進(jìn)行消解,可以得到澄清透明溶液。
表2 分步消解體系消解結(jié)果
由于樣品前處理過程中引入了硫酸,硫酸的加入使樣品黏度、密度等物理性質(zhì)發(fā)生改變,而氣動霧化器的霧化進(jìn)樣量及氣溶膠顆粒均與其有關(guān),因此硫酸加入會引起所謂“酸效應(yīng)”。本實驗探究了硫酸的加入對測試準(zhǔn)確度的影響,即所引起的酸效應(yīng)[19]。實驗采用15 種單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別配置成酸體積分?jǐn)?shù)為0、0.5%、1%、3%、5%、10%、20%,元素濃度為1 mg/L 的混合標(biāo)液,測定其光強值,并計算15 種元素在不同酸體積分?jǐn)?shù)與純水測定光強比值(I酸/I水),結(jié)果列于表3。
表3 酸效應(yīng)測定結(jié)果(I酸/I水)
結(jié)果表明,當(dāng)酸體積分?jǐn)?shù)高于3%,I酸/I水值只有0.9 左右,當(dāng)酸量越高,比值越低,酸效應(yīng)越明顯,因此為了消除隔膜消解過程中硫酸引入的干擾,本實驗采用基體匹配法用于隔膜中的金屬雜質(zhì)元素進(jìn)行測試。
按照ICP-OES 條件測定各元素的標(biāo)準(zhǔn)溶液系列,以各元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為橫坐標(biāo),對應(yīng)的信號強度為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,根據(jù)干擾情況選擇合適的分析線,并按照實驗方法分析樣品空白11 次,以3 倍標(biāo)準(zhǔn)偏差乘以稀釋倍數(shù)計算方法檢出限,測定線性相關(guān)系數(shù)及檢出限結(jié)果見表4。
表4 分析線線性相關(guān)系數(shù)及檢出限
按實驗方法對隔膜消解液進(jìn)行測定,并對樣品進(jìn)行平行6 次加標(biāo)測定,計算加標(biāo)回收率以及6 次平行測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),測定結(jié)果見表5。
表5 加標(biāo)回收率與精密度測定結(jié)果
由表5 可知,各元素的測定加標(biāo)回收率在93.6%~104.2%,具有較好的加標(biāo)回收率,且各元素測定RSD均小于2.4%,說明采用本實驗方法具有較好的精密度和準(zhǔn)確度。
本實驗使用超級微波快速消解PVDF 隔膜材料,并通過酸基體匹配的方法解決了ICP-OES 測定過程中硫酸引入的“酸效應(yīng)”,結(jié)果表明各元素的線性相關(guān)性系數(shù)均大于0.999,方法檢出限為0.068~2.16 mg/L,精密度均小于2.4%,加標(biāo)回收率在93.6%~104.2%,具有較好的精密度和準(zhǔn)確度,可實現(xiàn)隔膜材質(zhì)中金屬雜質(zhì)含量的分析,為鋰電隔膜材料的質(zhì)量與安全檢測分析提供了可行性方案。