繆星國 葉 慧 蘇菲菲
(1.溫州市中心醫(yī)院感染科,浙江 溫州 325099;2.溫州市中心醫(yī)院 溫州市新發(fā)與再發(fā)傳染病診治重點實驗室,浙江 溫州 325099)
結(jié)核病是由結(jié)核分枝桿菌(Mycobacterium tuberculosis,MTB)感染引起的常見傳染病,嚴(yán)重威脅人類健康。2019年世界衛(wèi)生組織全球結(jié)核病報告[1]顯示,我國2018年新發(fā)結(jié)核病病例約86.6萬,耐多藥結(jié)核病和利福平耐藥結(jié)核病患者約6.6萬例。快速、精確地診斷結(jié)核病及其耐藥性,可以有效減少感染的擴(kuò)散,提高治療效果,減輕患者和社會負(fù)擔(dān)。GeneXpert MTB/RIF(Xpert)檢測能夠提高結(jié)核病早期診斷率,并快速判斷利福平耐藥情況[2],為肺結(jié)核的早期、合理治療提供依據(jù)。目前,Xpert檢測在肺結(jié)核診斷方面的研究報道[3-4]較多,結(jié)果均顯示,Xpert在一定程度上能反映患者體內(nèi)的MTB含量[5],但目前痰液Xpert檢出量和MTB及其利福平耐藥關(guān)系的報道少見。本研究選取183例痰液Xpert檢測提示利福平耐藥的肺結(jié)核患者,分析其痰液Xpert檢出量與MTB培養(yǎng)陽性率和利福平耐藥表型假陽性率的關(guān)系。
選取2016年4月—2019年12月溫州市中心醫(yī)院感染科183例初治肺結(jié)核患者。納入標(biāo)準(zhǔn):1)2次痰液Xpert檢測結(jié)果均提示利福平耐藥;2)同時送檢痰液MTB培養(yǎng)和一線抗結(jié)核藥物敏感性試驗。本研究經(jīng)溫州市中心醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(L2021-02-044)。
1.2.1 痰液MTB培養(yǎng)
將痰液標(biāo)本處理[5]后,接種于美國BD公司BactecMGIT液體培養(yǎng)管內(nèi),采用BactecMGIT 960全自動分枝桿菌檢測系統(tǒng)進(jìn)行培養(yǎng)。
1.2.2 體外藥物敏感性試驗
采用液體法[6]進(jìn)行體外藥物敏感性試驗,體外藥物敏感性試驗藥物和標(biāo)準(zhǔn)濃度為:異煙肼0.1 μg/mL,利福平1.0 μg/mL,乙胺丁醇5.0 μg/mL,鏈霉素1.0 μg/mL。采用H37Rv標(biāo)準(zhǔn)菌株(由中國疾病預(yù)防控制中心國家結(jié)核病參比實驗室提供)進(jìn)行質(zhì)量控制。
1.2.3 痰液Xpert檢測
采用Xpert擴(kuò)增檢測儀和配套Xpert檢測試劑盒(美國Cepheid公司)進(jìn)行痰液Xpert檢測。依據(jù)探針的循環(huán)閾值(cycle threshold,Ct)判斷MTB檢出量:28 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布計量資料采用±s表示。計數(shù)資料以例或率表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。 183例肺結(jié)核患者年齡18~81歲[(46.63±15.73)歲],以41~64歲者居多,占45.9%。男性141例(77.0%),浙江省戶籍162例(88.5%),痰MTB培養(yǎng)陽性148例(80.9%),Xpert低檢出患者所占比例最高。見表1。 表1 183例肺結(jié)核患者一般情況 148例MTB培養(yǎng)陽性患者中,利福平、異煙肼、乙胺丁醇、鏈霉素耐藥者分別有120例(81.08%)、117例(79.05%)、40例(27.03%)、78例(52.70%)。單純異煙肼、利福平或鏈霉素耐藥者分別有4、17、3例;異煙肼和利福平耐藥25例,異煙肼和乙胺丁醇耐藥1例,異煙肼和鏈霉素耐藥8例。異煙肼、利福平、乙胺丁醇耐藥12例,異煙肼、利福平和鏈霉素耐藥40例,異煙肼、乙胺丁醇、鏈霉素耐藥1例。對4種一線抗結(jié)核藥物均耐藥26例,均敏感11例。 183例患者中,Xpert極低檢出患者的MTB培養(yǎng)陽性率最低(48.48%),高檢出患者M(jìn)TB培養(yǎng)陽性率最高(95.83%)。不同Xpert檢出量患者M(jìn)TB培養(yǎng)陽性率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。見表2。 表2 不同Xpert檢出量患者M(jìn)TB培養(yǎng)陽性率比較 148例MTB培養(yǎng)陽性患者中,Xpert極低檢出患者利福平耐藥表型假陽性率最高(43.75%)。不同Xpert檢出量患者利福平耐藥表型假陽性率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.022)。見表3。 表3 不同Xpert檢出量患者利福平耐藥表型假陽性率比較 耐藥結(jié)核病的防治是我國結(jié)核病防治工作的重點、難點。早期診斷、合理治療能夠有效減少結(jié)核病的傳播。因此,快速診斷和耐藥性檢測顯得尤為重要。 痰液分枝桿菌涂片技術(shù)能快速檢出抗酸桿菌,但陽性率較低[7],且不能區(qū)別抗酸桿菌的類型;而傳統(tǒng)的痰液MTB培養(yǎng)和耐藥性檢測耗時長,不利于結(jié)核病的早診早治。Xpert檢測只需數(shù)小時即可檢測出MTB DNA及其利福平耐藥結(jié)果[8],已被廣泛用于臨床。本研究183例肺結(jié)核患者中,有148例(80.87%)痰液MTB培養(yǎng)陽性,仍有29.13%的患者培養(yǎng)陰性,提示Xpert檢測可作為傳統(tǒng)培養(yǎng)法確診MTB感染的補(bǔ)充。Xpert檢出量少的標(biāo)本陰性培養(yǎng)結(jié)果可能性較Xpert檢出量多的標(biāo)本大,原因可能為患者體內(nèi)MTB含量少,送檢痰液培養(yǎng)前已進(jìn)行抗結(jié)核藥物治療,導(dǎo)致MTB活性降低或死亡,使MTB培養(yǎng)假陰性,而Xpert檢測無法有效區(qū)分死菌和活菌;痰液標(biāo)本的不正確留置和保存亦可影響細(xì)菌活性,導(dǎo)致標(biāo)本MTB含量進(jìn)一步下降,可能造成培養(yǎng)假陰性結(jié)果的增多[9]。有研究發(fā)現(xiàn),支氣管肺泡灌洗直接采集目標(biāo)區(qū)域標(biāo)本,減少了患者的因素,相較于痰液標(biāo)本,MTB培養(yǎng)陽性率較高[10]。 所有檢測技術(shù)都有其優(yōu)勢和局限性,Xpert檢測時效性和敏感性較高,但易出現(xiàn)利福平耐藥表型假陽性問題。本研究中,不同Xpert檢出量患者利福平耐藥表型檢測假陽性率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.022),極低檢出患者的假陽性率最高,表明痰液標(biāo)本菌含量低時,Xpert利福平耐藥性檢測假陽性率較高,與QIN等[11]研究結(jié)果相符。出現(xiàn)假陽性的原因可能有:1)MTB復(fù)制過程中發(fā)生基因突變,產(chǎn)生耐藥基因,導(dǎo)致發(fā)生異質(zhì)性耐藥,即同一患者同時存在敏感菌株和耐藥菌株,而突變株產(chǎn)生低水平耐藥時,會影響表型藥物敏感性試驗結(jié)果[12-13],但對Xpert檢測無明顯影響;2)痰液標(biāo)本送檢前患者使用抗結(jié)核藥物會導(dǎo)致MTB生長能力下降,從而誤認(rèn)為利福平敏感;3)RpoB基因中的利福平耐藥決定區(qū)存在沉默現(xiàn)象,或者存在一些無意義突變,如Leu511Pro、Asp516Tyr、A451V,即RpoB基因或突變可被Xpert檢出,但MTB生長過程中不表達(dá)或表達(dá)缺失[14-15]?;谏鲜鲈?,建議進(jìn)一步檢測利福平耐藥表型與基因型不一致患者RpoB基因,明確出現(xiàn)假陽性的原因。 本研究尚有一定的局限性:首先,本研究只針對初治,且Xpert檢測利福平耐藥患者的痰液標(biāo)本,并未對復(fù)診或Xpert檢測利福平敏感患者的痰液標(biāo)本進(jìn)行分析;其次,本研究為回顧性研究,患者痰液的咳出方式、痰液標(biāo)本量,以及對痰液的處理保存等過程,均不清楚,增加了發(fā)生偏移的可能,建議對無支氣管鏡檢查禁忌癥患者行肺泡灌洗;本研究有28例患者Xpert檢測利福平耐藥基因型結(jié)果與表型結(jié)果不一致,原因尚不明確,下一步需要通過基因檢測等方法進(jìn)一步證明。 綜上所述,Xpert檢測雖能快速檢測MTB及其利福平耐藥性,但存在痰液培養(yǎng)假陰性及其利福平耐藥表型假陽性的可能,建議于患者抗結(jié)核藥物治療前送檢痰液標(biāo)本,并多次送檢,以提高準(zhǔn)確率。應(yīng)關(guān)注痰液分枝桿菌培養(yǎng)及其表型藥物敏感性試驗結(jié)果,提高肺結(jié)核的治療效果,減少耐藥。1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 183例肺結(jié)核患者一般情況
2.2 體外藥物敏感性試驗結(jié)果
2.3 不同Xpert檢出量患者M(jìn)TB培養(yǎng)陽性率
2.4 不同Xpert檢出量患者利福平耐藥表型假陽性率比較
3 討論