趙 沱 白鵬飛 孫 婧 程 濤
(長安醫(yī)院心血管內科,陜西 西安 710016)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是常見的心血管疾病,由動脈粥樣硬化引起冠狀動脈管腔閉塞和斑塊破裂導致[1]。AMI起病急、病情危重,對于AMI的早期診斷尤為重要,臨床常用心肌酶譜[肌酸激酶(creatine kinase,CK)、肌酸激酶MB同工酶(creatine kinase MB isoenzyme,CK-MB)、乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)、天門冬氨酸氨基轉移酶(aspartate aminotransferase,AST)]和心肌肌鈣蛋白I(cardiac troponin I,cTnI)診斷AMI[2]。但cTnI和CK-MB升高還與其他原因導致心肌細胞損傷或細胞通透性增加有關,并且上述心肌細胞損傷標志物檢測受多種因素的影響[3]。因此,有必要尋找新的AMI分子標志物。長鏈非編碼RNA(long non-coding RNA,lncRNA)是一種不能編碼蛋白質、長度≥200 nt的長鏈RNA,可在轉錄后水平調控細胞生物學行為[4]。核富集轉錄體 1(nuclear paraspeckle assembly transcript 1,NEAT1)是近年來發(fā)現(xiàn)的lncRNA,已有研究發(fā)現(xiàn)心力衰竭合并肺部感染患者血清lncRNA NEAT1表達顯著升高[5],干擾lncRNA NEAT1表達能減輕缺氧復氧誘導的心肌細胞氧化應激損傷和心肌細胞凋亡[6],提示lncRNA NEAT1在心肌相關疾病中起重要作用。本研究擬探討lncRNA NEAT1在AMI診斷中的價值,及其與心肌酶譜的相關性,為臨床診斷和治療AMI提供參考。
選取2018年6月—2020年12月長安醫(yī)院AMI患者77例(AMI組)、不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina pectoris,UAP)患者70例(疾病對照組)、體檢健康者76名(正常對照組)。
AMI納入標準:1)符合AMI診斷標準[7];2)入院時發(fā)病時間≤24 h;3)入院前未接受過心肌梗死治療;4)臨床資料完整。排除標準:1)合并嚴重肝、腎、肺功能障礙;2)合并惡性腫瘤;3)近期使用過免疫抑制劑或存在嚴重免疫功能缺陷;4)合并嚴重血液傳染性疾??;5)合并先天性心臟病或嚴重心律失常;6)合并精神疾病。UAP患者符合《不穩(wěn)定型心絞痛中醫(yī)診療專家共識》[8]中的診斷標準。排除標準:1)合并嚴重的肝、腎功能衰竭;2)合并精神疾病。本研究經長安醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,所有研究對象均簽署知情同意書。
1.2.1 臨床資料收集
收集所有研究對象的臨床資料,包括年齡、性別、吸煙史、糖尿病史、高血壓史、血脂情況等。
1.2.2 lncRNA NEAT1相對表達量檢測
采集AMI和UAP患者入院時、正常對照者體檢當日空腹靜脈血5 mL,3 000×g離心10 min,分離血清。采用TRIzol試劑(美國ThermoFisher Scientific公司)提取血清總RNA,將總RNA溶于10 μL超純水,測定RNA的濃度和純度,以1.7 以cDNA為模板,采用ABI 7500實時熒光定量PCR儀(美國ABI公司)和SYBR Green PCR試劑盒[天根生化科技(北京)有限公司]檢測lncRNA NEAT1相對表達量,檢測方法為實時熒光定量聚合酶鏈反應(real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction,RTqPCR),以GAPDH為內參。反應體系:共10 μL,其中SYBR Green Mix 5.0 μL,PCR F Primer 0.2 μL,PCR R Primer 0.2 μL,cDNA模板2 μL,ddH2O 2.6 μL。引物序列:lncRNA NEAT1上游引物為5'-GGATGATGCAAACAATTACTG-3',下游引物為5'-TCCACCTACACACCCAC-3';GAPDH上游引物為5'-GATGGCTAGTCGTAGCATCG-3',下游引物為5'-AGCTGGCATGCCCGATCGATC-3'。引物設計和合成由生工生物工程(上海)股份有限公司完成。反應條件:95 ℃ 5 min;95 ℃ 15 s,60 ℃ 35 s,72 ℃ 30 s,35個循環(huán)。實驗設置5個復孔。采用2-ΔΔCt計算lncRNA NEAT1相對表達量。 1.2.3 心肌酶譜和cTnI水平檢測 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測cTnI,試劑盒購自武漢菲恩生物科技有限公司。采用DXC600全自動生化分析儀(美國貝克曼公司)和配套試劑檢測CK、CK-MB、LDH和AST水平。 采用SPSS 23.0和Origin 9.1軟件進行統(tǒng)計分析。采用K-S檢驗評估計量資料的正態(tài)性。呈正態(tài)分布的計量資料以±s表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用SNK-q檢驗。呈非正態(tài)分布的計量資料以中位數(M)[四分位數(P25,P75)]表示,多組間比較采用Mann-Whitney秩和檢驗。計數資料采用例或率表示,組間比較采用χ2檢驗。采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評估lncRNA NEAT1相對表達量診斷AMI的效能。采用Pearson或Spearman相關分析評估lncRNA NEAT1相對表達量與血清心肌酶譜和cTnI的相關性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 3組之間年齡、性別、吸煙史、糖尿病史、高血壓史、高血脂等臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。 表1 3組之間臨床資料比較 正常對照組、疾病對照組和AMI組血清lncRNA NEAT1相對表達量分別為1.04±0.23、1.76±0.35、2.54±0.47。3組之間血清lncRNA NEAT1相對表達量差異有統(tǒng)計學意義(F=17.461,P<0.001)。見圖1。 圖1 3組lncRNA NEAT1相對表達量比較 與正常對照組和疾病對照組比較,AMI組cTnI、CK、CK-MB、LDH、AST水平升高(P<0.05)。與正常對照組比較,疾病對照組cTnI、CK、CK-MB、LDH、AST水平升高(P<0.05)。見表2。 表2 正常對照組、疾病對照組和AMI組血清心肌酶譜和cTnI水平比較 ROC曲線分析結果顯示,lncRNA NEAT1診斷AMI的曲線下面積(95%可信區(qū)間)為0.825(0.754~0.895),最佳臨界值為1.595,Youden指數為0.582,敏感性為77.9%,特異性為80.3%;鑒別診斷AMI和UAP的曲線下面積(95%可信區(qū)間)為0.759(0.680~0.838),最佳臨界值為1.385,Youden指數為0.478,敏感性為67.5%,特異性為78.3%。見圖2、圖3。 圖2 lncRNA NEAT1相對表達量診斷AMI的ROC曲線 Spearman相關分析和Pearson相關分析結果顯示,lncRNA NEAT1相對表達量與CK、CKMB、LDH、AST和cTnI水平均呈正相關(r值分別為3.081、3.772、2.915、3.004、4.021,P<0.05)。 近年來,越來越多的證據表明lncRNA在心肌損傷中具有重要作用。動物實驗結果顯示,在心肌缺血再灌注損傷小鼠模型中,lncRNA NEAT1呈高表達,高水平的lncRNA NEAT1會促進心肌損傷,敲低lncRNA NEAT1可減輕心肌缺血再灌注損傷[10]。有研究結果顯示,lncRNA NEAT1下調可顯著抑制LDH、丙二醛、活性氧和內質網應激調節(jié)的心肌細胞凋亡[11-12]。由此可見,高表達的lncRNA NEATI與心肌損傷密切相關。郭俊等[13]的研究結果顯示,老年AMI患者外周血lncRNA NEAT1表達顯著上調,對AMI的早期診斷有一定的價值。CHEN等[14]的研究結果顯示,血清外泌體lncRNA NEAT1是診斷急性ST段抬高型心肌梗死的有效生物標志物,與本研究結果一致。本研究結果顯示,AMI患者血清lncRNA NEATI相對表達量顯著高于疾病對照組和正常對照組(P<0.05);ROC曲線分析結果顯示,lncRNA NEAT1診斷AMI的曲線下面積為0.825,可作為診斷AMI潛在的分子標志物。 心肌酶譜和cTnI是常用的AMI診斷指標,AMI患者心肌酶譜和cTnI水平顯著升高[15-16]。本研究Spearman相關分析和Pearson相關分析結果顯示,lncRNA NEAT1相對表達量與CK、CK-MB、LDH、AST和cTnI均呈正相關(r值分別為3.081、3.772、2.915、3.004、4.021,P<0.05)。cTnI和CK-MB等生物標志物的定量檢測可能會受抗凝劑使用等多種因素的影響,導致檢測結果出現(xiàn)偏差,且cTnI一般是在AMI發(fā)生6 h后才出現(xiàn)升高,可能會導致漏診等情況發(fā)生,降低了臨床診斷效率[17]。因此,多種血清生物標志物的聯(lián)合檢測或可提高AMI早期診斷的準確性。 綜上所述,AMI患者血清lncRNA NEAT1相對表達量顯著升高,且與心肌酶譜和cTnI水平呈正相關,或可作為AMI潛在的生物標志物。1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 3組之間臨床資料比較
2.2 正常對照組、疾病對照組和AMI組lncRNA NEAT1相對表達量比較
2.3 正常對照組、疾病對照組和AMI組血清心肌酶譜和cTnI水平比較
2.4 lncRNA NEAT1相對表達量診斷AMI的效能
2.5 lncRNA NEAT1相對表達量與心肌酶譜和cTnI水平的相關性
3 討論