張 濤 常立春 郭春貴 張立國 武 劍 梁建麗 高 杰 王曉武*
(1 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,新疆特色園藝作物種質(zhì)資源與高效生產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆烏魯木齊 830052;2 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所,蔬菜生物育種全國重點(diǎn)試驗(yàn)室,北京 100081;3 贛州農(nóng)業(yè)學(xué)校,江西贛州341000)
遺傳多樣性是生物體之間遺傳物質(zhì)的差異,并且這種差異可以遺傳給后代?;蚪M學(xué)的飛速發(fā)展實(shí)現(xiàn)了在全基因組范圍大規(guī)模鑒定DNA 序列變異(Batley & Edwards,2009),包括單核苷酸多態(tài)性(SNP)、插入缺失(InDel)以及更大的結(jié)構(gòu)變異(SV)。其中,SNP 數(shù)量最多,分布最廣泛,非常適合用于開發(fā)分子標(biāo)記。分子標(biāo)記在研究生物的進(jìn)化途徑、分析遺傳多樣性、開展基因圖位克隆時(shí)都是必不可少的研究工具,特別是在作物育種中分子標(biāo)記輔助選擇(MAS)發(fā)揮了巨大的作用,在多基因聚合、目標(biāo)基因快速導(dǎo)入、遠(yuǎn)緣雜交等育種過程中都能顯著提高育種效率。
辣椒(Capsicumspp.)是茄科(Solanaceae)植物的一員(2n= 24),世界范圍內(nèi)辣椒品種繁多(Kim et al.,2014;Pereira-Dias et al.,2019)。中國市場的辣椒品種遺傳背景較窄,對辣椒的育種改良不利(顧曉振,2016)。對中國市場的辣椒品種進(jìn)行遺傳多樣性分析,將為辣椒遺傳改良提供指導(dǎo)。前人利用分子標(biāo)記開展了辣椒的遺傳多樣性分析。廖芳芳等(2023)利用果實(shí)性狀與STR 標(biāo)記檢測相結(jié)合的方法對30 份辣椒種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性研究,發(fā)現(xiàn)地理隔離并未對辣椒的遺傳分化產(chǎn)生顯著影響;張曼等(2020)基于20 個SSR 標(biāo)記對112 份朝天椒種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性分析,發(fā)現(xiàn)總體上材料的多樣性與地理來源存在一定關(guān)聯(lián),但同時(shí)也存在地區(qū)間的互相滲透。
競爭性等位基因特異PCR(Kompetitive Allele Specific PCR)簡稱為KASP 標(biāo)記,具有標(biāo)記轉(zhuǎn)化成功率高、分型準(zhǔn)確、開發(fā)和檢測費(fèi)用低、檢測通量靈活性強(qiáng)等特點(diǎn),是目前開展高通量基因分型的主流標(biāo)記類型(Semagn et al.,2014;王鵬 等,2021;范妍芹 等,2022)。KASP 標(biāo)記是開展遺傳多樣性分析的有力工具。Yang 等(2020)在對4份大白菜重測序的基礎(chǔ)上,鑒定篩選出SNP 位點(diǎn),選擇在染色體上遺傳位置分布均勻的53 個KASP標(biāo)記,對34 份大白菜材料進(jìn)行基因分型和聚類分析,結(jié)果顯示34 份大白菜可聚為3 簇,與其結(jié)球類型相一致;Shen 等(2021)利用23 份代表性青花菜材料全基因組重測序數(shù)據(jù),鑒定并篩選了SNP位點(diǎn),開發(fā)出100 個KASP 標(biāo)記,對372 份青花菜材料進(jìn)行遺傳多樣性分析,并從中選擇了28 個KASP 標(biāo)記對青花菜材料DNA 指紋圖譜進(jìn)行構(gòu)建;Scholten 等(2016)利用轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)開發(fā)了蔥屬的洋蔥與野蔥和大蔥間具有多態(tài)性的1 100 個KASP標(biāo)記,用于構(gòu)建種間的遺傳連鎖圖譜;任海龍等(2023)從前人開發(fā)的200個蕓薹種KASP 標(biāo)記中,篩選出18 個核心KASP 標(biāo)記,并構(gòu)建了89 份菜薹品種的SNP 指紋圖譜,證明了KASP 技術(shù)在菜薹品種鑒定中的可行性。最近,Zhang 等(2023)基于GWAS 分析的結(jié)果開發(fā)了165 個辣椒疫霉病抗性的KASP 標(biāo)記,經(jīng)驗(yàn)證,其中在抗/感材料之間有多態(tài)性的30 個KASP 標(biāo)記被認(rèn)為與辣椒疫霉病抗性相關(guān)聯(lián)。此外,歐立軍等(2019)開發(fā)了與辣椒素含量緊密連鎖的KASP 標(biāo)記。但是,迄今關(guān)于辣椒全基因組范圍分布的、在資源材料或品種間具有高多態(tài)性、能夠進(jìn)行背景篩選的KASP 標(biāo)記還未見報(bào)道。
基因組中SNP 廣泛存在,其中絕大多數(shù)沒有受到選擇壓力,使得它們在進(jìn)化上是中性的,可以更完整地估計(jì)多樣性水平(Edwards et al.,2007)。本研究旨在開發(fā)一套在辣椒基因組中均勻分布、在國內(nèi)辣椒品種中具有高多態(tài)性、普適性強(qiáng)的KASP標(biāo)記集,為開展辣椒資源多樣性評估和育種改良提供技術(shù)支撐。
供試?yán)苯凡牧习残盼纸返腇2代以及來自全國14 個引種地區(qū)的207 份辣椒材料(表1),其中安信沃椒的F2代用于KASP 標(biāo)記的多態(tài)性初步篩選,207 份辣椒材料用于多態(tài)性KASP 標(biāo)記在辣椒品種資源中多態(tài)性驗(yàn)證。全部辣椒材料于2021年4 月播種至中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所日光溫室。
表1 207 份供試?yán)苯凡牧弦N名稱及來源
1.2.1 DNA 提取 取辣椒幼嫩葉片,采用磁珠法提取DNA(張立國,2022)。使用NanoDrop1000(Thermo,USA)對DNA 進(jìn)行質(zhì)檢。
1.2.2 KASP 標(biāo)記設(shè)計(jì) 一套KASP 引物包括兩條正向競爭性引物和一條反向通用引物。利用安信沃椒F1代重測序數(shù)據(jù)(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所分子遺傳課題組前期已完成)與參考基因組CM334 進(jìn)行比對,獲得變異數(shù)據(jù)集,再根據(jù)辣椒的高密度遺傳圖譜(Zhang et al.,2019)與物理圖譜的對應(yīng)關(guān)系,確定SNP 位點(diǎn)對應(yīng)的遺傳位置,以20 cM 為間距從中篩選出234 個位點(diǎn)用于開發(fā)KASP 標(biāo)記。利用DNAMAN(v6)與Primer 3(https://bioinfo.ut.ee/primer3-0.4.0/) 設(shè)計(jì)KASP引物。著絲粒區(qū)域只設(shè)計(jì)1 個標(biāo)記(Zhang et al.,2019)。引物設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):引物長度20~26 bp,Tm值58~63℃,自身互補(bǔ)性小于5,3′端互補(bǔ)性小于3(Long et al.,2017;Wu et al.,2020;Yang et al.,2020)。
1.2.3 KASP 標(biāo)記多態(tài)性篩選 利用Caliper(Life Sciences,USA) 和QuantStudio 12K Flex(Life Sciences,USA)進(jìn)行引物多態(tài)性篩選。選取30株安信沃椒F2代植株,同時(shí)設(shè)置2 個空白對照(ddH2O)。反應(yīng)體系包括樣本DNA 2.5 μL(濃度為30~50 ng · μL-1)、HiGeno 2 × Probe Mix A(北京嘉程生物科技有限公司)2.5 μL、SNP primer Mix(上海生工生物公司)0.07 μL(100 μmol · L-1,引物配比為A1∶A2∶C = 1∶1∶2.5,其中A1、A2表示兩條正向競爭性引物,C 表示反向通用引物)。
KASP 標(biāo)記的PCR 擴(kuò)增程序:階段1,95 ℃預(yù)變性10 min;階段2,95 ℃變性20 s,61 ℃退火40 s(每個循環(huán)降低0.6 ℃,循環(huán)數(shù)為10);階段3,95 ℃變性20 s,55 ℃退火40 s(循環(huán)數(shù)為34)。
1.2.4 KASP 標(biāo)記體系轉(zhuǎn)化 為實(shí)現(xiàn)更小的反應(yīng)體系以及適應(yīng)高通量基因分型,反應(yīng)體系轉(zhuǎn)化為烘干DNA 體系,文中出現(xiàn)的“體系轉(zhuǎn)化”均指引物篩選體系轉(zhuǎn)化為高通量分型體系。反應(yīng)體系包括20~30 ng DNA,SNP primer Mix 0.028 μL,HiGeno 2 × Probe Mix A 1 μL。PCR 擴(kuò)增程序階段3 循環(huán)數(shù)變?yōu)?9,其他條件與1.2.3 相同。
1.2.5 KASP 標(biāo)記在辣椒品種資源中多態(tài)性驗(yàn)證 使用Microsoft Excel 的宏插件GenAlex(6.51 b2)對基因分型原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理(Smouse et al.,2017),導(dǎo)出popgen 的輸入文件。使用popgen32計(jì)算引物在引種材料中的多態(tài)性位點(diǎn)數(shù)及多態(tài)性位點(diǎn)百分率(Brown et al.,1980;Brown & Feldman,1981)。
在辣椒全基因組范圍共設(shè)計(jì)了234 個KASP 標(biāo)記。所有設(shè)計(jì)引物的Tm 值在57.9~62.9 ℃之間,兩條競爭性引物的Tm 值差值在0~2.3 ℃范圍內(nèi)。引物的序列長度20~26 bp,兩條競爭性引物的序列長度差為0~3 bp。位點(diǎn)的變異類型有12 種,其中堿基互補(bǔ)配對氫鍵數(shù)量變化的有201 個,氫鍵數(shù)目未變化的有33 個。變異位點(diǎn)堿基互補(bǔ)配對氫鍵數(shù)目為三鍵不變時(shí),每對引物的兩條競爭性引物的長度差均為0;變異位點(diǎn)的堿基互補(bǔ)配對氫鍵數(shù)目為二鍵不變時(shí),兩條競爭性引物的長度差為0 的引物數(shù)量僅占43%;變異位點(diǎn)的氫鍵數(shù)目變化時(shí),兩條競爭性引物的長度差為0 的引物數(shù)量占58.7%。
引物的發(fā)夾結(jié)構(gòu)分為引物自身互補(bǔ)性和3′末端互補(bǔ)性。在234 個標(biāo)記中,引物存在發(fā)夾結(jié)構(gòu)的有119 個,無發(fā)夾結(jié)構(gòu)的有115 個;引物自身互補(bǔ)性為0~5,3′末端互補(bǔ)性為0~3。
234 個KASP 標(biāo)記中,159 個在F2群體中表現(xiàn)多態(tài)性,引物設(shè)計(jì)成功率為67.9%(圖1)。在具有多態(tài)性的標(biāo)記中,包括32 個相同基因型分簇集中的標(biāo)記(圖1-a),這類標(biāo)記為最優(yōu)標(biāo)記;以及67個相同基因型分簇較分散的標(biāo)記(圖1-b),7 個雜合基因型和純合基因型較近并且相同基因型分簇集中的標(biāo)記(圖1-c)和53 個雜合基因型和純合基因型較近并且相同基因型分簇分散的標(biāo)記(圖1-d),這3 類標(biāo)記后續(xù)進(jìn)行種質(zhì)資源或品種材料的遺傳多樣性分析時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。不可使用的75 個標(biāo)記的分型可分為3 類,無擴(kuò)增的標(biāo)記占比最大,為46 個(圖1-e);4 個為相同基因型分簇分散的標(biāo)記(圖1-f),這類標(biāo)記雖然可以將樣本聚成3 種基因型,但其過于分散使3 種基因型的分型結(jié)果彼此之間距離太近,容易產(chǎn)生誤判,故將其歸為無法使用;25個為純合基因型與雜合基因型無法區(qū)分的標(biāo)記(圖1-g)。
辣椒的12 條染色體中,每條染色體引物設(shè)計(jì)成功率不同,其中5 號染色體成功率最低,為56.0%;6 號染色體成功率最高,為100.0%(表2)。在115 個引物無發(fā)夾結(jié)構(gòu)的KASP 標(biāo)記中,引物設(shè)計(jì)的成功率為73%,與整體成功率基本相同,說明發(fā)夾結(jié)構(gòu)并不會對多態(tài)性標(biāo)記的引物設(shè)計(jì)造成大的干擾。
表2 辣椒多態(tài)性KASP 標(biāo)記在12 條染色體上的分布
根據(jù)分型結(jié)果,從159 個可使用的KASP 標(biāo)記中篩選出141 個標(biāo)記用于體系轉(zhuǎn)化(表3)。篩選原則為:分簇集中優(yōu)于分簇分散;分簇分散優(yōu)于雜合純合靠近;雜合純合靠近的引物中,分簇集中優(yōu)于分簇分散。
表3 KASP 分子標(biāo)記集引物序列
141 個辣椒KASP 標(biāo)記能夠成功用于高通量反應(yīng)體系的有130 個,成功率為92%,這些KASP 標(biāo)記在辣椒染色體上基本均勻分布(圖2)。分型結(jié)果中,有42 個標(biāo)記與進(jìn)行標(biāo)記篩選時(shí)的分型結(jié)果不同,其中31 個標(biāo)記表現(xiàn)為分簇效果提升,10 個標(biāo)記表現(xiàn)為效果下降(表4)。
圖2 KASP 標(biāo)記在辣椒染色體上的物理位置與遺傳位置的對應(yīng)關(guān)系
表4 體系轉(zhuǎn)化后分型效果與標(biāo)記篩選時(shí)表現(xiàn)不同的KASP標(biāo)記數(shù)量
按照引種來源地將207 份辣椒材料分為14 個群體,通過使用popgen 計(jì)算所有材料的多態(tài)性位點(diǎn)數(shù)及多態(tài)性位點(diǎn)百分率來驗(yàn)證設(shè)計(jì)引物的多態(tài)性和穩(wěn)定性。遺傳多樣性分析結(jié)果表明,130 個KASP 標(biāo)記在辣椒材料中多態(tài)性表現(xiàn)良好,多態(tài)性位點(diǎn)數(shù)為24~129 個,多態(tài)性位點(diǎn)百分率范圍為18.46%~99.23%(表5)。
表5 130 個KASP 標(biāo)記在207 份辣椒材料中的多態(tài)性位點(diǎn)數(shù)及百分率
影響KASP 引物設(shè)計(jì)成功的主要因素有4 個:引物自身的Tm 值、序列長度、發(fā)夾結(jié)構(gòu)和兩條競爭性引物的擴(kuò)增效率。引物的Tm 值決定了引物的特異性結(jié)合的效率,Tm 值越高引物特異性越強(qiáng),KASP 引物特異性結(jié)合的PCR 反應(yīng)過程是Touchdown PCR,設(shè)定溫度是55~61 ℃,所以引物的Tm 值應(yīng)盡量接近61 ℃。
兩條引物的擴(kuò)增效率主要被兩條競爭性引物的Tm 值差值及序列長度差值影響,SNP 位點(diǎn)變異類型會影響兩條競爭性引物的序列長度差。兩條競爭性引物的Tm 值差值的調(diào)節(jié)可通過增減某一條競爭性引物5′端堿基的數(shù)量實(shí)現(xiàn),但長度差要盡量小,此時(shí)可盡量選擇SNP位點(diǎn)變異類型為G、C互變的類型。
本試驗(yàn)在引物篩選時(shí)出現(xiàn)的一類特殊的引物分型效果,即雜合基因型與純合基因型混在一起,此類分型效果出現(xiàn)的可能性有二:一是由于引物篩選時(shí)F2代樣本數(shù)量只有30 個,樣本中并未出現(xiàn)第3 種基因型;二是這類標(biāo)記本身是共顯性標(biāo)記,不能區(qū)分雜合子。由于本試驗(yàn)旨在找到高多態(tài)性的共顯性標(biāo)記,所以在多態(tài)性篩選時(shí)將這類標(biāo)記歸為不可使用。
本試驗(yàn)中,烘干DNA 體系反應(yīng)體系更小、通量顯著提高(由篩選引物的Quant Studio 12 k flex的1 板384 孔板提高為20 板384 孔板),而且從分型結(jié)果來看與引物篩選反應(yīng)體系效果基本相同,甚至很大比例的標(biāo)記表現(xiàn)出更好的分型效果,所以干體系的轉(zhuǎn)化十分必要。其中干體系的熒光信號產(chǎn)生PCR 反應(yīng)過程的循環(huán)數(shù)確定需要進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),從34 個循環(huán)試起,每次增加3 個循環(huán),觀察分型結(jié)果,使分型結(jié)果盡量集中,但要保證NTC 在原點(diǎn)附近。
對于干體系的分型結(jié)果,標(biāo)記篩選時(shí)表現(xiàn)為分簇分散的在干體系中,有43.7%的標(biāo)記分簇效果顯著提升;標(biāo)記篩選時(shí)表現(xiàn)理想的、分簇分散的、雜合純合較近且聚類集中的標(biāo)記,其分簇情況基本不變;而引物篩選時(shí)表現(xiàn)為雜合純合較近且分簇分散的引物在干體系中分型失敗率較高,由此說明本試驗(yàn)在挑選用于高通量反應(yīng)體系轉(zhuǎn)化的標(biāo)記時(shí),所采用的分簇集中優(yōu)于分簇分散,分簇分散優(yōu)于雜合純合靠近,雜合純合靠近的引物中分簇集中優(yōu)于分簇分散的選擇原則是正確的。
通過由207 個辣椒品種組成的群體的基因分型結(jié)果,證明本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的130 個辣椒的KASP 標(biāo)記具有高多態(tài)性、強(qiáng)普適性,并且適用于高通量基因分型平臺。
本試驗(yàn)開發(fā)了一組包含130 對辣椒KASP 引物且均勻分布在辣椒12 條染色體上的分子標(biāo)記集,其多態(tài)性高,普適性強(qiáng),且適用于高通量基因分型。