區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)的政策協(xié)同機制研究

孔 敏

(棗莊市圖書館,山東 棗莊 277100)

0 引言

開放科學數(shù)據(jù)是通過圖書館、檔案館等社會文化服務(wù)機構(gòu)的公開免費服務(wù)平臺獲取的有關(guān)社會科學、自然科學、技術(shù)研究的數(shù)據(jù)[1],其不受版權(quán)和聲明限制,可供用戶自由使用,并且具有結(jié)構(gòu)完整、及時、可獲取、不歧視、非私有、不用授權(quán)的特征。2010年后,全球主要發(fā)達國家開展了圖書館科研數(shù)據(jù)開放工作,法國、德國、加拿大、日本、美國就科研數(shù)據(jù)開放的價值意義、宏觀政策、政策框架開展了研究,并逐步傾向多類科研數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同。但在科研數(shù)據(jù)開放政策制定實施過程還存在著政策環(huán)境、協(xié)同主體、政策內(nèi)容、協(xié)同機制建設(shè)等環(huán)節(jié)規(guī)劃性不足的問題,致使多類政策要素、主體要素、技術(shù)要素很難實現(xiàn)協(xié)同配合[2]。區(qū)域經(jīng)濟一體化快速推進給圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策制定帶來了全新的機遇,各類型圖書館緊密協(xié)作,建立起完善的館藏科學數(shù)據(jù)共享體系使多種來源的科學數(shù)據(jù)得到充分共享,形成了政策協(xié)同、主體協(xié)同、技術(shù)協(xié)同、標準統(tǒng)一的共享協(xié)同機制,進而在科研數(shù)據(jù)開放宏觀政策、微觀政策、整體性政策、框架政策、過程性政策關(guān)聯(lián)融合,更有效推進科研數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)共享,使圖書館科學數(shù)據(jù)開放具備了更強的生命力。

1 區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策的內(nèi)涵與意義

1.1 區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策的內(nèi)涵

科學數(shù)據(jù)是社會文化服務(wù)機構(gòu)、圖書館、科研院所、學術(shù)服務(wù)機構(gòu)在從事自然學科、人文學科、前沿科學技術(shù)研究中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資源,是各類科學實驗、計量、仿真、新技術(shù)研究、模型構(gòu)建中產(chǎn)生的數(shù)據(jù),具有專業(yè)性、實用性、價值性的特征,能夠直接應(yīng)用于科學研究活動[3]。區(qū)域一體化背景下各類圖書館在科學數(shù)據(jù)共享、使用、流轉(zhuǎn)方面的聯(lián)系更加密切,大量科學數(shù)據(jù)能依靠圖書館聯(lián)盟實現(xiàn)免費開放、自由共享、直接應(yīng)用,科學數(shù)據(jù)將具備更高的使用價值[4]。這也就決定了區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策是面向圖情領(lǐng)域,包括公共圖書館、專業(yè)圖書館、高校圖書館等針對館藏科學數(shù)據(jù)實施開放的政策,包括政策實施主體、適用范圍、實踐原則。當前區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策以制度、條例、規(guī)定等形式體現(xiàn)出來,推動區(qū)域內(nèi)各類型圖書館科學數(shù)據(jù)共融互通,有效服務(wù)用戶。

1.2 區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策的意義

首先,區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策是圖書館聯(lián)盟實現(xiàn)數(shù)據(jù)開放的制度保障。在政策規(guī)定的范圍、標準下實施數(shù)據(jù)開放,可以應(yīng)用多種數(shù)字智能技術(shù)與傳播媒介實現(xiàn)科學數(shù)據(jù)的動態(tài)流轉(zhuǎn)與深度共享,滿足不同用戶的使用需求?？茖W數(shù)據(jù)開放政策不僅包括技術(shù)政策、服務(wù)政策、管理政策、法律制度等,還包括管理條例、使用方法、應(yīng)用指南等,對圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放具有重要的指導(dǎo)作用,是實現(xiàn)科學數(shù)據(jù)開放的基礎(chǔ)[5]。其次,區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策能夠提升圖書館聯(lián)盟內(nèi)部執(zhí)行效率?？茖W數(shù)據(jù)開放政策能夠系統(tǒng)表現(xiàn)出區(qū)域內(nèi)各類型圖書館科學數(shù)據(jù)存儲情況、數(shù)據(jù)庫建設(shè)情況,政策中的各種制度、條例、應(yīng)用方法密切配合,共同構(gòu)建出政策系統(tǒng),最大程度促進數(shù)據(jù)開放,使圖書館聯(lián)盟內(nèi)部協(xié)作效率全面提升。再次,科學數(shù)據(jù)開放政策有利于圖書館聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)各類型圖書館在科研數(shù)據(jù)存儲、利用、共享、長期保存方面存在的不足,引導(dǎo)圖書館調(diào)整科學數(shù)據(jù)存儲利用形式,制定規(guī)范化的管理制度,推進科學數(shù)據(jù)共享和利用[6]。

2 區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策協(xié)同機制構(gòu)成要素

區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制組成要素包括多層次的科學數(shù)據(jù)開放政策體系、多元化的科學數(shù)據(jù)開放使用主體、多維度的科學數(shù)據(jù)開發(fā)利用方法。

2.1 多層次的開放科學數(shù)據(jù)政策體系

區(qū)域一體化背景下的圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放具有跨地域、跨系統(tǒng)、跨行業(yè)、跨學科的特征,在微觀層面,具有系統(tǒng)共享、多平臺共建、多樣結(jié)構(gòu)的特點。因此,圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策在宏觀和微觀上應(yīng)保持較大的契合性、匹配性、協(xié)同性。根據(jù)圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放層次,政策可以劃分為國家、地區(qū)、行業(yè)、機構(gòu)四個層面;根據(jù)不同的適用范圍和特點,可以劃分為管理類政策、技術(shù)類政策、專業(yè)類政策。不同適用范圍、特點與類別的科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同配合,實現(xiàn)科學數(shù)據(jù)的規(guī)范化、標準化、體系化建設(shè)與管理,構(gòu)建出系統(tǒng)性的政策體系,實現(xiàn)不同層次、不同種類間政策與政策目標、政策工具、政策原則間的協(xié)同,成為政策協(xié)同機制的重要組成部分[7]。

2.2 多元化的科學數(shù)據(jù)開放使用主體

與傳統(tǒng)科學數(shù)據(jù)開放相比,區(qū)域一體化背景下的圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放有了眾多參與主體:專題圖書館、高校圖書館、綜合圖書館、高校、科研機構(gòu)都是科學數(shù)據(jù)開放的主體;甚至互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、民間文化組織、社會文化服務(wù)機構(gòu)、社交網(wǎng)絡(luò)、科研資訊網(wǎng)站也會借助圖書館聯(lián)盟這一載體參與到科學數(shù)據(jù)開放中。眾多社會組織參與到圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放中,使得科學數(shù)據(jù)開放政策具備了眾多開放使用主體:如數(shù)據(jù)庫運營商可以為圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放終端建設(shè)提供多重技術(shù)支持;科研機構(gòu)、高校、科學組織可以為科學數(shù)據(jù)開放提供科學數(shù)據(jù)資源保障;而科學數(shù)據(jù)使用主體對數(shù)據(jù)使用過程反饋的意見與建議能夠幫助圖書館聯(lián)盟拓寬數(shù)據(jù)開放渠道,提升開放質(zhì)量,進一步完善科學數(shù)據(jù)開放政策體系[8]。

2.3 多維度的科學數(shù)據(jù)開發(fā)利用方法與技術(shù)

區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放需要應(yīng)用到動態(tài)管理、動態(tài)監(jiān)測、云存儲、大數(shù)據(jù)等技術(shù)方法。同時,用戶在使用科學數(shù)據(jù)的過程中對數(shù)據(jù)可視化具有較高的要求,因此,眾多新興智能技術(shù)對圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放具有良好的支撐作用。Web2.0、Hadoop、區(qū)塊鏈、云存儲、云計算、數(shù)據(jù)可視化、分布式處理等技術(shù)為圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放提供了多種幫助,進一步推進了科學數(shù)據(jù)開放平臺建設(shè),在豐富科學數(shù)據(jù)開放路徑、增加數(shù)據(jù)開放渠道、增加數(shù)據(jù)服務(wù)方式方面使傳統(tǒng)的被動服務(wù)形態(tài)向主動服務(wù)模式轉(zhuǎn)變,使科學數(shù)據(jù)開放政策中的技術(shù)政策具有了更強的操作性與實施性[9]。

3 區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策協(xié)同機制運行機理

協(xié)同機制(Synergy mechanism)是多類型主體、組成要素通過互動、合作、博弈、融合,實現(xiàn)共同目標或達到預(yù)期效果的程序、方法及實現(xiàn)方式[10]。因此,區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制的設(shè)計需要著重考慮系統(tǒng)內(nèi)各要素的構(gòu)成及其相互作用關(guān)系,從而使區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策實施過程中的各類過程性政策、環(huán)節(jié)性政策、技術(shù)類政策及各類政策子系統(tǒng)的作用最大程度發(fā)揮出來?；谡邊f(xié)同思想,本研究從政策、主體、客體、技術(shù)四個維度建立圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制。其中,在用戶需求、科研活動、社會服務(wù)等多元需求的帶動下,根據(jù)科學數(shù)據(jù)價值、用戶權(quán)益維護、科技創(chuàng)新發(fā)展及數(shù)據(jù)價值實現(xiàn)這一目標,政策協(xié)同、主體協(xié)同、客體協(xié)同、技術(shù)協(xié)同,構(gòu)建出具有較好合作聯(lián)動效果的政策協(xié)同機制,運行機理如圖1所示。

Fig.1 Operation mechanism of the collaborative mechanism of the scientific data openness policy of the library alliance under the background of regional integration圖1 區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制運行機理

在政策協(xié)同機制構(gòu)成中,政策頂層設(shè)計貫穿在各個組成部分,各類要素統(tǒng)籌規(guī)劃、科學設(shè)置:各類政策組成的子系統(tǒng)在縱向和橫向上形成了完善的政策網(wǎng)絡(luò)體系,注重不同類型、不同層次、不同作用科學數(shù)據(jù)開放政策間的內(nèi)在契合性;由各類政策組成的子系統(tǒng)重視圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放的權(quán)責劃分與職能搭建,組成了內(nèi)外聯(lián)動、相互協(xié)作的科學數(shù)據(jù)開放職能責任體系。同時,在區(qū)域一體化背景下,圖書館聯(lián)盟要注重科學數(shù)據(jù)開放使用主體需求分析與用戶需求的精準對接,借助多樣化的客體對科學數(shù)據(jù)標準政策、數(shù)據(jù)管理政策、數(shù)據(jù)使用政策協(xié)調(diào),形成具有高度兼容性的數(shù)據(jù)政策兼容體系:多樣化的客體協(xié)同是圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制的基礎(chǔ)功能模塊;技術(shù)政策體系是對圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放過程中數(shù)據(jù)開放、數(shù)據(jù)利用、數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、數(shù)據(jù)標準、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的規(guī)范性技術(shù)要求,構(gòu)建多類科學數(shù)據(jù)開放的技術(shù)應(yīng)用體系。在技術(shù)政策體系中,根據(jù)圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)使用的不同環(huán)節(jié)(采集、歸類、存儲、開發(fā)、利用),對不同的數(shù)字智能技術(shù)聚合,實現(xiàn)多元化技術(shù)方法的有效應(yīng)用[10]。

3.1 滿足多元需求是開放科學數(shù)據(jù)政策協(xié)同機制的動因

區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制的驅(qū)動因素主要體現(xiàn)在圖書館聯(lián)盟職能有效性提升及社會數(shù)據(jù)需求兩個方面。在區(qū)域一體化視域下,單一的圖書館難以滿足社會越來越多元化的科學數(shù)據(jù)共享及使用需求,隨著人們?nèi)找嬷匾晥D書館多元職能的發(fā)揮,各類圖書館只有借助數(shù)字智能技術(shù)融合共建科學數(shù)據(jù)共享系統(tǒng),在制度、管理、資源、服務(wù)等多個維度上組建區(qū)域圖書館聯(lián)盟,才能逐步推進科學數(shù)據(jù)共享共建事業(yè)發(fā)展。同時,科學技術(shù)的快速發(fā)展及社會經(jīng)濟建設(shè)促使社會各領(lǐng)域科學數(shù)據(jù)需求不斷激發(fā),并且呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢。區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制將數(shù)據(jù)開放過程中的“科學數(shù)據(jù)供給”與“科學數(shù)據(jù)需求”精準對接,使這些科學數(shù)據(jù)能更有效滿足區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)新與科研活動開展的需求[11]。

3.2 價值實現(xiàn)開放科學數(shù)據(jù)政策協(xié)同機制的目標導(dǎo)向

區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制中的各類政策及政策組成的子系統(tǒng)具有共同的目標導(dǎo)向,需要保障科學數(shù)據(jù)的科學價值與數(shù)據(jù)價值有效發(fā)揮出來。圖書館聯(lián)盟掌握有大量科學數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)與科學研究活動密切相關(guān),對于提升區(qū)域科學研究能力、科研創(chuàng)新能力有著重要作用。通過構(gòu)建圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制,可以促進圖書館聯(lián)盟內(nèi)科學數(shù)據(jù)開放各類要素協(xié)同配合,幫助圖書館提高科學數(shù)據(jù)管理質(zhì)量。同時,圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放也是圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)職能的具體表現(xiàn),基于區(qū)域經(jīng)濟活動、文化活動、管理活動實施各種科學數(shù)據(jù)開放。

4 區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策協(xié)同機制設(shè)計

區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策協(xié)同機制設(shè)計需要從政策協(xié)同、主體協(xié)同、客體協(xié)同、技術(shù)協(xié)同四個維度實施:政策協(xié)同主要促進縱向與橫向的過程性、技術(shù)性、標準類政策協(xié)同;主體協(xié)同是對圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放的政策管制制度、頂層制度、組織架構(gòu)設(shè)計,建立有效、協(xié)調(diào)、共享的科學數(shù)據(jù)供需管理體系;客體協(xié)同是對圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放的接口、標準、科學數(shù)據(jù)資源庫體系設(shè)計構(gòu)建;技術(shù)協(xié)同是對圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放的平臺、技術(shù)機制、應(yīng)用程序設(shè)計。如圖2所示。

Fig.2 Design of collaborative mechanism of scientific data opening policy of library alliance under the background of regional integration圖2 區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制設(shè)計

4.1 政策協(xié)同:健全開放的科學數(shù)據(jù)政策體系

區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟開放科學數(shù)據(jù)政策協(xié)同機制設(shè)計促進各類政策要素協(xié)同,需要從縱向、橫向兩個維度健全科學數(shù)據(jù)政策體系?？v向科學數(shù)據(jù)開放政策體系包括政府宏觀層面科學數(shù)據(jù)開放政策與區(qū)域?qū)哟握唛g的關(guān)系、綜合性政策、管理類政策、專項政策等。在縱向政策體系建設(shè)過程中,圖書館聯(lián)盟不僅要對現(xiàn)有科學數(shù)據(jù)開放政策完善,還需要對包括《區(qū)域信息服務(wù)機構(gòu)科學數(shù)據(jù)資源開發(fā)與利用工作若干意見》《圖書館信息資源建設(shè)綱要》《科學活動信息數(shù)據(jù)開發(fā)意見》等政策進行系統(tǒng)性審核并逐步實施,保障科學數(shù)據(jù)開放政策的原則、方法、工作思路逐步落實。橫向維度上,圖書館聯(lián)盟要重視區(qū)域內(nèi)不同數(shù)據(jù)服務(wù)機構(gòu)科學數(shù)據(jù)開放政策間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,要保障各類數(shù)據(jù)服務(wù)機構(gòu)的科學數(shù)據(jù)在開放路徑、開放方式、開放渠道上都能以圖書館聯(lián)盟為核心實施統(tǒng)一的政策標準,能促進各類科學數(shù)據(jù)在不同的用戶、機構(gòu)中流轉(zhuǎn)共享,使圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策進一步健全。

4.2 主體協(xié)同:多樣化的數(shù)據(jù)主體與供需對接

主體協(xié)同是區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制設(shè)計與落實的核心環(huán)節(jié),是推進科學數(shù)據(jù)開放的重要保障。圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放涉及多類主體,包括專題圖書館、高校圖書館、科研機構(gòu)、高校、數(shù)據(jù)服務(wù)機構(gòu)等。數(shù)據(jù)開放主體的協(xié)同需要通過政策對各主體的權(quán)利、責任、義務(wù)明確界定,從而確定科學數(shù)據(jù)開放主體的具體職能與數(shù)據(jù)開放范圍。圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放也涉及眾多使用主體——包括科研專家、技術(shù)人員、學者、高校師生都是科學數(shù)據(jù)的直接利用主體——這就需要圖書館聯(lián)盟與政府、立法機關(guān)、科學數(shù)據(jù)管理部門緊密合作,對科學數(shù)據(jù)的使用方式、使用路徑、使用目標通過政策層面的協(xié)同合作,規(guī)避科學數(shù)據(jù)使用過程中泄露、盜用、侵權(quán)等問題。推進科學數(shù)據(jù)開放主體、使用主體協(xié)同還需保障圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)供給與科學數(shù)據(jù)使用需求精準對接。圖書館聯(lián)盟需要在對用戶科學數(shù)據(jù)需求精準調(diào)研的需求上,建立集用戶需求數(shù)據(jù)采集、生成與發(fā)布融于一體的需求模型,基于需求模型建立科學數(shù)據(jù)推送機制,結(jié)合科學數(shù)據(jù)使用主體的瀏覽特征、行為偏好信息,向其推送具有高度應(yīng)用價值與使用價值的科學數(shù)據(jù),使科學數(shù)據(jù)使用主體需求得到全面滿足。

4.3 客體協(xié)同:多類型的科學數(shù)據(jù)資源體系與標準化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制構(gòu)建要保障各客體協(xié)同,通過建立多類型的科學數(shù)據(jù)資源體系與標準化的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)推進各類科學數(shù)據(jù)深度協(xié)同共享。圖書館聯(lián)盟需要對科學數(shù)據(jù)信息資源梳理與總結(jié),通過建立科學數(shù)據(jù)資源目錄,實現(xiàn)對多類科學數(shù)據(jù)分類、分層管理,根據(jù)圖書館聯(lián)盟及其他科學數(shù)據(jù)開放主體職能界定科學數(shù)據(jù)開放方式、范圍、路徑,使多類型科學數(shù)據(jù)與圖書館聯(lián)盟職能機制對應(yīng)。圖書館聯(lián)盟提供的科學數(shù)據(jù)以結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)為主,并有少量的結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),因此,圖書館聯(lián)盟要建立標準化的科學數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標準化體系,以JSON、XML、CSV、RDF格式提供標準化的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),使科學數(shù)據(jù)開放具有統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)與形式。

4.4 技術(shù)協(xié)同:科學數(shù)據(jù)開放平臺與技術(shù)體系

區(qū)域一體化分享下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制建立過程中需保障各類數(shù)據(jù)開放方法、技術(shù)協(xié)同,使科學數(shù)據(jù)開放技術(shù)具有高度的統(tǒng)一性和綜合性,針對不同的使用主體,圖書館聯(lián)盟可以針對其需求和行為偏好,融合傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站、新媒體平臺、小程序進行科學數(shù)據(jù)開放,建立動態(tài)更新、實時供給、格式統(tǒng)一的數(shù)據(jù)開放技術(shù)體系。同時,針對不同數(shù)據(jù)使用主體多元變化的需求,圖書館聯(lián)盟可以以數(shù)據(jù)專題的方式提供科學數(shù)據(jù),并結(jié)合大數(shù)據(jù)挖掘與分析技術(shù),對依靠專題聚合的科學數(shù)據(jù)集合深度加工,并實現(xiàn)可視化顯示,保障各類使用主體能有效利用。此外,圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放還需注重用戶隱私保護與數(shù)據(jù)安全,可以通過應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)、層級化數(shù)據(jù)篩選技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)、數(shù)據(jù)備份技術(shù)加強科學數(shù)據(jù)的安全管理以及用戶隱私保護,防止數(shù)據(jù)泄露和用戶隱私暴露,為科學數(shù)據(jù)開放共享及政策的有效實施提供保障。

5 結(jié)束語

區(qū)域一體化背景下圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放涉及多類主體、多種平臺、多種技術(shù)與多方利益,加強政策協(xié)同機制建設(shè)有利于在平衡各方利益的基礎(chǔ)上,在開放機制、開放路徑、開放方法、技術(shù)應(yīng)用各個維度趨向協(xié)同。圖書館聯(lián)盟需在確定政策協(xié)同機制構(gòu)成要素,明確科學數(shù)據(jù)開放政策協(xié)同機制的運行機理,從政策協(xié)同、技術(shù)協(xié)同、主體協(xié)同、客體協(xié)同建立完善構(gòu)建政策協(xié)同機制,明確各類政策的目標、原則、作用范圍及實施方式,使政策機制中涉及的各類要素高度協(xié)作、有效配合,為圖書館聯(lián)盟科學數(shù)據(jù)開放提供全方位保障。