唐 茜,韓云鳳,石 懿,楊春紅,賴先榮*,張富文
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都 611137; 2.成都中醫(yī)大銀海眼科醫(yī)院股份有限公司,四川 成都 610081)
視力舒處方為成都中醫(yī)大瀛海眼科醫(yī)院院內(nèi)制劑,是根據(jù)陳達(dá)夫“補(bǔ)益肝腎、活血明目” 的近視治療理念,以“駐景丸加減方” 為基礎(chǔ)進(jìn)行改進(jìn),用于能近怯遠(yuǎn)、目睫無(wú)力、視物昏花等癥[1],由菟絲子、楮實(shí)子、枸杞、山藥、青皮、葛根等11 味中藥組成,原方以湯劑形式服務(wù)于患者,多年臨床應(yīng)用效果滿意,為了最大程度方便患者用藥,課題組前期將其開(kāi)發(fā)成顆粒劑。本實(shí)驗(yàn)優(yōu)化視力舒顆粒制備工藝,并建立其物理指紋圖譜,以期為該制劑新藥開(kāi)發(fā)及工業(yè)化生產(chǎn)提供參考。
1.1 儀器 BSA124S 型、CPA225D 型電子分析天平[賽多利斯科學(xué)儀器(北京) 有限公司]; Agilent 1260 高效液相色譜儀(美國(guó)Agilent 公司); UPH-I-10T 型(優(yōu)普) 純水制造系統(tǒng)(成都超純科技有限公司); ZDHW 型調(diào)溫電熱套(北京中興偉業(yè)儀器有限公司); YC-500 實(shí)驗(yàn)室噴霧干燥機(jī)(上海雅程儀器設(shè)備有限公司); DHG-9624A 電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海將任實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司); HCP108恒溫恒濕箱(北京五洲東方科技發(fā)展有限公司)。
1.2 藥材 菟絲子(批號(hào)200900671,產(chǎn)地遼寧)、枸杞子(批號(hào)201100371,產(chǎn)地寧夏)、炒茺蔚子 (批號(hào)200400771,產(chǎn)地四川)、麩炒山藥(批號(hào)200700771,產(chǎn)地河南)、芡實(shí)(批號(hào)191003931,產(chǎn)地廣東)、葛根(批號(hào)200901621,產(chǎn)地四川)、油松節(jié)(批號(hào)190800181,產(chǎn)地四川)、伸筋草 (批號(hào)200800261,產(chǎn)地四川)、炒楮實(shí)子(批號(hào) 200600201,產(chǎn)地湖北)、麩炒青皮 ( 批號(hào)200500531,產(chǎn)地四川) 均購(gòu)自成都康美藥業(yè)生產(chǎn)有限公司,經(jīng)成都中醫(yī)藥大學(xué)張藝研究員鑒定為正品。炒楮實(shí)子、麩炒青皮符合2015 年版《四川省中藥飲片炮制規(guī)范》 藥用標(biāo)準(zhǔn),其余藥材均符合2020 年版《中國(guó)藥典》 一部藥用標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 試劑 金絲桃苷 (批號(hào)DST201013-023,純度≥98.0%)、葛根素 (批號(hào)DSTDG000201,純度≥98.0%)、橙皮苷(批號(hào)DSTDG003801,純度≥98.0%) 對(duì)照品均購(gòu)自成都德思特生物技術(shù)有限公司??扇苄缘矸?(批號(hào)A16GS145576)、微晶纖維素(批號(hào)Z11N11W130285)、糊精(批號(hào)T02D11Z13024)、甘露醇(批號(hào)M24GS149532)均購(gòu)自上海源葉生物科技有限公司; 蔗糖 (批號(hào)20130624) 購(gòu)自成都市科龍化工試劑廠。乙腈、甲醇為色譜純(美國(guó)賽默飛世爾科技公司); 磷酸為色譜純(上海阿拉丁生化科技股份有限公司); 水為純水。
2.1 濃縮液制備 按處方量稱取11 味藥材共150 g,加11倍量水煎煮3 次,每次80 min,合并濾液,過(guò)濾濃縮至相對(duì)密度為1.05~1.08,即得。
2.2 干膏粉制備 由于處方干膏得率較大,若采用稠浸膏制粒則輔料用量較多,從而加大了服藥量,故選擇制成干膏粉進(jìn)行濕法制粒。前期發(fā)現(xiàn),真空干燥得到的干膏黏性大,難以粉碎,故采用噴霧干燥。以葛根素、金絲桃苷、橙皮苷含量,物料干燥情況,出粉率為指標(biāo),設(shè)定噴霧壓力為0.05 MPa,風(fēng)機(jī)頻率為40 Hz,蠕動(dòng)速度為10 r/min,對(duì)噴霧干燥機(jī)進(jìn)風(fēng)口、出風(fēng)口溫度進(jìn)行考察,結(jié)果見(jiàn)表1,最終確定兩者分別為130、79 ℃。
表1 噴霧干燥機(jī)進(jìn)風(fēng)口、出風(fēng)口溫度考察結(jié)果
2.3 顆粒制備 將干膏粉與輔料混勻,乙醇潤(rùn)濕制軟材,16 號(hào)篩搖擺制粒,干燥整粒,即得,平行制備15 批(編號(hào)SLS1~SLS15)。
2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇及測(cè)定 顆粒成型率、吸濕率、休止角是評(píng)價(jià)成型工藝是否符合要求、顆粒品質(zhì)穩(wěn)定性、顆粒質(zhì)量能否準(zhǔn)確分裝的關(guān)鍵指標(biāo)[2-4],金絲桃苷、葛根素、橙皮苷保留率是保證顆粒藥效的重要指標(biāo),故本實(shí)驗(yàn)選擇以上指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
2.4.1 各成分含量測(cè)定 采用HPLC 法。
2.4.1.1 色譜條件 Swell Chromplus C18色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm); 流動(dòng)相乙腈-0.1% 磷酸,梯度洗脫(0 ~10 min,5% ~10%乙腈; 10~20 min,10% ~17%乙腈; 20~40 min,17% ~25%乙腈; 40~45 min,25% ~5%乙腈); 體積流量1.0 mL/min; 柱溫30 ℃; 檢測(cè)波長(zhǎng)250 nm (金絲桃苷、葛根素)、280 nm (橙皮苷); 進(jìn)樣量10 μL。
2.4.1.2 對(duì)照品溶液制備 分別精密稱取對(duì)照品金絲桃苷0.92 mg、橙皮苷2.38 mg、葛根素4.99 mg,置于10 mL 量瓶中,甲醇溶解并定容至刻度,搖勻,即得。
2.4.1.3 供試品溶液制備 精密稱取相當(dāng)于0.5 g 干膏粉的顆粒適量,置于具塞錐形瓶中,加20 mL 甲醇,稱定質(zhì)量,超聲(頻率25 Hz,功率100 W) 處理1 h,放冷,稱定質(zhì)量,甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量,搖勻,過(guò)0.45 μm 微孔濾膜,取續(xù)濾液,即得。
2.4.1.4 陰性樣品溶液制備 分別制備缺菟絲子、缺青皮、缺葛根的陰性樣品,按 “2.4.1.3” 項(xiàng)下方法制備,即得。
2.4.1.5 專屬性試驗(yàn) 取對(duì)照品、供試品、陰性樣品溶液各10 μL,在“2.4.1.1” 項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)圖1。由此可知,該方法專屬性良好。
圖1 各成分HPLC 色譜圖
2.4.1.6 線性關(guān)系考察 精密吸取“2.4.1.2” 項(xiàng)下對(duì)照品溶液適量,甲醇稀釋成6 個(gè)質(zhì)量濃度,在“2.4.1.1” 項(xiàng)色譜條件下各進(jìn)樣10 μL 測(cè)定。以對(duì)照品質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X),峰面積為縱坐標(biāo)(Y) 進(jìn)行回歸,得各成分方程分別為金絲桃苷Y=21.444X-0.964 2 (R2=0.999 8),線性范圍2.48 ~92.00 μg/mL; 葛根素Y=39.523X+23.316(R2=0.999 9),線性范圍13.47 ~499.00 μg/mL; 橙皮苷Y=15.307X+9.502 2 (R2=0.999 8),線性范圍6.43 ~238.00 μg/mL,均在各自范圍線性關(guān)系良好。
2.4.1.7 精密度試驗(yàn) 精密吸取“2.4.1.2” 項(xiàng)下對(duì)照品溶液適量,在“2.4.1.1” 項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定6 次,測(cè)得金絲桃苷、橙皮苷、葛根素峰面積RSD 分別為1.88%、1.11%、1.02%,表明儀器精密度良好。
2.4.1.8 重復(fù)性試驗(yàn) 按“2.4.1.3” 項(xiàng)下方法平行制備6份供試品溶液,在“2.4.1.1” 項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,測(cè)得金絲桃苷、橙皮苷、葛根素含量RSD 分別為1.26%、1.06%、1.90%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.4.1.9 穩(wěn)定性試驗(yàn) 按“2.4.1.3” 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,室溫下于0、2、4、8、16、24 h 在“2.4.1.1” 項(xiàng)色譜條件下各進(jìn)樣10 μL 測(cè)定,測(cè)得金絲桃苷、橙皮苷、葛根素峰面積RSD 分別為2.37%、1.17%、0.85%,表明溶液在24 h 內(nèi)穩(wěn)定良好。
2.4.1.10 加樣回收率試驗(yàn) 精密量取2 mL 各成分含量已知的供試品溶液6 份,按100%水平精密加入對(duì)照品溶液,在“2.4.1.1” 項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,測(cè)得金絲桃苷、葛根素、橙皮苷平均加樣回收率分別為100.11%、101.84%、102.28%,RSD 分別為1.96%、1.77%、1.89%。
2.4.2 保留率測(cè)定 精密稱取干膏粉0.5 g、相當(dāng)于干膏粉0.5 g 的顆粒適量,按“2.4.1.3” 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.4.1.1” 項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算保留率,公式為保留率= (制粒后成分含量/制粒前成分含量) ×100%。
2.4.3 成型率測(cè)定 參考文獻(xiàn)[5] 報(bào)道,取顆粒適量(m1),稱定能通過(guò)1 號(hào)篩但被5 號(hào)篩截留的顆粒質(zhì)量(m2),計(jì)算成型率,公式為成型率= (m2/m1) ×100%
2.4.4 吸濕率測(cè)定 參考文獻(xiàn)[6] 報(bào)道,將恒重稱量瓶放在盛有過(guò)飽和氯化鈉溶液的干燥器中,置于25 ℃恒溫箱中平衡24 h 后取出,精密稱定質(zhì)量(m1); 精密稱取顆粒適量(m2),平鋪于稱量瓶底部,放回25 ℃恒溫箱中24 h后取出,稱定質(zhì)量(m3),計(jì)算吸濕率,公式為吸濕率=[(m3-m1-m2) /m2] ×100%。
2.4.5 休止角測(cè)定 采用固定漏斗法[7]。用鐵架臺(tái)將3 個(gè)串聯(lián)漏斗固定,最下方漏斗與坐標(biāo)紙的距離為H,從最上方漏斗緩慢倒入顆粒,當(dāng)其形成的圓錐體頂尖與最下方漏斗頂尖發(fā)生接觸時(shí)停止傾倒,底部半徑為R,計(jì)算休止角,公式為休止角=arctan (H/R)。
2.5 輔料篩選 以顆粒制備難易程度、溶化性、成型率為指標(biāo)進(jìn)行篩選,結(jié)果見(jiàn)表2,最終確定為甘露醇。
表2 輔料篩選結(jié)果
2.6 Plackett-Burman 試驗(yàn) 在濕法制粒過(guò)程中,影響顆粒成型的因素主要有藥輔比、乙醇體積分?jǐn)?shù)、乙醇用量、干燥時(shí)間、干燥溫度[8-9]。本實(shí)驗(yàn)在前期單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行Plackett-Burman 試驗(yàn),分別采用AHP、CRITIC、AHPCRITIC 混合加權(quán)法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),因素水平見(jiàn)表3,結(jié)果見(jiàn)表4。
表3 Plackett-Burman 試驗(yàn)因素水平
表4 Plackett-Burman 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
2.6.1 AHP 法 AHP 法屬于主觀賦權(quán)法[10-11]。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)分析成分和3 個(gè)物理屬性指標(biāo)重要性,將各指標(biāo)劃分為4個(gè)層次,由層次劃分結(jié)果構(gòu)成兩兩比較優(yōu)先判斷矩陣,權(quán)重系數(shù)見(jiàn)表5,再按文獻(xiàn) [12] 報(bào)道計(jì)算一致性比率(CR),測(cè)得金絲桃苷、葛根素、橙皮苷轉(zhuǎn)移率及成型率、吸濕率、休止角的權(quán)重系數(shù)分別為0.242 7、0.242 7、0.242 7、0.136 2、0.082 5、0.053 0,CR =0.010 9<0.10,表明權(quán)重系數(shù)有效。
表5 各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)
2.6.2 CRITIC 法 CRITIC 作為客觀賦權(quán)法[13-14],是完全利用數(shù)據(jù)自身的客觀屬性進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)[15]。本實(shí)驗(yàn)將表4數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,金絲桃苷、葛根素、橙皮苷轉(zhuǎn)移率及成型率均越大越好,吸濕率、休止角均越小越好,參考文獻(xiàn)[16] 報(bào)道計(jì)算權(quán)重,測(cè)得金絲桃苷、葛根素、橙皮苷轉(zhuǎn)移率及成型率、吸濕率、休止角權(quán)重系數(shù)分別為0.161 9、0.117 6、0.129 7、0.230 4、0.236 6、0.123 8。
2.6.3 AHP-CRITIC 混合加權(quán)法 將AHP 法與CRITIC 法結(jié)合進(jìn)行權(quán)重分配時(shí),能兼顧主客觀因素,使評(píng)分更科學(xué),公式為ω綜合ij=ωAHPijωCRITICij/∑ωAHPijωCRITICij,測(cè)得金絲桃苷、葛根素、橙皮苷轉(zhuǎn)移率及成型率、吸濕率、休止角的權(quán)重系數(shù)分別為0.256 3、0.186 0、0.205 1、0.204 5、0.066 5、0.081 6。
2.6.4 綜合評(píng)分計(jì)算 結(jié)果見(jiàn)表6,可知3 種評(píng)分方法兩兩之間的相關(guān)系數(shù)均大于0.98 (P<0.01),表明三者具有一致性; AHP 法、CRITIC 法所得權(quán)重相關(guān)系數(shù)為-0.620(P>0.05),即反映的信息不具有疊加性,表明AHPCRITIC 混合加權(quán)法更全面。
表6 Plackett-Burman 試驗(yàn)綜合評(píng)分計(jì)算結(jié)果(分)
2.6.5 方差分析 采用Minitab 19 軟件對(duì)表4 數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,結(jié)果見(jiàn)表7。由此可知,模型P<0.01,具有高度顯著性; 輔料用量、潤(rùn)濕劑體積分?jǐn)?shù)、干燥溫度對(duì)綜合評(píng)分具有顯著影響(P<0.05),故選擇三者進(jìn)行后續(xù)考察。同時(shí),固定潤(rùn)濕劑用量為45%,干燥時(shí)間為120 min。
表7 Plackett-Burman 試驗(yàn)方差分析
2.7 Box-Behnken 響應(yīng)面法 采用Design-Expert 10.0 軟件,以輔料用量(A)、潤(rùn)濕劑體積分?jǐn)?shù)(B)、干燥溫度(C)為影響因素,各指標(biāo)綜合評(píng)分為評(píng)價(jià)指標(biāo),按-1、0、1 水平編碼,結(jié)果見(jiàn)表8~9。由此可知,3 種評(píng)分方法兩兩之間的相關(guān)系數(shù)均大于0.98 (P<0.01),表明三者具有一致性;AHP 法、CRITIC 法所得權(quán)重相關(guān)系數(shù)為-0.557 (P>0.05),即反映的信息不具有疊加性,表明AHP-CRITIC 混合加權(quán)法更全面。
表8 Box-Behnken 響應(yīng)面法設(shè)計(jì)與結(jié)果
表9 Box-Behnken 響應(yīng)面法綜合評(píng)分計(jì)算結(jié)果(分)
采用Design-Expert 10.0 軟件對(duì)表8 數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多元回歸擬合,方差分析見(jiàn)表10,可知模型P<0.01,具有高度顯著性; 相關(guān)系數(shù)R2=0.953 3>0.9,表明預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的相關(guān)性較好,可用于分析; 各因素影響程度依次為B>A>C,并且均有極顯著影響(P<0.01)。響應(yīng)面分析見(jiàn)圖2,可知最優(yōu)工藝為輔料用量0.31 倍,潤(rùn)濕劑(乙醇) 體積分?jǐn)?shù)87.35%,干燥溫度60 ℃,綜合評(píng)分為98.61 分,考慮到在生產(chǎn)、實(shí)驗(yàn)中的便利性,將潤(rùn)濕劑體積分?jǐn)?shù)修正為87%。
圖2 各因素響應(yīng)面圖
表10 Box-Behnken 響應(yīng)面法方差分析
按上述優(yōu)化工藝進(jìn)行3 批驗(yàn)證試驗(yàn),測(cè)得平均綜合評(píng)分為98.76 分,RSD 為0.12%,與預(yù)測(cè)值98.61 分接近,表明該工藝穩(wěn)定可靠。
2.8 物理指紋圖譜建立
2.8.1 物理指標(biāo)選擇及測(cè)定 結(jié)合文獻(xiàn)[17-18] 報(bào)道及顆粒劑物理性質(zhì)、粉體學(xué)性質(zhì),選擇堆積性、均一性、流動(dòng)性、穩(wěn)定性作為一級(jí)指標(biāo),松密度、振實(shí)密度、相對(duì)均齊度指數(shù)、豪斯納比、休止角、干燥失重、吸濕性作為二級(jí)指標(biāo)。參考文獻(xiàn)[19] 報(bào)道及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)收載,將15 批樣品物理指標(biāo)轉(zhuǎn)換成0~10,取平均值,結(jié)果見(jiàn)表11。
表11 物理指紋圖譜指標(biāo)轉(zhuǎn)化值測(cè)定結(jié)果
2.8.2 圖譜生成及相似度分析 采用Excel 軟件對(duì)15 批樣品物理指標(biāo)轉(zhuǎn)化值進(jìn)行處理,繪制雷達(dá)圖,再對(duì)其平均值繪制雷達(dá)圖,得到對(duì)照物理指紋圖譜(SLS R),見(jiàn)圖3。然后,采用SPSS 22.0 軟件中的夾角余弦法進(jìn)行相似度分析,發(fā)現(xiàn)各批樣品之間的相似度均大于0.997,與對(duì)照物理指紋圖譜的相似度均在0.999 以上,表明其穩(wěn)定性良好。
圖3 15 批視力舒顆粒物理指紋圖譜
2.9 樣品含量測(cè)定 取15 批樣品,按“2.4.1.3” 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.4.1.1” 項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算含量,結(jié)果見(jiàn)表12。由此可知,各成分含量穩(wěn)定,表明該工藝穩(wěn)定可靠。
表12 各成分含量測(cè)定結(jié)果
視力舒顆粒制備工藝優(yōu)化的過(guò)程遵循了質(zhì)量源于設(shè)計(jì)(QbD) 理念[20]。本實(shí)驗(yàn)以3 種成分指標(biāo)、3 個(gè)物理評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)得值的綜合評(píng)分為關(guān)鍵質(zhì)量屬性,對(duì)5 個(gè)潛在工藝參數(shù)采用Plackett-Burman 試驗(yàn)進(jìn)行篩選,再結(jié)合Box-Behnken響應(yīng)面法進(jìn)行優(yōu)化。
在工藝優(yōu)化的多指標(biāo)決策中,權(quán)重具有重要地位,其合理性會(huì)直接影響排序準(zhǔn)確性[21]。本實(shí)驗(yàn)考察了AHP 法、CRITIC 法、AHP-CRITIC 混合加權(quán)法,其中AHP 法依據(jù)成分指標(biāo)與物理評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)顆粒質(zhì)量影響的重要性,主觀進(jìn)行了層次劃分; CRITIC 法是利用數(shù)據(jù)自身的客觀屬性進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),可消除人為因素,結(jié)果兩者所得權(quán)重系數(shù)反映的信息不具有疊加性,故采用AHP-CRITIC 混合加權(quán)法,同時(shí)兼顧主客觀因素,可使評(píng)分更科學(xué)合理。
顆粒物理屬性是其質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要方面,可作為HPLC含量測(cè)定的補(bǔ)充,從而其全面質(zhì)量控制提供了新思路,同時(shí)物理指紋圖譜可對(duì)其物理性質(zhì)進(jìn)行全面反映[17]。本實(shí)驗(yàn)按優(yōu)化工藝制備了15 批視力舒顆粒,建立了其物理指紋圖譜,并采用HPLC 法對(duì)關(guān)鍵成分進(jìn)行含量測(cè)定,發(fā)現(xiàn)各批樣品質(zhì)量具有較高的一致性,可為相關(guān)新藥開(kāi)發(fā)、工業(yè)化生產(chǎn)提供參考。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,暫定視力舒顆粒質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)為物理指紋圖譜與對(duì)照物理指紋圖譜的相似度應(yīng)大于0.9,金絲桃苷、葛根素、陳皮苷含量分別應(yīng)大于0.08%、0.48%、0.32%。