王立杰,溫鵬*,魏征,耿玉旗,李麗華,3,霍利民,3*
(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,河北 保定 071000;2.科暢電氣有限公司,河北 保定 071000;3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部肉蛋雞養(yǎng)殖設(shè)施工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 保定 071000)
蛋雞的育雛期環(huán)境調(diào)控[1-4]在雞只全生命周期養(yǎng)殖中尤為關(guān)鍵,關(guān)系到雞只的成活率和蛋雞產(chǎn)量。密閉的育雛雞舍是一個(gè)獨(dú)立的小氣候環(huán)境系統(tǒng)[5],主要包括溫度、濕度、有害氣體濃度(NH3和CO2)、通風(fēng)等因素。合理的溫濕度環(huán)境是維持雞只體溫恒定的重要條件[6],而有害氣體濃度的高低是影響雞只健康或病害的關(guān)鍵因素[7],通風(fēng)能夠有效的改善舍內(nèi)空氣質(zhì)量和舍內(nèi)熱濕平衡[8]。構(gòu)建小氣候環(huán)境模型能夠精準(zhǔn)的模擬出舍內(nèi)環(huán)境逐時(shí)狀況[9-10],使舍內(nèi)環(huán)境調(diào)控更加精確、合理,從而實(shí)現(xiàn)更健康高效的雞只養(yǎng)殖生產(chǎn)。
在畜禽舍環(huán)境模型構(gòu)建方法領(lǐng)域,Xie 等[11]根據(jù)豬舍環(huán)境特點(diǎn)建立豬舍內(nèi)小氣候環(huán)境模型,對舍內(nèi)溫濕度進(jìn)行模擬及驗(yàn)證,實(shí)現(xiàn)了熱濕環(huán)境的逐時(shí)動(dòng)態(tài)模擬,得到模擬值與實(shí)測值變化一致。Wang 等[12]構(gòu)建新的通風(fēng)系統(tǒng)模型,通過控制通風(fēng)量的大小,實(shí)現(xiàn)雞舍內(nèi)生長所需的溫濕度環(huán)境。有害氣體作為影響家禽健康生長的主要因素之一,也有學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。李春梅等[13]綜述了雞舍有害氣體對家禽健康生長的影響機(jī)制。程龍梅等[14]研究表明有害氣體濃度的升高會(huì)導(dǎo)致清糞次數(shù)和通風(fēng)次數(shù)的增加,從而導(dǎo)致舍內(nèi)溫濕度平衡發(fā)生改變。孫建忠[15]研究了畜禽舍內(nèi)有害氣體濃度對畜禽健康以及環(huán)境的影響。結(jié)果表明,有害氣體濃度過高會(huì)降低雞只的免疫力,誘發(fā)雞群感染疾病,使得養(yǎng)殖生產(chǎn)效率降低,同時(shí)對養(yǎng)殖人員的健康也造成了不良影響。王悅等[16]根據(jù)CO2平衡原理,對籠養(yǎng)蛋雞舍內(nèi)的NH3和顆粒物的排放通量進(jìn)行估算,研究結(jié)果可為畜禽養(yǎng)殖NH3和顆粒物排放清單的編制提供基礎(chǔ)參數(shù)。
綜上可知,現(xiàn)有的研究大多探究畜禽舍內(nèi)溫濕度、有害氣體以及通風(fēng)量等單獨(dú)環(huán)境因素的模型構(gòu)建或仿真模擬[17],而充分考慮溫濕度、有害氣體以及通風(fēng)量等環(huán)境因素之間的耦合關(guān)系,構(gòu)建育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境仿真模型的相關(guān)研究較少。本研究以密閉式育雛雞舍為研究對象,在Matlab Simulink 中構(gòu)建較為完善的育雛雞舍小氣候環(huán)境仿真模型,實(shí)現(xiàn)對育雛雞舍內(nèi)環(huán)境更全面、精準(zhǔn)的模擬,旨在為育雛雞舍建筑設(shè)計(jì)與舍內(nèi)小氣候環(huán)境調(diào)控提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)地點(diǎn)為河北省保定市易縣某養(yǎng)雞場育雛雞舍,每棟雞舍長63 m、寬11.5 m、高4 m(其中:屋脊高0.8 m);每棟雞舍的飼養(yǎng)量為30 000 只海蘭褐雛雞,舍內(nèi)地面由水泥筑建而成,四周是磚墻和水泥構(gòu)造。雞舍大門位于西側(cè),通風(fēng)窗距離地面的高度為1.5 m,每2 個(gè)通風(fēng)窗間隔為3.5 m,南北兩側(cè)各有12 個(gè)(1 m×1 m)通風(fēng)窗,對稱分布著24 個(gè)通風(fēng)窗。雞舍屋頂上部均勻排列著10 個(gè)通風(fēng)換氣口(0.5 m×0.5 m),雞舍內(nèi)均勻分布著3 列4層的半階梯籠,飲水方式采用乳頭自動(dòng)飲水系統(tǒng),采用自動(dòng)喂料機(jī)投喂飼料,育雛雞1~2 周齡時(shí)期飼喂次數(shù)約為5~6 次,3 周齡之后每天早中晚各飼喂1 次,且逐漸增加飼料量;育雛雞1 周齡雞舍每日光照時(shí)長要大于20 h,2~3 周齡雞舍光照時(shí)長每日減少0.5 h,逐漸從20 h 減少到13 h,4 周齡之后可進(jìn)行自然光照。雞舍南北兩側(cè)的過道寬度為0.9 m,中間過道寬度為1.2 m,每列雞籠的正下方放有寬度為0.6 m,深度為0.1 m 的糞板,舍內(nèi)采用刮糞板的清糞方式,1 d1 次和2 d1 次的清糞時(shí)間為每天下午3:00-4:00,1 d 兩次的清糞時(shí)間為每天的上午9:00-10:00 和下午的4:00-5:00,每次清糞時(shí)長不等,約為25~45 min。該試驗(yàn)基地根據(jù)育雛雞舍地理位置和氣候的不同,1 周齡育雛雞舍采取最小通風(fēng)模式;2~3 周齡育雛雞舍采取過渡式通風(fēng)模式;4 周齡及其以后育雛雞舍采用縱向通風(fēng)模式,育雛雞舍結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 育雛雞舍采樣點(diǎn)位置分布示意圖Fig.1 Distribution diagram of sampling points in broiler chicken house
舍內(nèi)采用CLHS0.35 型全自動(dòng)數(shù)控鍋爐(額定功率為0.35 MW)進(jìn)行暖氣供暖,供暖建筑面積約為724.5 m2,出/回水溫度為85 ℃/60 ℃。東側(cè)安裝4 個(gè)大風(fēng)機(jī)和1 個(gè)小風(fēng)機(jī),小風(fēng)機(jī)為1 m×1 m,大風(fēng)機(jī)為1.3 m×1.3 m,單臺小風(fēng)機(jī)主要適用于育雛期間,標(biāo)定風(fēng)量為38 000 m3·h-1,風(fēng)機(jī)額定功率為1 kW。雞舍采用LED 節(jié)能燈泡進(jìn)行補(bǔ)光,每列有24 盞白、18 盞黃燈泡,規(guī)格范圍在5~50 W,光照時(shí)長根據(jù)育雛雞日齡需求進(jìn)行光照。雞舍內(nèi)南北兩側(cè)對稱分布著11 個(gè)串聯(lián)相接的長為0.6 m、寬為0.6 m、厚度為0.05 m 的暖氣片,每2 個(gè)窗戶之間放置1 個(gè)暖氣片,西側(cè)大門兩邊對稱串聯(lián)4 個(gè)暖氣片,東側(cè)每2 個(gè)大風(fēng)機(jī)之間放置1 個(gè)暖氣片。舍內(nèi)共布置了9 個(gè)溫濕度傳感器,分別放置于距離地面高度為1.4 m 的北側(cè)、中間以及南側(cè)的半階梯籠側(cè)邊。在相同的位置附近也放置了9 個(gè)型號為GD400 的四合一環(huán)境氣體檢測儀。風(fēng)速儀主要測量雞舍東側(cè)4 個(gè)大風(fēng)機(jī)、1 個(gè)小風(fēng)機(jī)的風(fēng)速以及舍內(nèi)溫濕度傳感器位置的風(fēng)速,采集儀器規(guī)格參數(shù)見表1。育雛雞舍內(nèi)結(jié)構(gòu)、各設(shè)備分布和傳感器測點(diǎn)位置見圖1。
表1 試驗(yàn)儀器表Table 1 List of experimental equipment
試驗(yàn)環(huán)境數(shù)據(jù)采集于2020 年8 月19 日至9 月14 日進(jìn)行,共計(jì)27 d。主要測量育雛雞不同日齡時(shí)期舍內(nèi)外環(huán)境數(shù)據(jù),包括溫度、濕度以及有害氣體濃度,采樣頻率為10 min,由于舍內(nèi)H2S 濃度較低,對于小氣候模型的構(gòu)建影響較小,可忽略不計(jì)。利用excel 2021 軟件,將27 d 環(huán)境數(shù)據(jù)整理成4 周齡環(huán)境數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)以(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,育雛雞不同周齡時(shí)期舍內(nèi)外部分環(huán)境數(shù)據(jù)見表2。
表2 育雛雞不同周齡時(shí)期舍內(nèi)與舍外部分環(huán)境數(shù)據(jù)Table 2 Partial environmental data inside and outside of the broiler chicken house at different ages
育雛雞舍小氣候環(huán)境受外界環(huán)境、圍護(hù)結(jié)構(gòu)、通風(fēng)系統(tǒng)、暖氣加熱、舍內(nèi)地面、糞便等影響,從而改變舍內(nèi)熱濕環(huán)境和有害氣體濃度。因此本文通過構(gòu)建溫濕度逐時(shí)仿真模型、NH3濃度逐時(shí)仿真模型、CO2濃度逐時(shí)仿真模型,并將3 個(gè)模型串聯(lián)起來搭建成整個(gè)育雛雞舍小氣候環(huán)境模型,模擬育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境,舍內(nèi)小氣候環(huán)境模擬見圖2。
圖2 育雛雞舍小氣候環(huán)境模擬圖Fig.2 Simulation of microclimate environment of broiler chicken house
1.4.1 舍內(nèi)溫度逐時(shí)動(dòng)態(tài)仿真模型
育雛雞舍內(nèi)的熱量交換主要受太陽輻射、暖氣加熱、雞只產(chǎn)熱、雞舍圍護(hù)結(jié)構(gòu)、舍內(nèi)地面、通風(fēng)量大小、外界環(huán)境溫度的影響。根據(jù)熱力學(xué)第一定律可得,育雛雞舍內(nèi)的逐時(shí)動(dòng)態(tài)熱量交換方程,如式(1)所示[11,18]:
式中,ρ為空氣密度,單位為kg·m-3;V 為雞舍體積,單位為m3;cp為空氣比熱容,單位為J·kg-1·℃-1;ti為雞舍內(nèi)空氣溫度,單位為℃;Qs、Qh和Qc分別為育雛雞舍單位時(shí)間內(nèi)從太陽輻射、暖氣加熱、雞只顯熱產(chǎn)熱量,單位為W;Qv、Qw和Qg分別為育雛雞舍單位時(shí)間內(nèi)通風(fēng)量、圍護(hù)結(jié)構(gòu)和地面散失的熱量,單位為W;Qo為燈泡照明產(chǎn)熱、電器設(shè)備發(fā)熱以及縫隙散熱的總熱量,單位為W,由于這些熱量較小不影響模型的建立,可忽略不計(jì)。
太陽輻射產(chǎn)生的熱量Qs,如式(2)所示:
式中,Ks為圍護(hù)結(jié)構(gòu)的輻射轉(zhuǎn)換系數(shù);Sw為屋頂吸收太陽輻射能量的有效面積,單位為m2;Ir為太陽的輻照強(qiáng)度,單位為W·m-2。
暖氣加熱產(chǎn)生的熱量Qh,如式(3)所示:
式中,n為暖氣片的個(gè)數(shù);Ah為每個(gè)暖氣片的散熱表面積,單位為m2;Uh為暖氣片的傳熱系數(shù),單位為W·m-2·℃-1;th為暖氣表面的溫度,單位為℃。
根據(jù)國際農(nóng)業(yè)與生物系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)(CIGR)發(fā)表的研究結(jié)果,蛋雞所產(chǎn)生的總熱量Qb,如式(4)所示[19]:
式中,蛋雞總產(chǎn)熱量Qb為顯熱量Qc與潛熱量QL之和,顯熱量是雞只產(chǎn)熱量的主要來源;M為雞只的總重量,單位為kg;Y為雞只的產(chǎn)蛋量,育雛雞產(chǎn)蛋量取值為0。
則育雛雞顯熱產(chǎn)熱量Qc,如式(5)所示:
舍內(nèi)通風(fēng)散失的熱量Qv,如式(6)所示:
式中,L為舍內(nèi)的通風(fēng)量,單位為m3·s-1;t0為舍外環(huán)境溫度,單位為℃。
舍內(nèi)圍護(hù)結(jié)構(gòu)散熱量Qw,如式(7)所示:
式中,kw為雞舍圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù),傳熱系數(shù)一般與材料和厚度有關(guān),單位為W·m-2·℃-1;tw為雞舍圍護(hù)結(jié)構(gòu)外表面溫度,單位為℃;Ri和R0分別為雞舍圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)、外換熱系數(shù),單位為m2·K·W-1;Fs為雞舍圍護(hù)結(jié)構(gòu)的表面積,單位為m2。
舍內(nèi)地面散失的熱量Qg,如式(8)所示:
式中,hg為舍內(nèi)地面的換熱系數(shù),單位為W·m-2·℃-1;Sg為舍內(nèi)地面的有效表面積,單位為m2;tg為舍內(nèi)地面溫度,單位為℃。
1.4.2 舍內(nèi)濕度逐時(shí)動(dòng)態(tài)仿真模型
育雛雞舍內(nèi)的含濕量主要來源于雞只的產(chǎn)濕量、舍內(nèi)通風(fēng)排濕量以及舍內(nèi)各表面散濕量。根據(jù)能量平衡原理可知,育雛雞舍內(nèi)濕度動(dòng)態(tài)平衡方程如公式(9)所示:
式中,di為舍內(nèi)空氣中的含濕量,單位為kg·kg-1;Wc為育雛雞的產(chǎn)濕量,單位為kg·s-1;Wd為舍內(nèi)各表面的散濕量,單位為kg·s-1,可忽略不計(jì);Wv為舍內(nèi)的通風(fēng)排濕量,單位為kg·s-1。
育雛雞的產(chǎn)濕量Wc可以根據(jù)雞只體表潛熱產(chǎn)熱量Ql來計(jì)算,如式(10)所示:
式中,γ為水蒸氣的汽化潛熱,單位為J·kg-1;Qc為育雛雞體表總產(chǎn)熱量(總產(chǎn)熱量為顯熱量Qt與潛熱量Ql之和);潛熱量Ql是育雛雞體表散失的熱量以水汽的形式揮發(fā)到舍內(nèi)空氣中,單位為W。
育雛雞的顯熱量Qt可以根據(jù)育雛雞體表總產(chǎn)熱量Qc計(jì)算得到,如式(11)所示[12]:
通風(fēng)排濕量Wv可按公式(11)計(jì)算:
式中,ds為舍外空氣中的含濕量,單位為kg·kg-1。
若育雛雞舍內(nèi)裝有濕簾,則需要考慮舍外空氣經(jīng)濕簾加濕后的舍外空氣含濕量dc,單位為kg·kg-1;則式(12)的ds應(yīng)換為dc,經(jīng)濕簾加濕后的空氣含濕量可通過降溫效率η的數(shù)學(xué)模型得到,如式(13)所示:
式 中 ,η為 降 溫 效 率[20],公 式 為,單位為%;一般雞舍濕簾常用的 換 熱 系 數(shù)[21]為hv=12.283 05v0.69922。α為 加 濕簾的表面積,單位為m2;h為空氣與所選的濕簾材料表面上的水之間的蒸發(fā)換熱系數(shù),單位為W·m-2·℃-1;L為所選濕簾材料的厚度,單位為m;vs為經(jīng)過濕簾表面的風(fēng)速,單位為m·s-1;tm和tn分別表示舍外空氣干球溫度和濕球溫度,單位為℃。
1.4.3 舍內(nèi)NH3濃度逐時(shí)仿真模型
舍內(nèi)影響育雛雞生長的有害氣體主要為NH3和CO2。NH3是會(huì)揮發(fā)且易溶于水的有害氣體,揮發(fā)的本質(zhì)都是游離的液態(tài)從糞便表面向空氣傳輸?shù)倪^程,揮發(fā)過程可利用惠特曼和劉易斯提出的“雙膜理論”進(jìn)行分析。利用雙膜理論原理,NH3從糞便揮發(fā)的量,等于游離子轉(zhuǎn)移系數(shù)與溶液膜和空氣膜濃度差的乘積。因此,本文將建立NH3濃度揮發(fā)機(jī)理模型,模擬舍內(nèi)NH3濃度,糞便表面揮發(fā)的NH3速率如式(14)所示[22]:
式中,Va為糞便中NH3從溶液表面揮發(fā)的速率,單位 為mol·s-1;δ為NH3揮 發(fā) 的 總 傳 質(zhì) 系 數(shù),單 位 為m·s-1;S為NH3揮發(fā)的總面積,單位為m2;[NH3](aq)為溶液中液相膜游離的NH3濃度,單位為mol·m-3;[NH3](g)為空氣中NH3濃度,單位為mol·m-3。
剛開始舍內(nèi)未有糞便產(chǎn)生時(shí),舍內(nèi)空氣中的NH3濃度要比溶液中的NH3濃度小得多,所以式(13)中的空氣NH3濃度可忽略不計(jì),而溶液中的[NH3]()aq可以由公式(15)表示為[23]:
式中,[TAN]()NH3為溶液中NH3的氨根離子與游離的氨濃度總和。所以式(14)可以改寫成式(16)所示:
當(dāng)濃度差達(dá)到一定的值時(shí),NH3會(huì)從糞便的氣相膜層揮發(fā)到空氣中,揮發(fā)的速率取決于大氣壓、舍內(nèi)空氣的溫度以及舍內(nèi)空氣的風(fēng)速大小。1942年Haslam 等人建立了NH3總傳質(zhì)系數(shù),如式(17)所示[22]:
式中,HN為亨利常數(shù),用于描述溶液中氣液結(jié)合面物質(zhì)濃度的問題,本文亨利常數(shù)的計(jì)算公式為HN=1384×1.053293-T,亨利常數(shù)為無量綱;式中KG=5310×(3.28v)0.8T-1.4;KL=5.31×10-7T4;v為溶液表面的風(fēng)速,單位為m·s-1;T為舍內(nèi)空氣溫度,單位為K。
總的氨(硫)濃度[TAN]()NH3決定NH3的生成和揮發(fā)過程。雞的糞便短時(shí)間內(nèi)是個(gè)不斷積累的過程,假設(shè)糞便的濃度均勻,則總的氨(硫)濃度[TAN](NH3 )逐時(shí)變化如式(18)所示:
式中,λ為濃度修正系數(shù),由于糞便內(nèi)的NH3的濃度不同,且隨著時(shí)間的變化糞便中含有的NH3的濃度也不斷改變;而糞便中NH3氣體的揮發(fā)主要受舍內(nèi)溫度的影響[24],因此,通過線性回歸的方法擬合出濃度修正系數(shù)與舍內(nèi)溫度的關(guān)系式為λ=-0.105T+5.635,U為t時(shí) 刻 的 糞 便NH3的濃 度,單 位 為mol·m-3;V為 雞 糞 坑 內(nèi) 表 層 糞 便 體積,單位為m3。
1.4.4 舍內(nèi)CO2濃度逐時(shí)仿真模型
CO2作為育雛雞舍內(nèi)有害氣體的一部分,它的濃度大小主要受通風(fēng)量大小的影響。由于育雛雞的生長受溫度的影響較大,而通風(fēng)量的大小主要受溫度變化的影響,所以通過舍內(nèi)溫度的變化來確定通風(fēng)量的大小,進(jìn)而確定舍內(nèi)CO2濃度的變化。則通風(fēng)量的計(jì)算如式(19)所示[25]:
式 中,VR 為 通 風(fēng) 量 的 大 小,單 位 為m3·h-1·kg-1;m為每只育雛雞的質(zhì)量,單位為kg。
為了計(jì)算育雛雞舍內(nèi)的CO2濃度,可通過CO2平衡法與VR 之間的關(guān)系進(jìn)行計(jì)算,如式(20)所示:
式中,Co和Ci分別為育雛雞舍內(nèi)CO2濃度和舍外空氣中CO2濃度,單位為mg·m-3;VCO2為育雛雞舍內(nèi)CO2產(chǎn) 生 速 率,單 位 為m3·h-1或m3·min-1;ρCO2為CO2的密度(1.977 kg·m-3)。
為了計(jì)算出舍內(nèi)CO2的濃度Co,則先要確定CO2的產(chǎn)生速率VCO2。育雛雞舍內(nèi)的CO2主要來源于雞只的呼吸和糞便中含有少量的CO2,根據(jù)國際農(nóng)業(yè)與生物系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)(CIGR)發(fā)表的研究結(jié)果,可得到CO2產(chǎn)生速率計(jì)算公式,如式(21)所示[13]:
式中,fc是育雛雞活動(dòng)產(chǎn)生的熱量變化系數(shù)(由于育雛雞活動(dòng)量較小,本研究中fc=1),N為育雛雞舍內(nèi)雞只的總數(shù)量,單位為只;THP 為單位時(shí)間內(nèi)每只育雛雞的總熱量;RQ 為呼吸熵,取值為0.8;KCO2為CO2的排放調(diào)整系數(shù),根據(jù)清除糞便的次數(shù)以及舍內(nèi)其他活動(dòng)量來調(diào)整,由于育雛雞糞便排量少,清除糞便次數(shù)較少,因而KCO2取值為1。
在本研究中,育雛雞的THP 選用CIGR 的公式來計(jì)算,如式(22)所示[12]:
式中,由于育雛雞日齡27 d 前舍內(nèi)溫度在25 ℃以上,當(dāng)舍內(nèi)環(huán)境溫度低于25 ℃時(shí),需通過產(chǎn)熱修正系數(shù)KTHP=0.02(T-25)+1 來調(diào)整。
本研究建立的育雛雞舍小氣候模型輸入數(shù)據(jù)包括外部環(huán)境數(shù)據(jù)(例如,空氣溫度、空氣濕度)、雞舍的熱特性、建筑物的幾何特性、動(dòng)物生理(例如,日齡、體重、體表產(chǎn)熱)和邊界條件(例如,設(shè)定的室內(nèi)溫度、最小通風(fēng)量、最大通風(fēng)量),通過設(shè)定的時(shí)間步長,確定所需的邊界條件、熱得/熱損失和雞舍圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱行為,可以在給定室內(nèi)氣候控制所需的加熱負(fù)荷的情況下求解能量平衡。此外,在每個(gè)時(shí)間步長內(nèi),通過確定通風(fēng)量的大小,能夠求解出溫濕度平衡和有害氣體平衡(NH3和CO2),在時(shí)間步長結(jié)束時(shí)更新舍內(nèi)小氣候。圖3提供了一個(gè)流程圖來展示整個(gè)仿真過程,其中包括計(jì)算路徑、反饋路徑、時(shí)間步長i的輸入和輸出示例。
圖3 育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境模型仿真結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Simulation structure of microclimate environment model in broiler chicken house
育雛雞最關(guān)鍵的生長周期為前1~4 周(約28 d),為了探究育雛雞生長前4 周小氣候環(huán)境的特性,分別選取2 組氣溫差別較大的典型日,收集典型日2020 年8 月19 日(1 日齡)和典型日2020 年9 月12 日(25 日齡)以及整個(gè)育雛雞生長4 周期8 月19 日至9 月14 日為時(shí)27 d 的小氣候環(huán)境數(shù)據(jù),基于Matlab2021b Simulink 建立育雛雞舍小氣候環(huán)境仿真模型,對育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境進(jìn)行模擬,并通過誤差分析驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性。
其中典型日1 日齡設(shè)定為最暖日,該日外界環(huán)境溫度最高,通風(fēng)量最小,育雛雞需要的熱量也最多。典型日25 日齡設(shè)定為最冷日,是因?yàn)樵撊赵谠囼?yàn)期間內(nèi)外界環(huán)境溫度最低,晝夜溫差較大??紤]到典型日的氣候條件對舍內(nèi)熱濕平衡和有害氣體濃度變化的影響程度較大,對育雛雞1 日齡和25 日齡進(jìn)行仿真模擬目的是:在不同氣候環(huán)境和日齡條件下,明確主要調(diào)控的仿真模塊對象和輸入端,確保構(gòu)建的小氣候仿真模型能夠在誤差允許的范圍內(nèi)模擬出真實(shí)的舍內(nèi)小氣候環(huán)境,同時(shí)在遇到其他特殊典型日時(shí),該模型也能夠精準(zhǔn)的模擬出舍內(nèi)小氣候環(huán)境。
在已建立的育雛雞舍內(nèi)溫度、濕度以及有害氣體濃度數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,使用Matlab2021b Simulink 建立育雛雞舍小氣候環(huán)境仿真模型,包含溫度、濕度以及有害氣體濃度逐時(shí)動(dòng)態(tài)仿真模型3個(gè)部分。育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境仿真模型見圖4。
圖4 育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境逐時(shí)動(dòng)態(tài)仿真模型圖Fig.4 Hourly dynamic simulation model of microclimate environment in broiler chicken house
育雛雞1 日齡,舍外環(huán)境平均溫度為27.5 ℃,當(dāng)日舍外最高溫度為34 ℃,最低溫度為23 ℃。舍內(nèi)需要通過暖氣加熱進(jìn)行升溫,采用刮糞板清糞方式,由于1 日齡舍內(nèi)糞便量較少未進(jìn)行清糞處理,同時(shí)正午時(shí)分室外環(huán)境溫度最高,雞舍溫度高于上限溫度,此時(shí)舍內(nèi)打開側(cè)風(fēng)口進(jìn)行最小通風(fēng),當(dāng)溫度降低到下限溫度時(shí),時(shí)長約為25~40 min,通風(fēng)關(guān)閉。由于1 日齡育雛雞對舍內(nèi)溫度需求較高為33~36 ℃,舍內(nèi)由糞便產(chǎn)生的有害氣體濃度相對較少,因此在最小通風(fēng)模式下,通風(fēng)頻率一般為每隔4~5 h 通風(fēng)換氣1 次。通過統(tǒng)計(jì)9 個(gè)測點(diǎn)的平均值作為舍內(nèi)環(huán)境數(shù)據(jù)的實(shí)測值,采樣間隔為10 min,共計(jì)144 個(gè)采樣點(diǎn),1 日齡育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境模擬值與實(shí)測值的對比結(jié)果見圖5。
圖5 1 日齡育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境模擬值與實(shí)測值對比圖Fig.5 Comparison of simulated and measured microclimate environment in a 1-day-old broiler chicken house
由圖5 可知,1 日齡育雛雞舍內(nèi)溫度、濕度以及有害氣體濃度模擬值與實(shí)測值的變化趨勢一致,溫度與濕度呈負(fù)相關(guān),受舍內(nèi)溫度和正午通風(fēng)影響NH3和CO2濃度24 h 變化趨勢相似。由圖5a 可知,由于外界環(huán)境溫度較高,舍內(nèi)溫度24 h 內(nèi)的變化幅度較小,表明外界環(huán)境溫度較高以及晝夜溫差較小時(shí),舍內(nèi)溫度易調(diào)控。由圖5b 可知,由于1 日齡舍內(nèi)通風(fēng)量較小,舍內(nèi)相對濕度較高,在通風(fēng)后舍內(nèi)相對濕度降低幅度較小,表明該日相對濕度大小主要受舍內(nèi)溫度的影響。
由圖5c 和5d 可知,在正午和傍晚前后受通風(fēng)和進(jìn)食的影響,有害氣體濃度發(fā)生改變,在進(jìn)食后,受飼料和糞便產(chǎn)量增加的影響,有害氣體濃度逐漸升高,在通風(fēng)后,舍內(nèi)有害氣體濃度逐漸降低。由圖5c 可知,CO2主要受通風(fēng)影響且濃度最高。同時(shí)由于舍內(nèi)溫度較高,該期間未進(jìn)行清糞處理,有害氣體的揮發(fā)主要受溫度影響,濃度的變化與溫度的變化趨勢相似。因此,在外界環(huán)境溫度相對較高的典型日(1 日齡)中,可以看出有害氣體濃度大小主要受溫度的影響,在舍內(nèi)溫度達(dá)到峰值時(shí),有害氣體濃度也變得較高,可在溫度達(dá)到峰值時(shí)開啟通風(fēng)。建議該日可通過增加清糞次數(shù),降低舍內(nèi)有害氣體濃度。
育雛雞只25 日齡環(huán)境需求相對較低,該日舍外環(huán)境平均溫度為22.5 ℃,舍外最高溫度為30 ℃,最低溫度為18 ℃,舍內(nèi)需要通過暖氣加熱進(jìn)行保溫。25 日齡需要對舍內(nèi)進(jìn)行清糞處理,采用刮糞板清糞時(shí)完成1 次清糞的時(shí)間約25 min,清糞頻率為1 d 2 次,最低為1 d 1 次。同時(shí),舍內(nèi)的通風(fēng)次數(shù)和通風(fēng)量增加,此時(shí)舍內(nèi)打開縱風(fēng)口和縱風(fēng)機(jī)進(jìn)行縱向通風(fēng),通風(fēng)前將舍內(nèi)溫度升高2~3 ℃,當(dāng)溫度降低到下限溫度時(shí),時(shí)長約為35~55 min,通風(fēng)關(guān)閉。由于25 日齡育雛雞對舍內(nèi)溫度需求相對較低為21~24 ℃,舍內(nèi)由糞便產(chǎn)生的有害氣體濃度增加,因此在縱向通風(fēng)模式下,通風(fēng)頻率一般為每隔3~4 h 通風(fēng)換氣1 次。25 日齡育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境模擬輸出值與實(shí)測值的對比結(jié)果見圖6。
圖6 25 日齡育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境模擬值與實(shí)測值對比圖Fig.6 Comparison of simulated and measured microclimate environment in a 25-day-old broiler chicken house
由圖6 可知,25 日齡育雛雞舍內(nèi)溫度、濕度以及有害氣體濃度模擬值與實(shí)測值的變化趨勢一致,溫度與濕度呈負(fù)相關(guān),受清糞和通風(fēng)影響,舍內(nèi)NH3和CO2濃度24 h 變化趨勢相似。由圖6a 可知,由于正午時(shí)分外界環(huán)境溫度比舍內(nèi)設(shè)定的溫度高,所以在正午時(shí)分即使增加通風(fēng)量和通風(fēng)次數(shù),舍內(nèi)溫度仍然處于逐漸升溫狀態(tài),當(dāng)外界溫度低于舍內(nèi)設(shè)定溫度時(shí),通風(fēng)量和通風(fēng)次數(shù)增加導(dǎo)致舍內(nèi)溫度呈現(xiàn)逐漸下降趨勢。由圖6b 可知,隨著25 日齡舍內(nèi)通風(fēng)量和通風(fēng)次數(shù)增加,舍內(nèi)相對濕度變化幅度較大,在通風(fēng)后舍內(nèi)相對濕度逐漸降低,表明該日相對濕度大小主要受通風(fēng)量的影響。
由 圖6c 和6d 可 知,NH3和CO2濃 度 主 要 受 通風(fēng)和進(jìn)食的影響,隨著25 日齡育雛雞的飼料和糞便增加,舍內(nèi)NH3濃度升高,而CO2濃度隨著通風(fēng)次數(shù)的增加明顯降低,表明該日CO2濃度對舍內(nèi)小氣候環(huán)境調(diào)控影響較小。同時(shí)由于舍內(nèi)溫度相對較低,有害氣體的揮發(fā)產(chǎn)生受溫度影響較小,受清糞次數(shù)的增加影響較大。有害氣體的濃度變化趨勢與濕度的變化相似,與溫度變化趨勢相反。表明該日舍內(nèi)有害氣體的濃度同舍內(nèi)相對濕度一樣主要受通風(fēng)的影響。因此,在外界環(huán)境溫度相對較低且晝夜溫差較大的典型日(25 日齡)中,可以看出有害氣體濃度大小主要受通風(fēng)量的影響,在舍內(nèi)溫度達(dá)到谷值時(shí),有害氣體濃度變得較高,可在溫度達(dá)到谷值時(shí)開啟通風(fēng),同時(shí)增加暖氣加熱量,防止舍內(nèi)溫度降低過快。建議該日可通過增加通風(fēng)次數(shù),降低舍內(nèi)有害氣體濃度。
為了驗(yàn)證典型日1 日齡和25 日齡在誤差允許的范圍內(nèi)同樣適用于本文搭建的育雛雞舍小氣候環(huán)境模型,對1 日齡和25 日齡的育雛雞舍小氣候環(huán)境仿真模擬值與實(shí)測值進(jìn)行誤差分析,包括最大誤差(Emax)、平均絕對誤差(MAE)、均方根誤差(RMSE)以及決定系數(shù)(R2),誤差分析結(jié)果見表3。
表3 典型日育雛雞舍小氣候環(huán)境模擬誤差分析表Table 3 Analysis table of simulation error of the microclimate environment in broiler chicken house on selected days
由表3 可知,典型日中的溫度、濕度以及有害氣體濃度的最大誤差值較小,且平均絕對誤差在10%以內(nèi),同樣均方根值也在誤差允許范圍內(nèi),其中CO2的均方根誤差達(dá)到了77.63 mg·m-3,均方根值主要受數(shù)值大小影響,數(shù)值越大均方根值越大。溫度、濕度、NH3以及CO2的決定系數(shù)值都在0.85以上。因此,本文所建立的育雛雞舍小氣候環(huán)境模型準(zhǔn)確度較高,在外界環(huán)境變化較大時(shí)仍能夠準(zhǔn)確的模擬出舍內(nèi)環(huán)境。
通過對育雛雞舍1 日齡和25 日齡小氣候環(huán)境模型模擬驗(yàn)證,確定了該模型具有較高的準(zhǔn)確性,為了繼續(xù)驗(yàn)證創(chuàng)建的育雛雞舍小氣候環(huán)境模型的可行性和實(shí)用性,將對育雛雞舍為期27 d 的小氣候環(huán)境進(jìn)行模擬驗(yàn)證。在育雛期27 d 內(nèi),舍外最高溫度為34.5 ℃,最低溫度為18 ℃,舍外平均溫度為26.4 ℃。由于27 d 內(nèi)外界環(huán)境溫度相對育雛雞舍內(nèi)室溫仍然較低,整個(gè)周期有暖氣供暖,供暖大小由舍內(nèi)溫度大小決定。隨著育雛雞日齡的增加,舍內(nèi)糞便產(chǎn)量增加,清糞次數(shù)也隨之增加,為了確保舍內(nèi)有害氣體濃度在合理的范圍內(nèi),需要增加舍內(nèi)通風(fēng)量和通風(fēng)次數(shù),舍內(nèi)通風(fēng)方式由最小通風(fēng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)檫^渡式通風(fēng)方式,再轉(zhuǎn)變?yōu)榭v向通風(fēng)方式。27 d 育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境模擬值與實(shí)測值的對比結(jié)果見圖7。
圖7 27 天育雛雞舍內(nèi)小氣候環(huán)境模擬值與實(shí)測值對比圖Fig.7 Comparison of simulated and measured values of microclimate environment in a broiler chicken house within 27 days
由圖7 可知,育雛雞舍內(nèi)27 d 的溫度、濕度、CO2和NH3濃度模擬值與實(shí)測值變化趨勢一致,溫度與濕度呈負(fù)相關(guān),隨著日齡的增加舍內(nèi)溫度、濕度、NH3濃度、CO2濃度逐漸降低。由圖7b 可知,在9 月3 日、9 月7 日和9 月11 日舍內(nèi)相對濕度變化較大,是由于這3 天出現(xiàn)陰雨天氣。9 月3 日,舍內(nèi)為了保溫降低通風(fēng)量,導(dǎo)致舍內(nèi)濕度減少,9 月7 日和9 月11 日,由于陰雨天氣外界濕度增加,此時(shí)隨著育雛雞日齡增加,保溫需求小于通風(fēng)需求,通風(fēng)換氣時(shí),舍內(nèi)濕度增加。如圖7c 所示,在育雛雞低日齡階段,由于舍內(nèi)需保溫加熱,通風(fēng)量很小,導(dǎo)致舍內(nèi)CO2濃度最高;隨著日齡增加,通風(fēng)量也增加,CO2濃度逐漸降低。由圖7d 可知,在育雛雞前2 日齡階段,雞舍產(chǎn)生的糞便量較少,舍內(nèi)的NH3濃度很低;但隨著日齡增加,育雛雞進(jìn)食量增加,舍內(nèi)的糞便量增加同時(shí)舍內(nèi)通風(fēng)量也相對較少,導(dǎo)致前10 日齡舍內(nèi)的NH3濃度最高。10 日齡以后,通風(fēng)量和通風(fēng)次數(shù)的增加,舍內(nèi)的NH3濃度逐漸減少。由 圖7c 和7d 可 知,在9 月3 日、9 月7 日 和9 月11 日這3 天出現(xiàn)陰雨天氣,舍內(nèi)通風(fēng)量需減少,未進(jìn)行清糞處理,導(dǎo)致舍內(nèi)CO2、NH3濃度增加,因此,NH3濃度對育雛雞舍內(nèi)生長環(huán)境影響最大,CO2濃度次之。對27 d 育雛雞舍小氣候環(huán)境模擬值進(jìn)行誤差分析見表4。
表4 27 天育雛雞舍小氣候環(huán)境模擬誤差分析表Table 4 Microclimate environment simulation error analysis for a 27-day old broiler chicken house
由表4 可知,育雛雞舍小氣候環(huán)境仿真模型決定系數(shù)相對較高,方根誤差值和最大誤差值相對較小。其中CO2濃度最大誤差為443.2 mg·m-3,主要與陰雨天通風(fēng)量減少有關(guān),但模擬的平均絕對誤差仍在10%以內(nèi)。這表明,本文所構(gòu)建的育雛雞舍小氣候環(huán)境模型的準(zhǔn)確性得到了驗(yàn)證,能夠精準(zhǔn)模擬育雛雞舍內(nèi)的小氣候環(huán)境。
雞舍內(nèi)的有害氣體主要來源于糞便的揮發(fā),為了解不同清糞頻率對舍內(nèi)有害氣體濃度影響,采用刮糞板清糞方式,清糞頻率為2 d 1 次、1 d 1 次和1 d 2 次。在4 個(gè)不同周齡時(shí)期下選取同日齡數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用excel 整理數(shù)據(jù),用SPSS 軟件中的LSD 法進(jìn)行多重比較,試驗(yàn)結(jié)果用(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,見表5。
表5 不同清糞頻率對舍內(nèi)NH3和CO2濃度的影響Table 5 The influence of different excrement frequency on the concentration of NH3 and CO2 in the house
由表5 可知,刮糞板清糞運(yùn)行頻率對不同周齡時(shí)期舍內(nèi)NH3濃度存在顯著影響,對CO2濃度無顯著影響。其中2 d 1 次清糞時(shí)NH3濃度最高,1 d 1次清糞時(shí)NH3濃度次之,1 d 2 次清糞時(shí)NH3濃度最低。由于1 周齡時(shí)期舍內(nèi)糞便量產(chǎn)生較少,舍內(nèi)未采取1 d 兩次的清糞頻率。
為了評估不同通風(fēng)模式對舍內(nèi)有害氣體濃度變化的影響,先通過仿真模型計(jì)算溫度控制與通風(fēng)控制之間的補(bǔ)償系[26],解決“保溫和通風(fēng)”之間的矛盾后,再通過計(jì)算舍內(nèi)有害氣體濃度的降低率(通風(fēng)前后有害氣體濃度的差值與通風(fēng)前有害氣體濃度的比值),確保通風(fēng)后舍內(nèi)有害氣體濃度降低到育雛雞生長要求。在實(shí)驗(yàn)期間,記錄通風(fēng)時(shí)間點(diǎn)和時(shí)長,對測得的舍內(nèi)溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算,得出不同通風(fēng)模式下育雛雞舍內(nèi)溫度補(bǔ)償系數(shù)(表6)。
表6 不同通風(fēng)模式下育雛雞舍內(nèi)溫度補(bǔ)償系數(shù)Table 6 Temperature compensation coefficient of broiler chicken house under different ventilation modes
由表6 可知,當(dāng)舍內(nèi)開啟通風(fēng)時(shí),舍內(nèi)風(fēng)速增大,舍內(nèi)負(fù)壓也隨之降低,通風(fēng)散熱量增加,溫度變化值大。為了合理的降低有害氣體濃度,確定了各通風(fēng)模式下的溫度補(bǔ)償系數(shù),可以看出不同通風(fēng)模式下的溫度補(bǔ)償系數(shù)不同,通風(fēng)量越大,溫度補(bǔ)償系數(shù)越大。
在確定各通風(fēng)模式下通風(fēng)量的大小和溫度補(bǔ)償系數(shù)的基礎(chǔ)上,分析計(jì)算舍內(nèi)有害氣體濃度的降低率。選取2021 年8 月19 日 至9 月14 日3 種通風(fēng)模式下連續(xù)約30 min 的舍內(nèi)有害氣體濃度降低率情況,時(shí)間為正午前舍內(nèi)通風(fēng)。不同通風(fēng)模式下育雛雞舍內(nèi)有害氣體濃度降低率見表7。
表7 不同通風(fēng)模式下育雛雞舍內(nèi)有害氣體濃度降低率Table 7 Reduction rate of harmful gas concentrations in broiler chicken house under different ventilation modes
由表7 可見,在3 種通風(fēng)模式下,由于縱向通風(fēng)模式的通風(fēng)量較大,有害氣體濃度降低率最大,舍內(nèi)CO2和NH3濃度分別減少了48%、52%,溫度變化值為2.6 ℃;過渡式通風(fēng)模式的通風(fēng)量適中,有害氣體濃度降低率次之,舍內(nèi)CO2和NH3濃度分別減少了35%、38%,溫度變化值為1.6 ℃;最小通風(fēng)模式的通風(fēng)量最小,有害氣體濃度降低率最小,舍內(nèi)CO2和NH3分別減少了12%、29%,溫度變化值為0.7 ℃。3 種通風(fēng)模式下,舍內(nèi)有害氣體濃度都降低到了育雛雞生長環(huán)境要求范圍內(nèi)。由此可說明,本文所建立的育雛雞小氣候環(huán)境模型,能夠較好的模擬出舍內(nèi)有害氣體濃度,提高仿真精度。
近年來,國內(nèi)外通過數(shù)學(xué)模型分析畜禽舍內(nèi)
通風(fēng)模式的選擇影響著舍內(nèi)溫濕度以及有害氣體濃度,不同外界氣候和日齡情況下舍內(nèi)的通風(fēng)模式也不一樣[28-29]。本研究在3 種不同通風(fēng)模式下,計(jì)算出舍內(nèi)有害氣體濃度降低率和溫差。研究結(jié)果顯示,3 種通風(fēng)模式都能有效的降低舍內(nèi)有害氣體濃度,其中縱向通風(fēng)模式下有害氣體濃度降低率最高,但通風(fēng)前后舍內(nèi)溫差較大,最小通風(fēng)模式下舍內(nèi)通風(fēng)前后溫差較小,但有害氣體濃度降低率最小。因此,建議在舍內(nèi)外溫差較小時(shí),多環(huán)境因子分布規(guī)律及產(chǎn)生機(jī)理而構(gòu)建舍內(nèi)小氣候仿真模型的研究越來越多[25-26]。對小氣候仿真模型的模擬能夠判斷不同日齡舍內(nèi)各環(huán)境因素之間的耦合性,為舍內(nèi)環(huán)境調(diào)控提供試驗(yàn)方案。
清糞會(huì)影響舍內(nèi)環(huán)境質(zhì)量,而小氣候模型的構(gòu)建需考慮清糞的影響[27]。在固定通風(fēng)頻率條件下,當(dāng)清糞頻率增加時(shí),舍內(nèi)溫度和有害氣體濃度降低,濕度略微升高。在1 d 兩次運(yùn)行頻率下舍內(nèi)溫度和有害氣體濃度顯著低于其他運(yùn)行頻率,在2 d 一次運(yùn)行頻率下舍內(nèi)有害氣體濃度顯著高于其他運(yùn)行頻率,在2 d 一次和1 d 一次運(yùn)行頻率下溫度和濕度差異不顯著。研究結(jié)果顯示,增加清糞頻率會(huì)降低舍內(nèi)有害氣體濃度,但由于清糞期間進(jìn)行通風(fēng),也會(huì)導(dǎo)致舍內(nèi)溫度降低。因此,為了避免清糞期間因通風(fēng)而導(dǎo)致舍內(nèi)溫度下降過快,可通過加快傳送帶運(yùn)作速率來減少清糞時(shí)間。同時(shí)隨著雛雞周齡增加,在不過度改變舍內(nèi)溫濕環(huán)境的前提下當(dāng)舍內(nèi)外溫差較小時(shí)可適當(dāng)增加清糞頻率,以期進(jìn)一步降低舍內(nèi)有害氣體濃度。開啟縱向通風(fēng)模式,在舍內(nèi)外溫差較大時(shí),開啟過渡式通風(fēng)模式。同時(shí)受北方地理位置和氣候的影響,試驗(yàn)期間外界環(huán)境濕度變化值較小,因此本研究未考慮模型在不同通風(fēng)模式下的濕度補(bǔ)償系數(shù)大小,但南方多潮濕陰雨天氣,需考慮濕度補(bǔ)償系數(shù)對模型帶來的影響。同時(shí)因模型在仿真過程中采用日常下的通風(fēng)模式和固定通風(fēng)頻率,導(dǎo)致模擬通風(fēng)量大于陰雨天的實(shí)際通風(fēng)量,進(jìn)而造成CO2濃度模擬值偏低。因此后續(xù)研究可通過添加通風(fēng)模糊控制模型,根據(jù)陰雨天氣下氣體濃度差和濕度差設(shè)置模糊規(guī)則,對通風(fēng)量進(jìn)行模糊抉擇,進(jìn)一步優(yōu)化模型。
對于單獨(dú)的熱濕環(huán)境模型、有害氣體模型而言,其環(huán)境因素單一、模擬的偶然性較大,無法準(zhǔn)確模擬舍內(nèi)動(dòng)態(tài)環(huán)境。本研究所構(gòu)建的小氣候仿真模型相對于爾夢偉[18]和梁超[19]的研究,增加了有害氣體濃度仿真模型。溫度模擬值平均誤差降低到了0.72%,濕度模擬值平均誤差降低到了1.7%,表明因育雛雞舍小氣候多環(huán)境因素互相耦合、影響,故模型構(gòu)建計(jì)及有害氣體后精準(zhǔn)度更高,實(shí)現(xiàn)了更為全面的、精準(zhǔn)的仿真模擬。不同小氣候環(huán)境模型誤差對比見表8。
表8 不同小氣候環(huán)境模型誤差對比表Table 8 Error comparison table of different microclimate environment models
本試驗(yàn)中未采集到舍內(nèi)PM2.5和PM10環(huán)境數(shù)據(jù),可在后續(xù)試驗(yàn)中考慮添加顆粒物排放模型(PM2.5和PM10),以期進(jìn)一步完善舍內(nèi)小氣候環(huán)境模型。
本研究針對育雛雞舍構(gòu)建了計(jì)及有害氣體的小氣候環(huán)境仿真模型,并進(jìn)行了仿真驗(yàn)證。結(jié)果表明,溫度、濕度以及有害氣體濃度的模擬值與實(shí)測值變化趨勢一致,同時(shí)驗(yàn)證了不同典型日下仿真模型的伸縮性;經(jīng)多種誤差分析表明,本研究所構(gòu)建的溫度、濕度仿真模型的精準(zhǔn)度在計(jì)及有害氣體后得到了進(jìn)一步提高,有害氣體濃度仿真模型的誤差在合理范圍內(nèi)。證實(shí)了本研究所構(gòu)建的育雛雞舍小氣候環(huán)境仿真模型的有效性與可靠性,研究結(jié)果可為舍內(nèi)小氣候環(huán)境的模擬與調(diào)控提供理論指導(dǎo)。