史梓茜
(淄博市中醫(yī)醫(yī)院腦血管病科,山東淄博 255000)
大面積腦梗死通常是頸動脈主干、大腦中動脈主干或皮質(zhì)支完全性卒中,導致該動脈供血區(qū)的腦組織壞死,是腦梗死疾病中最嚴重的一種[1]。大面積腦梗死患者的臨床癥狀較為嚴重,往往會出現(xiàn)偏癱、偏盲、意識障礙、昏迷嗜睡等,致殘率和病死率極高。當患者確診大面積腦梗死后,在發(fā)病的3~6 h 內(nèi)應及時進行溶栓治療,同時可采用降血壓、降低顱內(nèi)壓和腦水腫等相關(guān)藥物配合治療,隨時觀察生命體征的變化,防止病情惡化[2]。 丁苯酞主要用于治療輕度及中度缺血性腦卒中,使神經(jīng)元凋亡被抑制、抗氧自由基等,改善腦梗死患者的線粒體功能。 尤瑞克林是一種蛋白水解酶,主要功能為把激肽原轉(zhuǎn)化為血管舒張素和激肽,舒張腦血管,在延緩腦梗死面積擴展方面有較大的作用[3]。因此, 本研究回顧性分析我院收治的90 例大面積腦梗死患者的臨床資料,探討丁苯酞聯(lián)合尤瑞克林治療大面積腦梗死患者的臨床效果。 現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2020 年3 月—2022 年9 月我院收治的90 例大面積腦梗死患者的臨床資料, 按治療方式不同將其分為對照組和觀察組,各45 例。本研究經(jīng)院醫(yī)學倫理委員會批準。 納入標準:(1)符合《大面積腦梗死治療指南(2015)》[4]中大面積腦梗死的診斷標準;(2)腦梗死面積超過4 cm2或腦梗死面積覆蓋兩個及以上腦葉;(3)發(fā)病時間24 h 內(nèi)來院治療。 排除肝功能異?;蚰I功能異常。 對照組中男27 例,女18例;年齡40~66 歲;平均年齡(53.07±5.65)歲;發(fā)病時間3~20 h;平均發(fā)病時間(12.51±4.21)h。觀察組中男28 例,女17例;年齡40~67 歲;平均年齡(52.59±5.63)歲;發(fā)病時間3~21 h;平均發(fā)病時間(12.48±4.19)h。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均按照腦梗死的診治流程進行常規(guī)治療。 對照組在常規(guī)治療基礎上加用丁苯酞軟膠囊(石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司, 國藥準字H20050299,規(guī)格:0.1g/粒)治療,以溫水口服,2 粒/次,3 次/d,持續(xù)治療14 d。 觀察組在對照組基礎上加用尤瑞克林注射劑(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20052065,規(guī)格:0.15 PNA 單位/瓶)治療,每次取0.15 PNA 單位加入100 mL0.9%的NaCL 注射液中,靜脈滴注,1 次/d,持續(xù)治療14 d。
(1)神經(jīng)功能:治療前后,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[5]進行評定,評估項目包括面癱、語言、意識水平等維度,滿分42 分,每項分數(shù)范圍0~3 分,分數(shù)越低表示神經(jīng)功能越正常,分數(shù)越高表示神經(jīng)功能缺損越嚴重。 (2)血清神經(jīng)標志物:治療前后,分別抽取兩組患者的肘靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定人視錐蛋白樣蛋白1(VILIP-1)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、S100B 蛋白(S100B)指標水平。 (3)血清生長因子水平:治療前后,分別抽取兩組患者的肘靜脈血, 采用ELISA 測定血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)、胰島素樣生長因子-1(IGF)水平。 (4)不良反應情況:追蹤觀察兩組患者不良反應發(fā)生情況并實時記錄。
采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t 檢驗;計數(shù)資料用n 表示,組間比較采用χ2檢驗。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,兩組NIHSS 評分對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組NIHSS 評分均較治療前降低,且觀察組NIHSS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組大面積腦梗死患者神經(jīng)功能對比[(±s),分]
表1 兩組大面積腦梗死患者神經(jīng)功能對比[(±s),分]
組別治療前治療后t 值 P 值對照組(n=45)觀察組(n=45)t 值P 值20.67±4.58 20.62±4.61 0.052 0.959 8.12±2.04 6.05±1.99 4.873 0.000 16.791 19.465 0.000 0.000
治療前,兩組VILIP-1、NSE、S100B 水平對比,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組VILIP-1、NSE、S100B 水平均較治療前降低,且觀察組VILIP-1、NSE、S100B 水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組大面積腦梗死患者血清神經(jīng)標志物對比(±s)
表2 兩組大面積腦梗死患者血清神經(jīng)標志物對比(±s)
注:與同組治療前對比,aP<0.05。
組別VILIP-1(pg/mL)治療前 治療后NSE(ng/mL)治療前 治療后S100B(ng/mL)治療前 治療后對照組(n=45)觀察組(n=45)t 值P 值616.62±83.44 615.78±82.59 0.048 0.962 422.14±63.57a 321.55±51.93a 8.221 0.000 13.19±2.88 13.21±2.79 0.034 0.973 8.89±1.22a 6.19±0.81a 12.368 0.000 3.77±0.66 3.75±0.68 0.142 0.888 2.59±0.40a 1.53±0.29a 14.392 0.000
治療前,兩組VEGF、BDNF、IGF 水平對比,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組VEGF、BDNF、IGF 水平均較治療前增高,且觀察組VEGF、BDNF、IGF 水平均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組大面積腦梗死患者血清生長因子水平對比(±s)
表3 兩組大面積腦梗死患者血清生長因子水平對比(±s)
注:與同組治療前對比,aP<0.05。
組別VEGF(pg/mL)治療前 治療后BDNF(pg/mL)治療前 治療后IGF(ng/mL)治療前 治療后對照組(n=45)觀察組(n=45)t 值P 值245.53±46.98 245.66±47.01 0.013 0.989 288.77±36.28a 332.52±52.89a 4.576 0.000 21.58±5.17 21.61±5.19 0.028 0.978 28.19±5.56a 34.51±6.63a 4.899 0.000 102.43±19.27 102.78±19.55 0.086 0.932 140.11±19.33a 168.74±22.53a 6.470 0.000
兩組均未出現(xiàn)不良反應。
大面積腦梗死大多數(shù)為主干血管堵塞,因梗死面積較大,梗死直徑大于3 cm,且病灶為2 個及以上,病情發(fā)展較為迅速,多數(shù)患者預后較差[6]。大面積腦梗死的發(fā)病原因主要有兩種, 一是由心源性腦栓塞引起,患者伴有房顫,在心臟內(nèi)形成附壁血栓,因栓子較大,如果脫落隨著血液流動進入到大腦中就會導致動脈堵塞,從而導致大面積梗死;二是因患者本身血管基礎較差,大腦中動脈或頸內(nèi)動脈狹窄,當動脈閉塞后容易出現(xiàn)大面積腦梗[7]。 臨床對于大面積腦梗死患者,通常在維持基本生命體征的基礎上,給予患者抗血小板聚集、 改善腦循環(huán)以及腦保護方面的藥物,以控制梗死面積,減輕神經(jīng)損傷。
腦梗死過程中的神經(jīng)損害是由于腦組織缺血缺氧以及氧化應激損害所致,會導致生長細胞因子的分泌數(shù)量減少,從而缺少保護作用。 VEGF、BDNF、IIGF就是三種較為關(guān)鍵的生長因子細胞,VEGF 主要促進建立側(cè)支循環(huán);BDNF 主要促進神經(jīng)元再生;IIGF 則包含了VEGF 和BDNF 所具有的功能。本研究結(jié)果顯示, 觀察組治療后NIHSS 評分、VILIP-1、NSE、S100B水平均低于對照組,VEGF、BDNF、IGF 均高于對照組(P<0.05),說明丁苯酞聯(lián)合尤瑞克林治療大面積腦梗死效果顯著,可以有效改善患者血清神經(jīng)標志物及血清生長因子水平,促進神經(jīng)功能恢復。 丁苯酞和尤瑞克林均可用來治療大面積腦梗死,二者聯(lián)合可使患者腦組織的血流灌注、神經(jīng)損害和血小板聚集得到控制和改善[8]。丁苯酞的主要生物學作用為:保護缺血腦細胞內(nèi)線粒體,抑制自由基過量釋放,阻止腦細胞進一步壞死,改善腦功能[9]。 尤瑞克林為蛋白水解酶,能夠促進側(cè)支循環(huán)的開放, 擴張腦部缺血部位微血管,快速增加缺血組織供血,改善腦部微循環(huán),恢復梗死部位供血,并且對正常區(qū)域的供血影響較少,從而使神經(jīng)功能的損害得到改善[10]。 在整個追蹤治療過程中,兩組患者均未出現(xiàn)不良反應情況,說明丁苯酞聯(lián)合尤瑞克林治療大面積腦梗死安全性較高。
綜上所述,丁苯酞聯(lián)合尤瑞克林治療大面積腦梗死臨床療效十分顯著, 有助于改善患者神經(jīng)功能損傷情況,促進神經(jīng)功能恢復,且安全性較高,值得臨床使用。