易茜云
(貴州省人民醫(yī)院 貴陽 550499)
血管性癡呆是臨床常見病、多發(fā)病,主要是由于腦卒中等腦血管疾病導(dǎo)致的一種嚴重認知功能障礙綜合征,該病屬于慢性進行性疾病,以注意力、定向力、理解力、判斷力等改變?yōu)樘卣?,嚴重困擾患者日常生活及工作[1]。血管性癡呆是老年期癡呆常見類型之一,發(fā)病率僅次于阿爾茨海默病,該病是可以防治的一種癡呆癥,故早發(fā)現(xiàn)、早治療意義重大[2]。目前,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對于血管性癡呆患者的治療以營養(yǎng)腦細胞、抗炎、抗缺血等藥物為主,其中以奧拉西坦較為常見,可有效減輕神經(jīng)元損傷,提升認知功能[3]。但單獨使用奧拉西坦治療血管性癡呆的療效存在一定提升空間[4]。中醫(yī)治療血管性癡呆以活血祛瘀、舒經(jīng)通絡(luò)為主,而血栓通注射液具有活血通脈等功效,且可有效改善腦部血液循環(huán)[5]。鑒于此,本研究探討血栓通注射液聯(lián)合奧拉西坦對血管性癡呆患者認知功能、炎癥反應(yīng)、生活質(zhì)量等方面的影響?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇2020 年6 月至2022 年7 月在貴州省人民醫(yī)院接受治療的86 例血管性癡呆患者,按照隨機數(shù)字表法進行分組。對照組43 例,男、女分別為23 例、20 例;年齡53~78 歲,平均(61.38±6.25)歲;病情嚴重程度:輕度、中度分別為18 例、25例;病程6~68 個月,平均(35.81±5.43)個月;合并疾?。汗谛牟?、高血壓、高脂血癥、糖尿病分別為11 例、18 例、12 例、10 例。研究組43 例,男、女分別為25例、18 例;年齡51~77 歲,平均(61.03±6.02)歲;病情嚴重程度:輕度、中度分別為16 例、27 例;病程5~70 個月,平均(36.16±5.37)個月;合并疾病:冠心病、高血壓、高脂血癥、糖尿病分別為13 例、20 例、10 例、11 例。兩組資料(性別、年齡、病情嚴重程度及合并疾病等)相比,均衡性較好(P>0.05)。本研究已獲貴州省人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(倫理字202000501 號)。
1.2 入組標準 (1)納入標準:符合血管性癡呆診斷標準[6]者;知情同意,具有良好依從性者;年齡50~80 歲者;簡易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評分10~26 分,病情嚴重程度為輕度、中度者。(2)排除標準:對血栓通注射液、奧拉西坦等本研究使用的藥物過敏者;入組前4 周內(nèi)接受過相關(guān)治療者;合并惡性腫瘤、凝血功能異常及重要臟器功能障礙者;因遺傳學(xué)疾病、全身性疾病等引起的阿爾茨海默病或癡呆者;合并嚴重神經(jīng)功能缺損者。
1.3 治療方法 所有患者在入院后完善各項檢查,綜合評估病情,針對合并高血壓、糖尿病等患者,給予控制血壓、血糖等對癥處理。對照組給予奧拉西坦膠囊(國藥準字H20030037)治療,用法用量:口服,0.8 g/次,2~3 次/d,治療12 周。研究組在上述基礎(chǔ)上給予血栓通注射液(國藥準字Z44020285)治療,用法用量:將5 ml 血栓通注射液混于250 ml 濃度為0.9%的氯化鈉溶液中進行靜脈滴注,1 次/d,治療12 周。
1.4 觀察指標 (1)臨床療效。顯效:癥狀顯著減輕或基本恢復(fù)正常,回答問題正確,生活可以自理;有效:癥狀有所減輕,回答問題基本正確,反應(yīng)稍有遲鈍,生活基本可以自理;無效:癥狀未減輕或進展,回答問題不正確,反應(yīng)遲鈍,生活無法自理,需要他人幫助??傆行轱@效與有效之和。(2)認知功能。分別采用認知功能量表(MoCA)、MMSE 對兩組治療前、治療12 周后認知功能進行評估,其中MoCA 包含定向力、視結(jié)構(gòu)功能等測評項目,滿分30 分,評分高認知功能好;MMSE 包含語言、記憶等測評項目,滿分30 分,評分高認知功能好。(3)炎癥反應(yīng)。分別采集兩組治療前、治療12 周后血清樣本,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。(4)生活質(zhì)量。采用生活質(zhì)量量表(WHOQOL-BREF)對兩組治療前、治療12 周后生活質(zhì)量進行評估,評分高生活質(zhì)量好。(5)用藥安全性。比較兩組不良反應(yīng)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0 軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料(MoCA 評分、MMSE 評分、IL-1β、IL-6、TNF-α 水平及WHOQOL-BREF 各項評分等)以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料(療效、用藥安全性)以%表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 治療總有效率相比(79.07% vs 95.35%),研究組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 認知功能 兩組治療前認知功能各項指標評分相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療12周后MoCA、MMSE 評分均顯著升高,且研究組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組認知功能各項指標評分比較(分,)
表2 兩組認知功能各項指標評分比較(分,)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
?
2.3 炎癥反應(yīng) 兩組治療前炎癥反應(yīng)各項指標水平相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療12周后IL-1β、IL-6、TNF-α 水平均顯著降低,且研究組更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組炎癥反應(yīng)各項指標水平比較(ng/L,)
表3 兩組炎癥反應(yīng)各項指標水平比較(ng/L,)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
?
2.4 生活質(zhì)量 兩組治療前生活質(zhì)量各項指標評分相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療12周后WHOQOL-BREF 各項評分均顯著升高,且研究組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量各項指標評分比較(分,)
表4 兩組生活質(zhì)量各項指標評分比較(分,)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
?
2.5 用藥安全性 不良反應(yīng)發(fā)生率相比(4.65%vs 6.98%),兩組相當(P>0.05)。見表5。
表5 兩組用藥安全性比較[例(%)]
血管性癡呆多見于中老年人群,據(jù)調(diào)查,我國癡呆患病率為1%~3%,近年來隨著我國人口老齡化的日益加劇,該病患病人數(shù)不斷增多,給家庭及社會帶來沉重的經(jīng)濟和精神負擔[7]?,F(xiàn)階段,血管性癡呆的發(fā)病機制尚未完全明了,臨床缺乏特效治療方案[8]。奧拉西坦是血管性癡呆的常見治療藥物之一,可通過作用于海馬區(qū)及大腦皮質(zhì)谷氨酸受體,增強敏感性,提升患者記憶功能[9]。同時,奧拉西坦可穿透血腦屏障,調(diào)控膽堿能神經(jīng)元,促進乙酰膽堿大量分泌,起到抗認知功能下降、抗癡呆等作用[10]。此外,奧拉西坦進而增強腦組織的缺氧耐受程度,促進代謝,提高病灶對葡萄糖和氧的攝入量,進而促進受損腦神經(jīng)修復(fù)[11]。但單獨使用奧拉西坦治療血管性癡呆,部分患者認知功能改善不理想。因此,如何有效治療血管性癡呆仍是目前各大醫(yī)院研究的熱點。
近年來,中醫(yī)藥在血管性癡呆患者的臨床治療中顯示出良好的應(yīng)用前景,不僅療效確切,且安全性良好[12]。中醫(yī)認為,血管性癡呆屬于“癡呆”范疇,該病病位在腦,屬于本虛標實之證,以氣虛為本,以瘀、痰、火為標。多因飲食不節(jié)、情志異常、機體勞倦等,導(dǎo)致氣血不足、瘀血內(nèi)停而發(fā)病,治療以活血祛瘀、舒經(jīng)通絡(luò)為原則[13]。本研究在奧拉西坦的基礎(chǔ)上聯(lián)合血栓通注射液對血管性癡呆患者進行治療,結(jié)果顯示,治療總有效率相比(79.07%vs 95.35%),研究組更高;兩組治療12 周后MoCA、MMSE 評分、WHOQOL-BREF 各項評分均顯著升高,且研究組更高(P<0.05);不良反應(yīng)發(fā)生率相比(4.65% vs 6.98%),兩組相當(P>0.05)。這表明血栓通注射液聯(lián)合奧拉西坦可有效促進血管性癡呆患者認知功能恢復(fù),提升生活質(zhì)量,療效確切,且未顯著增加不良反應(yīng),用藥安全性良好。分析原因在于:血栓通注射液是一種治療心腦血管疾病常見的藥物,主要成為三七總皂苷,具有活血化瘀、通脈活絡(luò)等功效[14]?,F(xiàn)代藥理研究表明,血栓通注射液可促進皮質(zhì)醇類物質(zhì)分泌,加快血管新生,改善腦組織血液循環(huán),同時可抑制腦部氧化應(yīng)激,保護神經(jīng)功能,緩解癡呆癥狀[15]。血栓通注射液聯(lián)合奧拉西坦可發(fā)揮協(xié)同作用,從不同作用機制促進血管性癡呆患者認知功能恢復(fù),提升療效。
臨床發(fā)現(xiàn),炎癥反應(yīng)在血管性癡呆病理過程中起著重要作用[16]。腦血管疾病可通過炎癥反應(yīng)導(dǎo)致腦白質(zhì)發(fā)生病變,并在外周促炎細胞因子的刺激下,造成中樞神經(jīng)損傷,進而誘發(fā)血管性癡呆[17]。IL-1β、IL-6、TNF-α 均是臨床常見的促炎細胞因子,其中IL-1β 可通過信號傳導(dǎo)誘發(fā)急性神經(jīng)炎癥反應(yīng),促進神經(jīng)毒性因子大量產(chǎn)生,造成神經(jīng)細胞凋亡。受損的神經(jīng)元會刺激產(chǎn)生大量IL-6,促進膠質(zhì)增生,加重炎癥反應(yīng),使患者病情加重。TNF-α 可通過多種途徑激活神經(jīng)炎癥反應(yīng),導(dǎo)致毛細血管受損,破壞血腦屏障,加重癡呆。本研究結(jié)果顯示,兩組治療12 周后IL-1β、IL-6、TNF-α 水平均顯著降低,且研究組更低(P<0.05)。這說明血栓通注射液聯(lián)合奧拉西坦治療血管性癡呆的作用機制可能與抑制炎癥反應(yīng)有關(guān)。
綜上所述,血管性癡呆患者應(yīng)用血栓通注射液聯(lián)合奧拉西坦進行治療,效果顯著,可有效促進認知功能恢復(fù),減輕炎癥反應(yīng),且用藥安全性較好,優(yōu)勢較為顯著,可進一步推廣和使用。