廖娟娟
(江西省贛州市寧都縣人民醫(yī)院 寧都 342800)
急性腦梗死是腦血管疾病的一種,其有著較高的發(fā)生率、致殘率以及死亡率,多數(shù)患者起病發(fā)生急驟,可出現(xiàn)下肢靜脈血栓、言語不利等并發(fā)癥,預后不良[1]。靜脈溶栓是目前急性腦梗死治療的主要方法之一,可促進顱內(nèi)供血血管的再通,保護患者的顱內(nèi)神經(jīng),促進預后的改善[2],但僅實施靜脈溶栓治療,效果并不理想。丁苯酞有著多樣化作用,不僅可對促進血管擴張,改善缺血區(qū)域的血液循環(huán),恢復患者的血流動力學,提高腦血管儲備能力,且可抑制神經(jīng)元凋亡,穩(wěn)定線粒體結(jié)構(gòu),以此起到改善神經(jīng)功能的作用[3~4]。為探究靜脈溶栓后丁苯酞序貫治療急性腦梗死的臨床療效及對神經(jīng)功能的影響,本研究選取收治的急性腦梗死者60 例為研究對象,分組實施常規(guī)靜脈溶栓治療、靜脈溶栓后丁苯酞序貫治療,分析治療結(jié)果,總結(jié)靜脈溶栓后丁苯酞序貫治療的價值。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取江西省贛州市寧都縣人民醫(yī)院于2020 年5 月至2021 年12 月收治的急性腦梗死者60 例為研究對象,開展簡單隨機化法分組處理,常規(guī)靜脈溶栓方案者30 例為對照組,靜脈溶栓后丁苯酞序貫治療方案者30 例為試驗組。試驗組男17 例,女13 例;平均年齡(59.01±11.26)歲;發(fā)病至入院時間(2.43±0.20)h;丘腦梗死6 例,腦干梗死7例,一側(cè)額頂葉梗死9 例,內(nèi)囊梗死8 例。對照組男18 例,女12 例;平均年齡(59.22±11.30)歲;發(fā)病至入院時間(2.45±0.39)h;丘腦梗死7 例,腦干梗死7例,一側(cè)額頂葉梗死8 例,內(nèi)囊梗死8 例。兩組基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究已獲江西省贛州市寧都縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(倫理字2020004002 號)。納入標準:經(jīng)MRI、CT等檢查確診腦梗死者;發(fā)病時間4.5 h 內(nèi)者;首次發(fā)病者;簽署知情同意書者。排除標準:近期(1 個月)有動脈穿刺史、外科手術(shù)史者;伴凝血/免疫/循環(huán)系統(tǒng)障礙者;伴藥物過敏史者;合并惡性腫瘤者;伴精神疾病史者。
1.2 治療方法 對照組行常規(guī)靜脈溶栓治療,即采用注射用阿替普酶(注冊證號S20160054)0.9 mg/kg靜脈溶栓治療,首先將10%的藥物實施靜脈推注干預,推注時間控制在1 min 內(nèi),之后以微量泵的方式泵注其余90%的藥物,時間控制在60 min 內(nèi)。試驗組靜脈溶栓后丁苯酞氯化鈉注射液(國藥準字H20100041)序貫治療,其靜脈溶栓方法參考對照組。丁苯酞序貫治療中,實施丁苯酞注射液的靜脈滴注干預,每次劑量為100 ml,每天2 次。兩組治療中均常規(guī)實施營養(yǎng)腦細胞、降脂穩(wěn)斑、對癥等治療,靜脈溶栓24 h 后給予患者硫酸氫氯吡格雷片(注冊證號H20171238)75 mg/d、阿司匹林腸溶片(注冊證號HJ20160685)100 mg/d 等持續(xù)治療。
1.3 觀察指標 評定兩組治療效果、治療前后炎性因子水平、神經(jīng)損傷標志物、血液流變學指標的差異,并分析兩組不良反應發(fā)生情況。(1)治療效果:基本治愈,患者的癥狀消失,生活可完全自理,美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評分較治療前減少下降10 分以上;顯效,患者癥狀改善明顯,部分生活可自理,NIHSS 評分減少5~10 分;有效,患者癥狀有所改善,生活難以自理,NIHSS 評分減少范圍小于5分或無改善、有加重;無效:患者癥狀改善不明顯或加重,生活完全依賴他人,NIHSS 評分減少不足18%;總有效=基本治愈+顯效+有效。(2)炎性因子:采集靜脈血5 ml,進行10 min 的離心處理,速度為每分鐘3 500 轉(zhuǎn),取血清,以散射比濁法檢測C 反應蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)。(3)神經(jīng)功能損傷標志物:取血清以酶聯(lián)免疫吸附法測定神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、中樞神經(jīng)特異蛋白(S100β),以硫代巴比妥酸法測定丙二醛(MDA)。(4)血液流變學指標:即血小板黏附率、血細胞比容、全血低切黏度、全血高切黏度。(5)不良反應:皮疹、惡心嘔吐、牙齦出血、皮膚黏膜出血等。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS22.0 軟件開展統(tǒng)計學研究,計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 評定治療總有效率顯示試驗組更高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組炎性因子水平比較 治療后兩組炎性因子水平均低于治療前,且試驗組更低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎性因子水平比較()
表2 兩組炎性因子水平比較()
?
2.3 兩組神經(jīng)功能損傷標志物比較 治療后兩組MDA、S100β、NSE 神經(jīng)功能缺損標志物水平均低于治療前,且試驗組更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組神經(jīng)功能損傷標志物比較()
表3 兩組神經(jīng)功能損傷標志物比較()
?
2.4 兩組血液流變學指標比較 治療前兩組血液流變學指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組血液流變學指標水平均低于治療前,且試驗組更低(P<0.05)。見表4。
表4 兩組血液流變學指標比較()
表4 兩組血液流變學指標比較()
?
2.5 兩組不良反應發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表5。
表5 兩組不良反應發(fā)生情況比較[例(%)]
急性腦梗死是一種常見的神經(jīng)科疾病,主要發(fā)生于中老年人群中,患者患病后,若不能得到及時的治療,則可能損傷神經(jīng)功能,降低身心健康水平,甚至會導致患者死亡[5~6]。急性腦梗死是患者腦部血管動脈粥樣硬化,導致血栓形成,血管閉塞或狹窄,對腦部血液循環(huán)造成影響,若腦組織缺氧受損,則會影響神經(jīng)功能。因此,應積極采取有效治療干預來改善急性腦梗死患者的腦部血供情況[7~8]。
本研究結(jié)果顯示,試驗組治療總有效率更高(P<0.05);治療后兩組炎性因子水平均低于治療前,且試驗組更低(P<0.05);治療后兩組MDA、S100β、NSE 神經(jīng)功能缺損標志物水平均低于治療前,且試驗組更低(P<0.05);治療后兩組血液流變學指標水平均低于治療前,且試驗組更低(P<0.05);兩組不良反應發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。主要原因為靜脈溶栓后予丁苯酞序貫治療,可提高急性腦梗死患者的治療效果,改善其血液流變學、神經(jīng)功能、炎性因子等指標,且患者治療安全性較高。靜脈溶栓治療可溶解急性腦梗死患者的血栓,疏通堵塞的相關(guān)動脈血管,減輕神經(jīng)損傷程度,提高康復速度[9~10]。阿替普酶是一種纖溶酶原激活劑,可開通患者閉塞的血管,恢復腦血管的供血,且不會導致患者出現(xiàn)全身性纖溶,防止出現(xiàn)出血等的情況[11~13]。雖然靜脈溶栓治療急性腦梗死可獲得一定的效果,但臨床常同時配合其他藥物干預以期更好提高治療效果。丁苯酞是化學合成藥物,在急性腦梗死患者治療中應用,可促進血管的擴張,改善腦組織血液循環(huán),起到保護神經(jīng)元的作用,以此改善神經(jīng)功能損傷程度,與靜脈溶栓聯(lián)合應用[14~16],可更好改善腦細胞的缺血和缺氧狀態(tài),降低腦細胞缺血程度和缺血時間,恢復患者的腦功能,起到增效的作用,且不會增加患者不良反應發(fā)生率,安全有效。
綜上所述,靜脈溶栓治療后予丁苯酞序貫治療急性腦梗死的效果較好,且可降低患者炎性因子、血液流變學、神經(jīng)功能損傷指標水平,對改善急性腦梗死患者的預后有著積極的意義,值得推廣。