王柄森
(維諦技術(shù)有限公司,廣東 深圳 518000)
在我國“雙碳”目標(biāo)的制定和執(zhí)行過程中,迫切需要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的能源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。由于受到時(shí)代發(fā)展及技術(shù)條件的限制,前期建設(shè)的數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)了一些問題,如:設(shè)計(jì)不夠科學(xué),空調(diào)不能完全發(fā)揮其制冷效能。同時(shí),由于設(shè)備容量的增大,能耗的增加,導(dǎo)致了空調(diào)機(jī)的功耗降低,從而使室內(nèi)的熱環(huán)境更加惡劣。
數(shù)據(jù)中心是一種新型基礎(chǔ)設(shè)施,具有容量大、密度高、應(yīng)用多、能耗高等特點(diǎn),已成為支撐現(xiàn)代社會信息化的重要基礎(chǔ)設(shè)施。隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,數(shù)據(jù)中心在運(yùn)行中存在許多問題,其中最突出的是溫升問題。一方面,機(jī)房設(shè)備運(yùn)行時(shí)發(fā)熱量較大,若散熱方式不合理,會造成服務(wù)器芯片的散熱性能降低或故障;另一方面,數(shù)據(jù)中心機(jī)房往往遠(yuǎn)離城區(qū)或工業(yè)園區(qū)等地區(qū),而這些地區(qū)普遍存在電價(jià)高、用電量大等特點(diǎn)。數(shù)據(jù)中心在運(yùn)行時(shí)必須將熱量及時(shí)排出機(jī)房外,因此數(shù)據(jù)中心需要合理控制機(jī)房溫度。[1]
我國數(shù)據(jù)中心的建設(shè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段,但由于缺乏有效的運(yùn)行管理手段,數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)了諸多問題。例如,服務(wù)器、交換機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等設(shè)備散熱不到位,導(dǎo)致機(jī)房溫度過高;空調(diào)制冷系統(tǒng)效率低下,不能有效控制機(jī)房溫度;供電及照明系統(tǒng)不能滿足現(xiàn)有的供電要求等。其中,機(jī)柜內(nèi)部設(shè)備運(yùn)行產(chǎn)生的熱量是最主要的問題之一,據(jù)統(tǒng)計(jì),IDC 機(jī)房設(shè)備正常工作時(shí)的平均溫升在10℃以上。目前,我國數(shù)據(jù)中心通常采用傳統(tǒng)風(fēng)冷式制冷系統(tǒng)。但傳統(tǒng)風(fēng)冷式制冷系統(tǒng)在設(shè)計(jì)和運(yùn)行方面存在很多問題:(1)風(fēng)冷系統(tǒng)在機(jī)房內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)均勻散熱;(2)由于風(fēng)冷系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)考慮不周到,使得空調(diào)氣流組織不合理,導(dǎo)致空調(diào)氣流組織不能滿足機(jī)房設(shè)備的散熱要求;(3)風(fēng)冷系統(tǒng)在機(jī)房內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)高效冷卻。隨著IDC 建設(shè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和運(yùn)營時(shí)間的增加,傳統(tǒng)風(fēng)冷式制冷系統(tǒng)面臨著能耗高、維護(hù)困難、壽命短等諸多問題。為此,需對傳統(tǒng)風(fēng)冷式制冷系統(tǒng)進(jìn)行升級改造。[2]
在計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室初期的建筑設(shè)計(jì)中,沒有考慮到通風(fēng)通道的設(shè)計(jì),很容易造成計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室的“氣流短路”現(xiàn)象。氣流短路是指從空調(diào)出風(fēng)口送出的冷空氣流沒有加熱設(shè)備而直接抵達(dá)空調(diào)進(jìn)風(fēng)口的現(xiàn)象,可出現(xiàn)在采用上送風(fēng)或下送風(fēng)的機(jī)房中。造成這一現(xiàn)象的主要原因是沒有明確空調(diào)系統(tǒng)中的空調(diào)系統(tǒng),或者沒有對空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行有效的封閉。空氣中的空氣短流對計(jì)算機(jī)機(jī)房的空氣質(zhì)量有很大影響,是導(dǎo)致計(jì)算機(jī)機(jī)房空氣質(zhì)量下降的主要原因之一。[3]
在一些位于辦公樓內(nèi)部的計(jì)算機(jī)中,它的用房是由一個(gè)普通的房間經(jīng)過改造而來的,由于受大廈的結(jié)構(gòu)和空間的制約,大部分的空調(diào)系統(tǒng)都被設(shè)置在了計(jì)算機(jī)內(nèi)部的邊緣區(qū)域,這樣就會產(chǎn)生了一些問題,比如:送風(fēng)距離太長,空氣流動(dòng)的速度很快,空氣流動(dòng)的速度也很快。除此之外,為了保證設(shè)備布置的規(guī)整和一致性,在常規(guī)機(jī)房的布置設(shè)計(jì)中,機(jī)柜多數(shù)都是順向布置,也就是朝向相同。當(dāng)冷空氣進(jìn)入到機(jī)柜內(nèi)進(jìn)行換熱之后,所產(chǎn)生的高溫氣流,大部分都會被機(jī)柜內(nèi)的散熱風(fēng)扇從機(jī)柜后方排出。所以,從上游機(jī)柜排出的一些高溫氣流,必然會被下游機(jī)柜吸收,從而造成下游機(jī)柜進(jìn)風(fēng)的溫度上升,降低了制冷效果,從而加大了設(shè)備的工作負(fù)荷與室內(nèi)溫度場的不均勻度。
數(shù)據(jù)中心設(shè)備發(fā)熱量主要有兩部分,一部分是服務(wù)器芯片本身的發(fā)熱,另一部分是機(jī)房散熱設(shè)備散發(fā)的熱量。若要有效控制機(jī)房溫度,需要從這兩個(gè)方面入手。對于服務(wù)器芯片本身的發(fā)熱,需要通過降低服務(wù)器功耗來解決;對于機(jī)房散熱設(shè)備散發(fā)的熱量,則可以通過合理設(shè)計(jì)散熱設(shè)備的功率密度來解決。在實(shí)際改造過程中,需要遵循以下原則和思路:(1)優(yōu)先采用自然冷源,減少機(jī)房空調(diào)制冷系統(tǒng)的能耗;(2)根據(jù)數(shù)據(jù)中心不同區(qū)域的溫度要求,合理選擇制冷設(shè)備的功率密度;(3)對于熱源端的機(jī)房環(huán)境溫度要求較高時(shí),可采用風(fēng)冷方式制冷;對于熱源端的機(jī)房環(huán)境溫度要求較低時(shí),可采用冷媒水直冷方式制冷;通過上述原則和思路進(jìn)行改造后,數(shù)據(jù)中心機(jī)房溫度可以得到有效控制。改造后可以實(shí)現(xiàn)以下效果:(1)實(shí)現(xiàn)自然冷源的高效利用;(2)服務(wù)器功耗大幅降低;(3)服務(wù)器端散熱設(shè)備的功率密度得到提升。
計(jì)算機(jī)機(jī)房的布置方法,例如:機(jī)柜的朝向和放置方向,以及空調(diào)機(jī)的位置選擇,都會對室內(nèi)的空氣分布產(chǎn)生直接的影響。研究和分析計(jì)算機(jī)室內(nèi)的流場形態(tài)和熱點(diǎn)分布,并與各種動(dòng)力裝置的散熱功率要求相結(jié)合,合理地調(diào)整裝置的布置,可以在不增加制冷能耗的情況下,有效地減少制冷空氣的流阻,從而提升溫度控制的效率。這種調(diào)節(jié)方式簡單、無需任何附加條件,但是調(diào)節(jié)結(jié)果很難預(yù)料,往往要通過計(jì)算機(jī)仿真來評價(jià)。在按照之前所描述的順序進(jìn)行的時(shí)候,如果是按照順方向進(jìn)行布置的話,那么,從上游設(shè)備排出的高溫氣流在與冷卻氣流發(fā)生相互融合之后,就會流入下游設(shè)備之中,從而造成下游設(shè)備來風(fēng)的溫度上升,這會不利于設(shè)備的穩(wěn)定工作。所以,將相鄰的兩排機(jī)柜調(diào)節(jié)為相對布置,會對形成分開的冷熱通道產(chǎn)生影響,就像在圖1 中看到的那樣,這樣就可以有效地防止冷熱氣流的摻混,從而對設(shè)備的冷卻產(chǎn)生有利影響,還可以減少空調(diào)的能耗水平。另外,依據(jù)裝置的能耗等級,將高能耗的裝置設(shè)置在離出風(fēng)口較近的位置,實(shí)現(xiàn)了對空調(diào)系統(tǒng)的階梯式使用,這對于改善局部的過熱和提高房間的溫度均勻性也是有益的。[4]
圖1 冷熱通道分離
自然冷源是機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)的最大能耗源之一,在當(dāng)前氣候條件下,大多數(shù)數(shù)據(jù)中心都存在著自然冷源不足的問題。根據(jù)大量數(shù)據(jù)中心調(diào)研結(jié)果顯示,有接近一半的數(shù)據(jù)中心存在著自然冷源不足的問題。在實(shí)際改造過程中,可以采用以下思路來提高自然冷源的利用率:(1)充分利用機(jī)房周邊的自然環(huán)境條件,如地下車庫、屋頂綠化等。通過增加自然冷源的方式來提高機(jī)房制冷需求。根據(jù)筆者調(diào)研結(jié)果顯示,采用自然冷源的數(shù)據(jù)中心機(jī)房PUE 值均在1.3 以下。(2)充分利用自然冷源豐富的空間。部分?jǐn)?shù)據(jù)中心機(jī)房空間利用率較低,如有空間位置較高且具有自然冷卻條件的機(jī)房區(qū)域,可優(yōu)先利用該區(qū)域作為自然冷源。(3)充分利用機(jī)房周邊現(xiàn)有設(shè)施。對于已建成機(jī)房周邊環(huán)境有條件建設(shè)制冷系統(tǒng)的情況下,可以通過對現(xiàn)有制冷系統(tǒng)進(jìn)行改造,以達(dá)到提高自然冷源利用率的目的。[5]
從服務(wù)器芯片本身發(fā)熱的角度出發(fā),要降低服務(wù)器芯片的功耗,主要有兩種途徑:一是在設(shè)計(jì)階段選擇高效率的芯片;二是在芯片運(yùn)行期間通過降低功耗來提高芯片運(yùn)行效率。但這兩種方法都需要較大的資金投入。而通過合理設(shè)計(jì)服務(wù)器端散熱設(shè)備的功率密度,可以有效降低服務(wù)器芯片的功耗,從而有效控制機(jī)房溫度。如上所述,在已建成數(shù)據(jù)中心機(jī)房中,服務(wù)器端散熱設(shè)備功率密度過高的現(xiàn)象普遍存在。由于這些散熱設(shè)備沒有合理設(shè)計(jì)功率密度,從而導(dǎo)致機(jī)房溫度無法得到有效控制。若要解決這一問題,需要從以下兩個(gè)方面入手:一是要提高散熱設(shè)備的功率密度;二是要合理控制散熱設(shè)備功率密度。若要提高散熱設(shè)備的功率密度,可以通過以下兩種途徑實(shí)現(xiàn):一是在設(shè)計(jì)階段選擇高效率的芯片;二是通過降低散熱設(shè)備功率密度來實(shí)現(xiàn)。通過降低散熱設(shè)備功率密度的方法可以有效降低服務(wù)器功耗,從而為服務(wù)器端散熱設(shè)備減輕了負(fù)擔(dān)。
1.對機(jī)房溫度控制系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化。由于數(shù)據(jù)中心機(jī)房內(nèi)設(shè)備發(fā)熱量較大,機(jī)房溫度控制系統(tǒng)主要包括冷源側(cè)的蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)和散熱設(shè)備側(cè)的空氣冷卻系統(tǒng)。由于數(shù)據(jù)中心機(jī)房內(nèi)的設(shè)備發(fā)熱量較大,因此在冷源側(cè),需要對蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),使其能夠更好地控制機(jī)房環(huán)境溫度。對于蒸發(fā)冷卻系統(tǒng),需要將其與傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行整合。由于蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)在機(jī)房中的應(yīng)用較為廣泛,因此本文不再對其進(jìn)行單獨(dú)介紹。在散熱設(shè)備側(cè),需要對其進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),使其能夠更好地控制散熱設(shè)備的散熱量。目前市場上的風(fēng)冷散熱設(shè)備主要包括以下幾種:一是水冷式散熱設(shè)備;二是風(fēng)冷干式散熱設(shè)備;三是冷媒水直冷散熱設(shè)備。
2.對數(shù)據(jù)中心空調(diào)制冷系統(tǒng)進(jìn)行改造。數(shù)據(jù)中心空調(diào)制冷系統(tǒng)主要由制冷主機(jī)、空調(diào)末端和空調(diào)輔助設(shè)備等組成。在數(shù)據(jù)中心制冷主機(jī)和空調(diào)末端的改造中,可以采用風(fēng)冷方式制冷或冷媒水直冷方式制冷。對于風(fēng)冷干式空調(diào)末端,由于其不需要進(jìn)行任何改造,因此可以采用風(fēng)冷式末端。對于風(fēng)冷干式空調(diào)輔助設(shè)備,由于其主要安裝在空調(diào)機(jī)房的角落位置,因此可以采用風(fēng)冷式輔助設(shè)備。通過對機(jī)房環(huán)境溫度進(jìn)行優(yōu)化控制,可以使機(jī)房環(huán)境溫度更好地控制在機(jī)房環(huán)境要求范圍內(nèi)。本文以某數(shù)據(jù)中心為例,對其進(jìn)行分析。在該數(shù)據(jù)中心中,服務(wù)器集中安裝在機(jī)柜中,每個(gè)機(jī)柜內(nèi)安裝有多臺服務(wù)器。由于每個(gè)機(jī)柜內(nèi)的服務(wù)器數(shù)量較多,因此需要對其進(jìn)行整體散熱改造。改造過程中,可以將機(jī)房中的所有服務(wù)器部署在同一個(gè)機(jī)柜內(nèi)。在該數(shù)據(jù)中心中,每個(gè)機(jī)柜內(nèi)的服務(wù)器數(shù)量大約為100臺左右,因此可以采用風(fēng)冷方式對每個(gè)機(jī)柜進(jìn)行散熱改造。
3.采用全新風(fēng)換氣系統(tǒng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)。全新風(fēng)換氣系統(tǒng)具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)全新風(fēng)換氣系統(tǒng)能夠引入室外新鮮空氣進(jìn)行室內(nèi)空氣置換;(2)全新風(fēng)換氣系統(tǒng)的氣流組織方式更合理,氣流組織更加流暢;(3)全新風(fēng)換氣系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)自然冷卻與強(qiáng)制通風(fēng)的有效結(jié)合;(4)全新風(fēng)換氣系統(tǒng)能夠?yàn)闄C(jī)房提供更好的熱濕環(huán)境;(5)全新風(fēng)換氣系統(tǒng)具有較強(qiáng)的抗菌能力;(6)全新風(fēng)換氣系統(tǒng)對機(jī)房內(nèi)設(shè)備運(yùn)行的影響較小。
本文分析了數(shù)據(jù)中心的溫升問題,指出了數(shù)據(jù)中心溫控散熱的痛點(diǎn),并提出了相應(yīng)的解決方案。此外,還可以結(jié)合數(shù)據(jù)中心的實(shí)際情況選擇合適的改造方法和技術(shù)路線。在此背景下,研究數(shù)據(jù)中心溫控散熱問題具有十分重要的意義。本文分析了已建成數(shù)據(jù)中心溫控散熱的痛點(diǎn)及解決方案,可為新建數(shù)據(jù)中心提供參考;對于已建成數(shù)據(jù)中心,可通過對現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行改造來減少溫升,從而提升數(shù)據(jù)中心整體性能。