基于CNKI 的豬偽狂犬病凈化文獻計量與可視化分析

鄭教雀

（福建省寧德市動物疫病預(yù)防控制中心，福建寧德 352100）

近年來，生豬規(guī)?；B(yǎng)殖場中豬偽狂犬病凈化工作日益受到從業(yè)者們的關(guān)注。豬偽狂犬?。≒orcine Pseudorabies,PR）是一種急性、高度接觸性傳染病，也是一種免疫抑制性疫病，是危害養(yǎng)豬業(yè)的重大傳染病之一。該病病原為豬偽狂犬病病毒（Pseudorabies virus,PRV），主要侵害豬的神經(jīng)系統(tǒng)與生殖系統(tǒng)；豬群感染該病毒后，仔豬常出現(xiàn)震顫、劃水等神經(jīng)癥狀，妊娠母豬多表現(xiàn)為繁殖障礙，公豬表現(xiàn)為不育，育肥豬、成年豬則表現(xiàn)為呼吸困難、生長緩慢[1]。凈化是豬偽狂犬病防控的重要途徑，也是豬偽狂犬病防控的最終目標(biāo)，它不僅能提高生豬的生產(chǎn)性能、產(chǎn)品質(zhì)量，還能促進產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效、農(nóng)牧民增產(chǎn)增收，2021 版《動物防疫法》更是明確將部分疫病“凈化”納入動物防疫的方針和要求，表明了開展動物疫病凈化的必要性[2]。

本文采用文獻計量學(xué)方法，以CNKI 數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源，對我國豬偽狂犬病凈化研究文獻的數(shù)量、核心作者、研究機構(gòu)等信息進行梳理、統(tǒng)計分析。目的是從定量的角度分析豬偽狂犬病凈化工作的研究趨勢及現(xiàn)狀，并得出結(jié)論，繼而提出針對性建議。為我國豬偽狂犬病凈化研究提供可供借鑒的思路和方法[3]。

1 材料和方法

1.1 研究對象

以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源，選用“高級檢索”檢索文獻，檢索方式選擇“精確”，檢索范圍為總庫，檢索主題為“偽狂犬、凈化”或“偽狂犬病、凈化”。時間限定為2000 年1 月1 日至2022 年11 月30日，共檢索到相關(guān)文獻1 190 篇：其中期刊928 篇、研究生論文183 篇、會議論文48 篇、報紙2 篇、成果29篇。文獻類型數(shù)量分布情況見表1。

表1 文獻類型數(shù)量分布情況表

1.2 研究方法

對上述檢索出的1 190 篇文獻，利用CNKI 的檢索結(jié)果計量可視化分析功能和Excel 軟件，對我國豬偽狂犬病凈化領(lǐng)域年度發(fā)文數(shù)量、核心作者、研究機構(gòu)、資助基金、研究熱點、被引情況、期刊、研究層次等進行分析，利用VOSviewer 軟件分析工具進一步對作者合作網(wǎng)絡(luò)、研究熱點等進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 逐年發(fā)表數(shù)量分析

年度發(fā)文量分布能很好地反映研究領(lǐng)域的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀。CNKI 數(shù)據(jù)庫收錄的有關(guān)豬偽狂犬病凈化研究文獻年度分布情況如圖1 所示。可以看出，文獻產(chǎn)出量總體呈先上升、后震蕩下降態(tài)勢，根據(jù)文獻產(chǎn)出量的年度分布，作者將豬偽狂犬病凈化研究劃分為3 個階段[4]。

圖1 2000—2022 年豬偽狂犬病凈化研究文獻逐年發(fā)文量走勢圖

緩慢增長期（2000—2013 年），在這14 年間共發(fā)表豬偽狂犬病凈化類研究論文319 篇，年均發(fā)表量為22.79 篇，各年份發(fā)文量均在50 篇以下，其中2013 年發(fā)文量最多為49 篇。豬偽狂犬病凈化研究的第1 篇文獻是2000 年1 月5 日侯安祖發(fā)表于《河南畜牧獸醫(yī)》的《豬偽狂犬病的診斷和防制》，該篇文章截至檢索時間被下載次數(shù)為31 次。此階段豬偽狂犬病凈化研究逐漸受到科研人員的重視。

快速增長期（2014—2016年），從2014 年開始，豬偽狂犬病凈化研究的發(fā)文量迅速增多，這3 年共發(fā)表論文334 篇，占統(tǒng)計年限（2000—2022 年）發(fā)文總量的28.07%，年均論文發(fā)表量為111.33 篇，遠高于緩慢增長期的年均發(fā)文量。此階段豬偽狂犬病凈化研究受到各從業(yè)者的廣泛關(guān)注。

2.2 核心作者分析[5]

2.2.1 核心作者測評及分析

本文所稱的核心作者是指對豬偽狂犬病凈化工作發(fā)展具有較大貢獻的科研人員。

2000—2022 年豬偽狂犬病凈化研究，以第一作者（含獨立作者）發(fā)文最多的為楊漢春，共計發(fā)表論文14篇，依據(jù)文獻計量學(xué)常用的普賴斯定律進行統(tǒng)計計算：Mp＝0.749 Npmax1/2＝0.749×141/2＝2.803，取整，即發(fā)表3 篇或3 篇以上論文的作者入選為核心作者候選人。

2000—2022 年豬偽狂犬病凈化研究，發(fā)文被引頻次累計最高作者是楊漢春，達214 次，參考上述普賴斯定律，Mc＝0.749 Ncmax1/2＝0.749×2141/2＝10.957，取整，確定出核心作者候選人的發(fā)文累積最低被引量為11次。

對符合以上2 個標(biāo)準(zhǔn)之一的作者進行統(tǒng)計，并去除重復(fù)項后，最終確定核心作者候選人有114 位。共計發(fā)文252 篇，所發(fā)文的被引頻次共計2 887 次。參考鐘文娟《基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測評—以<圖書館建設(shè)>為例》[5]，按照下方公式計算出核心作者候選人的綜合指數(shù)，綜合學(xué)術(shù)水平值≥100 為核心作者。

注：公式中，xi指的是待測評人發(fā)文總量，x 指所有待測核心作者發(fā)文總量/所有待測核心作者人數(shù)；yi指的是待測評人論文被引用累計頻次，y 為所有待測核心作者論文被引頻次總量/所有待測核心作者人數(shù)。

按公式對114 位核心作者候選人的綜合學(xué)術(shù)水平值進行測評，其中綜合學(xué)術(shù)水平值大于等于100 的作者共計35 位，詳見表2，即為2000—2022 年豬偽狂犬病凈化研究的核心作者。

國防和軍隊建設(shè)必須以國民經(jīng)濟發(fā)展為基礎(chǔ)，以國防費投入為支撐。從國防費投入的角度看，改革開放40年國防和軍隊建設(shè)大體經(jīng)歷了三大階段。

表2 綜合指數(shù)法測定的2000—2022 年豬偽狂犬病凈化研究核心作者

2.2.2 核心作者群分析

通常將發(fā)文量較多、影響較大的作者集合稱為核心作者群。普賴斯定律認為，某領(lǐng)域要形成核心作者群，則該領(lǐng)域的核心作者發(fā)文總量占比需超過50%。由表2可知，豬偽狂犬病凈化研究領(lǐng)域的35 位核心作者共發(fā)文133 篇，占發(fā)文總量的11.18%。該比例遠小于普賴斯定律占比超50%的要求，說明豬偽狂犬病凈化研究領(lǐng)域尚未形成穩(wěn)定的核心作者群。

使用VOSviewer 軟件進一步對核心作者的合作網(wǎng)絡(luò)進行分析，發(fā)現(xiàn)目前該研究領(lǐng)域形成了3 個小型合作團體，大部分合作團體均為單位內(nèi)合作，尚未形成大的研究網(wǎng)絡(luò)，具體情況如圖2 所示。該網(wǎng)絡(luò)圖進一步證明了豬偽狂犬病凈化研究領(lǐng)域尚未形成穩(wěn)定的核心作者群。

圖2 2000—2022 年豬偽狂犬病凈化研究領(lǐng)域核心作者合作網(wǎng)絡(luò)

2.3 研究機構(gòu)分析

為明確研究機構(gòu)對豬偽狂犬病凈化領(lǐng)域研究的貢獻，同時了解研究機構(gòu)的地域分布及性質(zhì)，作者對參與豬偽狂犬病凈化領(lǐng)域研究的機構(gòu)進行了統(tǒng)計分析[4,6]。CNKI 數(shù)據(jù)庫中2000—2022 年豬偽狂犬病凈化研究領(lǐng)域發(fā)文量10 篇以上的研究機構(gòu)如圖3 所示。

圖3 2000—2022 年豬偽狂犬病凈化研究機構(gòu)分布圖

從圖3 可以看出，發(fā)文量10 篇以上的研究機構(gòu)有18 個，共發(fā)文328 篇，占發(fā)文總量的27.56%。發(fā)文量最多、貢獻最大的機構(gòu)是貴州大學(xué)，為29 篇，占發(fā)文總量的2.44%；發(fā)文量第2 位到第5 位的分別是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)和山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，發(fā)文量分別為27、26、25 篇和20 篇，其余13 個研究機構(gòu)發(fā)文量均低于20 篇。

對研究機構(gòu)地域分布情況進行分析發(fā)現(xiàn)，主要研究力量聚集在我國中部、東部和西南地區(qū)。其中華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)、河南省動物疫病預(yù)防控制中心和湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)4 個研究機構(gòu)合計發(fā)文量最多，達85 篇；華東地區(qū)所屬山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、揚州大學(xué)和福建農(nóng)林大學(xué)4 個研究機構(gòu)合計發(fā)文量次之，為77 篇；西南地區(qū)所屬貴州大學(xué)、貴州省動物疫病預(yù)防控制中心、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)3 個研究機構(gòu)合計發(fā)文量居第3 位，為58 篇；其余7 個研究機構(gòu)分布在華北、華南、西北、東北等4 個地區(qū)，合計發(fā)文108 篇。

從研究機構(gòu)的學(xué)科性質(zhì)來看，以農(nóng)業(yè)院校為主，動物疫病預(yù)防控制中心類單位次之，綜合性大學(xué)緊隨其后，由此反映出農(nóng)業(yè)院校對豬偽狂犬病凈化領(lǐng)域研究的重視。

2.4 基金資助分析

基金論文不僅衡量了該論文的科研實力、水平，還是所研究領(lǐng)域社會地位的重要標(biāo)志[4]。在1 190篇豬偽狂犬病凈化的研究文獻中，共有35 個基金資助了豬偽狂犬病凈化的研究，涉及論文92 篇，基金論文占比為7.73%。其中國家重點研發(fā)計劃支持的論文為16 篇，國家自然科學(xué)基金支持的論文為12 篇，國家科技支撐計劃支持的論文為9 篇，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金支持的論文為6篇，國家星火計劃、中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目支持的論文各2 篇，長江學(xué)者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃、中央級科技基礎(chǔ)性工作專項資金項目、國家科技攻關(guān)計劃各1 篇，這9 個國家基金支持的論文占基金論文總數(shù)的54.35%。除國家基金外，豬偽狂犬病凈化研究還得到了山西省、吉林省、貴州省、廣西省等省市地區(qū)基金項目的支持?；鹂梢詾樨i偽狂犬病凈化研究奠定一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，還在一定程度上促進了豬偽狂犬病凈化研究的深入與發(fā)展。

2.5 研究熱點分析 [6-7]

關(guān)鍵詞作為作者對論文主題的精煉描述，是貫穿全文的主要線索。對多篇文章中的高頻關(guān)鍵詞進行分析，可以得到當(dāng)前豬偽狂犬病凈化研究領(lǐng)域的熱點。將根據(jù)檢索方法檢索出的1 190 條信息導(dǎo)入VOSviewer，選取被引次數(shù)在10 次以上的關(guān)鍵詞，篩選出符合要求的關(guān)鍵詞共89 個，分別屬于6 個聚類，詳見圖4。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

聚類1 包括19 個節(jié)點，主要包括關(guān)鍵詞偽狂犬病、免疫、凈化等；聚類2 包括18個節(jié)點，主要包括關(guān)鍵詞豬偽狂犬病、偽狂犬病病毒、偽狂犬病疫苗、凈化措施等；聚類3 包括18 個節(jié)點，主要包括關(guān)鍵詞種豬場、疫病凈化、PRRSV 等；聚類4 包括15 個節(jié)點，主要包括關(guān)鍵詞gE-ELISA、流行病學(xué)、PRV等；聚類5 包括13 個節(jié)點，主要包括關(guān)鍵詞ELISA、gB抗體、gE 抗體等；聚類6 包括6 個節(jié)點，主要包括關(guān)鍵詞臨床癥狀、防治措施、診斷等。圖中每個關(guān)鍵詞即為1 個節(jié)點，點的大小代表被引頻次的高低，節(jié)點間的連線表示2 個詞同時出現(xiàn)在同組文獻中，連線越明顯，共同出現(xiàn)程度越強。

2.6 高頻被引文章分析

被引頻次不僅可以反映出研究成果的影響力；還反映出互引文獻之間的內(nèi)在聯(lián)系[8]。CNKI 數(shù)據(jù)庫在統(tǒng)計范圍內(nèi)，豬偽狂犬病凈化領(lǐng)域方向被引頻次排名前10 名的文獻見表3。

表3 被引頻次排名前10 名的文獻

由表3 可以看出，被引頻次排名前10 的文章，被引頻次均高于40 次。被引頻次最高的是鄧仕偉等在2006 年發(fā)表于《動物醫(yī)學(xué)進展》的《我國偽狂犬病流行現(xiàn)狀及新特點》一文，被引頻次為112 次；排名第2 位的是何啟蓋等發(fā)表的《豬偽狂犬病流行病學(xué)特征、凈化技術(shù)及其應(yīng)用示范》一文，被引頻次是94 次；排名第3位的是楊漢春發(fā)表的《2014 年豬病流行情況與2015 年流行趨勢及防控對策》一文，被引頻次是63 次。

2.7 發(fā)文期刊分析

對刊登文獻的來源期刊進行分析，可以了解該研究領(lǐng)域的主要信息源[8]。CNKI 數(shù)據(jù)庫在統(tǒng)計范圍內(nèi)，豬偽狂犬病凈化領(lǐng)域方向發(fā)文量20 篇以上的期刊見表4。

表4 發(fā)文量20 篇以上的期刊

由表4 可以看出，發(fā)文量20 篇以上的期刊總發(fā)文數(shù)為571 篇，占總量的47.98%，其中《豬業(yè)科學(xué)》發(fā)文數(shù)最多為67 篇，占總量的5.63%，《養(yǎng)豬》次之，發(fā)文量為53 篇，占總量的4.45%，《中國畜牧獸醫(yī)文摘》居第3 位，出版量為48 篇，占總量的4.03%；其余期刊發(fā)文數(shù)為21～40 篇，占總量的1.76%～3.36%。

2.8 研究層次分析 [3]

從表5 可知，關(guān)于豬偽狂犬病凈化研究主要集中在技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究方面，分別為133 篇和103篇，相關(guān)論文合計占比為19.84%；緊接著為工程研究及技術(shù)研究，分別為57 篇和48 篇，相關(guān)論文合計占比為8.82%；而在工程與項目管理方面的研究較少，僅4 篇。

表5 豬偽狂犬病凈化研究層次分析

3 結(jié)論

本文以CNKI 數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，結(jié)合限定檢索方法檢索出1 190 篇文獻；利用CNKI 的計量可視化分析功能和Excel、VOSviewer 等軟件對發(fā)文數(shù)量、核心作者、研究機構(gòu)等指標(biāo)進行分析，得到以下結(jié)論：⑴2000 年以來，該領(lǐng)域發(fā)文量呈現(xiàn)先上升、后震蕩下降趨勢，發(fā)文量先從4 篇（2000 年）上升到154 篇（2016 年）、后又下降至51 篇（2022 年）；可以看出我國整體上對豬偽狂犬病凈化的研究越來越重視。⑵無論采用普賴斯定律計算還是使用VOSviewer 軟件分析，均表明我國豬偽狂犬病凈化研究領(lǐng)域尚未形成穩(wěn)定的核心作者群。⑶對豬偽狂犬病凈化研究發(fā)展貢獻最大的研究機構(gòu)前3 名分別為：貴州大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)。⑷雖然有35 個基金資助了豬偽狂犬病凈化研究，但基金論文比例不足10%。⑸關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜揭示出了該領(lǐng)域的研究熱點有：豬偽狂犬病、凈化、免疫等。⑹鄧仕偉等發(fā)表的《我國偽狂犬病流行現(xiàn)狀及新特點》一文被引頻次最高，《豬業(yè)科學(xué)》期刊發(fā)文數(shù)最多，表明上述文章及雜志在該領(lǐng)域的影響力較大；豬偽狂犬病凈化的研究層次主要集中在技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究。

4 建議

為使我國豬偽狂犬病凈化研究能得到進一步發(fā)展，針對上述分析結(jié)論，筆者特提出以下3 點建議：⑴各研究機構(gòu)應(yīng)盡可能創(chuàng)造并提供合作平臺，以吸引更多優(yōu)秀學(xué)者加入、擴展研究群體；各從業(yè)者提高合作意識、加強學(xué)術(shù)交流，以形成穩(wěn)定的研究網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，這樣才能更