男性大學(xué)生肥胖問(wèn)題與扁平足之間關(guān)系研究*

趙澤宇 顧云龍 張喆文

男性大學(xué)生肥胖問(wèn)題與扁平足之間關(guān)系研究*

趙澤宇 顧云龍 張喆文

（中國(guó)刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110035）

【目的】分析男性肥胖體態(tài)大學(xué)生的足弓區(qū)域情況，探求其肥胖與扁平足之間的關(guān)系，進(jìn)而為相關(guān)醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域治療提供依據(jù)，獲取避免足弓區(qū)域塌陷引起足部病變的措施，提高對(duì)足弓的保護(hù)意識(shí)?！痉椒ā客ㄟ^(guò)對(duì)正常體態(tài)男性大學(xué)生及肥胖體態(tài)男性大學(xué)生各100人進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)，利用Footscan系統(tǒng)分析足底壓力，將足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)、足弓指數(shù)、足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)達(dá)峰值時(shí)間、足弓區(qū)沖量作為觀測(cè)指標(biāo)，引用足弓指數(shù)評(píng)價(jià)足弓塌陷，比對(duì)分析出足弓區(qū)差異?！窘Y(jié)果】肥胖體態(tài)男性大學(xué)生與正常體態(tài)男性大學(xué)生相比，其足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)顯著提升，足弓指數(shù)顯著增加，足弓區(qū)達(dá)峰時(shí)間顯著縮短，足弓區(qū)沖量顯著增大（＜0.05）；大學(xué)生的肥胖體態(tài)會(huì)引起足弓損傷；肥胖體態(tài)會(huì)引起其足弓區(qū)域塌陷，可能會(huì)誘發(fā)扁平足；肥胖體態(tài)男性大學(xué)生不應(yīng)過(guò)度長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)時(shí)應(yīng)穿用帶有足弓支撐的鞋種?！窘Y(jié)論】肥胖與扁平足之間存在密切的相關(guān)，肥胖體態(tài)大學(xué)生應(yīng)適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，并且在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)動(dòng)中應(yīng)選用帶有足弓支撐的鞋種。

肥胖；扁平足；足弓；步態(tài)；學(xué)生

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著人民生活水平提升，肥胖率不斷升高，由肥胖所致的疾病愈發(fā)引人關(guān)注。同時(shí)國(guó)內(nèi)相關(guān)體質(zhì)調(diào)研結(jié)果表明，近年來(lái)我國(guó)學(xué)生的肥胖率不斷上升[1]。肥胖所引起的并不僅僅是體型的變化。國(guó)外足部相關(guān)研究表明，肥胖會(huì)導(dǎo)致足弓高度降低，并且肥胖對(duì)人體步行姿態(tài)具有影響，肥胖人群的足跟峰值壓強(qiáng)靠近內(nèi)側(cè)[2]。因此，肥胖對(duì)足部的影響是當(dāng)前應(yīng)研究的重點(diǎn)方向。肥胖人群相較于健康人群患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)偏高[3]。在醫(yī)學(xué)相關(guān)研究中指出，糖尿病會(huì)引發(fā)足底潰爛進(jìn)而導(dǎo)致足部的壓力分布產(chǎn)生變化，步行姿態(tài)也會(huì)隨之發(fā)生改變[4]。同時(shí)，隨著人體體重的增長(zhǎng)，其足底峰值壓強(qiáng)也會(huì)隨之升高，進(jìn)而會(huì)提高跖痛癥的風(fēng)險(xiǎn)。足弓區(qū)域塌陷會(huì)導(dǎo)致足部的疼痛及行走姿態(tài)的負(fù)面改變。肥胖人群脂肪含量高于正常人群，相同體重下肥胖人群的肌肉含量低于正常人群。下肢肌肉含量的多少是影響行走姿態(tài)的重要原因[5]。肌肉減少癥對(duì)行走影響的研究發(fā)現(xiàn)，肌肉的減少使得患者在行走過(guò)程中足弓的抬起高度降低，其主要表現(xiàn)為行走過(guò)程中的拖拉[6]。這種拖拉的現(xiàn)象多發(fā)生在肥胖人群中。在關(guān)于足部壓力分布的分析研究中表明，肥胖人群的足弓內(nèi)側(cè)壓力增加，造成在足弓區(qū)接觸面積增大[7]。而足部的構(gòu)成是由軟組織及骨骼構(gòu)成起大體輪廓，肥胖人群的脂肪含量增加，反映在身體的各個(gè)部位，足部作為長(zhǎng)期站立、行走的重要支撐部位，脂肪也會(huì)增加，進(jìn)而引出足弓區(qū)域的脂肪層的增大。

同時(shí)，肥胖與骨骼密度關(guān)系的研究表明，肥胖會(huì)使得骨骼的密度降低，進(jìn)而誘發(fā)骨折[8]。又有研究表明，肥胖對(duì)人體骨吸收具有負(fù)面作用[9]。因此肥胖人群足底壓力的增大，造成對(duì)足弓的危害可能要相較于正常人群更大。在本研究中為排除短期藥物引起的快速肥胖以致足弓區(qū)域的變化可能并不顯著的影響，選取長(zhǎng)期處于肥胖狀態(tài)下的大學(xué)生，與長(zhǎng)期處于正常體重范圍內(nèi)的大學(xué)生進(jìn)行比對(duì)分析，依照足弓指數(shù)及足弓區(qū)有效接觸面積作為衡量指標(biāo)，對(duì)肥胖是否與足弓塌陷相關(guān)做出分析，探究肥胖是否為導(dǎo)致足弓塌陷以致扁平足的因素之一，為今后的扁平足的預(yù)防提供參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

采用隨機(jī)抽樣在從沈陽(yáng)市選取100名肥胖體態(tài)男性大學(xué)生（肥胖組），并選取對(duì)照組為100名足部健康、步態(tài)規(guī)范的正常體態(tài)男性大學(xué)生（正常組）。兩組大學(xué)生的年齡、身高無(wú)顯著性差異（＞0.05），受試人群均已被告知測(cè)試數(shù)據(jù)用途。

分組標(biāo)準(zhǔn)：正常組的BMI處于18～24之間，肥胖組則處于26以上。身體測(cè)試依照《國(guó)民體質(zhì)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)》手冊(cè)及以往學(xué)院法庭科學(xué)檢驗(yàn)鑒定測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量，并且進(jìn)行2次測(cè)量，記錄平均值作為數(shù)據(jù)記錄。

表1 受測(cè)試者基本數(shù)據(jù)

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）具有穩(wěn)定的行走姿態(tài)；（2）無(wú)足部疾病并且沒(méi)有足部手術(shù)史，無(wú)帕金森等影響正常行走的疾病。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）足趾、踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)等接受過(guò)手術(shù)及其它影響正常行走及站立的下肢手術(shù)；（2）患有心理性疾病等；（3）患有唐氏綜合癥[10]。

1.2 研究方法

1.2.1 研究工具

本研究采用Footscan足底壓力測(cè)試系統(tǒng)（壓力板長(zhǎng)度2m，頻率設(shè)定為160Hz），測(cè)試前對(duì)行走區(qū)域進(jìn)行調(diào)整水平，清理雜物以免影響測(cè)量精度。每個(gè)受試者都在現(xiàn)場(chǎng)精確測(cè)量身高體重后，在壓力板上行走，每人測(cè)試4次，求取數(shù)據(jù)均值進(jìn)行記錄，利用足弓指數(shù)判斷其是否具有足弓塌陷及塌陷程度。Footscan足底壓力測(cè)試系統(tǒng)測(cè)量過(guò)程，如圖1所示。

圖1 足底壓力測(cè)試量過(guò)程

1.2.2 觀測(cè)參數(shù)指標(biāo)

足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)、足弓指數(shù)（利用Footscan中足弓區(qū)域的足底峰值壓強(qiáng)有效接觸面積占整足的比例作為足弓指數(shù)數(shù)據(jù)）、足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)達(dá)峰值時(shí)間、足弓區(qū)沖量。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)測(cè)試的所有參數(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析。對(duì)肥胖人群組與正常人群組進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，分析肥胖組與正常組在足弓區(qū)域上的差異，以探究肥胖人群的足弓變化，用＜0.05或＜0.01表示對(duì)照參數(shù)有顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各組足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)比對(duì)

通過(guò)表2可分析出，肥胖組與正常組相比，其左、右足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)均表現(xiàn)出顯著性差異（＜0.01），肥胖組的左、右足弓區(qū)足底壓強(qiáng)峰值要高于正常組。這可能是由于肥胖組的體重相較于正常組的體重更大，并且其重心相較于正常組更低，因此肥胖組足弓區(qū)足底壓強(qiáng)峰值要高于正常組，在長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)狀態(tài)、站立條件下，肥胖組足弓受損的可能性更高。

表2 各組雙足足弓區(qū)域平均峰值壓強(qiáng)比較

2.2 各組足弓指數(shù)比對(duì)

足弓指數(shù)是指由弓區(qū)面積占整足的面積比重，利用Footscan中足弓區(qū)足底壓強(qiáng)有效接觸面積占整足的比例作為足弓指數(shù)數(shù)據(jù)記錄。通過(guò)表3可分析出，肥胖組的左、右足弓區(qū)面積占整足面積的比重（即足弓指數(shù)）與正常組相比，二者之間具有顯著性差異（＜0.01），肥胖組的足弓指數(shù)高于正常組。根據(jù)足弓指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，足弓指數(shù)超過(guò)0.26則呈現(xiàn)出扁平足狀態(tài)，肥胖組的足弓指數(shù)均值接近0.26，證明其足弓具有塌陷的趨勢(shì)[11]。

表3 各組雙足平均足弓指數(shù)比較

2.3 各組足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)達(dá)峰時(shí)間比對(duì)

通過(guò)表4可分析出，肥胖組的足弓區(qū)足底峰值壓強(qiáng)達(dá)峰時(shí)間與正常組相比，二者之間具有顯著性差異（＜0.01），肥胖組的達(dá)峰時(shí)間要早于正常組，這可能與肥胖導(dǎo)致的身體晃動(dòng)或足弓塌陷導(dǎo)致足弓區(qū)域與地面的接觸面積增大有關(guān)。

表4 各組雙足足弓區(qū)域到達(dá)峰值時(shí)間比較

2.4 各組足弓區(qū)沖量比對(duì)

通過(guò)表5可分析出，肥胖組的足弓區(qū)沖量與正常組相比，二者之間具有顯著性差異（＜0.01），肥胖組的足弓區(qū)沖量要高于正常組，其對(duì)足弓地面的動(dòng)量沖擊更大，地面作用于足弓的反作用力更大，足弓受損的可能性更大，與正常體態(tài)時(shí)相比具有更高的足弓區(qū)域的病理性改變的可能性。

2.5 各組足弓區(qū)域圖像比較

為更直觀展示肥胖對(duì)足弓區(qū)域帶來(lái)的影響，將Footscan中的足底壓力圖像進(jìn)一步對(duì)照展示，利用matlab圖像軟件處理足底峰值壓強(qiáng)圖像。

在調(diào)整足底峰值壓強(qiáng)圖像長(zhǎng)寬像素比例一致的基礎(chǔ)上，對(duì)圖像進(jìn)行重疊比對(duì)，可發(fā)現(xiàn)肥胖體態(tài)大學(xué)生的足弓區(qū)與正常體態(tài)大學(xué)生相比有著差異，肥胖體態(tài)大學(xué)生的足弓區(qū)域在整足的占比（即足弓指數(shù)）明顯大于正常體態(tài)大學(xué)生，如圖2所示。

圖2 肥胖體態(tài)大學(xué)生與正常體態(tài)大學(xué)生足底壓力圖像比對(duì)

通過(guò)圖2還可看出肥胖體態(tài)大學(xué)生的足底壓力的動(dòng)態(tài)曲線（由黑色點(diǎn)線構(gòu)成）與正常體態(tài)相比，向足弓內(nèi)側(cè)偏移，進(jìn)一步證明肥胖體態(tài)對(duì)于其足弓區(qū)域帶來(lái)的影響。

3 分析與討論

3.1 大學(xué)生的肥胖體態(tài)會(huì)引起足弓損傷

肥胖問(wèn)題是當(dāng)前公眾衛(wèi)生面臨的極大考驗(yàn)，由于肥胖誘發(fā)的慢性疾病、心腦血管類疾病愈發(fā)增加，對(duì)當(dāng)前的醫(yī)療系統(tǒng)是極大的考驗(yàn)。足弓作為人體站立及行走的重要組成部分，其弓區(qū)結(jié)構(gòu)在長(zhǎng)期負(fù)重情況下存在塌陷的風(fēng)險(xiǎn)。足底壓強(qiáng)指標(biāo)是足部損傷預(yù)防的重要參照指標(biāo)，可用于觀測(cè)長(zhǎng)期站立或負(fù)重等狀態(tài)足部受力情況[12]。在國(guó)內(nèi)研究中表明，足底壓強(qiáng)與體質(zhì)量指數(shù)相關(guān)，隨體質(zhì)量指數(shù)（BMI）增長(zhǎng)足底壓強(qiáng)增大[13]。國(guó)外對(duì)體質(zhì)量指數(shù)（BMI）與足弓關(guān)系的研究中表明，體質(zhì)量指數(shù)與足弓高度變化具有相關(guān)性[14]。足底壓力的過(guò)高及分布的變化，容易造成足底應(yīng)力性骨折等疾病的發(fā)生[15]。國(guó)外關(guān)于11-15歲年齡段的扁平足影響因素研究中表明，年齡、性別、BMI均與青少年扁平足之間存在相關(guān)性，肥胖與扁平足之間存在相關(guān)性[16]。

肥胖人群由于其體重過(guò)大，導(dǎo)致足弓受到長(zhǎng)時(shí)間的壓迫，及其容易塌陷，以致步態(tài)的改變。在對(duì)肥胖人群的步態(tài)研究中指出，肥胖者的行走過(guò)程足部容易發(fā)生內(nèi)翻[17]。在對(duì)肥胖兒童足底壓力特征的研究中指出，隨體質(zhì)量增大，足部受到的地面分作用力增大[18]。

本研究結(jié)果表明，肥胖體態(tài)大學(xué)生在足弓區(qū)平均峰值壓強(qiáng)要高于正常體態(tài)大學(xué)生。研究表明，長(zhǎng)時(shí)間站立后腰、背、髖部會(huì)產(chǎn)生不適感[19]，同理肥胖人群的步速減緩，并且其足底壓力大于正常人群，其行走及站立條件下對(duì)身體的損傷將更大。同時(shí)肥胖人群的行走步態(tài)的穩(wěn)定性研究中表明，人體在行走過(guò)程中會(huì)通過(guò)調(diào)整步態(tài)以維持身體平衡[20]。

結(jié)合本研究結(jié)果肥胖人群的足弓區(qū)達(dá)峰值時(shí)間與正常人相比縮短，可得出：肥胖人群的重心低，足弓的壓迫增大，因此肥胖人群在行走的過(guò)程中必然會(huì)出現(xiàn)在行走過(guò)程中的不斷微調(diào)，行走過(guò)程中步速相較于正常人會(huì)降低，這樣就會(huì)導(dǎo)致其在足弓的接觸時(shí)間縮短，進(jìn)而對(duì)足弓的損傷進(jìn)一步加大。

3.2 大學(xué)生的肥胖體態(tài)會(huì)引起足弓塌陷，可能會(huì)誘發(fā)扁平足

結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)扁平足的定義，扁平足足型研究表明，足弓區(qū)域面積占整足面積的26%以上即可認(rèn)定為扁平足[21]。國(guó)外對(duì)體質(zhì)量數(shù)（BMI）與足縱弓關(guān)系的研究表明，體質(zhì)量數(shù)（BMI）、體質(zhì)量與扁平足存在相關(guān)性[14]。在扁平足與正常足的足底壓力比較研究表明，扁平足的左右足的最大足底沖量處于足部?jī)?nèi)側(cè)[22]。而本研究的結(jié)果得出肥胖體態(tài)大學(xué)生的足弓指數(shù)、足弓沖量增大，由此發(fā)現(xiàn)肥胖會(huì)引起足弓區(qū)域塌陷，可能會(huì)誘發(fā)其扁平足。

3.3 肥胖體態(tài)大學(xué)生不應(yīng)過(guò)度長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)時(shí)應(yīng)穿用帶有足弓支撐的鞋種

肥胖對(duì)人體步態(tài)也具有影響，肥胖體態(tài)人群為保持身體的穩(wěn)定，會(huì)謹(jǐn)慎地改變自身步態(tài)。同時(shí)由于肥胖其足部離地高度降低，可能是由于脂肪的過(guò)多、肌肉含量的不足以致其踝關(guān)節(jié)的活動(dòng)受到限制。

對(duì)超重人群的足底壓強(qiáng)研究發(fā)現(xiàn)，其足部受到的步行過(guò)程中足部為支撐人身所承受的地面反作用力要大于正常人群[23]，因而肥胖體態(tài)大學(xué)生人群在長(zhǎng)時(shí)間的跑步及健步走減肥的過(guò)程中，一定要預(yù)防足部損傷，避免誘發(fā)足部疾病。肥胖體態(tài)大學(xué)生應(yīng)在運(yùn)動(dòng)時(shí)注意選用對(duì)足弓有良好保護(hù)的鞋種。國(guó)外關(guān)于足弓支撐類鞋墊的研究中表明，足弓支撐類鞋墊對(duì)扁平足具有好處[24]。

同時(shí)，扁平足會(huì)引關(guān)節(jié)磨損，造成運(yùn)動(dòng)時(shí)的疼痛。過(guò)多的身體重量會(huì)使得身體的運(yùn)動(dòng)受限，關(guān)節(jié)的負(fù)荷也會(huì)加重[25]。足弓區(qū)域的長(zhǎng)時(shí)間受力，足弓塌陷會(huì)導(dǎo)致足底筋膜的拉伸，以致足底筋膜炎的發(fā)生[26]。研究表明，足弓的損傷可能導(dǎo)致無(wú)法行走[27]。因此，肥胖后大學(xué)生的足弓區(qū)域相較于正常體態(tài)時(shí)更容易受到損傷，更容易引發(fā)足弓區(qū)域的塌陷，并且肥胖人群的易患疾病如：糖尿病等，對(duì)足底的壓力也具有改變，應(yīng)敦促肥胖的大學(xué)生進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮侠磉\(yùn)動(dòng)，以預(yù)防足弓塌陷，以致扁平足問(wèn)題的發(fā)生，同時(shí)避免過(guò)度運(yùn)動(dòng)。

4 結(jié)論

肥胖與扁平足之間存在密切的相關(guān)，肥胖是導(dǎo)致后天足弓塌陷以致扁平足的重要因素之一。當(dāng)前，應(yīng)提高所有學(xué)生積極鍛煉以避免肥胖，并且提高對(duì)足弓的保護(hù)意識(shí)；而肥胖體態(tài)大學(xué)生應(yīng)適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，并且在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)動(dòng)中應(yīng)選用帶有足弓支撐的鞋。

[1]張娜,馬冠生.《中國(guó)兒童肥胖報(bào)告》解讀[J].營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2017,39(6):530-534.

[2]李艷霞,劉穎,韓濤,等.肥胖青年平地自然行走時(shí)足底壓力分析與步態(tài)特征[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2008(15):2870-2874.

[3]賀媛,曾強(qiáng),趙小蘭.中國(guó)成人肥胖、中心性肥胖與高血壓和糖尿病的相關(guān)性研究[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2015,40(10):803-808.

[4]Patry, Belley R , Mario, et al. Plantar pressures, plantar forces, and their influence on the pathogenesis of diabetic foot ulcers: a review[J]. J Am Podiatr Med Assoc, 2013, 103(4):322-332.

[5]Ran W , Yan Z , Jiao-Jiao B , et al. Impact of lower limb muscle strength on walking function beyond aging and diabetes[J]. The Journal of international medical research, 2020,48(6):1-9.

[6]何媛媛,丁呈彪,張薇薇,等.老年肌肉減少癥患者的足底壓力變化[J].中國(guó)組織工程研究,2020,24(14):2223-2228.

[7]閆松華,譚國(guó)慶,劉志成.7～11歲肥胖兒童動(dòng)態(tài)足底壓力分布[J].醫(yī)用生物力學(xué),2010,25(2):118-123.

[8]Palermo Andrea,Tuccinardi Dario,Defeudis Giuseppe,et al. BMI and BMD: The Potential Interplay between Obesity and Bone Fragility[J]. International journal of environmental research and public health,2016,13(6):544-574.

[9]楊清梅,馬萍,劉秀英,等.中學(xué)生不同肥胖判定指標(biāo)與骨代謝標(biāo)志物的關(guān)系[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2020,41(8):1224-1227.

[10]Wang Y T , Chen J C , Lin Y S . Effects of Artificial Texture Insoles and Foot Arches on Improving Arch Collapse in Flat Feet[J]. Sensors, 2020, 20(13):3667.

[11]邱海,熊樹平,孫娜,等.人體足弓類型評(píng)價(jià)參數(shù)自動(dòng)提取、可靠性分析及分類結(jié)果一致性研究[J].人類工效學(xué),2012,18(1):21-25+6.

[12]Fourchet F, Maffiuletti NA, Agosti F, Patrizi A, Sartorio A. Impact of rocker sole footwear on plantar pressure distribution during standing and walking in adult obese women[J]. Disabil Rehabil, 2020,42(7):927-930.

[13]張少偉,鄒曉峰,陳民盛.肥胖男性少年足底動(dòng)態(tài)壓力變化參數(shù)[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(33):6262-6266.

[14]Jankowicz-Szymanska A , Wodka K , Kolpa M , et al. Foot longitudinal arches in obese, overweight and normal weight females who differ in age[J]. HOMO - Journal of Comparative Human Biology, 2018, 69(1-2):37-42.

[15]湯運(yùn)啟,王志康,李靜,等.足弓結(jié)構(gòu)和跑鞋類型對(duì)慢跑狀態(tài)下足底壓力分布的影響[J].皮革科學(xué)與工程,2020,30(1):58-63.

[16]Abich Yohannes,Mihiret Tewodros,Yihunie Akalu Temesgen,Gashaw Moges,Janakiraman Balamurugan. Flatfoot and associated factors among Ethiopian school children aged 11 to 15 years: A school-based study[J]. PloS one,2020,15(8):1-14.

[17]戴昕,李圓.超重肥胖對(duì)中老年女性步態(tài)及平衡功能的影響[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,28(5):476-480.

[18]張志成,鄒曉峰.學(xué)齡肥胖兒童足底壓力特征研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(10):62-64.

[19]魏秀麗,肖波濤,楊秀麗.手術(shù)室護(hù)士長(zhǎng)時(shí)間站立時(shí)足底壓力和肌肉骨骼受損情況的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2016,33(10):34-36.

[20]高原,肖丹丹.肥胖人步態(tài)生物力學(xué)研究的現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(8):3.

[21]韓艷坤,霍洪峰.青年男性扁平足患者站立位足型特征研究[J].皮革科學(xué)與工程,2020,30(2):85-89.

[22]Hsun-Wen Chang,Hsiao-Feng Chieh,Chien-Ju Lin,Fong-Chin Su,Ming-June Tsai. The Relationships between Foot Arch Volumes and Dynamic Plantar Pressure during Midstance of Walking in Preschool Children[J]. PLOS ONE,2014,9(4):e94535.

[23]宋麗華,陳民盛.人體負(fù)重行走的生物力學(xué)研究及前景[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(41):7771-7774.

[24]Huang Yu Ping,Peng Hsien Te,Wang Xin,Chen Zong Rong,Song Chen Yi. The arch support insoles show benefits to people with flatfoot on stance time, cadence, plantar pressure and contact area[J]. PloS one,2020,15(8):1-12.

[25]馬淑慧,吳楷檳,王松濤.不同背包方式與負(fù)重對(duì)成年女性步態(tài)的影響[A].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì).第十一屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì):中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì),2019:3.

[26]Menon N A , Jain J . Plantar fasciitis: A review[J]. Indian Journal of Pain, 2018, 32(1):24.

[27]劉冠杰,韓煜,趙康成,等.距下關(guān)節(jié)制動(dòng)術(shù)治療柔韌性扁平足的歷史與現(xiàn)狀[J].中國(guó)矯形外科雜志,2018,26(1):52-55.

The Correlation Between Obesity of College Male Students and Flat Foot

ZHAO Zeyu, etal.

(Criminal Investigation Police University of China, Liaoning110035, Shenyang, China)

基金項(xiàng)目：中國(guó)刑事警察學(xué)院研究生創(chuàng)新能力提升項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2020YCZD05）。

趙澤宇（1997—），碩士，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)。