陳平平, 鄧玉云, 蘇巧麗
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院心血管內(nèi)科, 福建 南平 353000)
目前, 心臟起搏器植入術(shù)是臨床治療心臟起搏和 (或) 傳導(dǎo)系統(tǒng)功能障礙的常用手段, 可有效防止患者心搏驟停, 預(yù)防心源性猝死, 但心臟起搏器植入術(shù)存在一定創(chuàng)傷及風(fēng)險(xiǎn), 且起搏器目前難以完全取代心臟優(yōu)勢(shì)及傳導(dǎo)功能, 在患者機(jī)體與器械相互共存適應(yīng)過程中易出現(xiàn)電極脫位、 囊袋出血等并發(fā)癥,影響患者的生活質(zhì)量[1-2]。 因此, 加強(qiáng)對(duì)心臟起搏器植入術(shù)患者的護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要。 基于此, 本研究探討循證護(hù)理結(jié)合心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)在心臟起搏器植入術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料選取2020 年6 月至2021 年12 月在我院行心臟起搏器植入術(shù)治療的80 例患者作為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①臨床確診心律失常, 符合心臟起搏器置入標(biāo)準(zhǔn)者; ②順利完成心臟起搏器置入術(shù)者; ③病歷資料完整, 對(duì)本研究知情同意者。排除標(biāo)準(zhǔn): ①存在語言溝通障礙、 認(rèn)知障礙者; ②合并其他重要器官功能障礙者; ③術(shù)后病情急劇惡化或死亡者。 將80 例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各40 例。 對(duì)照組中男19 例, 女21 例; 年齡50 ~73 歲, 平均 (64.57 ± 5.16) 歲; 病程10 ~20 個(gè)月, 平均 (15.17 ± 1.85) 個(gè)月; 臨時(shí)起搏器安置18 例,永久性起搏器安置22 例; 起搏器類型: 單腔8 例, 雙腔22 例,三腔10 例。 觀察組中男17 例, 女23 例; 年齡50 ~75 歲, 平均 (64.92 ± 5.20) 歲; 病程10 ~18 個(gè)月, 平均 (15.06 ± 1.69)個(gè)月; 臨時(shí)起搏器安置19 例, 永久性起搏器安置21 例; 起搏器類型: 單腔9 例, 雙腔19 例, 三腔12 例。 兩組患者的基線資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 護(hù)理方法對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù): 護(hù)理人員做好術(shù)后常規(guī)生命體征記錄及基礎(chǔ)護(hù)理, 告知患者疾病相關(guān)知識(shí)及并發(fā)癥注意事項(xiàng), 叮囑患者用藥事宜, 指導(dǎo)患者簡(jiǎn)單的術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練等。 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用循證護(hù)理結(jié)合心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù): A. 循證護(hù)理: ①成立循證護(hù)理小組。 小組成員包括護(hù)士長(zhǎng)、 主管護(hù)師和責(zé)任護(hù)士, 根據(jù)臨床護(hù)理重點(diǎn)、 難點(diǎn)及存在的潛在問題, 在萬方、 知網(wǎng)、 PubMed 等數(shù)據(jù)庫(kù)輸入心臟起搏器植入、 術(shù)后、 并發(fā)癥、 護(hù)理等關(guān)鍵詞, 搜尋相關(guān)文獻(xiàn)并進(jìn)行科學(xué)評(píng)估及系統(tǒng)評(píng)價(jià), 制定循證護(hù)理措施。 ②加強(qiáng)宣教。 責(zé)任護(hù)士采用多次口頭宣教的形式幫助患者理解并發(fā)癥相關(guān)知識(shí), 必要時(shí)結(jié)合文字及情景模擬宣教, 并發(fā)放我院自制宣教材料, 方便患者隨時(shí)學(xué)習(xí)查閱。 ③循證護(hù)理措施的應(yīng)用。 叮囑患者養(yǎng)成自測(cè)脈搏的習(xí)慣, 護(hù)理人員術(shù)后加強(qiáng)巡視, 觀察切口清潔及敷料情況, 定期換藥; 術(shù)后24 h 內(nèi)告知患者絕對(duì)臥床休息, 避免右側(cè)臥位, 術(shù)側(cè)肩部采用彈力繃帶制動(dòng)24 小時(shí), 避免活動(dòng)過度致電極浮動(dòng)移位; 指導(dǎo)患者多食高蛋白、 高維生素類食物,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持, 增強(qiáng)免疫力促進(jìn)傷口愈合; 責(zé)任護(hù)士除密切關(guān)注患者生命體征外, 指導(dǎo)患者進(jìn)行關(guān)節(jié)伸展運(yùn)動(dòng), 指導(dǎo)患者肩關(guān)節(jié)內(nèi)旋、 伸展等運(yùn)動(dòng)。 B. 心臟康復(fù)護(hù)理: ①建檔。 為術(shù)后患者建立心臟康復(fù)護(hù)理檔案, 詳細(xì)記錄患者病情、 心理狀態(tài)、 術(shù)后情況、 運(yùn)動(dòng)習(xí)慣等, 結(jié)合患者具體情況制定心臟康復(fù)護(hù)理計(jì)劃, 并由醫(yī)師和護(hù)士長(zhǎng)審核通過后具體落實(shí)各項(xiàng)護(hù)理操作, 注意落實(shí)記錄, 更新建檔內(nèi)容。 ②康復(fù)指導(dǎo)及心理護(hù)理。 向患者講解康復(fù)訓(xùn)練知識(shí)、 心臟防護(hù)事項(xiàng)等, 對(duì)心理狀態(tài)不佳者及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo), 激發(fā)其潛在力量, 最大化實(shí)現(xiàn)心臟康復(fù)護(hù)理的有效實(shí)施。 ③功能鍛煉。 在臥床期結(jié)束后鼓勵(lì)患者下床活動(dòng),根據(jù)其耐受程度和心功能恢復(fù)情況進(jìn)行適當(dāng)鍛煉, 起初行簡(jiǎn)單床邊站立、 行走訓(xùn)練等, 每次15 ~20 min, 循序漸進(jìn)改為快走、太極拳等運(yùn)動(dòng), 運(yùn)動(dòng)時(shí)間增加至30 min, 并根據(jù)病情指導(dǎo)患者行腕關(guān)節(jié)、 肘關(guān)節(jié)、 肩關(guān)節(jié)、 手部力量、 上肢康復(fù)鍛煉等。
1.3 觀察指標(biāo)①生活質(zhì)量。 干預(yù)前后采用簡(jiǎn)明健康調(diào)查問卷SF-36 評(píng)估患者的生活質(zhì)量, 考慮部分項(xiàng)目涉及患者隱私生活,本研究從患者的軀體功能、 一般健康狀況、 社會(huì)功能、 心理健康方面進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)價(jià), 采用5 級(jí)Likert 排列法進(jìn)行評(píng)定,換算為標(biāo)準(zhǔn)百分制計(jì)分, 分值越高代表生活質(zhì)量越佳。 ②并發(fā)癥。 統(tǒng)計(jì)兩組患者的電極脫位、 囊袋感染、 囊袋出血或血腫、起搏器綜合征等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0 軟件分析數(shù)據(jù)。 計(jì)數(shù)資料以n(%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn); 計(jì)量資料以表示, 采用t 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 生活質(zhì)量 干預(yù)后, 觀察組的軀體功能、 一般健康狀況、社會(huì)功能、 心理健康評(píng)分均高于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量評(píng)分比較 (, 分)
表1 兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量評(píng)分比較 (, 分)
注: 與同組干預(yù)前相比, *P <0.05。
?
2.2 并發(fā)癥觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%, 低于對(duì)照組的25.00% (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n (%)]
心臟起搏器是一種可植入的醫(yī)用電子設(shè)備, 可利用脈沖電流釋放以有效激發(fā)心臟收縮與激動(dòng), 并可最大化地模擬心臟電活動(dòng)規(guī)律, 繼而達(dá)到治療心律失常、 心力衰竭等疾病的目的。研究[3]顯示, 心臟起搏器植入后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)8.2% ~17.4%, 同時(shí)起搏器植入術(shù)后患者由于切口疼痛、 肢體制動(dòng)及心理障礙等嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量, 而積極有效的護(hù)理可顯著減少并發(fā)癥的發(fā)生, 改善患者預(yù)后。 心臟康復(fù)護(hù)理是針對(duì)心臟康復(fù)而設(shè)置的專業(yè)護(hù)理方案, 通過科學(xué)教育和康復(fù)訓(xùn)練等改善患者的心功能, 提升患者的日常生活質(zhì)量[4], 而循證護(hù)理以有價(jià)值、 可信的科學(xué)研究結(jié)果為依據(jù), 提出問題、 尋找并運(yùn)用證據(jù), 對(duì)患者實(shí)施最佳的護(hù)理干預(yù), 能有效減少疾病相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[5-6]。 本研究結(jié)果顯示, 干預(yù)后, 觀察組患者的軀體功能、 一般健康狀況、 社會(huì)功能、 心理健康評(píng)分均顯著高于對(duì)照組患者, 并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組患者 (P<0.05), 提示循證護(hù)理結(jié)合心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)在提升心臟起搏器植入術(shù)后患者生活質(zhì)量、 降低患者并發(fā)癥發(fā)生率方面具有顯著效果。 分析原因在于: 護(hù)理人員根據(jù)循證醫(yī)學(xué)制定了針對(duì)性護(hù)理措施并實(shí)際運(yùn)用到護(hù)理工作中, 為一系列并發(fā)癥的出現(xiàn)提前準(zhǔn)備了相應(yīng)護(hù)理方案, 從而明顯減少了相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。 而心臟康復(fù)護(hù)理通過建檔跟蹤了解患者疾病變化情況, 并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整, 增加了患者依從性和自我管理意識(shí), 同時(shí)通過面對(duì)面交流指導(dǎo)及心理疏導(dǎo), 減輕了患者日常負(fù)性情緒, 增強(qiáng)了治療信心; 依據(jù)心臟功能及疾病特點(diǎn)給予患者恰當(dāng)?shù)墓δ苠憻挘?增加了患者心肌耗氧量, 使患者心肌收縮力增加, 運(yùn)動(dòng)耐力更佳, 從而有效促進(jìn)患者軀體功能改善、 機(jī)體健康恢復(fù)。
綜上所述, 循證護(hù)理結(jié)合心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)可明顯提升心臟起搏器植入術(shù)后患者的生活質(zhì)量, 降低并發(fā)癥發(fā)生率。