小句整合視野下使令句對致使事件的壓制

劉人寧

（華中師范大學 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢 430079）

使令句是由“使令”“選派”之類的動詞充當V1的兼語句[1]145-147，結構形式可碼化為“NP1+V1+NP2+V2”（1），例如：

（1）母親派遣親信的老媽子去。（范曉例）

（2）他鼓勵村民養(yǎng)魚種樹。（同上）

范曉（2000）認為由“V使”類動詞構成的句子是“V使”句，不是使令句。“V使”類動詞是由一個表示動作的語素和一個表示致使義的語素“使”構成的動詞，如“逼使”“迫使”“驅使”“唆使”“指使”“支使”“促使”等[1]142。例如：

（3）好奇心驅使他鉆進洞去。（范曉例）

（4）奴隸主迫使奴隸干艱苦勞動。（同上）

（5）那漢子唆使阿明去犯罪。（同上）

（6）堅定的信念促使他勇往直前。（同上）

宛新政將“V使”類動詞歸為“催逼”類使令動詞[2]150，將“V使”句歸為使令句。我們贊同宛新政的觀點，把“V使”句歸入使令句。

小句整合屬于句法層面的語法化，是各類型語言在不同發(fā)展階段均會經(jīng)歷的句法和句間關系演變過程。Harris ＆ Campbell認為小句融合(clause fusion)表示“從一個雙小句(biclausal) 的表層結構演化為包含有助動詞和主要動詞的單小句(monoclausal)結構的歷時過程”[3]109-110。Haboud 認為小句整合(clause union; clause combination)是“包括一系列形態(tài)-句法特征的復雜歷時演變”，并認為這種歷時演變具有非離散性和漸變性特征[3]110。Givón認為小句整合通常包括三個階段：主從復合句>復雜小句>單一小句[4]57。

一些語法學者認為漢語的使令句是由兩個小句整合而成的。邢欣認為兼語式包含一個主體句和嵌入句，其中嵌入句依附于主體句[5]162，嵌入句的主語跟主體句的賓語相同，所以嵌入句的主語由主體句的賓語兼任，從而使兩個小句整合成兼語句（2）。成鎮(zhèn)權認為使令句是由一個主句和一個非限定從句整合而成[6]7，從句的主語是一個空語類（3），這個空語類受主句賓語的控制。但主體句的賓語和嵌入句的主語有同指關系或有控制關系的句子不一定是使令句，如“老張有個女兒很驕傲”就不是使令句，第二個謂詞“驕傲”不是第一個動詞“有”所促使的結果。

宋文輝認為兼語句由兩個小句整合而成，并研究了兩類兼語句里的小句整合程度（4）。劉文正也認為兼語句似乎由兩個小句整合而成（5）。但宋文輝和劉文正[7]140-145都沒有研究小句整合成使令句的過程。

本文從小句整合角度詳細探究使令句的整合過程，并就相關問題進行探討。

一、使令句的語義分析

（一）使令句的結構義

嚴戎庚認為“兼語句中的語法關系是使令關系”（6）：“使令意義不能解釋為使令動詞(如‘指使、命令、要求、允許、派、請’等)所具有的具體詞義,而應該是一種語法意義。因為這種意義并不依具體詞義而轉移,倒是一定要在特定的語法關系中才能存在?！盵8]113劉永耕認為“使令動詞的使令義是語法意義而不是詞匯義”[9]279。邢欣認為：“兼語式必定帶有[+致使]特征，這也是兼語式的一個框架特點。”（7）譚景春認為：“句子的使令義是V1和V2搭配后產(chǎn)生出來的?！盵10]142據(jù)此我們認為使令句的結構義是表示致使，即使令句句法結構中蘊含致使義。原因如下：

1.使令結構可以與“使”字句進行一定的變換。楊因認為使動兼語句的鑒別格式是“動詞(1)+名詞，使+名詞十動詞(2)”[11]44-47，例如“陳老師打發(fā)王小明去北京”可以轉換成“陳老師打發(fā)王小明,使(讓)王小明去北京”（8）。郭曙綸認為使動兼語句在語義上可以分解為:“S1（N1+V1+N2）+S2（（N1）+使/讓N2+V2）?！盵12]27-31例如：

（7）a敵人逼他投降?！鷅敵人逼他，使他投降。（郭曙綸例）

（8）a動員婦女下地?！鷅動員婦女，讓她們下地。（同上）

（9）a他們叫我老大?！鷅他們叫我，讓我作老大。（同上）

“兼語式中的[+致使]特征通過對句式的延續(xù)，變換成復句形式凸顯出來?！保?）例如：

（10）a我就命令自己什么也不想?！鷅我就命令自己，讓自己什么也不想。（邢欣例）

宛新政認為使令句都具有致使義，都可以與“使”字句（10）進行一定的變換。例如：

（11）a暴力文化教唆我們的孩子去殺戮。→b暴力文化教唆我們的孩子，使他們?nèi)⒙?。（宛新政例?/p>

（12）a他太太鼓動本系學生攆走孫小姐?！鷅他太太鼓動本系學生，使他們攆走孫小姐。（同上）

（13）a經(jīng)理室派人來請?！鷅經(jīng)理室派人，讓/叫人來請。（同上）

（14）a我自然囑咐他們別吃老鼠?！鷅我自然囑咐他們，讓/叫他們別吃老鼠。（同上）

（15）a我方才已經(jīng)托辛楣帶去了。→b我方才已經(jīng)托辛楣，讓/叫他帶去了。（同上）

2.使令結構可以使一些不含致使義的動詞顯示出致使義。嚴戎庚認為“非使令動詞在特定的語法關系中也會具備使令意義”（11），“全句的使令關系使w1有了使令意義”（12）。如“找”的詞匯義里沒有致使義，但在使令句“我找個人教你”中“找”有致使義，其致使義是使令句句法結構賦予的[8]113。劉永耕認為：“另外一些動詞一般情況下不處于使令結構中語義也能自足，這時沒有顯出使令義，但若處于使令結構中，就能顯示出使令義?！盵9]280例如：

（16）a我拉他爬出了雪坑。→b我拉他,（使他）爬出了雪坑。（劉永耕例）

（17）a馬馱他沖過了河?！鷅馬馱他，（使他）沖過了河。（同上）

（18）a黨指引我們從勝利走向勝利?！鷅黨指引我們，（使）我們從勝利走向勝利。（同上）

劉永耕認為上面三例中的“拉”“馱”“指引”詞義里都不含致使義，致使義是N1V1N2V2結構賦予的語法意義。吳競存和梁伯樞、范曉、邢欣、宛新政、譚景春都認為使令句可以使一些不含有致使義的動詞具有致使義。

3.含有致使意義的使令動詞只有在使令結構里才體現(xiàn)出致使義。陳昌來認為“逼迫、鼓勵、請求、介紹、推舉、命令、要求、邀請、約、勸、派、雇、教”等,本身有具體的詞匯意義,當它們用在“NPl+VP+NP2”格式中時,是動作動詞，NP2 是受事，如“老張在逼迫小王”“老師鼓勵這個學生一番”“王老板雇了兩個保鏢”,只有當它們在“NP1+VPl+NP2+VP2”結構中才有致使義[13]32。嚴戎庚認為：“使令動詞可以在特定語法關系中具備使令意義?！保?4）“但當它脫離了這種語法關系,便不具備使令意義”[8]113。例如：

（19）甲：你小子敢命令我？

乙：我就命令你！（嚴戎庚例）

在上例中，“命令”不具有致使義。

由上可知，使令句句法結構義是表示致使，致使義由致使標記動詞“使”表示（14），致使輕動詞“使”隱含在使令句的句法結構里。劉永耕認為具備了A、B兩個條件的“N1V1N2V2”結構才是使令結構，才有致使意義[9]280：

A：語義上V2是N2所發(fā)出的行為。

B：V2是由V1所引起的行為。

本文研究的使令結構“NP1+V1+NP2+V2”都符合這兩個條件。

（二）使令動詞的類

嚴戎庚、范曉、劉永耕、邢欣、宛新政、譚景春都認為進入使令句的使令動詞有兩類：顯性使令動詞和隱性使令動詞。顯性使令動詞除含有致使義外，還有各自的詞匯意義。隱性使令動詞詞義里不含有致使義，但用在使令句中有致使義，其致使義是由句法結構“NP1+V1+NP2+V2”賦予的。

根據(jù)致使義的顯現(xiàn)程度，我們將使令動詞分為三類：

Ⅰ帶致使標記“使”的顯性使令動詞，即“V使”類動詞。如“逼使”“迫使”“唆使”“驅使”“指使”“支使”等?！癡使”中的語素“使”標示致使關系。“V使”中的動語素“V”標示動作方式[1]142。

Ⅱ無致使標記“使”的顯性使令動詞。如“選舉”“派遣”“鼓勵”“勸”等。這類動詞都表示動作行為，而致使義隱含在這些動詞里[1]146。

Ⅲ隱性使令動詞。動詞本身不含有致使義，只有用在使令結構里才具有致使義。如“拉”“馱”“找”等。

這三類動詞構成的使令句如下所示：

（20）意外的人帶來的意外情況，逼使劉文彬的腦子像開鍋水似地亂翻騰。（馮志《敵后武工隊》）

（21）姜永泉硬逼著老張穿上了。（馮德英《苦菜花》）

（22）老孟不由分說地拉他走。（陳世旭《將軍鎮(zhèn)》）

我們把這三類使令動詞構成的使令句分別叫做Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式。

三類使令句動作方式的表現(xiàn)形式不同：Ⅰ式的動作方式由動語素V表示，如例（20）的動語素“逼”；Ⅱ式的動作方式由含有致使義的動作動詞表示，如例（21）的使令動詞“逼”；Ⅲ式的動作方式由不含致使義的動作動詞表示，如例（22）的“拉”。

三類使令句致使義的表現(xiàn)形式也不同：Ⅰ式的致使義由語素“使”表示，Ⅱ式的致使義由使令動詞的詞義顯示，Ⅲ式的致使義由結構賦予。

Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式和“使”字句都含有致使關系。從致使義的顯著度看，“使”字句與Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式構成一個序列，即“使”字句>Ⅰ式>Ⅱ式>Ⅲ式。從左到右，句式中的致使義顯著度逐漸降低。在“使”字句里，致使義由致使標記動詞“使”表示，致使義的顯著度最高；在使令句Ⅰ式里，致使義由語素“使”表示，致使義的顯著度次之；在使令句Ⅱ式里，致使義是使令動詞詞義的一部分，致使義的顯著度再次減弱；在使令句Ⅲ式里，致使義由結構賦予，致使義不是使令動詞詞義的一部分，致使義的顯著度最低。相反，在“使”字句>Ⅰ式>Ⅱ式>Ⅲ式這個序列里，從左到右，隨著致使義的顯著度逐漸降低，方式義的顯著度逐漸增強。“使”字句不含致使方式，致使方式的顯著度最低。在使令句Ⅰ式里，“V使”類動詞里的動語素V表示致使方式，因此致使方式的顯著度增強。但“V使”類動詞的方式義和致使義平分秋色，二者等值。在使令句Ⅱ式里，使令動詞不含顯性致使標記語素“使”，因此方式義比致使義凸顯，所以使令句Ⅱ式方式的顯著度比使令句Ⅰ式方式的顯著度高。在使令句Ⅲ式里，使令動詞不含致使義，使令動詞整體表示致使方式，因此方式的顯著度最高。

（三）使令句的語義核心

“使”字句的語義結構是“致事+使+役事+補事”。與“使”字句相比，使令句在“使”字句的基礎上增加了動作方式這一語義成分，且使令句的動作方式與致使義是合并在一起的，因此使令句的語義結構可記作“致事+（方式+使）+役事+補事”。

Goldberg認為“構式的意義通過一組角色表達”[14]47，她否認構式的一組角色是由動詞指派的。Goldberg認為“構式本身具有意義，該意義獨立于句子中的詞語而存在”[14]1。如果構式獨立于動詞而存在，那么構式的一組角色是由什么成分指派的呢？為什么不同的構式有不同的語義角色呢？邢福義先生認為“除了單詞句，小句都有核心，一般為動詞”[15]100-150。如果將“使”字句看做構式（14），那么“使”字句構式的語義核心就是輕動詞“使”。Goldberg認為動詞意義與構式意義之間可能存在的關系有兩種；一種是動詞意義與構式意義之間存在著誤配關系。動詞表示的意義是構式意義的手段、結果或前提條件等[14]48。另一種是動詞表示與構式相聯(lián)的意義。動詞表示的事件類型是構式表示的更普遍的事件類型的一個實例[14]58-64。在這種情況下，“動詞自身的意義與構式意義相同”（15）。據(jù)此可以認為，當動詞表示與構式相聯(lián)的意義時，動詞是構式的核心，動詞的意義決定構式的意義，構式的一組角色由動詞指派。致使標記動詞“使”的意義與“使”字句構式的意義相同。吳錫根認為：“（致使）與其說是‘使’的詞匯意義,倒不如說是‘使’字句的結構意義,或者說是‘使’的詞匯意義與‘使’字句的結構意義的重合。”[16]64-69致使標記動詞“使”的三個價語（致事、使事、補事）（16）與“使”字句構式的三個論元（致事、役事和補事）一一對應。因此致使標記動詞“使”是“使”字句構式的語義核心。

使令句的語義角色不是動詞V1指派的，也不是動詞V2指派的，而是隱含的致使標記動詞“使”指派的。如在例（22）里，“拉”是二價動詞，“拉”只指派“老孟”為施事，“他”為受事，不能給“走”指派補事的語義角色。V2“走”是一價動詞，只能給“他”指派施事的語義角色，不能給N1“老孟”指派致事的語義角色。例（22）可分解為“老孟不由分說地拉他，讓他走”。隱含的致使標記動詞“讓”指派“老孟”為致事、指派“他”為役事、指派“走”為補事。在例（21）里，使令動詞“逼”詞義里雖然隱含致使義，但動詞“逼”只有在使令句里才有致使義，在主動賓句里就沒有致使義。因此在例（21）里，使令句句法結構的致使義與使令動詞詞義里的致使義疊合，例(21)的三個語義角色（致事、役事和補事）是由隱含的致使標記動詞“使”指派的。例（20）是“V使”句，去掉表示方式的動語素V，“V使”句就變換成了“使”字句?！笆埂弊志涞娜齻€語義角色是由致使標記動詞“使”指派的，因此例（20）這類“V使”句的語義角色也是由致使標記“使”指派的。因此致使標記動詞“使”也是使令句的語義結構核心。

Goldberg認為：“動詞的語義和構式的語義整合后產(chǎn)出特定表達式的語義。”[14]57因此使令句可看做是方式動詞（或表示方式的語素）與“使”字句構式的融合，方式動詞表示致使的手段、方式。

句式之間有承繼關系，使令句Ⅰ式（也即“V使”句）承繼了“使”字句的語義結構，并在“使”字句語義結構基礎上增加了動作方式V這一語義成分。動作方式與致使標記“使”合并成“V使”動詞共同做謂語中心。使令句Ⅱ式承繼了使令句Ⅰ式的語義結構，由于顯性使令動詞詞義里含有致使義，因此致使標記動詞“使”在形式上可以隱含。使令句Ⅲ式承繼了使令句Ⅱ式的語義結構，由于使令結構本身具有致使義，所以許多詞義里不含致使義的動詞也能出現(xiàn)在使令結構里。

（四）使令句動詞的時和體

邢欣認為：“兼語式框架的構成以動詞為基點，從V1到V2延續(xù)，構成一體性。其中V1的特點是：[+致使]、[+前附時態(tài)]、[-后附體貌]；V2的特點是：[-前附時態(tài)]、[+后附體貌]。”[5]24邢欣認為V1后面不能跟動態(tài)助詞“著、了、過”，不能重疊[5]20；V2前面不能出現(xiàn)時態(tài)副詞[5]22-23。例如：

（23）a小王勸小張想開些。

*b小王勸了小張想開些。

*c小王勸著小張想開些。

*d小王勸過小張想開些。

*e小王勸起小張想開些。

*f小王勸勸小張想開些吧。

*g我勸他已經(jīng)、（正在）、（將要）把這副對子記下來。

但是，根據(jù)我們的觀察，V1后面可以附加體貌成分，可以重疊；V2前面也可以附加時態(tài)副詞。例如：

（24）他用刀子把左手拉破，倒在地上大聲地叫喚，逼著他老丈人賠了兩千老綿羊票子，才算作罷。（周立波《暴風驟雨》）

（25）他自己以前就邀請過李葫蘆一塊吃“夜草”，所以對趙刺猬這種做法也能理解。（劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》）

（26）當下由特務隊和偽警備隊派了好幾個特務暗中進了小李莊，其中有何志武。（劉流《烈火金鋼》）

（27）你今夜能勸就勸勸他不要多說朝廷不是，如不能勸，就連夜做點準備。（姚雪銀《李自成》第二卷）

（28）朱海鵬看著白奔馳漸漸遠去，心里后悔道，“該勸勸她不要輕易放棄范英明?！保▊ァ锻怀鲋貒罚?/p>

（29）目前省律師協(xié)會發(fā)動全省律師已捐建了4 所希望小學。(《福建日報》2008-9-27)

（30）我馬上叫人打墳，另外派了兩個人已經(jīng)到米家鎮(zhèn)去扯衣服了。（路遙《平凡的世界》）

（31）中國共產(chǎn)黨帶領我們的國家和人民正行進在實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的歷史征程中，（《人民日報》（海外版）2015-03-14）

（32）客人搬進了大樓，工程公司還派了幾十個工人在作補修工程。（《人民日報》1955-04-28）

（33）人類造成的工業(yè)化污染和對森林的無度采伐，破壞了世界生物圈的平衡，反過來又迫使人類正在吞食自己造成的“苦果”。（《人民日報》1984-12-24）

（34）漂泊的海外生活驅使她要回中國尋根。（《人民日報》1993）

（35）團省委組織部分學生骨干將考察遼東半島的改革、開放；（《人民日報》1990-07-18）

（36）火箭帶著衛(wèi)星將要遠行。（《人民日報》1986-03-28）

這說明使令句的第二個小句不是非限定小句，因為V2前面可以受時態(tài)副詞“已、已經(jīng)、正、在、正在、將、要、將要”的限制（17）。

Chomsky的輕動詞理論認為輕動詞v在動詞短語vP殼的上層，下層動詞要移到輕動詞v的位置[17]16-23。根據(jù)我們的觀察，在不同的致使結構里，輕動詞v的位置不同。在“使”字句里，輕動詞“使”位于動詞短語的最上層。例如：

（圖一）

在使令句里，輕動詞“使”與方式動詞/表方式的語素v合并。二者是姊妹節(jié)點關系。例如：

（圖二）

二、使令句的整合過程

范曉、邢欣、周紅、宛新政、劉培玉[18]130-135、劉人寧[19]17-28等都認為使令句都表示致使事件，大部分使令句包含兩個子事件，少數(shù)使令句包含三個子事件。每個子事件都可以用小句表示，因此使令句是由兩個小句或者三個小句整合而成的。我們以例（37）為例來探討兩個子事件小句整合為使令句的過程：

（37）他們就會逼使英國退出香港。（歐陽山《三家巷》）

上例致使事件的兩個子事件分別是“他們就會逼英國”和“英國退出香港”，致使事件的兩個子事件之間有因果關系（18），因此致使事件可以被整合成因果復句。例如：

（38）他們就會逼英國，英國退出香港。

上例是因果復句（19），其整合過程是小句化，即將兩子事件分別投射為結構獨立的小句——兩子事件的主體充當主語，兩子事件的謂詞充當謂語。在因果復句里，使因事件投射為原因小句，使果事件投射為結果小句。兩小句各有獨立的語義結構：都是“施事+動作+受事”；兩小句在結構上都具有[+獨立]特征。

致使事件的兩子事件之間有致使關系，只有致使事件內(nèi)部的致使關系得到凸顯，致使事件才能被整合成致使句式。Givón指出使役化是小句整合的主要途徑之一[4]57，因此兩子事件小句要整合成使令句必須進行使役化操作——在兩子事件小句之間插入致使標記動詞“使”。如例（39）：

（39）他們就會逼英國，使英國退出香港。

上例是致使復句，其整合過程是使役化——在兩子事件小句之間插入致使標記“使”，致使標記“使”將使果事件小句使役化——將使果事件小句拆分為主體和謂詞兩部分，給使果事件小句的主體“英國”指派賓格，給使果事件小句的謂詞“退出香港”指派補格，并與賓格、補格構成無主語的使役小句。例（39）這類致使復句在現(xiàn)代漢語里大量存在。例如：

（40）他們好心好意勸導我，讓我領會和運用。（張煒《柏慧》）

（41）解放后,青年團培養(yǎng)她,使她提高文化程度,由普通工變成了宣傳員。(舒群《崔毅》)

（42）我催著昌林，讓他快說。（康濯《春種秋收》）

（43）然而在這一剎那間一種欲望強烈地引誘他，使他不加思索地說出這句來。(巴金《家》)

（44）還有一次,劉祥竟背后鼓動朱鐵漢，讓朱鐵漢在高家沒人的時候偷偷溜進去，翻一翻高家到底還有多少口糧。(浩然《金光大道》)

（45）〔鄧三奶奶〕最后囑咐呂瑞芬，讓她把高大泉關在屋里好好睡一覺。（同上)

在致使復句里，致使標記“使”將兩子事件小句在語義上整合在一起——將使果事件小句的主體指派為役事，將使果事件小句的謂詞指派為補事；將使因小句拆分為主體和方式短語兩部分：將使因事件的主體指派為致事。因此致使復句的語義結構是“致事+方式動詞+受事，+使+役事+補事”。在致使復句里，致使標記動詞是致使復句的語義核心。致使復句由使因小句和無主語使役小句整合而成，使因小句與無主語使役小句在結構上具有[+獨立]特征。致使事件整合為致使復句的過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化。

致使復句要整合為使令句，就要通過緊縮去除兩個分句之間的停頓。如例（39）去掉分句之間的停頓后就成為緊縮復句：

（39）a他們就會逼英國，使英國退出香港?！鷅他們就會逼英國使英國退出香港。

（39b）這類致使緊縮復句在現(xiàn)代漢語里大量存在。例如：

（46）（我）特別地囑咐你讓你繞開歷史。（王朔《編輯部的故事》）

（47）她聽見伍小姐這樣一說，觸動了好奇心，便逼著她要她說出。（蘇雪林《棘心》）

（48）非子骨子里樂意勸慰女人讓她們欣賞她的意見。（馬蘭《閱讀和對話》）

在致使緊縮復句里，方式動詞的賓語與致使標記動詞“使”的賓語同指，可以刪除方式動詞的賓語。例如：

（39）b他們就會逼英國使英國退出香港。→c他們就會逼使英國退出香港。

在（39c）里，致使標記動詞“使”與方式動詞“逼”合并成“V使”類動詞“逼使”。（39c）是使令句，這說明使令句是兩個小句整合而成的，歷史語言材料也支持使令句是由兩個小句整合而成的觀點（見下文）。

在對因果復句進行使役化操作的時候，也可以插入致使標記動詞“讓”。如果在例（38）里插入的是致使標記動詞“讓”，那么方式動詞“逼”與致使標記動詞“讓”就不會合并構成“V使”類動詞。例如：

（49）a他們就會逼英國，讓英國退出香港?！鷅他們就會逼英國讓英國退出香港?！鷆他們就會逼（著）讓英國退出香港。

（49c）仍然是緊縮致使復句，這類緊縮致使復句在現(xiàn)代漢語里大量存在。例如：

（50）簡凡紅著臉說：“師長，我，他逼著讓我通知，我也沒有辦法?！保▊ァ锻怀鲋貒罚?/p>

（51）聽地方上來函說，初步?jīng)Q定安排讓我在地區(qū)專署當勞動局長 （路遙《人生》）

（52）他竟然已經(jīng)被人看押了起來，而且還要逼著讓他立即交出武器庫的鑰匙。（張平《十面埋伏》）

（53）于是他沖兩邊的兩個日本兵呶了呶嘴，說了一句日本話，意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他，逼著讓他說老實話。（劉流《烈火金鋼》）。

我們把例（39b）這類緊縮復句叫致使緊縮復句Ⅰ，把（49c）這類緊縮復句叫致使緊縮復句Ⅱ。致使緊縮復句承繼了致使復句的語義結構。致使緊縮復句Ⅰ的語義結構是“致事+方式動詞+受事+使+役事+補事”，致使緊縮復句Ⅱ的語義結構是“致事+方式動詞+使+役事+補事”。致使緊縮復句的使因小句與使役小句在結構上具有[+獨立]特征。致使緊縮復句Ⅰ的整合過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮。致使緊縮復句Ⅱ的整合過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮，Ⅳ省略。

使令句的特點是致使義和方式義融合在一個動詞里，將致使緊縮復句Ⅱ的致使標記與方式動詞融合在一起就得到使令句。如（39c）。再如：

(50)a簡凡紅著臉說：“師長，我，他逼著讓我通知，我也沒有辦法?！保▊ァ锻怀鲋貒罚鷅簡凡紅著臉說：“師長，我，他逼著我通知，我也沒有辦法?！?/p>

(51)a聽地方上來函說，初步?jīng)Q定安排讓我在地區(qū)專署當勞動局長。（路遙《人生》）→b聽地方上來函說，初步?jīng)Q定安排我在地區(qū)專署當勞動局長。

(52)a他竟然已經(jīng)被人看押了起來，而且還要逼著讓他立即交出武器庫的鑰匙。（張平《十面埋伏》）→b他竟然已經(jīng)被人看押了起來，而且還要逼著他立即交出武器庫的鑰匙。

(53)a于是他沖兩邊的兩個日本兵呶了呶嘴，說了一句日本話，意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他，逼著讓他說老實話。（劉流《烈火金鋼》）。→b于是他沖兩邊的兩個日本兵呶了呶嘴，說了一句日本話，意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他，逼著他說老實話。

嚴戎庚認為：“兼語句是單句和復句的中間環(huán)節(jié)。”（20）“兩個敘述又不象復句那樣分立存在, 而是由全句的使令關系緊緊套在一起?！盵8]116李臨定、范曉、邢欣、周紅都認為使令句可以擴展成或理解為致使復句或致使緊縮復句，這說明使令句包含致使義，因此致使義可與方式義融合。當致使義與方式義融合后，使因小句與無主語使役小句就扣合在一起。這可從“V使”類動詞詞匯化過程得到證明。例如：

（54）自文王意，文王自為，非天驅赤雀，使告文王，云當為王，乃敢起也。（王充《論衡》）

（55）匡濟薄俗，驅民使之歸實誠也。（同上）

（56）威所犯多在赦前。并敕吏驅使（威）入函谷關。無令污民間。不入關乃收之。（荀悅《前漢紀》）

（57）胡家已趁此時將銀子交了，逼令鴇母寫券。（佚名《乾隆南巡記》）

第一例是致使復句，第二例是致使緊縮復句Ⅰ，第三例和第四例是致使緊縮復句Ⅱ。在第三例里，方式動詞“驅”的賓語與致使標記“使”的賓語同指而省略，“驅”“使”臨近。“驅使”是聯(lián)合短語。當“驅使”語法化為動詞“驅使”后，方式義和致使義就融合在一個動詞里，使因小句就與無主語使役小句扣合在一起，致使緊縮復句Ⅱ就語法化為“V使”類使令句。在小句整合的語法化過程中，致使標記“使”已與有些方式動詞融合在一起了，如“逼使、迫使、唆使、指使”等。在第四例里，方式動詞“逼”的賓語與致使標記“令”的賓語同指而省略，“逼”“令”臨近。當致使標記“令”隱含在方式動詞“逼”里，方式義和致使義就融合在一個動詞里，使因小句就與無主語使役小句扣合在一起，致使緊縮復句Ⅱ就語法化為使令句。

使令句承繼了致使緊縮復句Ⅱ的語義結構，因此使令句的語義結構是“致事+（方式+使）+役事+補事”。使因小句的主體內(nèi)嵌于無主語使役小句的主語位置，使因小句的方式動詞與致使標記融合，因此使因小句與無主語使役小句在結構上具有[+內(nèi)嵌]和[+扣合]特征；致使事件整合成使令句的過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮，Ⅳ省略，Ⅴ扣合，Ⅵ內(nèi)嵌。

也有一些使令句是由三個小句整合而成的，例如：

（58）衣服裁得正好能幫忙她扭得有棱有角的。（宛新政例）

（59）姑娘的贊揚鼓舞著他脫了夾克回身扔進房……（諶容《夢中的河》）

第一例的三個小句是“衣服裁得正好”“（這）幫忙她”和“她扭得有棱有角的”，第二例的三個小句分別是“姑娘贊揚他”“（這）鼓舞著他”和“他脫了夾克回身扔進房……”兩例中的第二個小句與第三個小句之間有致使關系，第一個小句是致事。這兩例的整合過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮，Ⅳ省略，Ⅴ扣合，Ⅵ非句化，Ⅶ內(nèi)嵌。致事小句非句化后內(nèi)嵌于主語位置。第一例里致事小句去除語氣和句調(diào)后內(nèi)嵌于主語位置，第二例里的致事小句去除語氣和句調(diào)后插入結構助詞“的”后內(nèi)嵌于主語位置[20]29-38。

從上面的研究可以得出如下結論：

（一）使令句句法結構中蘊含致使義。使令動詞分為三類：

Ⅰ帶致使標記“使”的顯性使令動詞，即“V使”類動詞。

Ⅱ無致使標記“使”的顯性使令動詞。

Ⅲ隱性使令動詞。

使令句動詞V1后面可以附加體貌成分，動詞V2前面可以附加時態(tài)成分。使令句由兩個限定小句整合而成。

（二）使令句的語義結構是“致事+（方式+使）+役事+補事”，致使標記動詞“使”是使令句語義結構的核心。在使令句里，輕動詞“使”與方式動詞/表方式的語素v合并。二者是姊妹節(jié)點關系。

（三）使令句的整合過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮，Ⅳ省略，Ⅴ扣合，(Ⅵ非句化)，Ⅶ內(nèi)嵌(21)。

（四）使令句并不是一個動賓短語與一個主謂短語的套合，也不是上一個動詞的賓語做下一個動詞的主語。使令句V1的賓語是致使標記動詞“使”的賓語，致使標記動詞“使”與方式動詞融合在一起。

注釋：

（1）范曉（2000）首先將“使”字句與使令句區(qū)分開來。有些學者把由單純致使動詞“使、令、讓、叫”構成的兼語句歸為使令句，如譚景春（2011）認為“這使他非常難過”是使令句。本文的使令句采用范曉（2000）的觀點，將“使”字句從使令句中分離出去。

（2）邢欣研究的兼語式包括“使”字句和使令句。

（3）“空語類”指的是有語義內(nèi)容而沒有語音形式的語言成分。

（4）一類是由單純致使動詞構成的“使”字句，一類是由包含致使義和具體致使方式的使令動詞構成的使令句，如“老王派小陳買材料”。

（5）劉文正(2014)認為：根據(jù)這些特征似乎可以推測，這些兼語句也可分為兩個并立小句，即第二個動詞短語單獨成為一個小句。也即既然“使人”可成句（見例50a），那么“使人往于唐”也應分析為“使人，（人）往于唐”。

（6）嚴戎庚（1987）所說的使令關系就是致使關系。嚴戎庚（1987）、劉永耕（1999）和譚景春（2011）所說的使令義就是致使義。

（7）邢欣（2004）所說的兼語式包括“使”字句和使令句。

（8）楊因（1982）和郭曙綸（2000）所說的使動兼語式就是使令句?！皠语?1)+名詞，使+名詞十動詞(2)”和“S1（N1+V1+N2）+S2（（N1）+使/讓N2+V2）”實際上是致使復句。

（9）這里的復句實際上是致使復句，致使復句的后分句是由致使標記動詞與其賓語和補語構成的無主語使役小句。就是“S1（N1+V1+N2 ）+S2（（N1）+使/讓N2+V2）”這種復句。

（10）宛新政（2005）這里所說的“使”字句實際上是致使復句。

（11）特定的語法結構即指使令結構。

（12）w1就是使令動詞v1。

（13）致使標記動詞也稱作輕動詞。致使標記動詞指單純表示致使義的致使動詞，如“使、讓、叫、要、使得、致使”等，這類詞以“使”為代表，統(tǒng)稱“使”類詞。

（14）Goldberg（1995）認為構式包括語素、詞、短語和句子。

（15）原文是這樣的：“最典型的情況是與動詞相聯(lián)的參與者角色和與構式相聯(lián)的論元角色之間存在一一對應的關系。在這種情況下，由于動詞自身意義與構式的意義相同……。”

（16）陳昌來（2001）認為輕動詞“使”是三價動詞，其價語分別是致事、使事和補事。使事也稱作役事。

（17）邢欣（2004）把時間副詞“已、已經(jīng)、正、在、正在、將、要、將要”當做動詞的時態(tài)限制詞，以此作為標準鑒定動詞的時態(tài)特征。

（18）宛新政（2005）認為使令句內(nèi)部“一定包含因果關系，即從‘原因’到‘結果’或‘目的’關系”。

（19）例（38）是隱性因果復句，例（38）也可以添加表示因果關系的關聯(lián)詞語變成顯性因果復句，如“因為他們就會逼英國，所以英國退出香港”。為使研究集中，我們略去添加關聯(lián)詞語這個環(huán)節(jié)。

（20）嚴戎庚（1987）所說的兼語句包括使令句。

（21）“（）”表示“Ⅵ非句化”是可選項，只有致事表示一個事件時，才有這個句法操作程序。