翟融融,魏清,馮凌杰,孫舸洵
(華北電力大學能源動力與機械工程學院,北京市 昌平區(qū) 102206)
溫室氣體排放引起的全球氣候變化是21世紀人類面臨的最嚴重的環(huán)境問題。截至2021年,全球溫室氣體總排放量達408億t CO2當量,其中能源燃燒和工業(yè)加工排放的CO2占能源領域溫室氣體排放量的近89%,煤炭燃燒排放的CO2占全球CO2排放總體增長的40%以上[1]。為了適應環(huán)保要求的變化,燃煤電廠通常采用化學吸收法脫除CO2?;谝掖及?monoethanolamine,MEA)的CO2吸收是目前較為成熟的燃燒后碳捕集技術之一,然而該捕集方式需要外部熱源提供熱量以滿足MEA 再生,導致輸出功率降低、發(fā)電成本上升。典型的情況是,發(fā)電廠捕獲90%的CO2,會減少大約30%的產(chǎn)出[2]。同時,火電廠運行過程中需要消耗大量的循環(huán)水,用于低溫熱源的冷卻,系統(tǒng)的水消耗量也會增加。
目前針對CO2捕集以及與電廠集成的研究主要集中在降低系統(tǒng)整體能耗方面,包括開發(fā)新型吸收劑[3-5]、優(yōu)化工藝流程[6-10]等。近年來出現(xiàn)的膜技術給碳捕集節(jié)能提供了新思路。膜冷凝器與傳統(tǒng)換熱器相比具有以下優(yōu)點:膜冷凝器中傳質(zhì)和傳熱都可以發(fā)生,而傳統(tǒng)換熱器中僅發(fā)生傳熱;傳統(tǒng)換熱器通常用于高品位熱回收,有一定的溫度要求和材料約束,但是膜冷凝器不受限制;膜冷凝器具有極高的接觸面積,結(jié)構緊湊,更適合用于工程改造。
對于燃煤電站,一般煙氣溫度在130 ℃以下,煙氣中水蒸氣的體積分數(shù)為10%~16%,具有相當大的潛熱。已有的膜工藝主要基于在進料側(cè)使用疏水性多孔膜[11-12]或在滲透側(cè)使用親水性納米多孔膜,可從50~90 ℃的煙氣中回收20%~60%的熱量和30%~80%的水[13]。文獻[14-17]在實驗室條件下用膜冷凝器從電站煙氣流中回收水和熱,研究了操作參數(shù)對膜傳質(zhì)和傳熱過程性能的影響。除了測試膜元件的煙氣水熱回收性能,研究人員還將膜冷凝器和碳捕集系統(tǒng)耦合,以降低捕集能耗。Feron 等[18]提出了一種新型膜輔助液體吸收再生(membrane assisted liquid absorption and regeneration,MALAR)工藝,該系統(tǒng)有2 個氣液膜接觸器:在解吸塔頂部的膜冷凝器和在解吸塔底部的膜蒸發(fā)器。將MALAR 概念與改進的液體吸附劑結(jié)合使用,可將再生能耗降低50%。Yan等[19]進一步研究膜冷凝器用于回收解吸塔排出蒸汽潛熱的節(jié)能潛力,結(jié)果表明,熱回收量隨進氣溫度的升高和出口溫度的降低而顯著增加。
綜合以上研究發(fā)現(xiàn),眾多學者單獨研究了膜元件的煙氣水熱回收性能,或者膜技術用于碳捕集系統(tǒng)的潛力,然而將膜冷凝器與碳捕集系統(tǒng)耦合后回收煙氣水熱的研究鮮見報道。本文基于膜冷凝器對煙氣中低品位熱的回收潛力,提出了一種將膜冷凝器與碳捕集系統(tǒng)耦合的新系統(tǒng)。這種方案的創(chuàng)新性在于:膜冷凝器能夠?qū)⒁徊糠譄煔馑疅岵都较到y(tǒng)內(nèi),避免其從吸收塔頂流出而耗散掉,有利于減小系統(tǒng)的能耗。
選擇典型的Tarong CO2捕集中試工廠常規(guī)工藝作為研究案例。建造在澳大利亞的Tarong 中試工廠處理來自電廠的煙氣流,以約100 kg/h 的速度捕獲CO2,其流程圖如圖1所示。該案例通用性良好,適用于各類工藝流程改造[20]。
Tarong CO2捕集中試工廠常規(guī)工藝流程中,醇胺溶液(S6)與煙氣(S1)中的CO2在吸收塔內(nèi)發(fā)生化學反應,脫除掉煙氣中的CO2,凈化氣(S2)由塔頂排空。富醇胺溶液(S3)經(jīng)貧富液換熱器進入解吸塔,與塔底再沸器產(chǎn)生的蒸氣接觸,經(jīng)加熱使CO2從富液中解吸出來,在塔頂經(jīng)冷凝器將水蒸氣回流后,得到純度較高的CO2(S9),送到多級壓縮裝置中被壓縮液化。富液再生后成為貧液(S5),此時貧液溫度較高,在貧液泵的作用下與吸收塔底的富液(S3)經(jīng)熱交換后再經(jīng)冷卻器使溫度降至吸收溫度,然后被送至吸收塔頂循環(huán)吸收。
為了降低碳捕集系統(tǒng)的能耗水平,提出了一種將膜冷凝器與Tarong 碳捕集系統(tǒng)耦合的新系統(tǒng),如圖2 所示。這個系統(tǒng)中,煙氣在經(jīng)過膜冷凝器時一部分水蒸氣冷凝滲透到富液側(cè),同時熱量也從高溫的煙氣側(cè)傳遞到富液側(cè)。它相比常規(guī)碳捕集工藝的優(yōu)勢在于:在常規(guī)碳捕集工藝中,煙氣的水熱從吸收塔塔頂大量流出被浪費,而工藝改造后,膜冷凝器將一部分煙氣水熱回收到系統(tǒng)內(nèi),減小了能量的損失。此外,吸收塔在接收高溫煙氣時,底部吸收的推動力降低,吸收劑循環(huán)流量增加,再生能耗會增大,而改造過的系統(tǒng)在接受高溫的電廠排煙(S10)后,膜冷凝器發(fā)揮冷卻作用,使吸收塔入口煙氣(S1)保持較低溫度,降低了系統(tǒng)的再生能耗。
圖2 膜冷凝器回收煙氣水熱改造方案Fig. 2 Water and heat recovery of flue gas by membrane condenser
為了使模擬更直接有效,在模擬過程中,除了對煙氣進行了設定外,還對膜冷凝器做出接近實際情況的假設:1)膜冷凝器和貧富液熱交換器沒有散熱損失;2)冷凝系統(tǒng)中的膜完全阻礙CO2,即沒有任何CO2跨膜轉(zhuǎn)移,因為溶劑已經(jīng)負載了CO2,即使有少量的CO2跨膜轉(zhuǎn)移,對冷凝系統(tǒng)工藝性能的影響也不顯著;3)沿膜式冷凝器的流體為逆流流動;4)水蒸氣冷凝放出的潛熱能夠迅速被富液吸收。
本文計算參考的微米孔徑膜結(jié)構如圖3所示,長80 cm,內(nèi)、外徑分別為8 mm 和12 mm。膜組件進口內(nèi)直徑14 mm,組件內(nèi)徑41.7 mm。
圖3 組件的物理模型Fig. 3 Physical model of the component
計算使用的公式源于文獻[21],經(jīng)驗證,公式計算值和實驗值誤差在10%以內(nèi),可以用于計算水蒸氣的傳熱傳質(zhì)過程。
膜外、內(nèi)壁平均溫度分別表示為:
式中:T1為膜外壁平均溫度,℃;T2為膜內(nèi)壁平均溫度,℃;Tf為進氣溫度,℃;Tp為富液溫度,℃。
其中a、b、c分別表示為:
式中:r1為膜管內(nèi)半徑,m;r2為膜管外半徑,m;hf為煙氣側(cè)對流傳熱系數(shù),W/(m2?℃);hp為液體側(cè)對流傳熱系數(shù),W/(m2?℃);Hv,f為煙氣焓,kJ/kg;J為滲透通量,kg/(m2?s);λm為膜的有效導熱系數(shù),W/(m?℃)。
膜外表面熱流量表示為
式中l(wèi)為膜管長度,m。
式(1)—(6)中需要的部分參數(shù)由Aspen plus 軟件計算得出,先計算出單管的熱流量,再求出所需總膜管數(shù)量和富液分流(S11)流量,計算流程如圖4所示。
圖4 計算流程圖Fig. 4 Calculation flow chart
為了研究碳捕集系統(tǒng),使用Aspen plus 模擬軟件參照Tarong CO2捕集中試工廠建立了模型。模型使用的數(shù)據(jù)源自文獻[20],表1為Tarong CO2捕集中試工廠2011 年5 月18 日吸收解吸試驗條件。進入吸收塔的煙氣組成為:體積分數(shù)77.4%的N2、11.1%的CO2、6%的O2和5.5%的H2O,溫度61.8 ℃。
表1 CO2吸收解吸試驗條件Tab. 1 Conditions of CO2 absorption and desorption test
通過將模擬結(jié)果與文獻[22]模擬數(shù)據(jù)進行比較,對所建立的模型進行了驗證,表2為文獻[22]Tarong 常規(guī)碳捕集系統(tǒng)的模擬結(jié)果與本文模擬結(jié)果的相對誤差:富液CO2負荷2.97%,CO2吸收速率3.44%,再沸器溫度2.8%,CO2體積分數(shù)0.4%,再生能耗3.92%。由表2可見,本文所建模型準確度高,結(jié)果可信,可用于后續(xù)模擬研究中。
表2 Tarong CO2捕集中試工廠常規(guī)流程模擬結(jié)果比較Tab. 2 Comparison of simulation results of Tarong CO2 capture pilot plant conventional process
對改進后的系統(tǒng)模擬是在膜冷凝器入口煙氣(S10)流量和成分與表1 相同、溫度78 ℃、煙氣水回收率40%、進入吸收塔的煙氣(S1)溫度61.8 ℃,且保證CO2捕獲率90%的前提下進行的。將其結(jié)果和Tarong 常規(guī)碳捕集系統(tǒng)在相同條件下的結(jié)果進行對比,如表3 所示。其中,冷卻負荷是貧液進入吸收塔之前流經(jīng)冷卻器和多級壓縮冷卻器的冷負荷之和,冷凝負荷是解吸塔頂部冷凝器的冷負荷。
表3 Tarong常規(guī)碳捕集系統(tǒng)和新系統(tǒng)模擬結(jié)果比較Tab. 3 Comparison of simulation results between Tarong conventional carbon capture system and the new system
由表3 可見,添加了膜冷凝器的新系統(tǒng)相比于Tarong 常規(guī)碳捕集系統(tǒng),在接收更高溫度的煙氣后,回收了煙氣里的水和熱量,最終吸收塔進口煙氣溫度不變,煙氣中水蒸氣流量減小,其他成分流量不變。再生能耗從4.341 MJ/kg CO2降低到4.275 MJ/kg CO2,冷卻負荷從2.243 MJ/kg CO2升高到2.329 MJ/kg CO2,冷凝負荷從0.335 MJ/kg CO2降低到0.333 MJ/kg CO2。
為探究改變膜冷凝器從煙氣中回收的水和熱量對新系統(tǒng)的影響,在經(jīng)過膜冷凝器最終進入吸收塔的煙氣(S1)溫度恒定為61.8 ℃,且保證CO2捕獲率90%的前提下進行模擬。常規(guī)系統(tǒng)再生能耗取Tarong 常規(guī)碳捕集系統(tǒng)CO2捕獲率為90%,入口煙氣(S1)溫度為61.8 ℃,流量和成分與表1 所示參數(shù)相同時的再生能耗。
3.3.1 膜冷凝器入口煙溫對系統(tǒng)的影響
圖5為在煙氣水回收率60%,膜冷凝器出口煙溫61.8 ℃,CO2捕集率90%的條件下,再生能耗隨膜冷凝器入口煙溫的變化情況,當入口煙溫從70 ℃增加到95 ℃時,再生能耗從4.247 MJ/kg CO2降低到4.236 MJ/kg CO2,再生能耗隨熱回收量的增大而減小,這是因為入口煙溫升高,膜冷凝器內(nèi)的傳熱溫差增加,傳熱量增加,這使得膜冷凝器出口的富液溫度升高,富液在進入解吸塔時溫度也升高,將其加熱到解吸溫度消耗的再生能耗變小。
圖5 膜冷凝器入口煙溫對再生能耗的影響Fig. 5 Effect of inlet flue gas temperature of membrane condenser on regenerative energy consumption
圖6為在煙氣水回收率60%,膜冷凝器出口煙溫61.8 ℃,CO2捕集率90%的條件下冷負荷隨膜冷凝器入口煙溫的變化情況,當入口煙溫從70 ℃增加到95 ℃時,冷卻負荷從2.273 MJ/kg CO2增加到2.433 MJ/kg CO2,冷凝負荷從0.331 MJ/kg CO2增加到0.333 MJ/kg CO2,這說明冷卻負荷和冷凝負荷都隨著熱回收量的增大而增大。冷卻負荷增大是因為熱回收量增大后,進入換熱器的富液溫度升高,導致貧富液換熱器換熱效果變?nèi)酰瑩Q熱器熱流出口溫度升高。該流股后續(xù)需要冷卻到指定的溫度再進入吸收塔,所以流股溫度升高導致冷卻負荷增加。冷凝負荷增大是因為熱回收量增大后,進入換熱器的富液溫度升高,流出換熱器、流進解吸塔的富液溫度也升高,塔頂流出的含濕CO2溫度升高,減溫至指定溫度所需的冷凝負荷增大。
圖6 膜冷凝器入口煙溫對冷負荷的影響Fig. 6 Effect of inlet flue gas temperature of membrane condenser on cooling load
3.3.2 煙氣水回收率對系統(tǒng)的影響
圖7為在膜冷凝器入口煙溫78 ℃,出口煙溫61.8 ℃,CO2捕集率90%的條件下,再生能耗隨煙氣水回收率的變化情況,當水回收率從0 增加到100%時,再生能耗從4.331 MJ/kg CO2降低到4.184 MJ/kg CO2,再生能耗隨水回收率的增大而減小。這是因為吸收塔內(nèi)氣液兩相的傳質(zhì)與化學反應都需要一定時間才能完成,煙氣水回收率增大導致氣液流量比減小,氣液兩相在填料單元內(nèi)停留的時間增加,反應更充分。這使得單位質(zhì)量的循環(huán)工質(zhì)能夠吸收CO2的量增多,所需循環(huán)工質(zhì)的流量減小,解吸塔內(nèi)解吸過程消耗的再生能耗就變小。
圖7 煙氣水回收率對再生能耗的影響Fig. 7 Effect of water recovery rate of flue gas on regenerative energy consumption
圖8為在膜冷凝器入口煙溫78 ℃,出口煙溫61.8 ℃,CO2捕集率90%的條件下,冷負荷隨煙氣水回收率的變化情況,當水回收率從0 增加到100%時,冷卻負荷從2.348 MJ/kg CO2降低到2.305 MJ/kg CO2,冷凝負荷從0.336 MJ/kg CO2降低到0.329 MJ/kg CO2,冷卻負荷和冷凝負荷都隨著水回收率的增大而減小。冷卻負荷減小是因為水回收率提升后,循環(huán)所需的溶液流量變小,冷卻器將循環(huán)工質(zhì)冷卻到指定溫度所需的冷卻水量減小。冷凝負荷減小一方面是因為水回收率提升后,吸收塔出口的富液溫度降低,經(jīng)過換熱器進入解吸塔的富液溫度降低,塔頂流出的含濕CO2溫度也降低;另一方面是因為水回收率增大后所需的循環(huán)溶液流量變小,解吸塔頂流出的含濕CO2中攜帶的水分變少。
圖8 煙氣水回收率對冷負荷的影響Fig. 8 Effect of water recovery rate of flue gas on cooling load
提出了一種新型的碳捕集系統(tǒng),該系統(tǒng)將膜冷凝器和碳捕集系統(tǒng)耦合起來。在這個系統(tǒng)中,煙氣的水熱被膜冷凝器回收到系統(tǒng)內(nèi),而不是從吸收塔頂流出而耗散掉,減小了系統(tǒng)的再生能耗。研究中使用模擬軟件Aspen 搭建了對再生過程有較好預測效果的常規(guī)碳捕集模型,在此基礎上將膜冷凝器和碳捕集系統(tǒng)耦合,探究改變關鍵參數(shù)對新系統(tǒng)的影響,結(jié)論如下:
1)耦合膜冷凝器的碳捕集系統(tǒng)相比常規(guī)碳捕集系統(tǒng)再生能耗更低。在一定條件下,相比常規(guī)碳捕集系統(tǒng)4.341 MJ/kg CO2的再生能耗,耦合膜冷凝器的新碳捕集系統(tǒng)再生能耗降低到4.275 MJ/kg CO2。
2)在膜冷凝器入口煙溫78 ℃,出口煙溫61.8 ℃,CO2捕集率90%的條件下,再生能耗隨水回收率的增大而減小。
3)在膜冷凝器出口煙溫61.8 ℃,煙氣水回收率60%,CO2捕集率90%的條件下,再生能耗隨熱回收量的增大而減小。
4)冷卻負荷和冷凝負荷都隨著水回收率的增大而減小,隨著熱回收量的增大而增大。