論中國先秦宮殿建筑前朝后寢布局發(fā)展的階段性

陳蘭蘭

（鄭州大學(xué)，河南 鄭州 450001）

在新石器時(shí)期中晚段、夏、商、西周這四個(gè)歷史階段內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了許多建筑遺址，其中在聚落或者族群中具有代表性的高等級(jí)建筑遺址，有一定的功能布局。在龍山時(shí)代及其之后的夏商周時(shí)期，隨著階層開始分化，人們居住的房屋也隨之分級(jí)。統(tǒng)治者居住的建筑稱“宮”或“宮室”①。宮室中規(guī)模大者稱為“堂”或“大堂”，“大堂”在《倉頡篇》中被稱為“殿”。據(jù)文獻(xiàn)記載，周代以后的宮室建筑規(guī)劃施行“前朝后寢”或“前堂后室”的布局制度。在現(xiàn)已發(fā)掘的考古遺存的基礎(chǔ)上，本文借鑒考古學(xué)、地層學(xué)和歷史文獻(xiàn)學(xué)的方法，著重從平面形制、空間布局、建造技術(shù)這幾方面對(duì)先秦宮殿建筑前朝后寢布局的發(fā)展與特征進(jìn)行了探討，以期可以總結(jié)出先秦時(shí)期宮殿建筑的基本特征及其發(fā)展演變的規(guī)律。不妥之處，敬請(qǐng)指正。

1 濫觴期

原始氏族社會(huì)晚期，氏族社會(huì)解體，經(jīng)酋邦社會(huì)發(fā)展成奴隸制國家。隨著階級(jí)矛盾的深化，建筑上也開始出現(xiàn)兩極分化，廣大的奴隸和平民居住在半地穴式房屋和地面式房屋里，大奴隸主或氏族首領(lǐng)則居住在“大房子”里。這種最高級(jí)的“大房子”是宮殿的萌芽時(shí)期。這一時(shí)期的“大房子”見于仰韶半坡遺址F1②、甘肅秦安大地灣遺址F901③、河南靈寶西坡F105④、陜西案板遺址F3⑤、甘肅南佐遺址F1⑥等。

半坡遺址F1（圖1）位于聚落的中心，是一座半坡晚期坐西朝東的半地穴式房址，面積達(dá)160平方米。它有4個(gè)中心柱，室內(nèi)西部遺存兩個(gè)完整的大柱洞。楊鴻勛先生將其復(fù)原為前有廳堂、后有3個(gè)臥室的形制。大地灣遺址F901位于聚落遺址的中部，是一座仰韶文化四期的“凸”字形房址，面積達(dá)420平方米。這座房址主室兩邊有側(cè)室痕跡，主室前部發(fā)現(xiàn)三列柱洞，寬度和室一樣，表明前面有“軒”一類的敞篷設(shè)施。靈寶西坡F105（圖2）是一座仰韶文化中期的房址，面積達(dá)516平方米。平面呈“凸”字形，主室為半地穴式，門道朝著中心廣場(chǎng)，主室內(nèi)有4個(gè)對(duì)稱分布的主柱洞，還發(fā)現(xiàn)壁柱洞、房基之外有一周柱洞。這座房址的屋頂可能為四面坡式或?yàn)橹亻?。房屋外面具有回廊、門棚等設(shè)施。案板遺址F3位于整個(gè)遺址中心最高處，是一座仰韶文化晚期坐北朝南的房址，面積達(dá)165.2平方米。平面呈“凸”字形，分主室和前廊，主室只開一門。主室為4個(gè)大梁柱，推測(cè)屋頂為四面坡。南佐遺址F1位于宮城中央大型夯土臺(tái)基之上，是一座仰韶晚期的坐北朝南的房址，室內(nèi)面積達(dá)630平方米。F1前室東西墻為夯土墻，墻內(nèi)外側(cè)均有附壁柱。F1東側(cè)F3、F5、F6為聯(lián)排式夯土建筑與F1構(gòu)成一組建筑群。

圖1 仰韶半坡遺址F1平剖面圖

圖2 靈寶西坡F105平剖面圖

在仰韶時(shí)代中晚期，上述的這些建筑沒有明顯的“前朝后寢”布局特征，但是其性質(zhì)已經(jīng)不是普通的居民房址，而是初步具備宮殿的特征，并有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是大型房子一般位于聚落的中心位置或者制高點(diǎn)。二是大型房址面積都比較大，一般超過150平方米，并開始出現(xiàn)組合建筑，主室內(nèi)開始分割成多間。三是大型房址的建造程序一般為以下幾個(gè)步驟：首先，處理房屋基坑。其次，開挖墻體基槽，形成內(nèi)外墻。再次，室內(nèi)立中心柱礎(chǔ)石與立柱，開挖門道，挖回廊柱洞等附屬建筑。從次，夯打居住地面和修整墻面。最后，鋪設(shè)屋頂。從仰韶時(shí)期的大房址遺存來看，此期已經(jīng)初步掌握了木柱、檁、梁架結(jié)構(gòu)技術(shù)⑦。這些“大房子”的功能由氏族公社的集會(huì)之所，后來慢慢變成奴隸主的私有財(cái)富?！按蠓孔印钡那疤茫瓉聿柯涑蓡T集會(huì)的地方開始成為“朝”，后室便成為他及家屬的“寢”。

2 初步發(fā)展期

到新石器時(shí)代晚期，“大房子”的形制繼續(xù)發(fā)展，并出現(xiàn)了組合式房屋建筑⑧。例如，蘆山茆遺址核心區(qū)大營(yíng)盤梁之上有3個(gè)“品”字形院落⑨。良渚古城莫角山遺址發(fā)現(xiàn)了史前比較完備的宮殿區(qū)⑩。

古城寨F1和F4房址位于城址中部偏東北，是王灣三期文化時(shí)期坐西朝東的房屋，F(xiàn)1和F4形成了建筑組合，F(xiàn)1相當(dāng)于主殿、F4相當(dāng)于廊廡（圖3）。F1為長(zhǎng)方形夯土高臺(tái)建筑，面積達(dá)383.4平方米。房基內(nèi)南北6排柱洞，將其分割成7間。F4目前發(fā)現(xiàn)有3道墻基槽，應(yīng)該是一個(gè)三進(jìn)式的廊廡。F4還發(fā)現(xiàn)有守門房，應(yīng)該有警衛(wèi)性質(zhì)。

圖3 古城寨龍山夯土基址F1和F4

蘆山茆大營(yíng)盤梁一、二、三院落位于蘆山茆城址核心區(qū)大營(yíng)盤梁人工夯土臺(tái)基之上，平面形狀呈“品”字形，使用年代為廟底溝二期至龍山晚期。1號(hào)院落的主體建筑有F3、F4和F5，單個(gè)建筑面積200平方米。1號(hào)院落為前后兩進(jìn)，主體建筑有3座，應(yīng)該屬于集會(huì)之所，其后幾座房子應(yīng)該屬于“寢”的性質(zhì)，房間有火塘。東、西兩側(cè)院墻內(nèi)側(cè)規(guī)整地分布著廂房，門均朝向院落中。

莫角山宮殿區(qū)（圖4）位于良渚古城核心位置，宮殿區(qū)面積近30萬平方米。宮殿區(qū)內(nèi)包含呈“品”字形布局的3個(gè)高土臺(tái)基，沙土廣場(chǎng)和房屋基址35座。大莫角山頂上發(fā)現(xiàn)了7個(gè)建筑基址，呈南北兩排分布，其性質(zhì)應(yīng)該是王的居住之所。

圖4 莫角山宮殿區(qū)

龍山時(shí)期出現(xiàn)了夯筑技術(shù)，在建筑技術(shù)史上是巨大的進(jìn)步，這推動(dòng)了宮室建筑的發(fā)展。這一時(shí)期宮殿建筑“前朝后寢”的布局初步顯現(xiàn)，大型建筑有如下兩個(gè)特點(diǎn)：第一，宮殿建筑具備一定的規(guī)劃思想。它們一般位于城址的核心區(qū)，且都建在大型夯土臺(tái)基之上。第二，夯土建筑群周圍形成了功能互補(bǔ)的附屬建筑，如廊廡、廣場(chǎng)、門衛(wèi)房等，四合院式格局初步形成，建筑體量增加，整體更加宏大。

3 成長(zhǎng)期

夏商時(shí)期國家開始形成，為了加強(qiáng)統(tǒng)治，統(tǒng)治者對(duì)外征伐，對(duì)內(nèi)集權(quán)。宮殿建筑作為統(tǒng)治者身份的象征，在布局、形制及技術(shù)等方面都有了飛躍式進(jìn)步。這一時(shí)期的宮殿建筑發(fā)現(xiàn)于都城遺址內(nèi)，如二里頭遺址?、偃師商城?、鄭州商城?和安陽殷墟?等；以及方國都城內(nèi)，如垣曲商城?、盤龍城?等。

二里頭遺址宮殿區(qū)面積超過12萬平方米，宮城內(nèi)至少存在兩組具有中軸線的建筑群組：西部建筑群位于宮城西偏南側(cè)，包含1號(hào)、7號(hào)、8號(hào)和9號(hào)等大型基址。東部建筑群位于宮城東偏北側(cè)，存在前朝后寢格局，包含4號(hào)、2號(hào)、6號(hào)基址，并認(rèn)為二里頭文化早期的3號(hào)和5號(hào)應(yīng)屬于東部建筑群。3號(hào)宮殿基址以中院主殿為中心，分成前后三進(jìn)院落，每?jī)蓚€(gè)院落之間連通性較好，而院落的東西兩側(cè)廊廡具有封閉性，故此推測(cè)3號(hào)宮殿基址的性質(zhì)可能屬于朝堂。5號(hào)宮殿四排排房之間有門道互通，四周無圍墻，整座建筑布局規(guī)整，連間排房排列整齊，其性質(zhì)應(yīng)該是貴族寢宮。

二里頭文化三期晚段3號(hào)和5號(hào)基址基本廢棄，自北向南興建了6號(hào)、2號(hào)、4號(hào)宮殿（圖5），它們之間有路土相連。6號(hào)基址是一座四合院式建筑，具有主體建筑、庭院、東圍墻、西廡等。2號(hào)基址是一座圍合式建筑，以主殿臺(tái)基為核心，由四面圍墻及附屬廊廡、門塾和庭院組成，面積達(dá)4000平方米。2號(hào)基址可以復(fù)原為面闊三間、四周有回廊的建筑，殿前有供上下出入的臺(tái)階和坡道。4號(hào)宮殿基址其主體建筑臺(tái)基北部邊緣的柱洞內(nèi)設(shè)南北并列的雙柱，還發(fā)現(xiàn)有墊土踏步的痕跡，臺(tái)基北緣外發(fā)現(xiàn)有與2號(hào)基址南側(cè)相連的路土遺跡，兩座建筑基址之間存在互通關(guān)系?。6號(hào)基址的性質(zhì)應(yīng)該也屬于“寢”。2號(hào)與4號(hào)宮殿可能初步具備內(nèi)外朝堂格局。

圖5 二里頭東部建筑群分布圖

偃師商城遺址宮城內(nèi)宮殿建筑有中軸規(guī)劃思想，除1號(hào)和6號(hào)建筑外，都坐北朝南。多座夯土建筑基址大致可分為東西兩組圖，對(duì)稱分布。東區(qū)宮殿屬于單體封閉的四合院式建筑，西區(qū)宮殿屬于前后三進(jìn)組合式四合院落。西組北部的8號(hào)和10號(hào)建筑應(yīng)該是“寢”；西組南部可能存在兩個(gè)時(shí)期的內(nèi)外朝制度，7號(hào)和3號(hào)可能是外朝，9號(hào)和2號(hào)可能是內(nèi)朝?。

鄭州商城的宮殿區(qū)位于內(nèi)城東北部，已發(fā)現(xiàn)有20多處大型夯土基址?，F(xiàn)已進(jìn)行局部發(fā)掘的C8F15和C8F16兩座大型宮殿建筑基址?。C8F15面積達(dá)884平方米，在夯土基址北行偏西部發(fā)現(xiàn)建筑外側(cè)的擎檐柱遺跡?。C8F15基址建于長(zhǎng)方形夯土臺(tái)基之上，四周有回廊內(nèi)部可形成單檐的長(zhǎng)排狀房屋?，其性質(zhì)應(yīng)該是“寢”。C8F16殘存面積達(dá)1198.08平方米，殘存柱礎(chǔ)槽分內(nèi)、中、外三層布列，其可能是重檐宮殿，性質(zhì)為“堂”?。

安陽殷墟遺址的商代宮殿遺存最為豐富。目前小屯宮殿區(qū)建筑基址劃分為甲、乙、丙、丁四組，每組建筑的性質(zhì)不完全一致。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為寢殿類建筑應(yīng)該大部分存在于甲組基址，宗廟類建筑主要是乙組基址，社壇性質(zhì)的建筑可能是在丙組?。杜金鵬先生研究發(fā)現(xiàn)，乙組基址由三座四合院式基址組成，以內(nèi)、外朝加以區(qū)分?。

盤龍城3座宮殿建筑發(fā)現(xiàn)于內(nèi)城東北部，是南北貫通的三進(jìn)式院落，自北向南依次是F3、F1、F2（圖6）。F3南與F1相距7.5米，目前對(duì)F3的發(fā)掘面積有限，尚不清楚其形制。只知F3平面呈東西向長(zhǎng)方形，南北寬度約為5.1米。F1平面呈長(zhǎng)方形，基址東西長(zhǎng)39.8米，南北寬12.3米，面積489.54平方米。F1基址的四周分布有大檐柱礎(chǔ)穴43個(gè)，應(yīng)是宮殿四周的回廊檐柱遺跡。緊靠臺(tái)基邊緣的臺(tái)下部位有擎檐柱穴，臺(tái)基四周分布有散水。基址中部是由木骨泥墻分割成東西排列的4室，其面積以中間兩室較大，四室朝南，每室都開有一門，中間兩室北墻的偏東處亦各開有一個(gè)后門?。F2內(nèi)部不存在分間的建筑結(jié)構(gòu)，推測(cè)這可能是一座沒有隔墻的空間式宮殿。杜金鵬先生認(rèn)為F1是內(nèi)朝，是日常理政場(chǎng)所，F(xiàn)2為前殿，是舉行重要典禮活動(dòng)之所，F(xiàn)3可能就是寢殿?，本文從之。

圖6 盤龍城F1、F2、F3建筑基址平面圖

垣曲商城可能也存在內(nèi)外朝制度，是三進(jìn)式院落。北部6號(hào)夯土基址應(yīng)是寢殿，中部3號(hào)夯土基址是內(nèi)朝，外朝是由1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)夯土基址組成的四合院，以2號(hào)基址為主殿、1號(hào)和5號(hào)屬于南廡、4號(hào)與1號(hào)構(gòu)成東廡、三者構(gòu)成宮城的主體[27]。

從上分析，夏商時(shí)期宮殿有前朝后寢布局的建筑主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，宮殿建筑遵循居高居北、中軸對(duì)稱原則。宮殿一般位于宮城中部或東北部，位于高出地面的夯筑臺(tái)基之上，體現(xiàn)貴族的等級(jí)性。面積超常規(guī)，達(dá)數(shù)千甚至上萬平方米。第二，朝堂類建筑是四周帶有回廊的四阿重屋式宮殿形制，布局封閉形較強(qiáng)，周圍有附屬建筑充當(dāng)警衛(wèi)房。墻體多為木骨泥墻，基本不見夯土墻的使用。廊廡四周都分布有散水、擎檐柱等保護(hù)墻體的附屬設(shè)施。第三，朝堂與寢殿類建筑呈現(xiàn)南北遞進(jìn)特征。夏朝中晚期就開始出現(xiàn)內(nèi)外朝制度，這種制度在早商時(shí)期的偃師商城表現(xiàn)得較為明顯，亦在方國都城垣曲商城初步顯現(xiàn)，這為研究后世的內(nèi)外朝制度提供了重要的佐證。第四，寢殿類建筑一般居宮殿以北，居北一方面可以保護(hù)商王的安全，另一方面可以保護(hù)商王生活的隱私[28]。這類建筑以單體建筑居多，屬于單檐頂形式。另外，商代早期的王寢在空間分割上是均等的，而到了商代晚期，空間分割已經(jīng)是不均等了。寢殿類建筑周圍生活氣息較強(qiáng)，考古發(fā)現(xiàn)的遺存多見灰坑、水井、暗渠和池苑等，少見祭祀類遺存。

4 成熟期

西周時(shí)期國家機(jī)構(gòu)更加完善，各項(xiàng)制度都已經(jīng)基本形成。西周的宮室建筑融合商人的建筑風(fēng)格，又蘊(yùn)含著周人的禮俗，彰顯出禮儀之邦海納百川之氣魄，這一時(shí)期形成的宮室制度奠定了2000余年來宮廷建筑的基本格局。目前在西周都城豐鎬和洛邑兩處遺址中發(fā)現(xiàn)有大量的宮殿遺存。其中，扶風(fēng)召陳遺址[29]和豐鎬遺址[30]的宮殿還具備前朝后寢的宮殿布局。

扶風(fēng)召陳發(fā)現(xiàn)的西周建筑群（圖7），已揭露建筑基址15座，包括2座早期建筑（F7、F9），殘存狀況不佳；13座晚期建筑，規(guī)模較大的有F3、F5、F8。就已發(fā)掘的情況看，似乎以F8（前堂）為主體，有左右配殿（F11、F15），有后室（F10、F13、F6、F12）[31]。針對(duì)這組建筑的性質(zhì)，杜金鵬先生認(rèn)為F5和F8可能是外朝、內(nèi)朝并立的意思，至于F3可能使用有別于F5、F8的另類禮制建筑，而以F13為核心的一派建筑，則是人居建筑，F(xiàn)13可能是“中堂”，F(xiàn)6和F10為居室，F(xiàn)12是東廚[32]。

圖7 扶風(fēng)召陳西周建筑基址局部圖

西周宮殿前朝后寢布局有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，商周宮殿都呈現(xiàn)出四合院式布局特征。商代庭院平面為規(guī)整的長(zhǎng)方形，西周為“凸”字形，并且主殿都在北部，東西兩側(cè)分布兩廂建筑，主殿之南是門塾建筑。商代東西兩側(cè)半敞開狀態(tài)的廊廡開始演變?yōu)槲髦芊忾]的兩廂單體建筑[33]。第二，西周修建的宮殿柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)開始越來越規(guī)整，墻體筑造技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，部分宮殿建筑發(fā)現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)瓦[34]。

5 結(jié)語

我國早期宮室的營(yíng)建技術(shù)、布局規(guī)劃及功能分區(qū)可以從仰韶中晚期至龍山時(shí)期找到源流。仰韶時(shí)期的“大房子”已經(jīng)出現(xiàn)了如“軒”“回廊”等附屬建筑，初步掌握木檁梁架技術(shù)。龍山時(shí)期出現(xiàn)了夯土臺(tái)基建筑技術(shù)，并初步形成四合院式布局。夏朝前朝后寢制度初步顯現(xiàn)，商朝在此基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展，且多以建筑群的形式存在。進(jìn)入西周，周人文化在與商文化的交流競(jìng)爭(zhēng)中，大量吸收商人的建筑技術(shù)，使得在周人核心區(qū)出現(xiàn)了商文化因素的四合院式建筑。但西周宮殿四合院式建筑組合由4座相對(duì)獨(dú)立的單體建筑組成，表明四合院式建筑隨著周人禮制的完善逐漸形成了自身的建筑技術(shù)特色。

注釋

①雷從云，陳紹棣，林秀貞.中國宮殿史[M].天津：百花文藝出版社，2008：2.

②中國科學(xué)院考古研究所，陜西省西安半坡博物館.西安半坡：原始氏族公社聚落遺址[M].北京：文物出版社，1963：5-20.

③郎樹德.甘肅秦安大地灣901號(hào)房址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，1986（2）：1-12，97-99.

④魏興濤，李勝利.河南靈寶西坡遺址105號(hào)仰韶文化房址[J].文物，2003（8）：4-17，2，1.

⑤西北大學(xué)文博學(xué)院考古專業(yè).扶風(fēng)案板遺址發(fā)掘報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2000：76-79.

⑥孫玉珍，胡子鵬，宋連弘.南佐遺址考古發(fā)掘匯報(bào)咨詢會(huì)暨歐亞視野下的早期中國文明化進(jìn)程學(xué)術(shù)研討會(huì)召開[N].隴東報(bào)，2022-11-27（002）.

⑦王安坤.宮室建筑起源初探[J].文物建筑，2020（00）：174-181.

⑧蔡全法，馬俊才.河南新密市古城寨龍山文化城址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].華夏考古，2002（2）：53-82，114-116.

⑨馬明志，翟霖林，張華，等.陜西延安市蘆山峁新石器時(shí)代遺址[J].考古，2019（7）：29-45，2.

⑩劉斌，王寧遠(yuǎn)，鄭云飛，等.2006—2013年良渚古城考古的主要收獲[J].東南文化，2014（2）：31-38，67；佚名.良渚古城重要遺址分布[J].杭州（周刊），2019（26）：34-35；劉斌，王寧遠(yuǎn)，陳明輝，等.良渚：神王之國[J].中國文化遺產(chǎn)，2017（3）：4-21.

??中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.二里頭（1999—2006）：貳[M].北京：文物出版社，2014：637-649.

?中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.偃師商城[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

?河南省文物考古研究所.鄭州商城：1953—1985年考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2001：248.

?石璋如.小屯（第一本）：遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘：乙編：殷墟建筑遺存[M].臺(tái)北：“中央”研究院歷史語言研究所，1985；中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.安陽殷墟小屯建筑遺存[M].北京：文物出版社，2010；岳洪彬，岳占偉，何毓靈.2004—2005年殷墟小屯宮殿宗廟區(qū)的勘探和發(fā)掘[J].考古學(xué)報(bào)，2009（2）：217-246，295-301，303.

?中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.中國考古學(xué)：夏商卷[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2003：234.

?湖北省文物考古研究所.盤龍城1963—1994年考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2001：43.

?杜金鵬.偃師商城第八號(hào)宮殿建筑基址初步研究[J].考古，2006（6）：43-52，2；曹慧奇，王學(xué)榮，谷飛，等.河南偃師商城宮城第八號(hào)宮殿建筑基址的發(fā)掘[J].考古，2006（6）：3-12，97-99，2；李棟.先秦禮制建筑考古學(xué)研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2010.

??河南省文物考古研究所.鄭州商城：1953—1985年考古發(fā)掘報(bào)告[M].文物出版社，2001：248.

?[33][34]葛林.商代都城宮殿建筑基址研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2014.

?河南省文物考古研究所.鄭州商城：1953—1985年考古發(fā)掘報(bào)告[M].文物出版社，2001：284.

?石璋如.小屯（第一本）：遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘：乙編：殷墟建筑遺存[M].臺(tái)北：“中央”研究院歷史語言研究所，1985；杜金鵬.偃師商城第八號(hào)宮殿建筑基址初步研究[J].考古，2006（6）：43-52，2.

?杜金鵬.殷墟宮殿區(qū)建筑基址研究[M].北京：科學(xué)出版社，2010：204-209.

?葛林.商代都城宮殿建筑基址研究[D].開封：河南大學(xué)，2014.

?杜金鵬.盤龍城商代宮殿基址討論[J].考古學(xué)報(bào)，2005（2）：161-182.

[27]中國歷史博物館考古部，山西省考古研究所，垣曲縣博物館.垣曲商城（一）：1985—1986年度勘察報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，1996：11；杜金鵬.偃師商城第八號(hào)宮殿建筑基址初步研究[J].考古，2006（6）：43-52，2.

[28]葛林.商代都城宮殿建筑基址研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2014；何毓靈.試論安陽殷墟孝民屯遺址半地穴式建筑群的性質(zhì)及相關(guān)問題[J].華夏考古，2009（2）：98-108，168.

[29]徐良高，劉緒，孫秉君.陜西扶風(fēng)縣云塘、齊鎮(zhèn)西周建筑基址1999—2000年度發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，2002（9）：3-26，97，100-101，2.

[30]盧連成.陜西長(zhǎng)安灃西客省莊西周夯土基址發(fā)掘報(bào)告[J].考古，1987（8）：692-700，773-774.

[31][32]杜金鵬.周原宮殿建筑類型及相關(guān)問題探討[J].考古學(xué)報(bào)，2009（4）：435-468.