◎ 翁海玲 金華市浦江縣第二中學
《普通高中歷史新課標(2017年版2020年修訂》(以下稱“新課標”)在落地核心素養(yǎng)問題上提到了一條新路徑,即“重視大概念使課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化……促進學科核心素養(yǎng)的落實?!盵1]可見,“大概念”教學與歷史核心素養(yǎng)之間存在著密切的聯(lián)系。何謂“大概念”?美國學者埃里克森認為“大概念”是“貫穿于本學科的具有持久價值的概念或原理”[2],筆者由此得出結(jié)論,歷史“大概念”即一節(jié)課高遠的主旨。而在具體的教學實踐中,筆者發(fā)現(xiàn)只有擬定真正能夠觸動學生家國情懷的“大概念”,才有助于教材知識的有效統(tǒng)攝。本文以選擇性必修2 第1 課《從食物采集到食物生產(chǎn)》一課為例探討。
課標對應(yīng)這一課的表述是“了解人類從食物采集者轉(zhuǎn)變?yōu)槭澄锷a(chǎn)者的過程及意義”,課標如此精簡,教師如何幫助學生從“了解”層面過渡到“理解”層次?若學生僅停留在對本課的基礎(chǔ)性知識“了解”,未真正復刻成為記憶,遺忘是必然的。為此,筆者通盤爬摸了課標要求、教學重難點、教材內(nèi)容,將本課的教學“大概念”擬定為——“人類偉大的創(chuàng)造力促進了農(nóng)業(yè)文明的誕生”,并通過具體教學案例,探索“大概念”融通“家國情懷”的有效路徑。
“新課標”指出:“歷史是過去的事情,為了促進學生了解、感受、體會歷史的真實境況……需要拉近學生與歷史之間的距離?!盵3]就本課而言,原始社會的歷史距今十分遙遠,如何讓學生身臨其境?一幕幕“有血有肉”教學場景設(shè)計便成為有效的教學載體。一般而言,移情于境的方法有兩種:一,借助史料,調(diào)動學生已有的知識儲備,體會情境;二,通過音頻、錄像等,讓學生從中推理某個歷史結(jié)論。較之于第一種,第二種方式因能迅速吸引學生的學習興趣,擺脫枯燥感,更適用于本課。
因此,筆者在處理“農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的原因”的教學過程中,利用“安納托利亞高原農(nóng)業(yè)產(chǎn)生”相關(guān)視頻,引導學生關(guān)注視頻中提到的“處于狩獵和采集時代人類察覺到可以通過種植小麥種子來獲取食物,繼而一系列用于收割和加工的生產(chǎn)工具產(chǎn)生了,農(nóng)業(yè)由此誕生”。并且設(shè)問:農(nóng)業(yè)產(chǎn)生會與什么因素有關(guān)?
不難發(fā)現(xiàn),視頻中有許多細節(jié)內(nèi)容可供學生推理,如“人類的察覺”、“生產(chǎn)工具的發(fā)明”,但此時學生的邏輯思維仍然混亂,這時教師積極引導,學生就能產(chǎn)生如下圖示的思維飛躍。
人類的察覺(想象力) → 農(nóng)業(yè)誕生
收割、加工的生產(chǎn)工具出現(xiàn)(創(chuàng)造力)
細微處設(shè)問并引導,體現(xiàn)了教師課堂主導地位,也激發(fā)了學生課堂主體探究的精神。需要注意的是在情境的設(shè)計中教師要考慮到學生的最近發(fā)展區(qū),遵循從已知導入未知,由易到難的基本教學原則,使課堂不至于因忽視學情而“冷場”。
“新課標”指出:“教師要根據(jù)大概念來建構(gòu)學習內(nèi)容的框架……以大任務(wù)、大問題來統(tǒng)領(lǐng)整個學習過程……拓寬學生的學習視野。”[4]可見,問題引領(lǐng)對于構(gòu)建歷史“大概念” 融通“家國情懷”課堂具有獨特意義。
為確保問題的有效設(shè)計,“教師從主題、問題、核心概念、學習方法等視角解讀課標內(nèi)容與課文”[5],而基本問題的設(shè)定需要教師精準把握一課“大概念”統(tǒng)攝的主干知識。就本課而言,理解農(nóng)業(yè)革命給人類社會帶來的影響是本課的主干知識。教師可以通過下列兩則材料設(shè)計問題鏈,引領(lǐng)學生進行深度學習。
材料1: 有了原始農(nóng)業(yè),食物來源較前豐富了……所以人們開始過著相對定居的生活。
——閻萬英、尹英華《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展史》
材料2:原始人在集體勞動過程中發(fā)出的有節(jié)奏的呼喊聲,便是最基本的聲樂因素。
——王斯德《世界通史》
問題設(shè)計:
(1)農(nóng)業(yè)革命后對人類的生產(chǎn)方式、生活方式帶來了怎樣的變化?
農(nóng)業(yè)革命還帶來怎樣的影響?
可以用怎樣的一個歷史名詞來定義這樣的一個時代?
推動農(nóng)業(yè)革命產(chǎn)生的動力,你的認識?
以上四個問題在設(shè)計上遵循“環(huán)環(huán)相扣、緊抓教材主干”的原則,有利于學生從基礎(chǔ)知識的掌握到高階思維的培養(yǎng)。
但問題鏈的設(shè)計仍然需要把握學生已有的學情,“每個學生都有各自不同的知識經(jīng)驗,這些認知是他們看待世界的方式”[6],若原來的知識與新學的內(nèi)容,有著正向的聯(lián)系,學生便容易接受,但如果產(chǎn)生一定的認知沖突,學生的理解便會變得困難。但正是這一認識沖突的客觀存在,為教師進一步通過問題鏈,重構(gòu)學生的知識體系提供了契機。
以本課為例,在解決“農(nóng)業(yè)革命的原因”問題上,教師常常會引用“世界主要文明發(fā)源地和農(nóng)耕與畜牧的起源(局部圖)”來突破。
圖1 世界主要文明發(fā)源地和農(nóng)耕與畜牧的起源(局部圖)
但此時學生容易陷入到地理環(huán)境決定論的刻板印象中,面對這樣的認知沖突,教師可以順勢而為進行問題鏈的設(shè)計:
(1)指出世界各大文明分別產(chǎn)生了哪些農(nóng)、牧業(yè)?
(2)地理位置是否是農(nóng)業(yè)文明產(chǎn)生的決定性要素?
(3)你得出的結(jié)論是什么?
通過解答,學生在認知重構(gòu)的過程中實現(xiàn)了邏輯思維的層層遞進,而第(3)個小問則再次回應(yīng)本課“大概念”——“人類偉大的創(chuàng)造力促進了農(nóng)業(yè)文明的誕生”,家國情懷再次彰顯。
“大概念”與“家國情懷”只是一種抽象化的名詞,如何推動其真正走向?qū)嵺`?新課標指出“以具體的教學任務(wù)引領(lǐng)學生去認識歷史和解決探究問題”[7],不失為一條有效途徑。有鑒于此,筆者將本課的“大概念”設(shè)計為“總?cè)蝿?wù)”,并在突破“原始社會不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)文明具有多樣性表現(xiàn)”的教學環(huán)節(jié)上,分解成層層遞進的教學任務(wù),具體的教學實踐如下:
第一步,列舉表格1,布置學生分組完成的教學任務(wù),引導學生從食物生產(chǎn)、土地歸屬、社會生活對比古巴比倫、古埃及、古羅馬、美洲等的不同文明。
表1 古代文明的食物生產(chǎn)與經(jīng)濟社會生活
表格化處理實現(xiàn)知識的化繁為簡,提升課堂時間的利用率。但此時,學生的認知僅僅停留在教師的平鋪直敘上,課堂毫無情感波瀾。因此,在教學設(shè)計上,教師可以以古代中國和古代希臘作為特殊案例,繼續(xù)推進教學任務(wù)。
第二步:引導學生通過觀察以下兩幅圖片(圖2 和圖3),討論思考古代中國與古代希臘分別屬于什么類型的文明?
圖2 中國古代農(nóng)作物種植分布圖
圖3 古希臘地形圖
通過觀察圖片,古代中國是農(nóng)業(yè)文明國家,古希臘是海洋文明的國家,兩大文明的宏觀差異性在學生的腦海中已初具印象。但對兩大文明的具體差異學生把握仍然不足,因此,教師可以繼續(xù)設(shè)置教學任務(wù)。
第三步:分組討論,古代中國的不同歷史時期,土地所有者與經(jīng)營方式有何不同?推動不同時期發(fā)生變化的原因是什么?
由分組討論的結(jié)果上來看,由于第一小問可以結(jié)合教材內(nèi)容,對學生挑戰(zhàn)不大。但第二、三小問課堂則陷入沉悶,這里就需要教師進一步引導,疏通學生邏輯的“擁堵點”,引導得出結(jié)論:“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具——鐵犁牛耕的發(fā)明背后是人類創(chuàng)造力的偉大體現(xiàn)”。
第四步:引導學生通過觀察教材古希臘陶瓶討論古希臘經(jīng)濟具有什么特點?從長遠上看希臘人獨特的經(jīng)濟活動又為人類文明帶了怎樣的影響?
第一小問學生已有知識背景,因此可以較為輕松地得到答案,而有了第三步的思考經(jīng)驗,觸類旁通,學生也易于得出“希臘的精神文明創(chuàng)造是人類文明的一大財富”的結(jié)論。由此,通過任務(wù)設(shè)計,實現(xiàn)對本課“大概念”的呼應(yīng)。
統(tǒng)編版高中歷史教材具有連貫性、深度性的特點,字里行間體現(xiàn)著中國人修史、學史的終極目標——“以史為鑒”,沿著這一思路,給本課在家國情懷升華的教學環(huán)節(jié)上予以一定的啟發(fā)。
人類通過想象力與創(chuàng)造力促進了農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)生,并支撐著千百萬年的篳路藍縷。而當前人類生存危機頻發(fā),應(yīng)該怎么辦? 在這個教學過程中,教師可以輔助播放“冰川融化下的高維地區(qū)人們生存的困境”,增強學生內(nèi)心的沖擊感。使學生能夠認識到在危機面前,人類想象力和創(chuàng)造力的繼續(xù)發(fā)揮意義深刻。
但在本環(huán)節(jié)的設(shè)計過程中,教師需要謹防以下陷阱:一,鋪墊不足,情感先行。結(jié)尾情感升華處若直接導出本課的“大概念”顯得突兀,且有害于學生邏輯思維的形成,因此,家國情懷的升華應(yīng)當遵循層層鋪墊、水到渠成原則。二,語言拖沓、毫無情感。情感升華的環(huán)節(jié)不僅是一課的“靈魂”,若教師在講述過程中語言不起波瀾,則會讓學生無法感受到家國情懷所迸發(fā)出來的魅力。三、立意導向失誤、立場偏頗。黨的十九大報告中提出:“要全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務(wù)”??梢?,“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”是教師在進行“大概念”融通家國情懷時,首先需要直面的問題,提醒一線教師在教學中應(yīng)樹立正確的價值觀導向,堅守馬克思唯物主義歷史觀的基本立場。
當前,傳統(tǒng)歷史課堂中暴露出來的弊病愈加顯化,而新課標關(guān)于“大概念”教學的提出無疑是一線歷史教師在“久旱”之后的一場“及時雨”。推進“大概念”教學融通“家國情懷”核心素養(yǎng),使其科學化,可以幫助課堂有效轉(zhuǎn)型。但同時,“大概念”教學融通家國情懷教學模式的探究,更在于中學歷史教學對一代人的長遠影響,正如司馬遷所言,歷史之于人的真正作用在于“究天人之際,通古今之變,成一家之言”。