曹菡
宜興市第二人民醫(yī)院內(nèi)鏡中心,江蘇宜興 214221
胃癌在惡性腫瘤中較為多發(fā),無傳染性,任何年齡段均可發(fā)生[1]。流行病學(xué)研究數(shù)據(jù)顯示,其發(fā)生率和病死率在分別占據(jù)惡性腫瘤的第2 位和第3位[2]。發(fā)病后,超過50%的患者有食欲不振或食欲減退癥狀,疾病進(jìn)一步發(fā)展,可向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,侵犯其他組織器官,導(dǎo)致相應(yīng)癥狀[3]。多數(shù)患者確診時,已發(fā)展至中晚期,病情復(fù)雜,耽誤最佳治療時機(jī),預(yù)后不良。疾病檢出越早,越能延長患者生存時間,也可降低術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險和聯(lián)合放化療比例。因此,臨床應(yīng)重視疾病早期診斷,以及時診治,延長患者生存期[4]。病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),靈敏度和特異度均極高,可準(zhǔn)確診斷疾病,但損傷組織,應(yīng)用受限。胃鏡活檢即為上消化道內(nèi)視鏡檢查,使用包裹有導(dǎo)光纖維的管子自口腔-食管-胃-十二指腸,深入患者胃腸內(nèi)部,光源器可發(fā)出強(qiáng)光,經(jīng)導(dǎo)光纖維轉(zhuǎn)變方向,由醫(yī)師自另一端觀察到上消化道狀態(tài),在進(jìn)行胃鏡檢查的同時,取病變組織細(xì)胞進(jìn)行檢查,確定是否存在癌變情況,操作簡便、成像清晰度高,可為疾病準(zhǔn)確診斷提供依據(jù)[5]。為此,本研究納入2019 年1月—2022 年12 月宜興市第二人民醫(yī)院內(nèi)鏡中心的50 例早期胃癌疑似患者為研究對象,對胃鏡活檢在早期胃癌診斷中的價值進(jìn)行總結(jié),現(xiàn)報道如下。
納入本院的50 例早期胃癌疑似患者為研究對象,男28 例,女22 例,年齡38~80 歲,平均(55.78±4.12)歲;21 例右上腹不適或有隱痛癥狀,17 例有腹脹納減癥狀,9 例反酸噯氣患者,3 例有家族病史。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過,患者與家屬知情同意,自愿參與。
納入標(biāo)準(zhǔn):存在上腹疼痛、消化不良或食欲不振等胃腸不適癥狀;年齡≤80 歲;溝通能力良好,主動配合研究;數(shù)據(jù)資料完整,信息可信度高。
排除標(biāo)準(zhǔn):心、腦、肝、腎病變嚴(yán)重者;其他類型惡性腫瘤患者;存在精神障礙,無法配合檢查者;既往有胃部手術(shù)史者;術(shù)前有關(guān)相關(guān)治療者。
1.3.1 胃鏡活檢 使用電子上消化道內(nèi)窺鏡(國械注進(jìn)20172220671;型號規(guī)格:CF-H290L),自食道深入,觀察胃黏膜病變狀態(tài);根據(jù)患者實(shí)際情況選擇檢查方式:病灶凹陷者,對潰瘍附近組織進(jìn)行活檢;隆起型患者,須先剝離隆起部分,對胃黏膜基底頂端組織進(jìn)行活檢;病灶位于黏膜下時,需對中央凹陷組織進(jìn)行活檢,活檢時,選擇6~10 塊黏膜組織。取材時用活檢鉗,與胃腸黏膜保持45°夾角,待活檢組織被取出,置于吸水紙上,放置時正面向上,并用鑷子夾入濃度為10%的福爾馬林固定液中,粘貼標(biāo)簽,進(jìn)行病理檢查。
1.3.2 術(shù)后病理檢查 由同一批醫(yī)護(hù)人員對入組患者行手術(shù)治療,術(shù)后觀察記錄腫瘤大小、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,以肉眼可見的病灶為中心,對病灶及其周邊3 cm 的部位取材,取材間隔為0.5 cm,獲取標(biāo)本數(shù)目為4,將獲得的標(biāo)本按照1、2、3、4 進(jìn)行編號,使用濃度為10%的福爾馬林溶液固定1 號標(biāo)本,使用常規(guī)石蠟包埋2 號標(biāo)本,對3 號標(biāo)本行切片處理,經(jīng)蘇木精-伊紅染色處理4 號標(biāo)本,置于手術(shù)顯微鏡(蘇械注準(zhǔn)20172061661;型號規(guī)格:LZJ-6EQ)下,對標(biāo)本組織學(xué)類型、分化程度進(jìn)行分析。由2名病理科醫(yī)師觀察標(biāo)本,判定結(jié)果無法統(tǒng)一時,由主任醫(yī)師參與判定。
以手術(shù)病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),分析胃鏡活檢對早期胃癌的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值、病灶胃鏡表現(xiàn)以及對不同病理類型和分化程度的診斷符合率。靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%;特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù))×100%;準(zhǔn)確性=(真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù)×100%;陽性預(yù)測值=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陽性例數(shù))×100%;陰性預(yù)測值=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%。
數(shù)據(jù)錄入SPSS 25.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計數(shù)資料用例數(shù)(n)和率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
胃鏡活檢疾病對早期胃癌的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值見表1。Kappa=0.868,標(biāo)明胃鏡活檢與金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果高度一致。
表1 胃鏡活檢診斷效能分析
金標(biāo)準(zhǔn)檢出的33 例患者中,12 例患者病灶位于胃竇,10 例位于胃體,7 例位于胃角,4 例位于胃底和賁門;胃鏡檢出32 例早期胃癌患者,11 例患者病灶位于胃竇,10 例位于胃體,7 例位于胃角,4 例位于胃底和賁門,胃鏡活檢對胃竇處病灶的診斷符合率為91.67%(11/12),對胃體、胃角、胃底和賁門胃癌的診斷符合率均為100.00%。金標(biāo)準(zhǔn)檢出19例病灶直徑<1 cm,14 例病灶直徑≥1 cm;胃鏡活檢檢出病灶直徑<1 cm 為18 例,病灶直徑≥1 cm 為14例,胃鏡活檢對直徑<1 cm 病灶的診斷符合率為94.74%(18/19),直 徑≥1 cm 病 灶 診斷 符 合率 為100.00%。金標(biāo)準(zhǔn)檢出14 例淺表型,14 例隆起型和5 例凹陷型;胃鏡活檢檢出13 例淺表型,14 例隆起型,5 例凹陷型;胃鏡活檢對淺表型胃癌的診斷符合率為92.86%(13/14),對隆起型和凹陷型的診斷符合率均為100.00%。
33 例早期胃癌患者中,14 例為乳頭狀癌,11 例為黏液腺癌,8 例為管狀腺癌,胃鏡活檢對乳頭狀癌的診斷符合率為100.00%(14/14),黏液腺癌的診斷符合率為100.00%(11/11),管狀腺癌的診斷符合率為87.50%(7/8)。
33 例早期胃癌患者中,23 例為分化型,10 例為分化不良型,胃鏡活檢對分化型的診斷符合率為100.00%(23/23),分化不良型的診斷符合率為90.00%(9/10)。
胃癌確診時多已進(jìn)入進(jìn)展期,對手術(shù)治療不耐受,喪失最佳治療時機(jī),即便采取對癥治療,5 年生存率也不足50%,預(yù)后不良。為此,需重視疑似患者的早期診斷,以盡早確診,予以患者針對性治療,挽救患者生命。
手術(shù)病理診斷被認(rèn)為是腫瘤疾病的診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”,診斷結(jié)果準(zhǔn)確可靠,具有權(quán)威性;但該方式操作復(fù)雜,僅可在術(shù)后進(jìn)行,不適宜于疾病術(shù)前診斷,臨床應(yīng)用受限[6-9]。胃鏡檢查是在胃鏡下獲取病理組織診斷疾病的方式,將活檢鉗自活檢孔道伸進(jìn)胃腔,于胃黏膜局部鉗取病灶組織,經(jīng)福爾馬林溶液浸泡后制片,經(jīng)染色與免疫組化處理后,在此基礎(chǔ)上完成疾病診斷[10-11]。局部黏膜萎縮、變薄,或是黏膜下血管清晰,或胃黏膜局部出現(xiàn)增生樣改變時,予以內(nèi)鏡檢查,可有典型腸化表現(xiàn),鉗取部分組織,送至病理科檢查,可確定有無癌變情況,也可為疾病良惡性判定提供依據(jù)[12]。早期胃癌胃鏡活檢表現(xiàn)分為淺表型、隆起型和凹陷型3 類,淺表型:病灶邊緣清晰,無隆起與凹陷,病變組織有顆粒性黏膜狀態(tài)變化,黏膜呈紅色;隆起型:病變組織呈隆起狀態(tài),病灶邊緣不均勻,整體混亂,同時伴隨不規(guī)則結(jié)節(jié)狀或顆粒狀改變,病變組織呈分葉狀或菜花狀:凹陷型:病灶組織有凹陷,向黏膜下延伸,未超出黏膜,病灶邊緣不規(guī)則,同時伴隨黏膜顏色改變。上述分析顯示,胃鏡活檢診斷早期胃癌的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別為93.94%、94.12%、94.00%、96.88%和88.89%,可見胃鏡活檢診斷早期胃癌,靈敏度和特異度相對較高,可實(shí)現(xiàn)疾病的準(zhǔn)確診斷。吳義娟等[13]探討放大內(nèi)鏡聯(lián)合窄帶成像技術(shù)的疾病診斷價值,結(jié)果顯示,靈敏度為98.6%,特異度為87.2%,正確率為97.8%,陽性預(yù)測值為99.0%,陰性預(yù)測值為82.4%,均處于較高水平,與本研究結(jié)果一致。需要注意的是胃鏡活檢觀察范圍小,取樣范圍有限,鉗取病灶組織時,獲取的樣本量相對不足,無法同時獲取病灶四周組織,有漏診情況。
分化程度可評估腫瘤惡性程度,腫瘤細(xì)胞核起源的組織細(xì)胞結(jié)構(gòu)無較大差異時,提示腫瘤細(xì)胞分化程度高,多為良性病變或低惡性病變;二者之間差異明顯時,提示分化程度低,易發(fā)展為惡性腫瘤病變,或肉瘤或癌癥。早期胃癌分化程度不同時,胃鏡檢查時其顏色也有明顯差別:分化較好時,經(jīng)放大內(nèi)鏡檢查多為紅色,分化不良時以白色為主[14]。從形態(tài)看,病灶分化程度高時,形態(tài)規(guī)則,與正常胃黏膜比較有凹陷;低分化病灶模糊不清,微小形態(tài)消失。分化型胃癌微血管形態(tài)正常,與正常組織比較基本無差異,病灶分化不良時,微血管形態(tài)不規(guī)則,以螺旋狀為主,可經(jīng)內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)診斷疾病分化程度[15]。上述分析顯示,胃鏡活檢可對分化型胃癌和分化不良型胃癌予以準(zhǔn)確診斷,提示該方式在準(zhǔn)確診斷疾病的同時,也可用于疾病分化程度的評估。
本研究分析胃鏡活檢在早期胃癌中的價值,存在以下不足:①樣本數(shù)量少,研究價值不明;②未分析該方式不同形態(tài)疾病的診斷價值,結(jié)論片面;③單中心研究,結(jié)論可信度不高。下一步研究中,應(yīng)增加研究對象數(shù)目,探討胃鏡活檢對不同形態(tài)早期胃癌的診斷價值,與其他醫(yī)院開展多中心對照研究,以獲得更具推廣價值的結(jié)論。
綜上所述,術(shù)前胃鏡活檢在早期胃癌診斷中發(fā)揮著重要作用,可準(zhǔn)確評估疾病,保障診療效果。