華 任,洪東炳,黃志祥,鄧海順
安徽理工大學機械工程學院 安徽淮南 232001
綜 采工作面自動化程度低,在綜采過程中,液壓支架一旦發(fā)生傾覆,會對生產(chǎn)造成影響,甚至可能會對井下工作人員的生命安全造成嚴重威脅。圍繞液壓支架的穩(wěn)定性分析,萬麗蓉等人[1]為全面掌握影響大采高液壓支架穩(wěn)定性的因素,分析了大采高工作面液壓支架的失穩(wěn)機理,給出了大采高液壓支架的臨界失穩(wěn)力學模型,得到了支架在各高度條件下的失穩(wěn)傾向;弓培林等人[2]針對倒架現(xiàn)象,進行了單支架和多支架組合倒架的特征試驗,認為工作面傾角和支架重心高度是影響支架穩(wěn)定性的主要因素。自旋轉(zhuǎn)式液壓支架由于自身具有旋轉(zhuǎn)功能,其穩(wěn)定性相對于普通液壓支架要求更高,因此有必要對自旋轉(zhuǎn)式液壓支架的抗傾覆穩(wěn)定性進行分析。
筆者在原液壓支架的基礎(chǔ)上,增加了一個集支撐與旋轉(zhuǎn)于一體的旋轉(zhuǎn)支撐結(jié)構(gòu),如圖1 所示。將傳統(tǒng)掩護式液壓支架的推移桿由中間位置放置在底座兩側(cè),而空出來的中間位置內(nèi)挖了一個直徑為 1 380 mm,深度為 481 mm,圓心坐標為 (1 550,690) 的孔,孔內(nèi)安裝旋轉(zhuǎn)支撐機構(gòu)。該結(jié)構(gòu)底板直接與地面接觸,驅(qū)動電動機連接在旋轉(zhuǎn)盤上,輸出軸穿過旋轉(zhuǎn)盤的小孔與回轉(zhuǎn)支撐軸承齒輪內(nèi)嚙合?;剞D(zhuǎn)支撐軸承內(nèi)圈與液壓支架底座固定連接,外圈與旋轉(zhuǎn)盤固定連接,4 個頂升液壓缸連接在旋轉(zhuǎn)盤上。
圖1 自旋轉(zhuǎn)式液壓支架結(jié)構(gòu)示意Fig.1 Structure of self-rotating hydraulic support
自旋轉(zhuǎn)液壓支架具有自主旋轉(zhuǎn)功能,給液壓支架安裝和撤回工作帶來了極大的便利,大大提高了工作效率。
當自旋轉(zhuǎn)式液壓支架旋轉(zhuǎn)時,底座旋轉(zhuǎn)機構(gòu)的底板直接與地面接觸,由于支架頂板和旋轉(zhuǎn)機構(gòu)底板受力不一致和傾角的原因,支架總體受力的合力偏離支架原重心,產(chǎn)生了會使支架傾覆的力矩,大大降低了支架穩(wěn)定性。隨著綜采工作面煤層傾角的增加,支架重力的法向分量和切向分量也隨之變化,切向分量增大而法向分力減小,因此導致支架系統(tǒng)失穩(wěn)。筆者分別選取當自旋轉(zhuǎn)液壓支架旋轉(zhuǎn) 0°、90°、135°和180°進行液壓支架翻倒失穩(wěn)靜力學分析。
建立支架旋轉(zhuǎn) 0°失穩(wěn)力學模型,如圖2 所示。支架在頂板壓力的合力F、支架自重G、煤層對頂板的摩擦力f1、底板支撐力的合力FN、底板所受地面摩擦力f2的作用下保持平衡狀態(tài)。
圖2 支架旋轉(zhuǎn) 0°失穩(wěn)模型Fig.2 Instability model of support when rotating 0°
支架的重力方向垂直水平面向下,產(chǎn)生垂直于斜面的垂直分量Gx和平行于斜面的水平分量Gy。當重心高度不變時,斜坡傾角α越大,水平分量越大,水平分量所產(chǎn)的力矩Mx也越大。當Mx達到一定值時,支架將發(fā)生傾覆,此時斜坡的角度α稱為臨界傾覆角。在力矩極限平衡時,底板反力作用點在O1處。
以支架為研究對象,由受力平衡得
令Mkn為使支架傾倒的扭轉(zhuǎn)力矩,則
令Mkm為抑制支架傾倒的扭轉(zhuǎn)力矩,則
式中:Ly為重心與斜坡斜面的垂直高度;L2為頂板壓力作用范圍;L1為底板支撐力作用范圍;L為支架高度;H2為重心垂直底板投影點到O1的距離。
當支架未發(fā)生傾倒時受力平衡,即式 (1) 成立。支架以O(shè)1取矩,支架所受力矩平衡,即Mkn=Mkm。Mkn越大,支架穩(wěn)定性越差,當Mkn>Mkm時,支架發(fā)生向前傾倒。當支架發(fā)生向前傾倒臨界狀態(tài)時,多在支架上方頂板冒空或支架移架過程中,此時支架的支撐力FN和頂板壓力F都為零,則摩擦力f1和f2也為零,支架受力點在O1點,所受反力為FO1,方向垂直水平面向上,與重力平衡。此時支架要想保持平衡,則須滿足
當Mkn為臨界狀態(tài)時支架的傾覆力矩,則有
當支架發(fā)生滑動時,則有
式中:μ為支架底座與傾斜煤層的摩擦因數(shù)。
由式 (5)、(6) 可知,支架旋轉(zhuǎn) 0°翻倒臨界狀態(tài)時,傾覆角只與支架重心高度相關(guān),支架重心越高,其傾覆力矩越大;由式 (7)、(8) 可知支架滑動只與地面摩擦因數(shù)有關(guān)。
建立支架旋轉(zhuǎn) 90°失穩(wěn)力學模型,如圖3、4 所示。
圖3 支架旋轉(zhuǎn) 90°失穩(wěn)模型Fig.3 Instability model of support when rotating 90°
如圖3 所示,重力產(chǎn)生垂直于斜坡斜面向下的垂直分力為Fy,平行于斜坡斜面的水平分力為Fx。由 2.1 可知,支架處于失穩(wěn)臨界點時支架僅受自身重力影響,即F、f1為 0;如圖4 所示,在力矩極限平衡時,且重心在斜坡平面的投影在Q1處時,支架底板反力的作用點在P處,此時有
圖4 支架旋轉(zhuǎn) 90°旋轉(zhuǎn)機構(gòu)局部受力圖Fig.4 Local force diagram of rotating mechanism of support when rotating 90°
當Mkn為臨界狀態(tài)時支架的傾覆力矩,則
隨著支架高度變化,其重心位置也在變化。當支架重心在斜坡平面的投影在線段AB除Q1點其他位置時,設(shè)在點O1處,此時重力沿斜坡平面方向的分力為Fx,支架想要保持平衡就需要旋轉(zhuǎn)底板產(chǎn)生的摩擦力與其平衡,即
由式 (10)、(11) 可知,重心在點Q1處支架臨界狀態(tài)時,傾覆角的大小只與支架重心高度相關(guān),支架重心位置越高,其傾覆力矩越大。由式 (13) 可知,支架滑動與摩擦因數(shù)有關(guān)。
建立支架旋轉(zhuǎn) 135°失穩(wěn)力學模型,如圖5、6 所示。
圖5 支架旋轉(zhuǎn) 135°失穩(wěn)模型Fig.5 Instability model of support when rotating 135°
圖6 支架旋轉(zhuǎn) 135°旋轉(zhuǎn)機構(gòu)局部受力圖Fig.6 Local force diagram of rotating mechanism of support when rotating 135°
如圖5 所示,支架重力G沿水平面垂直向下,在斜坡斜面上的投影分布在線段AB上點O處,根據(jù)自旋轉(zhuǎn)液壓支架在斜坡上受力分析,此時對支架翻倒動作進行分解:第一步,由水平分力Fx產(chǎn)生力使支架重心向線段QP重合;第二步,支架重心與線段QP重合時,支架會以P點為支點發(fā)生翻倒。當支架滑動臨界狀態(tài)時,是旋轉(zhuǎn)機構(gòu)底板開始與斜坡發(fā)生相對運動的時刻,此時Fx與支架旋轉(zhuǎn)機構(gòu)底板與地面摩擦力產(chǎn)生的力平衡,可得:
僅當重心與QP重合時有:
由式 (16) 可知,自重條件下,支架旋轉(zhuǎn)一定角度后的穩(wěn)定性與摩擦因數(shù)相關(guān)。
建立支架旋轉(zhuǎn) 180°失穩(wěn)力學模型,如圖7 所示。
圖7 支架旋轉(zhuǎn) 180°失穩(wěn)模型Fig.7 Instability model of support when rotating 180°
對支架旋轉(zhuǎn) 180°底板傾覆支點O取矩可得
式中:h為支架重心和O點的水平距離。
令Mkn為臨界狀態(tài)時支架的傾覆力矩,則有
當支架發(fā)生滑動時,則有
由式 (20)、(21) 可知,支架旋轉(zhuǎn) 180°臨界狀態(tài)時,傾覆角的大小只與支架重心高度相關(guān),支架重心位置越高其傾覆力矩越大。
自旋轉(zhuǎn)式液壓支架的重心與其自身的高度有關(guān),不同高度下支架的重心坐標不同。計算重心時,可用理論力學的坐標公式進行計算,也可以用液壓支架實物進行試驗測量,但前者計算量大且結(jié)果不準確,后者成本大且不好實操。SolidWorks 三維仿真軟件不僅可以精準測量支架重心坐標,還十分簡便易操作。使用該軟件對不同高度的液壓支架進行重心測量,測得的數(shù)據(jù)如表1 所列。
表1 液壓支架重心坐標Tab.1 Barycentric coordinates of hydraulic support mm
由表1 數(shù)據(jù)繪制出液壓支架重心坐標變化曲線(見圖8),可更直觀觀察到隨著支架高度的變化,支架重心水平坐標和垂直坐標的變化趨勢。
圖8 重心坐標曲線Fig.8 Curves of barycentric coordinate
由圖8 可知,支架從最低 2 100 mm 到最高 4 200 mm 的變化過程中,重心水平坐標由 1 415 mm 增大到1 683 mm,鉛垂坐標由 1 104 mm 增大到 2 437 mm,重心前移了 268 mm,上移了 1 333 mm。由重心坐標可以分別得出支架在前傾、后仰、側(cè)翻工況下,各高度下支架所受傾覆力矩的力臂長度。由于自旋轉(zhuǎn)式液壓支架底板圓心橫坐標為 1 550 mm,縱坐標為 690 mm,直徑為 1 380 mm,所以可以得出Lx、h、O1P、OP的數(shù)值,如表2 所列。
為直觀了解自旋轉(zhuǎn)液壓支架穩(wěn)定性,把表2 數(shù)據(jù)帶入到上述支架靜力學分析公式中。經(jīng)過整理分析,得到自旋轉(zhuǎn)液壓支架在不同旋轉(zhuǎn)角度下的臨界傾覆角。自旋轉(zhuǎn)液壓支架旋轉(zhuǎn) 0°和 180°時臨界傾覆角如圖9 所示。
圖9 旋轉(zhuǎn) 0°和 180°支架臨界傾覆角及滑動角Fig.9 Critical overturning angle and sliding angle of support when rotating 0°and 180°
由圖9 可知,支架旋轉(zhuǎn) 180°時,支架穩(wěn)定性隨支架高度的變化較大。支架高度從 2 100 mm 升到 4 200 mm 時,支架臨界傾覆角從 38°降到 14°。支架旋轉(zhuǎn)0°時,支架高度從 2 100 mm 升到 4 200 mm 時,支架臨界傾覆角度從 27°降到 20°。自旋轉(zhuǎn)液壓支架臨界滑動角為 19°~ 22°。
當自旋轉(zhuǎn)液壓支架重力沿平行斜坡方向的分力Fx的投影不在旋轉(zhuǎn)機構(gòu)底板的直徑上時,支架翻倒都會先轉(zhuǎn)動,直至轉(zhuǎn)到Fx投影在直徑上時發(fā)生翻倒。當重心橫坐標在支架高度為 2 100~ 3 000 mm 時,支架旋轉(zhuǎn)后會發(fā)生前傾;當支架高度為 3 300~ 4 200 mm時,支架旋轉(zhuǎn)后會發(fā)生后仰。具體結(jié)果如圖10 所示。
圖10 旋轉(zhuǎn) 90°和 135°液壓支架臨界傾覆角及滑動角Fig.10 Critical overturning angle and sliding angle of support when rotating 90°and 135°
如圖10 所示,自旋轉(zhuǎn)液壓支架旋轉(zhuǎn)除 0°和 180°外的其余角度時,都會先旋轉(zhuǎn)后翻倒。當支架高度為2 100~ 3 600 mm 時,自旋轉(zhuǎn)液壓支架先發(fā)生滑動,隨后翻倒;當支架高度高于 3 600 mm 時,支架旋轉(zhuǎn)機構(gòu)底板與地面摩擦力平衡,但是支架傾覆力矩很大,會使支架發(fā)生轉(zhuǎn)動,此時支架一邊轉(zhuǎn)動,一邊翻倒,直至重力分力Fx與斜坡斜面投影和旋轉(zhuǎn)機構(gòu)底板直徑重合時,停止轉(zhuǎn)動,發(fā)生翻倒。
對液壓支架傾覆力矩進行分析,各旋轉(zhuǎn)角度下支架的傾覆力矩如圖11 所示。
圖11 各旋轉(zhuǎn)角度下支架的傾覆力矩Fig.11 Overturning moments of support at various angles
如圖11 所示,當自旋轉(zhuǎn)液壓支架旋轉(zhuǎn) 90°和135°時,其傾覆力矩隨支架高度變化而變化,當支架高度低于 3 600 mm 時,傾覆力矩與支架旋轉(zhuǎn) 0°時一致;當高于 3 600 mm 時,傾覆力矩與支架旋轉(zhuǎn) 180°一致。
(1) 隨著支架高度升高,支架臨界傾覆角會隨之降低,支架穩(wěn)定性變差。所以,在自旋轉(zhuǎn)液壓支架運輸過程中,應(yīng)降低其重心高度,以提高支架的穩(wěn)定性。
(2) 自旋轉(zhuǎn)液壓支架旋轉(zhuǎn) 180°和 0°,且支架高度低于 3 600 mm 時,應(yīng)注意防止支架滑動失穩(wěn);當支架高度高于 3 600 mm 時,應(yīng)注意防止支架翻倒失穩(wěn)。自旋轉(zhuǎn)液壓支架旋轉(zhuǎn)一定角度時,即支架重力沿斜坡面分力的投影與支架旋轉(zhuǎn)底板直徑不重合時,支架在滿足不翻倒的條件下也會發(fā)生旋轉(zhuǎn)滑動,應(yīng)注意防止支架滑動失穩(wěn)。