鄭輝章
(福清市第四醫(yī)院消化內(nèi)科,福建 福清 350307)
慢性胃炎為臨床較為常見的一種消化系統(tǒng)疾病,其主要表現(xiàn)為胃痛、腹痛、惡心、腹脹等,若隨病情進展,可誘發(fā)胃潰瘍等,甚至可造成細胞異常增生而誘發(fā)癌變,危害患者生命安全[1],幽門螺桿菌感染是導致該病的主要因素。目前,臨床多應(yīng)用胃黏膜保護劑、質(zhì)子泵抑制劑以及抗生素等藥物治療該病,雖可有效緩解患者反酸、腹痛等癥狀,但長期服用易產(chǎn)生細菌耐藥,且不良反應(yīng)較多,致使治療效果不盡如人意[2]。近年來,隨臨床醫(yī)學的深入研究發(fā)現(xiàn),于西藥治療的基礎(chǔ)上加用中藥共同治療,可顯著提高臨床治療效果[3]。胃蘇顆粒為一種中藥制劑,有和胃止痛、理氣消脹之功,可加快患者臨床癥狀緩解速度,保護機體胃部組織功能,近年來逐漸用于慢性胃炎治療中[4]?;诖耍狙芯考{入2021年1月至2022年12月福清市第四醫(yī)院消化內(nèi)科收治的慢性胃炎患者,分析胃蘇顆粒聯(lián)合幽門螺桿菌四聯(lián)療法的治療效果。
1.1 研究對象 前瞻性連續(xù)納入福清市第四醫(yī)院消化內(nèi)科2021年1月至2022年12月收治的慢性胃炎患者。納入標準:①符合慢性胃炎診斷標準[5],且經(jīng)纖維胃鏡檢查確診。②幽門螺桿菌呈陽性。③年齡≥18歲。④患者自愿簽署知情同意書。排除標準:①合并嚴重腎功能不全、心血管疾病。②伴有精神及意識障礙。③既往有胃腸道手術(shù)史。④過敏體質(zhì)。⑤哺乳或妊娠期女性。⑥入組前30 d內(nèi)使用抗生素、質(zhì)子泵抑制劑治療。本研究已通過福清市第四醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 方法 根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和研究組。所有患者均予以胃黏膜保護及飲食控制等常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上,對照組予以四聯(lián)療法治療,其中雷貝拉唑:每日2次,每次10 mg;阿莫西林:每日2次,每次1 g;呋喃唑酮:每日2次,每次100 mg;枸櫞酸鉍鉀:每日2次,每次0.24 g。研究組在對照組基礎(chǔ)上予以胃蘇顆粒治療,每日3次,每次5 g。兩組患者均治療14 d。
1.3 觀察指標 ①臨床療效:治療14 d后,對比兩組臨床療效,總有效率=(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。痊愈:患者腹脹、胃痛、反酸等癥狀消失,經(jīng)胃鏡檢查黏膜炎癥消退,且幽門螺桿菌檢測為陰性;顯效:患者腹脹、胃痛、反酸等癥狀明顯改善,胃鏡下黏膜病灶縮?。?5%,且幽門螺桿菌檢測為陰性;有效:患者腹脹、胃痛、反酸等癥狀有所緩解,胃鏡下黏膜病灶縮小≥50%;無效:患者癥狀無變化甚至加重,胃鏡下黏膜病灶縮小<50%,且幽門螺桿菌檢測仍為陽性。②C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)水平:于治療前、治療14 d后取兩組空腹靜脈血3 mL,離心10 min后取血清,使用膠乳透射免疫比濁法測定兩組CRP水平。③中醫(yī)證候積分[6]:評估兩組治療前、治療14 d后中醫(yī)證候積分,包括脹氣、腹痛、反酸,按無、輕、中、重度分別計0、1、2、3分,得分越高表明癥狀越重。④不良反應(yīng):記錄兩組治療過程中腹痛、反酸、惡心、脹氣等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料 共入組66例慢性胃炎患者,兩組各33例。研究組,女性13例,男性20例;年齡范圍28~60歲,平均(39.25±3.46)歲;疾病類型:10例淺表性胃炎,12例萎縮性胃炎,8例糜爛性胃炎,3例膽汁反流性胃炎。對照組,女性15例,男性18例;年齡范圍29~64歲,平均(39.41±3.53)歲;疾病類型:9例淺表性胃炎,13例萎縮性胃炎,9例糜爛性胃炎,2例膽汁反流性胃炎。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義。
2.2 臨床療效 治療后,研究組顯效20例、有效11例、無效2例,對照組顯效15例、有效10例、無效8例。研究組臨床總有效率高于對照組(93.9% vs.75.8%,χ2=4.243,P=0.039)。
2.3 C反應(yīng)蛋白水平 治療前,研究組和對照組CRP水平比較,差異無統(tǒng)計學意義[(10.33±2.36)mg/L vs.(10.44±2.45)mg/L,t=0.186,P=0.853]。治療后,兩組血清CRP水平均較治療前降低(均P<0.001),且研究組水平較對照組更低[(4.17±1.21)mg/L vs.(6.57±1.39)mg/L,t=7.481,P<0.001)。
2.4 中醫(yī)證候積分 治療前,兩組脹氣、腹痛、反酸評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義。治療后,兩組脹氣、腹痛、反酸評分均較治療前降低,且研究組評分較對照組更低,差異有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組中醫(yī)癥候積分對比(分)
2.5 不良反應(yīng) 治療過程中,研究組發(fā)生反酸1例、惡心1例,對照組發(fā)生反酸1例、惡心1例、脹氣2例。研究組與對照組的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(6.1% vs.12.1%,χ2=0.160,P=0.689)。
慢性胃炎為臨床多發(fā)病、常見病之一,引起該病的因素較多。其中,幽門螺桿菌感染占主要誘因,其可使胃黏膜腺體受損,減少胃泌素分泌,甚至誘發(fā)細胞組織癌變[7]。有研究指出,炎性反應(yīng)在疾病發(fā)生、發(fā)展過程中占據(jù)重要地位,其中CRP在機體組織發(fā)生細菌感染或損傷時,其水平會在短時間內(nèi)急速上升,是體現(xiàn)機體炎癥水平常用指標[8]。因此,治療過程中重視炎癥水平的變化可及時反映出體內(nèi)感染情況,對改善預后具有一定意義。
既往,臨床對于慢性胃炎患者多采用四聯(lián)療法進行治療,雖可有效殺滅幽門螺桿菌,提升治療效果,但同時也存在耐藥性高、不良反應(yīng)多等問題,致使整體治療效果受限。祖國醫(yī)學將慢性胃炎歸為“胃脘痛”“痞滿”等范疇,認為其與飲食傷胃、外邪犯胃、氣滯血瘀等因素有關(guān),故臨床治療應(yīng)遵循消脹理氣、和胃止痛為原則[9]。本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,研究組臨床總有效率高,血清CRP水平顯著降低,脹氣、腹痛、反酸評分低,且組間不良發(fā)應(yīng)發(fā)生率相比無明顯差異,提示予以慢性胃炎患者胃蘇顆粒聯(lián)合幽門螺桿菌四聯(lián)療法治可提高臨床療效,調(diào)節(jié)機體炎性反應(yīng),改善臨床癥狀,且安全性較高。分析原因在于:胃蘇顆粒由雞內(nèi)金、香櫞、陳皮、香附、佛手、檳榔、枳殼、紫蘇梗等中藥材制作而成,其中雞內(nèi)金有化積排石、健胃消食之效;香櫞有健胃寬中、疏肝理氣之效;陳皮有燥濕化痰、理氣健脾之效;香附有消脹止痛、疏肝解郁之效;佛手有理氣和中、調(diào)和脾胃之效;檳榔有行氣、消積之效;枳殼有化痰除痞、行氣消積之效;紫蘇梗有寬中、理氣、止痛之效,全方共奏消脹理氣、和胃止痛之功?,F(xiàn)代藥理表明,胃蘇顆粒可阻斷胃酸分泌、加速消化酶及消化液分泌、減輕胃蛋白酶活性,增強胃腸功能,進而促進胃黏膜修復,還可降低胃泌素,降低機體炎性反應(yīng),具體表現(xiàn)為雞內(nèi)金含有氨基酸、角蛋白、胃激素等有效成分,可增強胃腸消化能力,促進胃液分泌,加快胃排空;香櫞中的有效成分有抗炎、抗病毒的作用,還有加速胃腸蠕動,祛痰及健胃作用[10-11]。且胃蘇顆粒與幽門螺桿菌四聯(lián)療法聯(lián)合應(yīng)用,可起到協(xié)同作用,進一步強化抗炎、殺滅幽門螺桿菌以及修復受損胃黏膜的作用,從而改善臨床癥狀,提升治療效果[12]。
綜上所述,慢性胃炎患者采用胃蘇顆粒聯(lián)合幽門螺桿菌四聯(lián)療法治療,加快癥狀緩解,調(diào)節(jié)機體炎性反應(yīng),促進胃黏膜修復,提高其臨床療效,且安全性較高。限于本研究單中心小樣本研究,未來需要更多大樣本的研究來驗證。