馬 寧,周 健,王雪清,張秀芳,安 蓉
(1.中國石化 大連石油化工研究院 石油化工環(huán)境污染防治技術國家地方聯(lián)合工程研究中心,遼寧 大連 116045;2. 大連工業(yè)大學 輕工與化工學院,遼寧 大連 116034)
在原油煉制的反應和分離過程中,以石油類為代表的污染物轉(zhuǎn)移進入水相,導致排放的廢水具有含油量高、波動大、乳化嚴重等特征。目前,煉油廠含油廢水以隔油、浮選為主要處理工藝,具有占地面積大、化學藥劑投加量多、浮渣處置困難等問題[1-3]。聚結(jié)工藝是通過碰撞、黏附和遷移等作用,使分散的小液滴聚并長大、最終通過重力作用被去除的分離過程[4],具有易實現(xiàn)模塊化、不使用藥劑、分離效率提升潛力大等特征。聚結(jié)材料一般可分為規(guī)整填料、填充顆粒和纖維介質(zhì)等。以纖維為介質(zhì)的聚結(jié)工藝因具備更高的效率、存在替代化學破乳的潛力,成為研究者關注的重點[5-6]。
在纖維聚結(jié)技術中,材料的選擇或開發(fā)極其關鍵。目前用于聚結(jié)過程的纖維材料以人工合成高分子材料為主,包括聚四氟乙烯(PTFE)、滌綸(PET)、尼龍和聚丙烯等;而不銹鋼絲網(wǎng)或玻璃纖維在聚結(jié)床層中主要起結(jié)構支撐作用。有研究表明,天然纖維在破乳分離方面展現(xiàn)出高效、環(huán)境友好和來源廣泛的特性,經(jīng)過化學改性的天然纖維,可進一步提高油水分離性能[7]。脫脂棉(COT)是通過煮練、漂白等工序去除掉油脂的天然纖維[8],形成的纖維結(jié)構孔隙率高,且具有良好的親水性,有望攔截捕獲含油廢水中的細小油滴,實現(xiàn)高效聚結(jié)。
本工作以COT纖維為聚結(jié)介質(zhì),研究了進水含油量、孔隙率和表觀流速等關鍵因素對除油效果的影響,并分別以PTFE、PET和尼龍66(PA66)3種纖維作為第一級床層,以COT纖維作為第二級床層,考察了梯級聚結(jié)工藝的除油性能。
石油磺酸鹽:含量30%(w),山東優(yōu)索化工科技有限公司;0#柴油:中國石化大連某加油站;COT纖維、PTFE纖維、PET纖維、PA66纖維:喀斯瑪(北京)科技有限公司。
以0#柴油作為分散相、去離子水作為連續(xù)相,投加1 mg/L石油磺酸鹽做為表面活性劑,采用高速剪切機強力攪拌10 min,細化水相中的油滴,得到乳化程度較高且穩(wěn)定的實驗用含油廢水,如圖1所示。
圖1 含油廢水的表觀照片(a)和顯微鏡照片(b)
OIL490型紅外分光測油儀:北京華夏科創(chuàng)儀器有限公司;Mastersizer 3000型激光粒度儀:英國馬爾文儀器有限公司;Hitachi SU1510型掃描電子顯微鏡:日本日立株式會社;52-01000型光學顯微鏡:晶華精密光學股份(廣州)有限公司;Biolin Theta Flex型光學接觸角測量儀:瑞典百歐林科技有限公司;HR-500型高速剪切均質(zhì)乳化機:上海滬儀實業(yè)有限公司;Astool DM-280型便捷式差壓計:日本ASONE株式會社;BT300-2J型蠕動泵:保定蘭格恒流泵有限公司。
纖維聚結(jié)除油工藝流程如圖2。聚結(jié)反應器材質(zhì)為有機玻璃,內(nèi)徑60 mm。反應器內(nèi)填充纖維材料作為聚結(jié)床層,床層厚度20 mm。將COT、PTFE、PET和PA66纖維分別切割成長度約為50 mm的短纖維,以散堆的形式進行填充。乳化含油廢水經(jīng)蠕動泵輸送至聚結(jié)反應器,在纖維床層內(nèi)完成聚結(jié)過程。從床層脫離的油滴上浮,分離后通過油包收集至收油箱中,分離水排入出水箱。
圖2 纖維聚結(jié)除油工藝流程示意
有別于PTFE、PET和PA66 3種合成纖維,COT纖維仍然保留了天然棉花的特征,微觀上顯示出卷曲結(jié)構,具有層次豐富、比表面積大的特點。利用光學接觸角測量儀測定了4種纖維在水中與柴油中的接觸角,結(jié)果如圖3所示。由圖3可見:COT纖維與柴油的接觸角為145.6°,顯示出良好的疏油性;PTFE、PET和PA66與柴油的接觸角分別為23.6°、46.3°和59.2°,屬于親油性纖維。
圖3 4種纖維與柴油的接觸角
在進水含油量1 000 mg/L、表觀流速4.2 m/h的條件下,考察纖維聚結(jié)除油效果,結(jié)果見圖4。由圖4可見,COT纖維床層出水含油量平均值為6.3 mg/L,去除率大于99%。系統(tǒng)運行3 h后,出水中油滴粒徑分布曲線見圖5。由圖5可見,COT聚結(jié)床層出水中未出現(xiàn)油滴粒徑大于10 μm的分散油,且可實現(xiàn)乳化油(粒徑區(qū)間0.1~10 μm)的有效去除,而3種合成纖維聚結(jié)床層出水中仍存在未去除的分散油,表明COT纖維除油效率顯著高于3種合成纖維。分析原因:與合成纖維相比,COT纖維具有天然的卷曲結(jié)構,纖維內(nèi)部存在大量孔隙,可提供豐富的過水通道,提升了油滴之間、油滴與纖維之間的碰撞攔截效率。此外,COT纖維與柴油接觸角約145.6°,較強的親水疏油性有利于水的導流作用,并可使聚結(jié)形成的油滴能夠快速地從纖維表面脫落,加快油水分離。外觀上含油廢水經(jīng)過COT床層后形成肉眼可見的油滴,分離后的出水澄清透明。
圖4 纖維種類對聚結(jié)除油效果的影響
圖5 出水油滴的粒徑分布曲線
在進水含油量500 mg/L、表觀流速4.2 m/h、運行時間3 h的條件下,考察COT纖維孔隙率分別為0.923、0.935和0.948時的除油效率,結(jié)果見圖6。由圖6可見:隨著填充密度增大,床層的孔隙率降低,聚結(jié)除油效率提高;當孔隙率為0.948時,出水中出現(xiàn)少量油滴粒徑大于10 μm的分散油,表明孔隙率過大,聚結(jié)床層的破乳能力降低;當孔隙率低于0.935時未出現(xiàn)分散油,有助于提升床層的油水分離性能。
圖6 不同孔隙率下出水油滴的粒徑分布曲線
為了更直觀的反應COT纖維的聚結(jié)性能,引入品質(zhì)因子指標[9],品質(zhì)因子反映了聚結(jié)過程中壓降和去除率的共同作用,計算公式見式(1)。
式中:QF為品質(zhì)因子,kPa-1;E為去除率,%;ΔP為聚結(jié)床層兩側(cè)的壓差,kPa。
圖7為COT纖維在3種孔隙率條件下聚結(jié)床層品質(zhì)因子隨時間的變化曲線。由圖7可見,床層品質(zhì)因子均隨孔隙率的增大而提高,隨運行時間的延長而下降。即在除油率差別不顯著的情況下,提高床層的孔隙率有助于品質(zhì)因子提高,但隨著油滴在纖維表面不斷捕獲聚結(jié),床層阻力增大,導致品質(zhì)因子下降。
圖7 品質(zhì)因子隨時間的變化
表觀流速決定油滴在聚結(jié)床層中水力停留時間的長短,并在一定程度上影響油滴與纖維間曳力的大小。表觀流速對除油效果的影響見圖8。從圖8可見:在表觀流速相同時,COT纖維床層出水含油量隨進水含油量的增加而增加,兩者呈正相關;當進水含油量為200 mg/L,表觀流速為1.7~8.4 m/h時,出水含油量穩(wěn)定在5.0 mg/L以下;當進水含油量增加至500 mg/L和1 000 mg/L時,表觀流速為7.6 m/h時的出水含油量顯著升高。通常認為聚結(jié)存在碰撞聚結(jié)和潤濕聚結(jié)兩種機理[10],潤濕聚結(jié)一般發(fā)生在親油纖維表面,而COT纖維具有高度的親水疏油性,主要發(fā)生碰撞聚結(jié)。COT纖維床層具有豐富的孔隙,可有效攔截水中的乳化油滴,單位體積內(nèi)攔截油滴的數(shù)量越多,碰撞幾率也隨之增大,聚結(jié)效率提高。當超過特定流速時,乳化油滴快速穿過床層,油滴在纖維表面未能充分聚并,細小油滴被水流帶走,導致除油效率降低。該實驗中,COT纖維除油工藝中含油廢水表觀流速的臨界值為7.6 m/h。
圖8 表觀流速對除油效果的影響
表觀流速對床層壓降的影響見圖9。由圖9可見,在孔隙率、床層厚度等因素不變的情況下,壓降與表觀流速呈正相關。在相同表觀流速下,進水中含油量的增加會導致床層壓降的升高,在一定程度上反映了纖維床層攔截油的效率。
圖9 表觀流速對床層壓降的影響
表觀流速對油滴粒徑的影響見圖10。由圖10可見:隨表觀流速的升高,出水中油滴粒徑范圍緩慢變大;當進水含油量為200 mg/L、表觀流速大于6.7 m/h時,開始出現(xiàn)分散油(油滴粒徑大于10 μm);當進水含油量為500 mg/L、表觀流速大于5.9 m/h時開始出現(xiàn)分散油。進一步觀察可知,在表觀流速提高的過程中,首先出現(xiàn)粒徑為30~100 μm的油滴,隨后出現(xiàn)粒徑為10~30 μm的細小油滴,說明低表觀流速下油滴在床層內(nèi)尚能基本完成聚結(jié),出水含油表現(xiàn)為通過床層后油滴上浮分離所需時間不足;而隨著表觀流速的持續(xù)提高,部分油滴已經(jīng)不能完成聚結(jié)過程,逐漸出現(xiàn)更加細小的油滴。
圖10 表觀流速對油滴粒徑的影響
COT纖維床層用于聚結(jié)除油具有良好的破乳效果,但存在隨運行時間延長,床層壓降升高的缺點。PTFE、PET和PA66合成纖維的除油效果不及COT纖維,但更易在油濃度較高的條件下實現(xiàn)潤濕聚結(jié),且床層壓降較低。為進一步提升聚結(jié)除油工藝的效果,分別以3種合成纖維為第一級床層,以COT纖維為第二級床層,形成梯級聚結(jié)反應器,即PTFE-COT、PET-COT和PA66-COT。同時在第一級和第二級床層中均填充COT纖維(COT-COT)進行對比實驗。在進水含油量為1 000 mg/L、表觀流速為4.2 m/h、一級聚結(jié)床層孔隙率為0.842、二級聚結(jié)床層孔隙率為0.935的條件下,梯級聚結(jié)除油效果見圖11。
圖11 梯級聚結(jié)除油效果
由圖11可見,經(jīng)過長時間運行,在以3種合成纖維為第一級床層的反應中,PA66纖維顯示出最佳的聚結(jié)除油效果,出水含油量平均值為93.4 mg/L;其次為PTFE、PET床層,出水含油量平均值分別為128.3 mg/L和174.0 mg/L,三者對應的第一級除油率為90.7%、87.2%和82.6%;各梯級聚結(jié)反應器第二級出水含油量均低于10 mg/L。單一COT-COT反應器在運行初期出水含油量較低,后期緩慢升高,處理效果低于梯級聚結(jié)反應器。
體系運行24 h后,梯級聚結(jié)過程出水的油滴粒徑分布曲線見圖12。
圖12 梯級聚結(jié)過程出水油滴粒徑的分布曲線
由圖12可見,在PTFE-COT、PET-COT和PA66-COT梯級聚結(jié)床層第二級出水中僅出現(xiàn)了微量的乳化油,而僅COT纖維的聚結(jié)床層出水中還出現(xiàn)了油滴粒徑大于10 μm的分散油,表明梯級聚結(jié)工藝的除油效果優(yōu)于單級聚結(jié)。
梯級聚結(jié)過程出水的床層壓降變化見圖13。由圖13可見,僅使用COT纖維的聚結(jié)床層隨時間的延長壓降顯著增加,特別是運行10 h后,上升趨勢更為明顯。在運行周期內(nèi)梯級聚結(jié)工藝的總壓降低于3 kPa,維持在較低值,梯級聚結(jié)反應器穩(wěn)定運行,進一步證明了梯級聚結(jié)工藝的優(yōu)越性。
圖13 梯級聚結(jié)過程出水的床層壓降變化
COT纖維使用前后的SEM照片見圖14。從圖14可知,未使用的COT纖維表面光潔無污染,從COT-COT聚結(jié)床層取出的纖維存在一定量的附著物,纖維受到污染。以PTFE-COT床層為例,第二級床層COT纖維的附著物相對較少,接近未使用時的COT纖維。可見,采用梯級聚結(jié)方案可有效降低床層污染,延長運行周期。
圖14 COT纖維使用前后的SEM照片
a)光學接觸角測量儀表征結(jié)果顯示,COT纖維在水下與油的接觸角為145.6°,具有良好的疏油性。
b)與PTFE、PET和PA66 3種合成纖維相比,COT纖維表現(xiàn)出更高的除油效率,乳化油去除效果顯著。在進水含油量1 000 mg/L,表觀流速4.2 m/h的條件下,COT纖維的除油率大于99%,且出水中無分散油。
c)梯級聚結(jié)除油工藝中,在以3種合成纖維為第一級床層的反應中,PA66纖維的聚結(jié)除油效果最佳,出水含油量平均值為93.4 mg/L;以COT纖維作為第二級床層,梯級聚結(jié)反應器第二級出水含油量低于10 mg/L。
d)梯級聚結(jié)除油工藝第二級床層出水中僅出現(xiàn)了微量的乳化油,運行周期內(nèi)總壓降低于3 kPa,COT纖維附著污染物較少。梯級聚結(jié)工藝床層具有良好的破乳效果,且利用親疏水纖維各自特性,降低床層壓降,有利于穩(wěn)定運行。