油菜與鷹嘴豆、羽扇豆間作對(duì)P、Fe、Zn養(yǎng)分吸收利用特征的影響

岳騫，紀(jì)正青，盛婧*，許乃霞*，朱普平，王鑫，宗焦，郭智，李慶魁，朱曦

（1.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所/江蘇省農(nóng)業(yè)生物多樣性培育與利用研究中心，南京 210014；2.蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 蘇州 215008）

土壤中營(yíng)養(yǎng)元素的充分供應(yīng)是保障農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與品質(zhì)的重要條件。磷（P）元素是植物進(jìn)行光合作用和根系發(fā)展所需的重要營(yíng)養(yǎng)元素，對(duì)植物生長(zhǎng)和發(fā)育起著關(guān)鍵作用[1]。微量元素鐵（Fe）、鋅（Zn）是作物呼吸、氮代謝、激素合成等不可或缺的元素[2]，此外其對(duì)作物的品質(zhì)提升也具有關(guān)鍵作用[3]?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，作物品種的研究偏重于高產(chǎn)，高產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)往往伴隨著化學(xué)肥料的大量投入，這也導(dǎo)致了土壤養(yǎng)分總量盈余，而且化肥有效性不高、利用率低等問題也進(jìn)一步限制了農(nóng)業(yè)的綠色高效生產(chǎn)[4-5]。例如，Zhang等[6]調(diào)查得到我國(guó)表層50 cm土壤中的平均總P密度約為830 g·m-3，而有效P 密度僅為5.4 g·m-3，其中只有約0.6%能被植物吸收利用。Shen 等[4]和Macdonald 等[5]研究指出，中國(guó)東部地區(qū)P 盈余量居全球首列，年盈余量達(dá)到10～13 kg·hm-2。另外，Wei等[7]提到土壤中全Fe含量范圍在7～42 g·kg-1，遠(yuǎn)高于作物對(duì)Fe的需要量，但約73%～96%的Fe以三價(jià)鐵形式存在于土壤中，其可溶性較差，難以被植物吸收利用，進(jìn)而導(dǎo)致土壤中Fe的有效性低以及植物缺Fe影響產(chǎn)量與品質(zhì)。因此，如何活化并調(diào)控利用土壤Fe、Zn等微量元素養(yǎng)分庫，是現(xiàn)代綠色高效集約化農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要技術(shù)之一。

P高效植物能夠在缺P脅迫下通過增加根系分泌物量和增強(qiáng)根系形態(tài)來促進(jìn)難溶性P 以及難溶性礦物中Fe、Zn 元素的活化與吸收，從而提高了P、Fe、Zn的有效性和利用率[8]。例如，羽扇豆在缺P 條件下會(huì)形成特有的排根，排根是由像瓶刷一樣的很多簇表面布滿一層密集根毛的次級(jí)側(cè)根組成，不僅可合成有機(jī)酸和磷酸酶，而且其吸收有機(jī)酸的速率也比非排根快[9-10]。油菜在低P條件下也具備較強(qiáng)的P活化機(jī)制，能夠通過提高根毛密度來增加養(yǎng)分吸收面積和分泌物數(shù)量，改變或增加根系有機(jī)酸與質(zhì)子的釋放特征，進(jìn)而滿足自身對(duì)P 的活化并吸收[9，11]。呂陽[9]的研究表明，鷹嘴豆和羽扇豆的生長(zhǎng)前期根系土壤酸性磷酸酶活性和有機(jī)酸濃度是玉米或油菜的1～10 倍不等，具備較強(qiáng)的養(yǎng)分活化功能。

作物間作是農(nóng)田生物多樣性調(diào)控的有效手段之一。間作不僅可以充分利用地上部光熱資源，同時(shí)也可以通過地下部根系形態(tài)變化、根系分泌物，以及菌根間相互作用等過程促進(jìn)土壤養(yǎng)分的活化與利用，從而實(shí)現(xiàn)相比于單作的產(chǎn)量與品質(zhì)優(yōu)勢(shì)[12-14]。例如：研究報(bào)道鷹嘴豆與玉米間作可以明顯促進(jìn)玉米地上部的總吸P 量，提升幅度高達(dá)42%[15]；油菜與紫云英間作后根系有機(jī)酸及其衍生物分泌量增加30%以上[16]。目前，間作體系中養(yǎng)分高效利用的模式主要集中在P和微量元素活化能力強(qiáng)弱作物的搭配上，例如豆科與禾本科作物間作[14]，但兩種P 利用效率高的作物間作搭配對(duì)養(yǎng)分利用率的提升效應(yīng)研究相對(duì)較少。

羽扇豆和鷹嘴豆具有較強(qiáng)的根際酸化能力，油菜也屬于P 高效作物，研究假設(shè)在油菜與鷹嘴豆、羽扇豆間作模式下，通過根際間根系與根系分泌物相互作用，能達(dá)到P、Fe、Zn養(yǎng)分吸收及利用效率進(jìn)一步加強(qiáng)提升。因此，本文通過鷹嘴豆、羽扇豆與油菜間作處理，研究不同間作模式的地上部植株生物量、植株養(yǎng)分累積量，以及植株根際土有效養(yǎng)分含量的差異與特征，并監(jiān)測(cè)根際土有機(jī)酸分泌種類與濃度，篩選具備P 高效吸收利用的間作模式，為基于農(nóng)田生物多樣性生態(tài)調(diào)控的養(yǎng)分高效利用提供新的技術(shù)途徑。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試土壤采自江蘇省常州市新北區(qū)，屬于水稻土類型，質(zhì)地為砂質(zhì)壤土，pH 值6.4、有機(jī)質(zhì)23.1 g·kg-1、全氮1.1 g·kg-1、全P 0.6 g·kg-1、堿解氮87.5 mg·kg-1、速效P 13.1 mg·kg-1、速效鉀68.9 mg·kg-1、有效Fe 72.8 mg·kg-1、有效Zn 1.76 mg·kg-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用盆栽方式，盆缽長(zhǎng)50 cm、寬40 cm，凈高25 cm，面積0.2 m2，每盆裝30 kg 干土，播種前一天裝土，然后加水浸透。實(shí)驗(yàn)設(shè)置6 個(gè)處理，包括對(duì)照（CK）、鷹嘴豆單作（CP）、羽扇豆單作（LU）、油菜單作（RA）、油菜與鷹嘴豆間作（RA/CP）、油菜與羽扇豆間作（RA/LU），每個(gè)處理4個(gè)重復(fù)。

試驗(yàn)于2020年10月至2021年5月在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院大棚進(jìn)行，鷹嘴豆和羽扇豆播種均采用穴播方式，每盆4穴，每穴3粒，待苗長(zhǎng)勢(shì)穩(wěn)定后間苗，最終保持單作鷹嘴豆、羽扇豆種植密度為每盆4 株（1 株1穴），油菜單作種植采用油菜育苗移栽方式，選取長(zhǎng)勢(shì)較一致的植株，每盆4 株。間作種植規(guī)格分別是單作的1/2，即2 株鷹嘴豆+2 株油菜、2 株羽扇豆+2 株油菜。種植期間所有處理均不施肥，定期除草，水分管理一致。

1.3 樣品采集與指標(biāo)測(cè)定

植株樣品與土壤樣品均采集于油菜成熟時(shí)，即2021 年5 月22 日。首先測(cè)定植株地上部生物量，將盆栽地上部植株全部割取，稱量并記錄鮮質(zhì)量；下一步烘干測(cè)定含水率；最后磨碎測(cè)定地上部植株總P 及微量元素Fe、Zn 含量。植株總P 含量采用全自動(dòng)流動(dòng)分析儀SKALAR San++測(cè)定，稱取約0.1 g 樣品，加入5 mL 濃硫酸消解，消解完成后定容至100 mL，稀釋10 倍后上機(jī)測(cè)定；微量元素Fe、Zn 含量采用ICP-MS 分析儀測(cè)定，方法參照GB 5009.268—2016 標(biāo)準(zhǔn)，稱取0.5 g 植株樣品，加入5 mL 硝酸，在120 ℃下消解30 min 后定容至50 mL，再稀釋10 倍后上機(jī)測(cè)定。

根際土采用抖根法收集，主要參考呂陽[9]和Pearse 等[17]的文獻(xiàn)，輕取收集足夠量的根際土（一般附著在根際表面0～5 mm的土都屬于根際土），將根際土鮮樣帶回實(shí)驗(yàn)室4 ℃冰箱冷藏備用。根際土有機(jī)酸采用高效液相色譜儀測(cè)定，有機(jī)酸標(biāo)液配制與色譜條件可參考李煜姍等[18]的方法。用四分法分取一定量根際土風(fēng)干，磨碎過20 目篩測(cè)定養(yǎng)分含量。土壤微量元素Fe、Zn有效態(tài)含量采用ICP-MS分析儀測(cè)定，參考HJ 804—2016標(biāo)準(zhǔn)，稱2.5 g土，按照水土比2∶1，加入5 mL DTPA 浸提液，于180 r·min-1下振蕩2 h，離心、稀釋后上機(jī)測(cè)定；有效P 含量測(cè)定采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗分光光度法（HJ 704—2014）。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用Microsoft Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、計(jì)算、分析以及相應(yīng)圖表繪制；采用IBM SPSS Statistics 22進(jìn)行單因素方差分析（顯著性水平P＜0.05，采用Duncan 法進(jìn)行多重比較）；采用R 語言Corrplot 功能包[19]進(jìn)行相關(guān)性挖掘分析以及相應(yīng)圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 間作對(duì)作物根際土P、Fe、Zn元素有效性的影響

如圖1 可知，鷹嘴豆、羽扇豆與油菜間作可促進(jìn)根際土有效P 含量的增加。油菜與鷹嘴豆、羽扇豆間作后油菜根際土有效P 含量分別為17.9 mg·kg-1和20.2 mg·kg-1，顯著高于單作RA 的含量（13.4 mg·kg-1），提升幅度分別高達(dá)33.8%和50.4%。相比于單作RA 的根際土有效Zn 含量（2.3 mg·kg-1），油菜在RA/CP 模式下根際土有效Zn 含量顯著提高，達(dá)到2.9 mg·kg-1，但RA/LU 模式的油菜根際土有效Zn 含量無明顯變化。對(duì)于根際土有效Fe 含量，與油菜間作情況下的羽扇豆和鷹嘴豆植株的根際土有效Fe 含量比單作模式均顯著增加，分別從84.9 mg·kg-1增加到104.5 mg·kg-1和從72.5 mg·kg-1增加到101.1 mg·kg-1，但間作后的油菜與單作油菜的根際土有效Fe 含量無明顯差異。

圖1 不同間作方式根際土有效P、有效Zn和有效Fe的含量Figure 1 Available phosphorus，available Zn and available Fe content in rhizosphere soil for different treatments

2.2 間作對(duì)作物根系有機(jī)酸分泌的影響

油菜與鷹嘴豆、羽扇豆間作均在不同程度上增強(qiáng)了作物根系有機(jī)酸的分泌，植株根際土有機(jī)酸總量相比單作植株根際土均有增加（圖2）。油菜根際土有機(jī)酸總量從單作的7.6μg·g-1分別增加到間作的10.2μg·g-1（RA/CP）和20.6μg·g-1（RA/LU），其中主要表現(xiàn)為乙酸的分泌量增加，乙酸分泌量提升最高約10 倍。與油菜間作后的羽扇豆和鷹嘴豆根際土有機(jī)酸含量相比于單作也表現(xiàn)為增長(zhǎng)趨勢(shì)，但有機(jī)酸增加特征有所不同，鷹嘴豆間作后其根際土中琥珀酸的含量減少，乙酸的含量明顯增加，而羽扇豆間作后其琥珀酸和乙酸的含量均增加。

圖2 不同間作模式下根際土有機(jī)酸含量及其組分差異Figure 2 Effects of intercropping on organic acid content and contributions in rhizosphere soil

對(duì)于不同有機(jī)酸種類，RA/LU和RA/CP兩種間作方式均顯著提升了作物根際土的乙酸含量，但乙酸含量占總有機(jī)酸的比例變化卻不一致，其中油菜根際土乙酸含量占總有機(jī)酸的比例從59%（單作）分別提升到71%（RA/CP）和84%（RA/LU），鷹嘴豆間作后根際土乙酸含量比例提升33%，而羽扇豆間作后根際土乙酸含量比例卻降低8%（但含量提升約2.5 μg·g-1）。另外，RA/LU間作也明顯增加了羽扇豆根際土甲酸的含量，含量從1.5μg·g-1增加到3.0μg·g-1，但占比略有降低?？傮w上，油菜與鷹嘴豆、羽扇豆間作可提高土壤有機(jī)酸含量并且改變了有機(jī)酸組分占比。

2.3 根際土養(yǎng)分與有機(jī)酸含量的相關(guān)性分析

本研究進(jìn)一步分析了根際土養(yǎng)分有效性與有機(jī)酸含量的相關(guān)性。如圖3 所示，根際土有機(jī)酸總量與有效P 含量有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.73；而與Fe、Zn 有效態(tài)含量沒有顯著相關(guān)性。不同有機(jī)酸種類與不同養(yǎng)分有效態(tài)含量的相關(guān)性存在很大差異。根際土甲酸與有效P、有效Fe 和有效Zn 含量均表現(xiàn)出正相關(guān)，其中與有效Fe 的相關(guān)系數(shù)最高，達(dá)到0.69；而根際土富馬酸與有效P、有效Fe 和有效Zn 含量表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)。此外，有機(jī)酸總量與乙酸含量表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.86（P＜0.05）。

圖3 土壤養(yǎng)分有效性與有機(jī)酸分泌的相關(guān)性分析Figure 3 Correlation analysis between soil nutrient availability and organic acid concentration

2.4 間作對(duì)植株地上部生物量的影響

RA/CP 間作模式下植株地上部生物量最高，每盆總干質(zhì)量為228.9 g，分別比單作RA 和單作CP 提高19.2%和3.9%；其次RA/LU間作的地上部植株生物量分別比單作RA 和單作LU 提高8.3%和62.3%（表1）。對(duì)于植株單株質(zhì)量，RA/CP和RA/LU模式下的油菜單株地上部生物量（干質(zhì)量）顯著高于單作油菜，分別提升約1.4倍和1.2倍，但豆科作物的單株生物量均有所降低，下降幅度分別為52.2%（鷹嘴豆）和77.1%（羽扇豆）?？傮w上，間作情況下油菜的生物量顯著提升，其中RA/CP間作對(duì)油菜地上部生物量增加作用更強(qiáng)。

表1 不同模式下的植株地上部生物量Table 1 Variations of plants above-ground biomass under different systems

2.5 間作對(duì)植株P(guān)、Fe、Zn養(yǎng)分吸收量的影響

由表2 可知，作物間作能夠顯著增加植株養(yǎng)分的含量。RA/CP 間作均促進(jìn)了鷹嘴豆和油菜植株的P、Fe、Zn養(yǎng)分含量，鷹嘴豆植株的Fe養(yǎng)分含量由單作下196.2 mg·kg-1（CP）增加到359.5 mg·kg-1[CP-（RA/CP）]、油菜Fe 養(yǎng)分含量由單作的59.7 mg·kg-1增加到103.2 mg·kg-1；鷹嘴豆植株的P、Zn和Fe養(yǎng)分含量比單作分別提升44.4%、70.3%和83.2%。而RA/LU 間作下，羽扇豆植株的微量元素Fe、Zn略有下降，而羽扇豆植株P(guān)含量有增加趨勢(shì)，但均未達(dá)到顯著水平；RA/LU間作下油菜植株的P和Fe含量相比于單作RA分別顯著增加38.9%和59.1%，Zn含量無顯著差異。

表2 不同處理下的植株P(guān)、Fe、Zn含量變化特征Table 2 Variation characteristics of plant P，F(xiàn)e，Zn concentration for different treatments

由于不同間作方式下植株生物量與養(yǎng)分含量的變化，植株地上部生物量的P、Fe、Zn吸收總量也有顯著差異。對(duì)于植株P(guān) 吸收量（圖4a），RA/CP 間作的植株地上部的P吸收總量最高，達(dá)到0.60 g·盆-1，是單作RA 和單作CP 吸收量的2.14倍和1.76倍；其次RA/LU處理，P 吸收總量為0.43 g·盆-1，是單作RA 和單作LU吸收量的1.53 倍和3.91 倍。對(duì)于植株Fe 吸收量（圖4b），RA/CP 間作和單作CP 的總吸收量相當(dāng)（每盆約35 mg），但RA/CP 間作相比于單作RA 顯著提高Fe 吸收量3.76 倍；RA/LU 間作的每盆植株地上部Fe 吸收總量為17.9 mg·盆-1，比單作RA 顯著提高92%。對(duì)于植株Zn 吸收量（圖4c），RA/CP 間作的每盆植株地上部Zn 吸收總量最高，達(dá)為9.41 mg·盆-1，顯著高于單作RA的吸收量（4.26 mg·盆-1）。

圖4 不同種植方式下作物地上部P、Fe、Zn元素的累積量Figure 4 Accumulation of P，F(xiàn)e，Zn in above-ground biomass for different treatments

對(duì)于作物而言，RA/CP 間作下的鷹嘴豆地上部P和Zn吸收總量比單作鷹嘴豆提高76.6%和10.0%（P＜0.05），但Fe 的吸收總量降低-1.6%。LU/RA 間作下的油菜植株P(guān) 和Fe 總量均顯著高于單作油菜，而Zn總量沒有顯著差異。總體上，RA/CP間作下的地上部植株養(yǎng)分含量和累積總量均較高。

3 討論

鷹嘴豆、羽扇豆與油菜間作處理顯著增加了油菜植株的生物量和微量元素養(yǎng)分累積量，其中單株油菜地上部生物量提升可達(dá)1.3 倍。與已有研究相比，肖靖秀等[20]通過田間小區(qū)試驗(yàn)研究油菜與蠶豆間作，發(fā)現(xiàn)間作平均分別提高油菜和蠶豆產(chǎn)量15.6%～44.5%和12.1%～26.0%。周泉等[21]研究發(fā)現(xiàn)油菜與紫云英間作能夠提高油菜單株產(chǎn)量49%～59%。因此，鷹嘴豆、羽扇豆與油菜間作具備較高的生物量提升潛力。間作具備的生物量或產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)主要來自兩方面：一方面是地上部相互作用，由于間作體系中作物存在生態(tài)位分離現(xiàn)象，因此可以通過空間補(bǔ)償效應(yīng)來提高對(duì)光、熱資源的截獲和利用率[21]。油菜植株的莖直立，地上部植株相比于豆科作物高大舒展，邊際效應(yīng)的增強(qiáng)使其能充分接收光溫資源，提高了光合作用強(qiáng)度，為油菜的干物質(zhì)積累提供了有利條件。另一方面是地下部相互作用，根系發(fā)育的時(shí)間和空間互補(bǔ)效應(yīng)以及根系分泌物的相互作用可通過提高水分和養(yǎng)分的吸收能力來促進(jìn)作物的生長(zhǎng)[16，22-23]。首先是間作對(duì)根系形態(tài)的影響，周泉等[21]研究得到油菜與紫云英間作提高了油菜根系總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積和平均根系直徑等根系形態(tài)，根系結(jié)構(gòu)的增強(qiáng)增加了養(yǎng)分的吸收。在本試驗(yàn)過程中，我們也發(fā)現(xiàn)間作后的油菜根系結(jié)構(gòu)更茂密，莖稈粗度明顯提升，從而有助于養(yǎng)分的吸收。蘭玉峰等[13]報(bào)道鷹嘴豆/玉米間作可以顯著促進(jìn)玉米對(duì)P 的吸收，地上部吸P 量提升約42%。本研究得出鷹嘴豆/油菜間作后油菜植株對(duì)P 的吸收量可增加78%。間作還可以促進(jìn)根系有機(jī)酸分泌，使根際土壤環(huán)境明顯酸化，進(jìn)而提高土壤P、Fe 等元素的有效性[8，16]。本研究中，鷹嘴豆、羽扇豆與油菜間作后，豆科作物鷹嘴豆和羽扇豆植株的P、Fe、Zn養(yǎng)分含量都有所增加（表2，圖4），且其根際有機(jī)酸分泌強(qiáng)度也明顯增加，理論上這些現(xiàn)象會(huì)促進(jìn)豆科作物自身產(chǎn)量的增加，但試驗(yàn)結(jié)果卻表現(xiàn)出豆科作物的單株質(zhì)量下降（表1），這可能是由于移栽的油菜生長(zhǎng)快，很快形成較大株體，對(duì)光熱資源的競(jìng)爭(zhēng)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，從而導(dǎo)致豆科作物光熱資源不充分，造成產(chǎn)量下降。

油菜與鷹嘴豆、羽扇豆間作后，作物根際土壤P、Fe、Zn 養(yǎng)分的有效性比單作作物增強(qiáng)，主要原因是由于植物根際有機(jī)酸的分泌量增加[8-9，24-26]。有機(jī)酸活化P、Fe、Zn 等元素的機(jī)理包括絡(luò)合溶解作用，有機(jī)酸、有機(jī)陰離子與Fe、Al 和Ca 等金屬的絡(luò)合反應(yīng)，有機(jī)酸與磷酸根競(jìng)爭(zhēng)絡(luò)合位點(diǎn)機(jī)制，以及酸溶解作用，這些作用都能提高P、Fe、Zn 等養(yǎng)分的有效性[8]。Brady 等[27]研究指出P 在土壤pH 為6～7 時(shí)有效性最高，pH 太高或太低都會(huì)一定程度上限制P 的有效性；Fe 元素在土壤pH＜6 時(shí)，元素有效性明顯增加；而Zn元素在酸性土壤中活性都較高，且活性隨著酸性的增加而增加。本研究中，油菜與鷹嘴豆、羽扇豆間作對(duì)根際土有機(jī)酸分泌具有明顯促進(jìn)作用，且提高了微量元素有效性[28]。還原活化作用也是提高P、Fe 等元素有效性的重要機(jī)制之一。根際有機(jī)酸分泌增強(qiáng)造成根際微生物活性高于非根際，使得根際土還原電位降低，進(jìn)而使Fe等變價(jià)金屬還原，從而提高Fe養(yǎng)分有效性[8]。土壤P在被低分子量有機(jī)酸活化的同時(shí)也伴有大量Fe、Al 等元素的釋放，其釋放規(guī)律與P 活化存在一定相互關(guān)系[29]。相反，土壤P 的有效含量水平也會(huì)影響微量元素Fe、Zn 的有效性，例如在高P 環(huán)境下，P會(huì)提高土壤中鐵鋁氧化物和水化物等對(duì)Zn的吸附能力，干擾Zn 的吸收利用，降低土壤Zn 元素的有效性[30]；Salvagiotti 等[31]的研究表明高肥力或高氮肥投入條件下，豆科作物的生物固氮潛力被顯著抑制。因此，在油菜與豆科作物間作系統(tǒng)中，需要配套相應(yīng)的化肥減施技術(shù)，避免出現(xiàn)養(yǎng)分阻遏現(xiàn)象，以有效提高土壤養(yǎng)分利用率，實(shí)現(xiàn)減肥與養(yǎng)分利用率提升的雙贏局面。此外，不同有機(jī)酸在不同環(huán)境中對(duì)不同養(yǎng)分的活化強(qiáng)度也有差異。本研究中油菜與鷹嘴豆、羽扇豆間作后，植株根際土甲酸含量都有不同程度增加（圖2），相關(guān)性分析也得出甲酸含量與P、Fe、Zn有效態(tài)含量均表現(xiàn)出正相關(guān)（圖3），說明甲酸對(duì)土壤P、Fe、Zn養(yǎng)分的活化能力高于其他有機(jī)酸。王永壯等[28]進(jìn)一步得出在石灰性和中性土壤中草酸對(duì)無機(jī)P 的活化效果最好，而在酸性土壤中檸檬酸對(duì)P 的活化效果最好。而陸文龍等[8]指出有機(jī)酸中以草酸、檸檬酸降低土壤P 吸附（即提高P 活性）的能力效果最強(qiáng)，酒石酸效果最弱。

4 結(jié)論

間作種植后，油菜與鷹嘴豆間作下的地上部生物量和P、Fe、Zn養(yǎng)分吸收總量都達(dá)到最高水平，分別為228.9 g、0.60 g、34.60 mg和9.41 mg；與作物單作相比，系統(tǒng)P、Fe、Zn 的吸收量增加幅度分別為114%、270%和121%。鷹嘴豆、羽扇豆與油菜間作下植株的養(yǎng)分含量均有明顯增加，作物根系有機(jī)酸分泌量也高于單作，說明鷹嘴豆、羽扇豆與油菜間作相互促進(jìn)了根際有機(jī)酸含量的增加以及植株對(duì)P、Fe、Zn養(yǎng)分的吸收。