李霞
泰安市婦幼保健院手術(shù)室,山東泰安 271000
在醫(yī)院治療期間,手術(shù)用具以及器械表現(xiàn)出顯著應(yīng)用價(jià)值,諸多手術(shù)需要特定的手術(shù)用具以及特定的器械設(shè)備才能夠展開。醫(yī)院在每天手術(shù)期間,需要較大的手術(shù)用具流量,器械使用頻繁,因?yàn)槭中g(shù)室直至消毒供應(yīng)中心存在諸多環(huán)節(jié),容易導(dǎo)致手術(shù)室內(nèi)器械表現(xiàn)出滅菌不及時(shí)以及丟失等情況[1-2]。手供一體化方式有效運(yùn)用,可有效減少中間環(huán)節(jié),保證清洗質(zhì)量,減輕手術(shù)室人員工作負(fù)擔(dān),預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染[3-5]。六西格瑪模式有效運(yùn)用,可進(jìn)一步提升管理效果。本研究選取2020 年3 月—2022 年5月泰安市婦幼保健院的500 件手術(shù)器械以及20 名工作人員作為研究對象,旨在探討在實(shí)施手術(shù)室器械管理期間手供一體化+六西格瑪管理模式應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院的500 件手術(shù)器械以及20 名工作人員作為研究對象,以隨機(jī)數(shù)表法分組,其中施以手供一體化模式管理的設(shè)為參照組(250 件手術(shù)器械,10 名工作人員),施以手供一體化+六西格瑪管理模式管理的設(shè)為研究組(250 件手術(shù)器械,10 名工作人員)。參照組10 名工作人員中,男1 名,女9 名;年齡23~49 歲,平均(32.25±2.14)歲。參照組250 件手術(shù)器械中,包括止血鉗90 件、組織鉗55 件、持針器63 件、S 鉤29 件、腔鏡13 件。研究組10 名工作人員中,男2 名,女8 名;年齡24~48 歲,平均(32.26±2.15)歲。研究組250 件手術(shù)器械中,包括止血鉗100 件、組織鉗50 件、持針器60 件、S 鉤30 件、腔鏡10 件。兩組工作人員性別、年齡以及手術(shù)器械類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 參照組 施以手供一體化模式管理。在手術(shù)間,安排2 名工作人員于供應(yīng)室完成器械檢查以及包裝。供應(yīng)室安排2 名工作人員于手術(shù)間完成器械檢查以及包裝。完成手術(shù)后,器械護(hù)士需要將術(shù)后器械送入洗滌室,利用水龍頭流動水對器械上污漬以及血跡沖洗。在包裝前,對加工過器械實(shí)施排列,并且打開所有軸節(jié)器械,兩人對基數(shù)核對后,簽字,裝入專用器械籃。對于器械接收以及轉(zhuǎn)運(yùn)工作合理開展。供應(yīng)室工作人員對回收器械展開沖洗直至消毒系列工作。
1.2.2 研究組 施以手供一體化+六西格瑪管理模式管理。在參照組基礎(chǔ)上,給予六西格瑪管理,具體如下:①對問題加以明確,合理完成具體流程以及目標(biāo)創(chuàng)建。認(rèn)真完成六西格瑪器械管理??平M創(chuàng)建,合理完成一體化可行性方案創(chuàng)建。②對問題存在原因加以分析,針對手術(shù)器械管理流程展開對應(yīng)評估。對器械數(shù)量、包裝合格率以及損耗率等進(jìn)行核對。③利用訪談法,對問題核心再次探討,對因果關(guān)系加以明確。對操作路程進(jìn)行優(yōu)化。④于根本上,將問題解決,合理完成改進(jìn)措施制定。對于具體意見,多方面征求,對手術(shù)器械清洗流程進(jìn)行修改。
1.3.1 兩組手術(shù)室器械清洗合格率比較 從止血鉗合格率、組織鉗合格率、持針器合格率、S 鉤合格率、腔鏡合格率幾方面,對兩組手術(shù)器械清洗合格率展開比較。
1.3.2 兩組手術(shù)室器械缺陷情況比較 從部件不配套、未及時(shí)維修、功能不佳、準(zhǔn)備不齊全幾方面,對兩組手術(shù)器械缺陷情況展開比較。
1.3.3 兩組其他合格率比較 從遺失損耗率、滅菌合格率、器械損壞率、物品包裝合格率幾方面,對兩組手術(shù)器械其他合格率展開比較。
1.3.4 兩組工作人員工作失誤總發(fā)生率對比 從使用后未登記、擺放位置不恰當(dāng)、器械晚送幾方面,對兩組工作人員工作失誤總發(fā)生率對比。
1.3.5 兩組管理質(zhì)量比較 利用自制工作人員管理質(zhì)量調(diào)查量表展開,包括手術(shù)室器械管理環(huán)節(jié)、手術(shù)室器械管理針對性以及手術(shù)室器械管理效果,0~100 分,越高分值,對應(yīng)越高管理質(zhì)量。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組手術(shù)器械止血鉗合格率、組織鉗合格率、持針器合格率、S 鉤合格率、腔鏡合格率均高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)室器械清洗合格率比較[n(%)]
研究組手術(shù)器械部件不配套、未及時(shí)維修、功能不佳、準(zhǔn)備不齊全概率低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
研究組手術(shù)器械遺失損耗率、器械損壞率低于參照組,滅菌合格率以及物品包裝合格率高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術(shù)器械其他合格率比較[n(%)]
研究組工作人員工作失誤總發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組工作人員工作失誤總發(fā)生率比較
研究組手術(shù)室器械管理環(huán)節(jié)、手術(shù)室器械管理針對性以及手術(shù)室器械管理效果評分均高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組工作人員管理質(zhì)量評分比較[(±s),分]
表5 兩組工作人員管理質(zhì)量評分比較[(±s),分]
組別研究組(n=10)參照組(n=10)t 值P 值手術(shù)室器械管理環(huán)節(jié)90.25±2.25 80.13±3.12 8.319<0.001手術(shù)室器械管理針對性90.63±5.14 80.28±5.18 4.485<0.001手術(shù)室器械管理效果90.55±3.19 80.33±5.14 5.342<0.001
醫(yī)院針對手術(shù)室在實(shí)施器械管理期間,手供一體化方式有效運(yùn)用,可防止因?yàn)榧夹g(shù)更新不到位、手術(shù)專業(yè)培訓(xùn)不足而呈現(xiàn)出手術(shù)室手術(shù)器械維護(hù)不當(dāng)以及較差消毒質(zhì)量等系列問題,可將手術(shù)器械管理水平顯著提高[6-10]。但此種方式也存在一定程度不足,需要配合采用其他方法展開進(jìn)一步干預(yù)。六西格瑪質(zhì)量管理模式作為有效質(zhì)控模式一種,其在臨床獲得不斷應(yīng)用以及推廣。例如通過六西格瑪管理模式的應(yīng)用,可對手術(shù)室環(huán)境進(jìn)行有效管理,將患者滿意度改善等。其屬于將問題解決的一種標(biāo)準(zhǔn)程序,可將問題有效解決。其主要在流程改進(jìn)方面聚焦,可獲得明顯應(yīng)用效果。
本次研究發(fā)現(xiàn),研究組手術(shù)器械中止血鉗合格率、組織鉗合格率、持針器合格率、S 鉤合格率、腔鏡合格率顯著高于參照組(P<0.05);研究組手術(shù)器械中部件不配套、未及時(shí)維修、功能不佳、準(zhǔn)備不齊全概率顯著低于參照組(P<0.05);研究組手術(shù)器械中遺失損耗率、器械損壞率顯著低于參照組(P<0.05),滅菌合格率以及物品包裝合格率顯著高于參照組(P<0.05)。分析此種結(jié)果原因?yàn)椋谑止┮惑w化應(yīng)用基礎(chǔ)上,六西格瑪管理模式的有效運(yùn)用,對于手術(shù)器械從回收到供應(yīng)等過程連續(xù)性可以做出充分保證,將手術(shù)器械清洗消毒質(zhì)量顯著提高,對于器械使用分類等能夠進(jìn)行有效規(guī)范[11-14]。二者聯(lián)合可就問題因素加以分析,研究具體解決措施,從而將污染減少,合理利用資源,顯著提高手術(shù)室器械管理效果[15-18]。六西格瑪管理模式的有效運(yùn)用,可顯著提高手術(shù)室器械清洗合格率,顯著改善將手術(shù)室器械缺陷情況,從而對手術(shù)器械應(yīng)用安全性做出保證,對醫(yī)護(hù)人員、患者安全性做出保證,獲得上述理想結(jié)果,進(jìn)一步表明采用手供一體化+六西格瑪管理模式完成手術(shù)室器械管理的價(jià)值所在。
綜上所述,醫(yī)院在實(shí)施手術(shù)室器械管理期間,手供一體化+六西格瑪管理模式的有效應(yīng)用,可將手術(shù)室器械清洗合格率顯著提高,將手術(shù)室器械缺陷情況顯著改善,從而將手術(shù)室器械管理效果顯著提升。